СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 10

Сообщений 691 страница 720 из 935

691

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Такая же картина наблюдалась нами и в части создания пультов ТИУС. Они многократно перекомпоновывались.

Интересно, какой вариант пульта на обсуждаемом фото? Окончательный или промежуточный?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Всю информацию для механка-водителя на изделии «187» ИУС-В выводила только на экран дисплея;

Лично я не назвал бы этот экранчик удобным.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Цифровая индикация неудобна в работе

Спорный тезис

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В яркий солнечный день при положении водителя «по-походному» в харьковском танке информация на экране будет не видна

На фото экрана не видно. Интересно, где он находится?
Или все написанное относится строго к предыдущему 477А и к 477А1 неприменимо?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Михаил Демьянович Борисюк без колебаний принял для изделия «477А» в качестве базового комплекса ИУС-В, созданную уральскими конструкторами.


«Уральские конструктора» это «Электромашина»?

0

692

mr_tank написал(а):

а какая разница между демонстратором и макетом/опытным образцом и т.п?

уже обсуждали

0

693

n0rm написал(а):

уже обсуждали

с некоторыми обсуждать бесполезно,  "летчики-теоретики" - все знают  :D

0

694

Blitz. написал(а):

Демонстрация технологий и отработка технических решений.

Затем что б дальше отработать их, КО подсказывает. Однако помимо них на нем еще стоят временные решения, для отработки готовых элементов-туда же с большой вероятностю оправляеться АЗ данной машины.

Сию машину они не строили 

Разобрались бы сначала что строили, что нет, в какой последовательности-потом бы с умным видом приходили. ИЧСХ-непосредственные разработчики прямо указывают что машина даже опытной не была-макет, стенд.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 03:53:06)

Для начала сами разберитесь что и кто и в какой последовательности строил.Я разобрался.  Про фото я вам написал,что этот объект участвовал как в ходовых испытаниях так и испытаниях элементов защиты.Можете утверждать обратное, если вас это успокоит.А "демонстраторы" в масштабе(а их в ХКБМ в виде деревянных макетов в разных масштабах было очень много) делают до того как строить машины в металле.Знаете сильно экономит средства.

Отредактировано RANKOR (2021-11-21 22:51:01)

0

695

n0rm написал(а):

Интересно, какой вариант пульта на обсуждаемом фото? Окончательный или промежуточный?

Лично я не назвал бы этот экранчик удобным.

Спорный тезис

На фото экрана не видно. Интересно, где он находится?
Или все написанное относится строго к предыдущему 477А и к 477А1 неприменимо?

«Уральские конструктора» это «Электромашина»?

Все что указано в цитатах не привязано точно к конкретному объекту. Ни экраны ни индикаторы. А между Об-477 или 477А разница будет значительная.

0

696

RANKOR написал(а):

Про фото я вам написал,что этот объект участвовал как в ходовых испытаниях так и испытаниях элементов защиты.

Не помеха для ходового макета-для подобных задач их делают. Другое дело начинка-что видно по барабану АЗ.

RANKOR написал(а):

А "демонстраторы" в масштабе(а их в ХКБМ в виде деревянных макетов в разных масштабах было очень много) делают до того как строить машины в металле.

IRL ХКБМ их активно строили, как минимум о двух известно. Другие КБ тоже не отставали.

0

697

powermax написал(а):

Между  "  демонстратором  "  и  "  действующим  макетом  "  -  разницы  ни  какой  ,  просто  некоторые  любят  цепляться  к  словам    :D

А некоторые, Лёня, даже печатать букафки на клаве по-человечески неспособны.

0

698

gena_ написал(а):

Он уже довольно старый (склероз) и еще  во время работы в ХКБМ он толком в технику не вникал (в отличии от Морозова). Диссертацию докторскую ему половина КБ делала и вдобавок еще профессора из ХПИ помогали все оформить.

Буквально на днях открыл книгу "Концептуальное проектирование объектов бронетанковой техники" в его соавторстве со специалистами из ХПИ, изд. 2008 г.

Посмотрел близкий мне по основной специальности раздел подвижности. Просто охренел!

Введенные в монографии "комплексный показатель подвижности" и "комплексный показатель подвижности по скорости" таковыми не только не являются (т.е. не отражают адекватно уровень подвижности образцов БТВТ), но и заложенный в них физический смысл имеет совсем иную коннотацию, а способы их определения я бы вообще назвал антинаучными (т.е. не имеющими научного обоснования). Особую печаль вызвало, что среди рецензентов числится Бруль С. Т., которого я знал как квалифицированного преподавателя кафедры Танков КВТИУ. Вероятно, уже будучи начальником ГБТУ, Сергей Тимофеевич не особо вникал в содержание рецензируемой монографии, понадеявшись на предполагаемый уровень авторов.

Так что, если бы даже и хотел поспорить с приведёнными Вами фактами, то.... ;-)

Отредактировано armor.kiev.ua (2021-11-22 20:40:39)

0

699

gena_ написал(а):

Пульт  на фото очень похож на тот что был на 477 изделии.

Скажите, а как в разговорах внутри КБ называли Ноту ?

0

700

gena_ написал(а):

Там в основном упоминали 477 или 6919.

То есть разницы между Молотом и Нотой не делали ? А разные образцы Молота как-то называли ?

0

701

gena_ написал(а):

Вот например были ХМ1 и ХМ2 (ходовый макет).

А
По АЗ и СУО у них были отличия, если известно.

0

702

gena_ написал(а):

Здравствуйте
Экран был у командира и наводчика янтарного цвета свечения, квадратный примерно 10..12см.

Плазменный, похоже. Типа такого: https://www.plasmalabs.ru/files/product … obavit.pdf

0

703

prot написал(а):

Плазменный, похоже.

Возможно электролюминесцентный.

0

704

gena_ написал(а):

ХМ2 был с катками похожими на катки Т-80 и газовой турбиной 1500 л.с.

а что за турбина?

0

705

gena_ написал(а):

АЗ и СУО на ХМ! и ХМ2 не работали, блоки какие то стояли только для имитации.
На этих изделиях отрабатывались только система управления движением, двигатель, коробки передачь и т.п.

Вроде Ноты вели огонь с орудия-или напутали?

gena_ написал(а):

Еще могу добавить что на ХМ2 была другая трансмиссия, там было всего 4 передачи.

А тип её известен.

0

706

mr_tank написал(а):

а что за турбина?

ГТД-1500. Развитие ГТД-1250.

0

707

gena_ написал(а):

Снаряды были раздельного заряжания и заряжали их вручную, автомат заряжания на этом макете по моему не работал.

Спасибо.

0

708

gena_ написал(а):

Приведу то что я писал в 2018г на форуме http://paralay.mybb.ru:
Примерно в 1992г я участвовал в стрельбовых испытаниях,

Большое спасибо за информацию.
К сожалению, ссылка у меня не открывается.
Испытания происходили в РФ, или на Украине?

0

709

gena_ написал(а):

Что то с сылкой ничего не получается, в любом поисковике введите "паралай форум".

вот так правильнее http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … start=3000
ВПМ - Вы?

0

710

mr_tank написал(а):

паралай форум

Уберите пробел после "paralay." и "iboards."
http://paralay. iboards. ru/viewtopic.php?f=10&t=3094

Отредактировано Tactical Kit (2021-11-24 11:22:53)

0

711

gena_ написал(а):

и испытания первых украинских управляемых снарядов.

Скиф? какой год?

0

712

gena_ написал(а):

испытания первых украинских управляемых снарядов

спасибо.

0

713

gena_ написал(а):

В 2001г на полигон УПИ-190 приехала большая команда с киевского КБ ”Луч”
для испытаний своего нового изделия – управляемого снаряда для украинского танка Т-84.

Когда в Киеве испытывали новый стыковочный узел половинок снаряда, вообще клоунада была.

Оказалось, что при заряжании узел не срабатывает. Сколько не заряжают, а снаряд не стыкуется. Один военный долго на это смотрел, а потом спрашивает: "Вы почему без обтюрирующего пояска заряжаете?". -- "Так он же быстро сомнётся и испортится!". -- "Да похрен, с пояском заряжайте!"

И тут же всё заработало, с 10 попыток 10 удачных стыковок, даже с изношенным пояском. У них головная часть без обтюрирующего пояска тупо не сопротивлялась заряжанию в стволе и проталкивалась вперед, а стыковочному узлу для стыковки требуется усилие.

0

714

RANKOR написал(а):

Все что указано в цитатах не привязано точно к конкретному объекту.

Да, слова статьи весьма туманны. Но у 187 экранчик таки был.

RANKOR написал(а):

А между Об-477 или 477А разница будет значительная.

В части, касающейся рабочего места водителя?

0

715

gena_ написал(а):

Здравствуйте

Рад приветствовать!

gena_ написал(а):

Пульт на фото очень похож на тот что был на 477 изделии.

На этом?
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1510566061_1.jpg

gena_ написал(а):

Экран был у командира и наводчика янтарного цвета свечения, квадратный примерно 10..12см.

Такой?
https://i.ibb.co/Bjwfr0F/vlcsnap-00130.png

0

716

gena_ написал(а):

...испытывали не технику, а то как экипаж переносит выстрелы из пушки калибром 152мм. Раньше все стрельбы проводили с помощью выносного пульта с кабелем длиной больше 5м.
На эти испытания  из военно-медицинской академии приехал полковник с подручными. Экипаж в танке облепили датчиками, и произвели выстрел. Сразу после выстрела у членов экипажа измеряли давление и по моему даже снимали кардиограмму. Измерением и обработкой сигналов с датчиков занимались инженеры из отдела динамики и прочности, они все параметры записывали на шлейфовые многоканальные осциллографы.
Снаряды были раздельного заряжания и заряжали их вручную, автомат заряжания на этом макете по моему не работал.

Интересно, чем отличались результаты этих испытаний от того, что наблюдалось у экипажей САУ?

0

717

Т-84У в ТПВ
https://media.discordapp.net/attachments/557428795980906516/913719763128164393/1637918146217628375310889532222.jpg
https://media.discordapp.net/attachments/557428795980906516/913719813103308820/1637918174658596654892526353123.jpg

via SH

0

718

Blitz. написал(а):

Т-84У в ТПВ

via SH

Объект-478БЭМ2 (Т-84/80УД с кондиционером).

0

719

n0rm написал(а):

Интересно, чем отличались результаты этих испытаний от того, что наблюдалось у экипажей САУ?

у башенных, может и ненамного, а вот механ сидит относительно близко к дульному срезу.

0

720

tankoff написал(а):

Некий модернизированный Т-64БВ, виден щиток механика-водителя, "лопухи", камера на ЗПУ (ответ автора фото  "...это по требованию заказчика , модернизация для одной из восточных стран СНГ", "...там еще справа контейнер с кондиционером на башне").

Это оказалась командирская машина ...

Отредактировано Tosa (2021-11-30 17:15:52)

0