МТО высокое
Появилась проблемы из-за этого
Ну и ЗиМовцы подняли башню

Ссылка

Самый красивый танк СССР

Спросите Борисюка.

Есть ли более интресные версии?

2Tosa
Второе фото слишком крохотное

Тоже были там?

Пара фото с того дня.

Отредактировано RANKOR (2021-09-17 01:34:38)

Хочу задать наверное ламерские вопросы, но все же. В гугле не забанен, однако не нашел.
1. Общеизвестно, что Т-72 и Т-80 были получены как переделка Т-64.
Очевидно, что двигатели, которые устанавливали в Тагиле и в Ленинграде были больших размеров, чем харьковские.
Отсюда известно, что заднюю часть корпуса переделывали и там и там (удлиняли, делали другую форму).
Но, как известно, и в Тагиле и в Ленинграде ставили другие ходовые, вероятно, делали и другие изменения.
Отсюда вопрос - коснулись ли переделки передней части корпуса - ширина, наклоны и т.п.
Вроде бы в Тагиле изначально ставили свою башню - по посадочному месту она совпадала с той, что на Т-64 или нет?
В конечном итоге вопрос звучит так - можно ли, имея "корыто" от любого из этих танков (я не говорю о нюансах бронирования) собрать другую модель, и "никто не заметит"?
2. Этот вопрос, в принципе, пересекается с первым.
На просторах сети видел такую фразу: "Т-80УД это объект 476 (1976 года) с катками от Т-80У"
Отсюда вопрос: Что такое Т-80УД? Это 1 - Т-80У с двигателем 6ТД или 2 - объект 476 с катками от Т-80У?
3. Есть ли более-менее точная информация о количестве выпущенных танков объект 478 (с разными буквами) с двигателем 6ТД-2 за все время?
Как я понимаю, первый такой танк был собран примерно в 1990 году и в 1991 году проходил госиспытания и был рекомендован к принятию на вооружение ВС СССР.
Заранее спасибо.

ЕМНИП там изначально ставили башню от Т-64

Не уверен, что советские танкостроители использовали этот термин. Обычно у нас фигурирует термин «макет», обозначающий упрощенное воспроизведение в определенном масштабе изделия ВТ или его составной части, на котором исследуются отдельные характеристики изделия, а также оценивается правильность принятых технических и конструктивных решений.
Но загадочная машина на фото

больше похожа на опытный образец, т.е. изделие , изготовленное в ходе  ОКР по вновь разработанной рабочей конструкторской и технологической документации для проверки путем испытаний соответствия его характеристик требованиям ТТЗ на ОКР и правильности  технических решений, а также для решения вопроса о возможности принятия изделия  на вооружение и постановки на производство.
В связи с этим осторожно предположу, что рассказ может иметь неточности. На 13:06 М.Д. Борисюк говорит, что «… было определено создать танк с вооружением 155 мм...». Но во всех источниках применительно к «Молоту» (и другим перспективным образцам, в т.ч. 195) упоминается только пушка калибром 152 мм. О калибре 155 мм ранее ни где не говрилось.
Т.е. с учетом имеющихся фотографий утверждение про отсутствие комплектной машины это такая же ошибка, как и «натовский» калибр пушки 155 мм.

Отредактировано n0rm (2021-09-18 00:28:37)

Если не пута-опытный образец, причем первый, и есть демонстратор или макет, первая машина которая показывает основные решения и компоновку. Может быть вполне действующей.

Дык смотря что понимали под ней-может на танке с фото не все было установлено и работало не как надо по ТЗ, от чего его и не считали комплексной машиной.

Лоб у Т-серии +/- одинаковый, погоны башни везде одни и теже, башни можно менять туда-сюда, применяя конечно болгарку&сварку . Если имееться ввиду становка МТО от одного танка в другой-то все вполне реализуемо, вплоть до увеличения длины МТО наваркой дополнительной секции.

На момент создания уже Т-80У с другим мотором.

Предсерийных и серийных Т-80УД сделали 715 штук

Оговорился

Или АЗ не полностю собраный/рабочий согласно заданию, СУО, МТО от прежднего танка. В обшем есть где развернуться .

Только опытные машины и БМ Оплот.