СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Харькова 10

Страница:   1 2 3 4 … 34  

Сообщений 31 страница 60 из 995

31

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23
armor.kiev.ua написал(а):

Так же было и на ранних серийных машинах. По крайней мере на машинах до 1971 г. Это транспортное положение. Крепится на корме и закрывается чехлом. Потом решили, что переставлять туда-сюда не имеет смысла и от транспортного положения Луны отказались.

Понятно, спс.

0

32

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
POLIGON написал(а):

Почему ИК-прожектор на наших машинах никогда не имел бронировку в отличие от западных? Может что-то слышали об этом?

Не слышал. Возможно решили, что его куда проще заменить, чем возиться с бронировкой.

0

33

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23

Как вариант-економия на весе.

0

34

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Blitz. написал(а):

Как вариант-економия на весе.

Прежде всего. Корпус ведь был из алюминиевого сплава.

0

35

  • Автор: POLIGON
  • старожил
  • POLIGON
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2018-10-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 920
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-2]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-08-17]
  • Провел на форуме:
    11 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2024-10-15 08:55:07
Andrei_bt написал(а):

На Т-90 и Армата панорама и пулемет имеют отдельные  приводы гн.

Насколько я знаю нет. ДПУ стопорится и вращается вместе с прицелом. В расстопоренном положении ее можно повернуть в сторону. Так как у нее нет отдельного прицела, то и отдельный привод не имеет никакого смысла.

0

36

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34
armor.kiev.ua написал(а):

POLIGON написал(а):

    Почему ИК-прожектор на наших машинах никогда не имел бронировку в отличие от западных? Может что-то слышали об этом?

Не слышал. Возможно решили, что его куда проще заменить, чем возиться с бронировкой.

За исключением Chieftain, ИК-прожекторы на западе также были без брони. Фары носили в большинстве случаев в упаковке. Как и знаменитая "Ящик луны" на Т-55/62. Этот ящик имел внутри стальную пластину толщиной около 10 мм для защиты.

"Ящик луны" на Т-55, красный = стальная пластина
http://s5.uploads.ru/t/zCRKj.jpg

Отредактировано Stefan Kotsch (2019-11-03 12:46:38)

0

37

  • Автор: POLIGON
  • старожил
  • POLIGON
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2018-10-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 920
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-2]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-08-17]
  • Провел на форуме:
    11 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2024-10-15 08:55:07
Stefan Kotsch написал(а):

За исключением Chieftain

Да, как раз ЧИфтен я и вспомнил )

0

38

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23
Stefan Kotsch написал(а):

Как и знаменитая "Ящик луны" на Т-55/62.

А им пользовались по назначению?

Отредактировано Blitz. (2019-11-03 17:52:27)

0

39

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34
Blitz. написал(а):

А им пользовались по назначению?

Конечно нет.  :rolleyes:
В нем было два устройства RG-UF.

https://www.medi-leipzig.de/assets/images/D000602.JPG

PS:
Примечательно, что Конструкторы подумали о том, как можно защитить ИК-прожектор.  Даже если усилия были напрасны.

Отредактировано Stefan Kotsch (2019-11-03 21:46:37)

0

40

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Stefan Kotsch написал(а):

armor.kiev.ua написал(а):

    POLIGON написал(а):

        Почему ИК-прожектор на наших машинах никогда не имел бронировку в отличие от западных? Может что-то слышали об этом?

    Не слышал. Возможно решили, что его куда проще заменить, чем возиться с бронировкой.

За исключением Chieftain, ИК-прожекторы на западе также были без брони. Фары носили в большинстве случаев в упаковке. Как и знаменитая "Ящик луны" на Т-55/62. Этот ящик имел внутри стальную пластину толщиной около 10 мм для защиты.

"Ящик луны" на Т-55, красный = стальная пластина
http://s5.uploads.ru/t/zCRKj.jpg

Отредактировано Stefan Kotsch (Сегодня 11:46:38)

А может не будем так-то глюковать? Откуда и с какой сырости там пластина?

0

41

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34

Я не понимаю вопроса. Что имеется в виду?

0

42

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23
Stefan Kotsch написал(а):

Конечно нет.  :rolleyes:
В нем было два устройства RG-UF.

Ясно, спасибо.

0

43

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Stefan Kotsch написал(а):

Я не понимаю вопроса. Что имеется в виду?

речь идет о стальной 10мм пластине. Полковник отрицает ее наличие\установку в ящике

0

44

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34

Ну, я видел это сам.  И я не верю, что это было только в ННА ГДР.  Но, у нас также был немецкий противогаз RG-UF вместо ИП-5.

0

45

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12512
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:54:50
Stefan Kotsch написал(а):

Ну, я видел это сам.  И я не верю, что это было только в ННА ГДР.

немцы вполне вносили свои изменения. У них и АК имели комплектацию побогаче.

0

46

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34

Комплектацию побогаче? К сожалению, это было не так. Денег хватило только на ТПН-1, модель 1945 года. Даже Т-72.

0

47

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):

Stefan Kotsch написал(а):

    Я не понимаю вопроса. Что имеется в виду?

речь идет о стальной 10мм пластине. Полковник отрицает ее наличие\установку в ящике

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Не возможно отрицать того, чего не было и нет!!!

0

48

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):

Не возможно отрицать того, чего не было и нет!!!

объяснил ув. камраду Stefan Kotsch, как смог

0

49

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12512
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:54:50
Stefan Kotsch написал(а):

Комплектацию побогаче? К сожалению, это было не так. Денег хватило только на ТПН-1, модель 1945 года. Даже Т-72.

а прицелы разве Германия сама не делала?  С оптикой вроде как у них было хорошо?

0

50

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4582
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 21:17:45

Президент Украины Владимир Зеленский был шокирован, когда ему
сказали, что госпредприятие "Завод имени В. А. Малышева" в Харькове с
2009 года выпустил только один танк для Вооруженных сил Украины. Об этом он сказал в среду, 6 ноября, в Харькове на совещании по проблемным вопросам деятельности "Укроборонпрома", сообщает "Интерфакс-Украина".

"Я в шоке, что касается статистики. Нам сказал директор завода, что с
2009 года один танк построили мы с вами, один танк для ВСУ. А
статистика такая, что в советские времена было 900 танков в год", -
сказал глава государтсва.

Зеленский добавил, что на заводах оборонно-промышленного комплекса
есть задолженность по зарплате до 4 лет и уровень зарплат очень низкий. А зимой люди работают в помещении, где температура 0 градусов.

Президент считает, что премьер-министр Украины Алексей Гончарук
должен собрать весь Кабинет министров и представителей
правоохранительных органов по этой проблеме.

"Чтобы мы понимали, кто у нас заказчик, чего, сколько танков, почему
мы для кого-то, для Таиланда делаем, а для Украины не делаем. Почему у
нас есть прекрасные самолеты, прекрасные конструкторы, только мы ничего не производим и ничего не летает?" - резюмировал Зеленский.

900 танков в год, реальная цифра?

0

51

  • Автор: Maelstrom2010
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-12-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 394
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-16 18:03:56

В 1977-1983 годах Харьковский завод производил 875-910 танков в год, так что да это реальные цифры.

0

52

  • Автор: Maelstrom2010
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-12-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 394
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-16 18:03:56
отрохов написал(а):

Интересно, эта производительность была достигалась при каком числе смен работников этого завода за сутки?

няп это была плановая мощность завода в мирное время, так что без особых напрягов. Для примера, плановая мощность завода №183 в Нижнем Тагиле была 2300 танков в год!

0

53

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4582
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 21:17:45

https://sun9-62.userapi.com/c856024/v856024535/15902c/C1rQN7d_9Rc.jpg
https://sun9-35.userapi.com/c856024/v856024535/159022/9ELcfwOFoMc.jpg
https://sun9-16.userapi.com/c856024/v856024535/159018/GaE5rrHrMQU.jpg

0

54

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23

Такой вопрос-у об. 478ДУ1 торсионы были полной длины, или как у об. 490А в 2/3 ширины корпуса?

0

55

  • Автор: powermax
  • свой человек
  • Откуда: Севастополь
  • Зарегистрирован: 2014-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5557
  • Уважение: [+9/-11]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:24:26

Такое  ощущение   ,  что  цэ   хлопци  сами  наклэпалы  ... в  зависимости  от  своего  видения  процесса ...

0

56

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Такой вопрос-у об. 478ДУ1 торсионы были полной длины, или как у об. 490А в 2/3 ширины корпуса?

На 478ДУ1 обычная для Т-80 ходовая часть. Торсионы полной длины.

0

57

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23

Спасибо.

0

58

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23

Модернизированный в Узбекистане Т-64Б1, с турецкой защитой (?), и возможно ТПВ.
https://pbs.twimg.com/media/EKaJfzgX0Ac1Ffx.jpg
http://s5.uploads.ru/J48h5.jpg
На заднем плане Т-62 с такой же защитой.

Отредактировано Blitz. (2019-11-28 18:32:29)

0

59

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Blitz. написал(а):

такой же защитой

Защита не внушает. На ДЗ сэкономили что ли?

0

60

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 07:17:23

Похоже у разработчика её не было.

0

Страница:   1 2 3 4 … 34