СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 10
Пока нет, танках нет номеров, а внешне они не отличаются, только если сами вояки не скажут.
Первый отличить можно по установке "ведра". Но для этого нужно внимательно смотреть крышу.
Поясню. Не первом - переделка существующей башни. "Ведро" вварено "по живому". На остальных крыша сделана по новому чертежу. Небольшие отличия там есть. Но смотреть нужно внимательно.
Кстати, последний (новый) отличить еще проще - там кондиционер есть. Только, нужно правый борт видеть.
Первый отличить можно по установке "ведра". Но для этого нужно внимательно смотреть крышу.
Поясню. Не первом - переделка существующей башни. "Ведро" вварено "по живому". На остальных крыша сделана по новому чертежу. Небольшие отличия там есть. Но смотреть нужно внимательно.
Кстати, последний (новый) отличить еще проще - там кондиционер есть. Только, нужно правый борт видеть.
Спасибо, буду знать
Ещё фото Оплотов и БМ2
Карма заключается в злорадстве. Получается, что если новый, не доведенный до серийного производства и не до конца испытанный танк заглох, то это позор русских. А если Оплот заглох, который уже много лет на вооружении, то это банальная случайность и ничего в этом удивительного нет )
Причем злорадствуют дегенераты с одной стороны, потом так же злорадствуют такие же дегенераты с другой стороны.
А случай с заглохшим двигателем не первый.
... в 2001 году по Крещатику парадным строем прошла рота Т-64БМ2, Т-64У среди них не было. Здесь произошел интересный казус. Перед ротой Т-64 должна была пройти рота Т-84, но на параде первыми проследовали "шестьдесятчетверки". Как оказалось, на одном из Т-84 в последний момент перед началом движения сработал МОД (механизм остановки двигателя). Чтобы выиграть время для возврата машины в строй, роту Т-64 пропустили вперед.
Т-64У
Не делайте удивленное лицо, а смотрите дату написания статьи. В начале 2000-х 447АМ1 и 447АМ2 имели рабочие обозначения Т-64У и Т-64БМ2. 447АМ1-1 был прият на вооружение как БМ Булат.
Отредактировано armor.kiev.ua (2021-08-28 20:17:35)
Не делайте удивленное лицо,
Лицо какую хочу такую и вставляю, это уже не вам решать.
смотрите дату написания статьи. В начале 2000-х 447АМ1 и 447АМ2 имели рабочие обозначения Т-64У и Т-64БМ2. 447АМ1-1 был прият на вооружение как БМ Булат.
Это не всем известно, так что ничего не даст смотреть или не смотреть на дату.
Отредактировано Tactical Kit (2021-08-28 21:32:22)
В начале 2000-х 447АМ1 и 447АМ2 имели рабочие обозначения Т-64У и Т-64БМ2.
И какая разница между ними?
447АМ1-1 был прият на вооружение как БМ Булат
Как я понял это доработанный 447АМ1. Чем 447АМ1 отличается от 447АМ1-1?
И какая разница между ними?
А после цитаты была приведена ссылка. Вам настолько лень прочесть самостоятельно?
Как я понял это доработанный 447АМ1. Чем 447АМ1 отличается от 447АМ1-1?
447АМ1-1 (БМ Булат) отличается от 447АМ1 установкой КДЗ Нож вместо КДЗ Контакт-5.
447АМ1-1 (БМ Булат) отличается от 447АМ1 установкой КДЗ Нож вместо КДЗ Контакт-5.
Встречаются машины и с ДЗ К-5 и с ДЗ Нож. С К-5 это опытные машины 447АМ1?
Или это Т-64БМ2 (Объект 447АМ-2), которую поставили в количестве роты, а потом произвели их доработкоку до уровня "Объект 447АМ1-1" (ЗПУ, СУО)?
Отредактировано Tactical Kit (2021-08-29 11:18:22)
Встречаются машины и с ДЗ К-5 и с ДЗ Нож. С К-5 это опытные машины 447АМ1?
Т.е. ?
Т.е. ?
Не понял в чем вопрос.
Чуть выше armor.kiev.ua ответил же:
447АМ1-1 (БМ Булат) отличается от 447АМ1 установкой КДЗ Нож вместо КДЗ Контакт-5.
Встречаются машины и с ДЗ К-5 и с ДЗ Нож. С К-5 это опытные машины 447АМ1?
Это или 447АМ1 или 447АМ2. Вероятнее последний. Визуально отличатся датчиком ветра, на АМ1 новый штыревой, на АМ2 - старый.
На приведенном вами фото 447АМ2.
На приведенном вами фото 447АМ2.
Значит их все же доработали - отсутствует ИК проектро, новое ЗПУ.
Тот ротный комплект 447АМ2 в итоге оставили в ВСУ?
Значит их все же доработали - отсутствует ИК проектро, новое ЗПУ.
Тот ротный комплект 447АМ2 в итоге оставили в ВСУ?
Ой, я описался ))) Это АМ1, конечно. Фото старое, на нем АМ1 без переделок.
Значит их все же доработали - отсутствует ИК проектро, новое ЗПУ.
Тот ротный комплект 447АМ2 в итоге оставили в ВСУ?
На фото, что вы прислали выше АМ1, он же 64У
Т-64БМ2 за всю свою историю после 2001 года светились в учебке, на хранении и один раз на учениях. Сейчас все 12 танков ремоторизировали и довели до уровня (со слов харьковчан и вояк) БМ Булат
Отредактировано Tosa (2021-08-29 18:41:11)
На фото, что вы прислали выше АМ1, он же 64У
Понятно, уже ответили коментом выше. Значит на снимке опытная машина.
Т-64БМ2 за всю свою историю после 2001 года светились в учебке, на хранении и один раз на учениях. Сейчас все 12 танков ремоторизировали и довели до уровня (со слов харьковчан и вояк) БМ Булат
То есть они остались в войсках как "Булат".
Есть снимки этох машин?
То есть они остались в войсках как "Булат".
Есть снимки этох машин?
Какие именно ? Ремоторизированных или старых ?
Если ремоторизированных, то лучше вам пролистать несколько страниц назад (Да и на этой странице фото есть, они выше). Найдёте фото самого первого, на ХКБМ, на ЗиМе (ещё часть процесса сборки) и в добавок с репетиций парада к 30-му Дню Независимости Украины
Вообще я кидал сюда фото по мере развития проекта. От самых первых до парадных
Отредактировано Tosa (2021-08-29 19:48:33)
Хотя раз уж затронули тему, то вот пара "новых" фото с парада 
Хотя раз уж затронули тему, то вот пара "новых" фото с парада
Это видел, вроде как новые Т-64БМ2, а не те что были в начале нулевых, одно и тоже название приписанное к разным модификациям.
Какие именно ? Ремоторизированных или старых ?
Перед ремоторизацией, но не на параде 2001 года.
Это видел, вроде как новые Т-64БМ2, а не те что были в начале нулевых, одно и тоже название приписанное к разным модификациям.
Нет, это как раз те же самые Т-64БМ2. Это можно понять просто посмотрев на ДЗ. Делали бы новые танки, то ставили б Нож, а на них старые добрые блоки К-5
Тут будет хорошо это видно
Перед ремоторизацией, но не на параде 2001 года.
Ок, вот 
Отредактировано Tosa (2021-08-29 22:22:54)
Сломался самый новенький, говорят это из-за того, что спешили как можно быстрее построить к параду ... Построили ...
Кто знает украинский вот видео
https://youtu.be/pTKat7_a20s
Так же там говорится в принципе про Оплот и затрагивается тема Бастиона (ну и про то, что ЗиМ банкрот)
Конкретики по поводу Бастиона нет, только "ждите опытный образец к 23 году"
Отредактировано Tosa (2021-08-30 15:39:05)
Нет, это как раз те же самые Т-64БМ2. Это можно понять просто посмотрев на ДЗ. Делали бы новые танки, то ставили б Нож, а на них старые добрые блоки К-5
Тут будет хорошо это видно
Стало понятно, спасибо.
А под каким названием эти танки служили в ВСУ? Просто Т-64БМ2, или их тоже Булатами называли?
Ок, вот
спасибо
Стало понятно, спасибо.
А под каким названием эти танки служили в ВСУ? Просто Т-64БМ2, или их тоже Булатами называли
По этому поводу ничего не скажу, к сожалению
О, 476-й
Кто знает, сколько всего сделали Кедров ?
Отредактировано Tosa (2021-09-02 19:05:03)
О, 476-й
Кто знает, сколько всего сделали Кедров ?Отредактировано Tosa (Сегодня 19:05:03)
Это не 476. Только башня от него.
Это не 476.
С такого ракурса сложно сказать, МТО не видно. Или есть еще признаки?
Отвратительно большая ослабленная зона стала из-за приподнятой башни. Был как-то один очень одиозный танковый эксперт, который такого непрофессионализма бы не простил - сразу бы гневную статью выложил, с схемами сравнениями, где ярко-красным четко бы выделил все ослабленные зоны и просто изничтожил бы каленым как сталь пером тагильских подражателей и уральских сепаратистов эту явную некомпетентность и криворукость
Тут не поспоришь. Надеюсь ХКБМ учтут это и на Крабе уже не будет такого
Отвратительно большая ослабленная зона стала из-за приподнятой башни.
А с какой целью башню вообще приподняли?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 10
|
|
