СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 10

Сообщений 541 страница 570 из 966

541

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На нашем форуме избегайте таких выражений.

Буду знать, спасибо за предупреждение

0

542

Tosa написал(а):

Пока нет, танках нет номеров, а внешне они не отличаются, только если сами вояки не скажут.

Первый отличить можно по установке "ведра". Но для этого нужно внимательно смотреть крышу.
Поясню. Не первом - переделка существующей башни. "Ведро" вварено "по живому". На остальных крыша сделана по новому чертежу. Небольшие отличия там есть. Но смотреть нужно внимательно.

0

543

Кстати, последний (новый) отличить еще проще - там кондиционер есть. Только, нужно правый борт видеть.

0

544

DM написал(а):

Первый отличить можно по установке "ведра". Но для этого нужно внимательно смотреть крышу.
Поясню. Не первом - переделка существующей башни. "Ведро" вварено "по живому". На остальных крыша сделана по новому чертежу. Небольшие отличия там есть. Но смотреть нужно внимательно.

DM написал(а):

Кстати, последний (новый) отличить еще проще - там кондиционер есть. Только, нужно правый борт видеть.

Спасибо, буду знать

Ещё фото Оплотов и БМ2
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/598051.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/949111.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/290239.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/971784.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/808645.jpg

0

545

POLIGON написал(а):

Карма заключается в злорадстве. Получается, что если новый, не доведенный до серийного производства и не до конца испытанный танк заглох, то это позор русских. А если Оплот заглох, который уже много лет на вооружении, то это банальная случайность и ничего в этом удивительного нет )

Причем злорадствуют дегенераты с одной стороны, потом так же злорадствуют такие же дегенераты с другой стороны.

А случай с заглохшим двигателем не первый.

... в 2001 году по Крещатику парадным строем прошла рота Т-64БМ2, Т-64У среди них не было. Здесь произошел интересный казус. Перед ротой Т-64 должна была пройти рота Т-84, но на параде первыми проследовали "шестьдесятчетверки". Как оказалось, на одном из Т-84 в последний момент перед началом движения сработал МОД (механизм остановки двигателя). Чтобы выиграть время для возврата машины в строй, роту Т-64 пропустили вперед.

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/bm.php

0

546

armor.kiev.ua написал(а):

Т-64У

o.O

0

547

Tactical Kit написал(а):

o.O

Не делайте удивленное лицо, а смотрите дату написания статьи. В начале 2000-х 447АМ1 и 447АМ2 имели рабочие обозначения Т-64У и Т-64БМ2. 447АМ1-1 был прият на вооружение как БМ Булат.

Отредактировано armor.kiev.ua (2021-08-28 20:17:35)

0

548

armor.kiev.ua написал(а):

Не делайте удивленное лицо,

Лицо какую хочу такую и вставляю, это уже не вам решать.

armor.kiev.ua написал(а):

смотрите дату написания статьи. В начале 2000-х 447АМ1 и 447АМ2 имели рабочие обозначения Т-64У и Т-64БМ2. 447АМ1-1 был прият на вооружение как БМ Булат.

Это не всем известно, так что ничего не даст смотреть или не смотреть на дату.

Отредактировано Tactical Kit (2021-08-28 21:32:22)

0

549

armor.kiev.ua написал(а):

В начале 2000-х 447АМ1 и 447АМ2 имели рабочие обозначения Т-64У и Т-64БМ2.

И какая разница между ними?

armor.kiev.ua написал(а):

447АМ1-1 был прият на вооружение как БМ Булат

Как я понял это доработанный 447АМ1. Чем 447АМ1 отличается от 447АМ1-1?

0

550

Tactical Kit написал(а):

И какая разница между ними?

А после цитаты была приведена ссылка. Вам настолько лень прочесть самостоятельно?

Tactical Kit написал(а):

Как я понял это доработанный 447АМ1. Чем 447АМ1 отличается от 447АМ1-1?

447АМ1-1 (БМ Булат) отличается от 447АМ1 установкой КДЗ Нож вместо КДЗ Контакт-5.

0

551

armor.kiev.ua написал(а):

447АМ1-1 (БМ Булат) отличается от 447АМ1 установкой КДЗ Нож вместо КДЗ Контакт-5.

Встречаются машины и с ДЗ К-5 и с ДЗ Нож. С К-5 это опытные машины 447АМ1?
Или это Т-64БМ2 (Объект 447АМ-2), которую поставили в количестве роты, а потом произвели их доработкоку до уровня  "Объект 447АМ1-1" (ЗПУ, СУО)?
https://i.imgur.com/yzdyJUt.jpg
https://i.imgur.com/6T2ENA0.jpg

Отредактировано Tactical Kit (2021-08-29 11:18:22)

0

552

Tactical Kit написал(а):

Встречаются машины и с ДЗ К-5 и с ДЗ Нож. С К-5 это опытные машины 447АМ1?

Т.е. ?

0

553

Tosa написал(а):

Т.е. ?

Не понял в чем вопрос.

Чуть выше armor.kiev.ua ответил же:

armor.kiev.ua написал(а):

447АМ1-1 (БМ Булат) отличается от 447АМ1 установкой КДЗ Нож вместо КДЗ Контакт-5.

0

554

Tactical Kit написал(а):

Встречаются машины и с ДЗ К-5 и с ДЗ Нож. С К-5 это опытные машины 447АМ1?

Это или 447АМ1 или 447АМ2. Вероятнее последний. Визуально отличатся датчиком ветра, на АМ1 новый штыревой, на АМ2 - старый.

На приведенном вами фото 447АМ2.

0

555

armor.kiev.ua написал(а):

На приведенном вами фото 447АМ2.

Значит их все же доработали - отсутствует ИК проектро, новое ЗПУ.
Тот ротный комплект 447АМ2 в итоге оставили в ВСУ?

0

556

Tactical Kit написал(а):

Значит их все же доработали - отсутствует ИК проектро, новое ЗПУ.
Тот ротный комплект 447АМ2 в итоге оставили в ВСУ?

Ой, я описался ))) Это АМ1, конечно. Фото старое, на нем АМ1 без переделок.

0

557

Tactical Kit написал(а):

Значит их все же доработали - отсутствует ИК проектро, новое ЗПУ.
Тот ротный комплект 447АМ2 в итоге оставили в ВСУ?

На фото, что вы прислали выше АМ1, он же 64У
Т-64БМ2 за всю свою историю после 2001 года светились в учебке, на хранении и один раз на учениях. Сейчас все 12 танков ремоторизировали и довели до уровня (со слов харьковчан и вояк) БМ Булат

Отредактировано Tosa (2021-08-29 18:41:11)

0

558

Tosa написал(а):

На фото, что вы прислали выше АМ1, он же 64У

Понятно, уже ответили коментом выше. Значит на снимке опытная машина.

Tosa написал(а):

Т-64БМ2 за всю свою историю после 2001 года светились в учебке, на хранении и один раз на учениях. Сейчас все 12 танков ремоторизировали и довели до уровня (со слов харьковчан и вояк) БМ Булат

То есть они остались в войсках как "Булат".
Есть снимки этох машин?

0

559

Tactical Kit написал(а):

То есть они остались в войсках как "Булат".
Есть снимки этох машин?

Какие именно ? Ремоторизированных или старых ?
Если ремоторизированных, то лучше вам пролистать несколько страниц назад (Да и на этой странице фото есть, они выше). Найдёте фото самого первого, на ХКБМ, на ЗиМе (ещё часть процесса сборки) и в добавок с репетиций парада к 30-му Дню Независимости Украины

Вообще я кидал сюда фото по мере развития проекта. От самых первых до парадных

Отредактировано Tosa (2021-08-29 19:48:33)

0

560

Хотя раз уж затронули тему, то вот пара "новых" фото с парада
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/979645.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/784861.jpg

0

561

Tosa написал(а):

Хотя раз уж затронули тему, то вот пара "новых" фото с парада

Это видел, вроде как новые Т-64БМ2, а не те что были в начале нулевых, одно и тоже название приписанное к разным модификациям.

Tosa написал(а):

Какие именно ? Ремоторизированных или старых ?

Перед ремоторизацией, но не на параде 2001 года.

0

562

Tactical Kit написал(а):

Это видел, вроде как новые Т-64БМ2, а не те что были в начале нулевых, одно и тоже название приписанное к разным модификациям.

Нет, это как раз те же самые Т-64БМ2. Это можно понять просто посмотрев на ДЗ. Делали бы новые танки, то ставили б Нож, а на них старые добрые блоки К-5
Тут будет хорошо это видно
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/177985.jpg

Tactical Kit написал(а):

Перед ремоторизацией, но не на параде 2001 года.

Ок, вот http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/531279.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/890664.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/461056.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/695202.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/675330.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5068/265176.jpg

Отредактировано Tosa (2021-08-29 22:22:54)

0

563

Сломался самый новенький, говорят это из-за того, что спешили как можно быстрее построить к параду ... Построили ...
Кто знает украинский вот видео
https://youtu.be/pTKat7_a20s
Так же там говорится в принципе про Оплот и затрагивается тема Бастиона (ну и про то, что ЗиМ банкрот)
Конкретики по поводу Бастиона нет, только "ждите опытный образец к 23 году"

Отредактировано Tosa (2021-08-30 15:39:05)

0

564

Tosa написал(а):

Нет, это как раз те же самые Т-64БМ2. Это можно понять просто посмотрев на ДЗ. Делали бы новые танки, то ставили б Нож, а на них старые добрые блоки К-5
Тут будет хорошо это видно

Стало понятно, спасибо.
А под каким названием эти танки служили в ВСУ? Просто Т-64БМ2, или их тоже Булатами называли?

Tosa написал(а):

Ок, вот

спасибо

0

565

Tactical Kit написал(а):

Стало понятно, спасибо.
А под каким названием эти танки служили в ВСУ? Просто Т-64БМ2, или их тоже Булатами называли

По этому поводу ничего не скажу, к сожалению

0

566

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t103881.jpg

0

567

_Alexx_ написал(а):

О, 476-й
Кто знает, сколько всего сделали Кедров ?

Отредактировано Tosa (2021-09-02 19:05:03)

0

568

Tosa написал(а):

О, 476-й
Кто знает, сколько всего сделали Кедров ?

Отредактировано Tosa (Сегодня 19:05:03)

Это не 476. Только башня от него.

0

569

RANKOR написал(а):

Это не 476.

С такого ракурса сложно сказать, МТО не видно. Или есть еще признаки?

0

570

Кибальчиш написал(а):

Отвратительно большая ослабленная зона стала из-за приподнятой башни. Был как-то один очень одиозный танковый эксперт, который такого непрофессионализма бы не простил - сразу бы гневную статью выложил, с схемами сравнениями, где ярко-красным четко бы выделил все ослабленные зоны и просто изничтожил бы каленым как сталь пером тагильских подражателей и уральских сепаратистов эту явную некомпетентность и криворукость

Тут не поспоришь. Надеюсь ХКБМ учтут это и на Крабе уже не будет такого

0