СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата-12

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 30  
Тема закрыта

Сообщений 211 страница 240 из 898

211

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
отрохов написал(а):

А крыши башен последних модификаций Абрамса, Леопарда-2, Т-72 разрывы на них какого калибра фугасных снарядов  должны выдерживать без проломов?

Наверное смотря что и как прилетит) Если чумадан навесом прилетит в крышу Абрама или Лео - то капзда с вероятностью, близкой к 100%. А если 120/125 мм танковый ОФС прямой наводкой - то танк может и не почувствовать..Смотря какой режим взрывателя ещё.

servismen написал(а):

поляки спят и видят - как бы кучу побольше наложить возле нашей двери... прибалты - то же , те еще русофобы....

Младоевропейцы - пушечное мясо старушки Европы...

Отредактировано tatarin (2019-08-30 00:29:38)

0

212

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
отрохов написал(а):

Как понимаю, требований по стойкости крыш башен танков к воздействию на них разных калибров именно фугасных снарядов мы тут ещё накопали.

Хорошо, если там были требования по удержанию мин калибром до 120 мм.
Вот вроде как мина 120 в крышу башни Т-64БВ прилетела
https://pp.vk.me/c626427/v626427128/495e1/tFlRGG5n-BY.jpg

Статистику по последствиям прилета фугасов можно хоть со времен ВМВ смотреть, в плане защиты верхней проекции там особо ничего не поменялось.

Отредактировано tatarin (2019-08-30 10:00:55)

0

213

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41

У Абрамса и Т-80 есть крупные участки крыши толщиной 70 мм.
На Лео последних модификаций и на Меркаве на крыше есть противокумулятивные модули габаритом около 200 мм, но их стойкость к ударной волне и кинетическому воздействию, видимо, небольшая.

0

214

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Шестопер написал(а):

У Абрамса и Т-80 есть крупные участки крыши толщиной 70 мм.
На Лео последних модификаций и на Меркаве на крыше есть противокумулятивные модули габаритом около 200 мм, но их стойкость к ударной волне и кинетическому воздействию, видимо, небольшая.

На Абрамсе скорее всего нет таких участков с толщиной 70 мм  ;)  Максимум - лист толщиной два дюйма спереди, как ВЛД, и то этот лист броню скул в большей степени прикрывает, чем БО, если смотреть именно сверху.

Отредактировано tatarin (2019-08-30 10:46:53)

0

215

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Вчера 23:12:33

Спекуляции и дыркования пальцем воздуха вопрос.
Сколько арматка в серии будет стоит? Имхо разброс от 350 до 450 лимонов. Кто за больше или меньше?

0

216

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
TK-421 написал(а):

Сколько арматка в серии будет стоит?

Судя по последним слухам, нисколько.

0

217

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
TK-421 написал(а):

Спекуляции и дыркования пальцем воздуха вопрос.
Сколько арматка в серии будет стоит? Имхо разброс от 350 до 450 лимонов. Кто за больше или меньше?

У той, что примут военные, возможно будет другой двигатель, вооружение точно другое будет, пока рано говорить

0

218

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
Zhyravel написал(а):

У той, что примут военные, возможно будет другой двигатель, вооружение точно другое будет, пока рано говорить

Откуда информация?

0

219

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Откуда информация?

ОКР Чайка по двигателю, БМ Эпоха для Т-15, отсутствие пулемета у наводчика Т-14(намек на установку чего то дополнительного в итоге)

Отредактировано Zhyravel (2019-08-30 18:08:22)

0

220

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Вчера 23:12:33
Artemus написал(а):

Судя по последним слухам, нисколько.

Поделитесь!

Zhyravel написал(а):

У той, что примут военные, возможно будет другой двигатель, вооружение точно другое будет, пока рано говорить

Ага, ждем Т-24)

0

221

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Zhyravel написал(а):

БМ Эпоха для Т-15, отсутствие пулемета у наводчика Т-14

С Эпохой ничего не решено, как с самим модулем для ТБМП/СБМП/КБМП. Есть там спаренный пулемет, просто спойлеры кривые и предназначены отчасти для секретности облика машины.
http://s8.uploads.ru/t/qW9ne.png

0

222

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

С Эпохой ничего не решено, как с самим модулем для ТБМП/СБМП/КБМП. Есть там спаренный пулемет, просто спойлеры кривые и предназначены отчасти для секретности облика машины.

Это Шестикатковая Армата, а у нашей Арматы катков семь. То есть рассчет на бОльшую массу. "Телега" на вид такая же, бронирование там, Боевой модуль тоже не сильно отличается на вид, но другой, и комплектация у него другая. Это косвенно подтверждает вывод, что грузоподьемность "телеги" увеличили под другой боевой модуль, тяжелее нынешнего, похожего на модуль Шестикатковой. Это как установка модулей Бумеранг БМ на Курганцы и Бумеранги. Техника под парады делалась, юбилейный Путинский парад же.
А что касается боевых модулей с аналогами С-60, то это врятли инициатива военных. Это пушка для зенитки. Для БМП пушка высокой баллистики не подходит к ее типовым целям, для нетиповых есть КУВ.

Отредактировано Zhyravel (2019-08-30 19:25:01)

0

223

  • Автор: МЛ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-11-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 247
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 5 часов
  • Последний визит:
    2024-03-06 03:29:47
Blitz. написал(а):

Есть там спаренный пулемет

Как и шестикатковое шасси, бортовая ДЗ другого типа и датчики лазерного облучения.

0

224

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Zhyravel написал(а):

Это Шестикатковая Армата, а у нашей Арматы катков семь

МЛ написал(а):

Как и шестикатковое шасси, бортовая ДЗ другого типа и датчики лазерного облучения.

Zhyravel написал(а):

Для БМП пушка высокой баллистики не подходит к ее типовым целям, для нетиповых есть КУВ.

Обшемировое мнение-подходит именно она, а не разные неимеющиеаналогов™ поделия, которые убирают одну из основных задач БМП-боротся с себе подобными.
Башня таже, как и все остальное.

Zhyravel написал(а):

Техника под парады делалась, юбилейный Путинский парад же.

Еще раз-Парад тут не причем.

0

225

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Обшемировое мнение-подходит именно она, а не разные неимеющиеаналогов™ поделия

Это не аргумент, тем более речь о создании орудия принципиально нового. И ни у кого в мире нет легких ПТУР с большим боезапасом и большой скоростью ракеты

Blitz. написал(а):

которые убирают одну из основных задач БМП-боротся с себе подобными.

Это я комментировать не буду

Blitz. написал(а):

Еще раз-Парад тут не причем.

:rofl: Это же очевидно, вся эта техника сейчас до/перерабатывается

Отредактировано Zhyravel (2019-08-30 19:43:37)

0

226

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Zhyravel написал(а):

Это не аргумент, тем более речь о создании орудия принципиально нового. И ни у кого в мире нет легких ПТУР с большим боезапасом и большой скоростью ракеты

Констатация факта, МО аналогичного мнения что видно по ОКР и профильным сборника, перегранатометы и 100500 ракет мечты КБП, причем мечты оторваные от реальности-от чего больше никто подобным на сегодня не занимется.

Zhyravel написал(а):

Это же очевидно, вся эта техника сейчас до/перерабатывается

Дык естественный процесс-испытания идут, находят недочеты, дорабатывают концепции и т.д.

Офф

отрохов написал(а):

Да, действительно пишут, что ВЛД над местом МВ равен 50мм, 70мм на крыше башни только до люков КТ и заряжающего, а далее 35мм

ВЛД 1,5", 38.1 см, передняя часть крыши башни с большей вероятностю такая.
http://s8.uploads.ru/t/3PkUZ.jpg

0

227

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Констатация факта, МО аналогичного мнения что видно по ОКР и профильным сборника, перегранатометы и 100500 ракет мечты КБП, причем мечты оторваные от реальности-от чего больше никто подобным на сегодня не занимется.

МО захотело то, что идет по ОКР Эпоха. Там есть что то, кроме БМ от КБП?

0

228

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Zhyravel написал(а):

МО захотело то, что идет по ОКР Эпоха. Там есть что то, кроме БМ от КБП?

МО хотело 45мм телескоп, отбивалось постоянно от ЛШО-57.
Какое отношение сегодняшняя Эпоха имеет к МО и какой её статус неизвестно. Мало того-ОКР сама по себе может несколько решений от разных разработчиков включать.

0

229

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

МО хотело 45мм телескоп, отбивалось постоянно от ЛШО-57.

О 45мм телескопе уже давно ни слуху ни духу. То, что кто то от чего то отбивался тоже не слышал.

Blitz. написал(а):

Какое отношение сегодняшняя Эпоха имеет к МО и какой её статус неизвестно.


Были макеты на Армии, плакаты, самой бмп с этим модулем фото в ангаре тут постоянно выкладывают

Blitz. написал(а):

Мало того-ОКР сама по себе может несколько решений от разных разработчиков включать.

Так других решений по этой ОКР нету

0

230

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
tatarin написал(а):

отрохов написал(а):

    А крыши башен последних модификаций Абрамса, Леопарда-2, Т-72 разрывы на них какого калибра фугасных снарядов  должны выдерживать без проломов?

Наверное смотря что и как прилетит) Если чумадан навесом прилетит в крышу Абрама или Лео - то капзда с вероятностью, близкой к 100%. А если 120/125 мм танковый ОФС прямой наводкой - то танк может и не почувствовать..Смотря какой режим взрывателя ещё.

Закусывать надо, выходить продышаться, танцевать, петь. Чтобы так-то своя "крыша" не уезжала. Как раз 120/125 мм ОФС дел наворотит поболее мины. :D

0

231

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Zhyravel написал(а):

О 45мм телескопе уже давно ни слуху ни духу. То, что кто то от чего то отбивался тоже не слышал.

Цнииточмаш снова собирается возобновить работы. МО отбивалось-инсайды были, так же видно по различным статьям от сотрудников МО и профильных учереждений.

Zhyravel написал(а):

Были макеты на Армии, плакаты, самой бмп с этим модулем фото в ангаре тут постоянно выкладывают

Кинжал с Байкалом тоже по выставкам показывают, вкл. перспективные машины и просто БМП-3.

Zhyravel написал(а):

Так других решений по этой ОКР нету

Еще неизвестно что она собой представляет. Пока что видно только Эпоху от КБП с их очередным видинием.

0

232

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

видно только Эпоху от КБП с их очередным видинием.

Все правильно, с этого и надо начинать, а остальное лишь домыслы, которые нужно подкреплять

0

233

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Meskiukas написал(а):

Закусывать надо, выходить продышаться, танцевать, петь. Чтобы так-то своя "крыша" не уезжала. Как раз 120/125 мм ОФС дел наворотит поболее мины.

Читать надо вспомнить как надо, тащ подполковник ;-)

Zhyravel написал(а):

А что касается боевых модулей с аналогами С-60, то это врятли инициатива военных. Это пушка для зенитки. Для БМП пушка высокой баллистики не подходит к ее типовым целям, для нетиповых есть КУВ.

Блиц все правильно написал. У нас постоянные танцы с бубном - тройчатки, ЛШО, ПТУР ваши мелкокалиберные, КУВ и прочая херня..
Это попытка выдать нужду за добродетель.
Когда нет нормальной АП, нормальной СУО и современных снарядов, начинаются потуги натянуть сову и появляются всякие "немиющиеаналогов"

Blitz. написал(а):

ВЛД 1,5", 38.1 см, передняя часть крыши башни с большей вероятностю такая.

Вроде ж 2 дюйма на серийных машинах. А то, что на крыше такой же лист, я уже тоже упомянул.
М1 - очень технологичная машина в плане конструкции корпуса и башни. Количество требуемых листов стали разных толщин - минимальное.

Отредактировано tatarin (2019-08-31 01:07:03)

0

234

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
tatarin написал(а):

Блиц все правильно написал. У нас постоянные танцы с бубном - тройчатки, ЛШО, ПТУР ваши мелкокалиберные, КУВ и прочая херня..
Это попытка выдать нужду за добродетель.
Когда нет нормальной АП, нормальной СУО и современных снарядов, начинаются потуги натянуть сову и появляются всякие "немиющиеаналогов"

Это у вас нытье постоянно одинаковое, с ног на голову переворачиваете. Все перечисленное есть(СУО, Пушка, снаряды с электронным подрывом разработаны) , и выбор был не в пользу  "как у всех", а иного решения, новаторского. По тому, что своя школа и специфика.
Тройчатка-вообще один из лучших, не зря его покупают или копируют

Отредактировано Zhyravel (2019-08-31 01:29:12)

0

235

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Zhyravel написал(а):

Все правильно, с этого и надо начинать, а остальное лишь домыслы, которые нужно подкреплять

На сегодня нет сведений что ето такой же полуициативный проект как Байкал/Кинжал.

tatarin написал(а):

Вроде ж 2 дюйма на серийных машинах.

Полтора на всех, ВЛД насколько можно судить со времен М1 не менялась, покрайне мере других достоверных данных нет.

Zhyravel написал(а):

а иного решения, новаторского. По тому, что своя школа и специфика

Исключительно "новаторство" КБП со своим постоянным особым подходом, не нужным никому кроме них. Тройчатка туда же-итог её на перспективу не расматривают.

Zhyravel написал(а):

Тройчатка-вообще один из лучших, не зря его покупают или копируют

У покупателей БМП-3 альтернативы отработаной нет. Китайцы сейчас над среднекалиберными АП работают.

0

236

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Blitz. написал(а):

ВЛД 1,5", 38.1 см, передняя часть крыши башни с большей вероятностю такая.

Известно откуда эта схема?

0

237

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Исключительно "новаторство" КБП со своим постоянным особым подходом, не нужным никому кроме них. Тройчатка туда же-итог её на перспективу не расматривают.

На сегодня нет необитаемых дистанционно управляемых боевых модулей боевых машин сочетающих высокую огневую мощь и большой боезапас. Кроме Эпохи с 57 мм орудием.

0

238

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Zhyravel написал(а):

ОКР Чайка по двигателю

Двигатели у нас делают так быстро, что эту ОКР могут лет через 20 окончить. С неизвестным результатом.

0

239

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
eburg1234 написал(а):

Двигатели у нас делают так быстро, что эту ОКР могут лет через 20 окончить. С неизвестным результатом.

Если смутные времена опять настанут, то возможно, а так, что то новое для техники да рожают

0

240

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Zhyravel написал(а):

Если смутные времена опять настанут, то возможно, а так, что то новое для техники да рожают

Напомню вам, что Х-образник разрабатывают с 70-х гг, кроме него были другие двигатели на замену В-2-образным (КД-34 итд). В 80-е гг, я уверен, рассуждали так же: В-84 бесперспективен, уже скоро будут новые дизели, ГТД. Поживём-увидим...

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 30