США, когда им понадобилось плотно влезть в европейские дела — сколько Шерманов наклепали? Одновременно с клепанием чудовищного флота и ВВС.
Да и позже, когда заключали ДОВСЕ, суммарный танковый парк НАТО совсем не выглядел смехотворным.Как тают танковые парки в войне (особенно в войне высокой интенсивности) — показал и Карабах, и Донбасс, и ранее — арабо-израильские терки. Там на группировки в сотни тысяч человек приходились тысячи танков, десятки процентов которых сгорало за считанные сутки боев.
Ну а уж если война (локальная, или, не дай бог, глобальная) будет ядерной — танки будут гореть с удвоенной скоростью.
Это при том, что для сохраннния полезности танков на войне нужно придавать их вооружению новое качество, поколение Т-72 все больше становится мальчиками для битья для новых ПТС, эффективно огрызаться смогут только машины, до некоторой степени обладающие качествами еще и ЗРК и САУ.
Но и такие танки нового поколения — все равно расходный материал войны, который нужно штамповать многими тысячами, чтобы не остаться с голым задом к моменту окончательного устаревания и износа огромных советских запасов Т-72.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 20:22:00)
Ваша фамилия не Тухачевский случайно, зачем вам эти армады армат? В эпоху ядерного оружия это совершенно бессмысленная вещь. А для локальных конфликтов танков сейчас вполне достаточно.
