СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-12

Сообщений 811 страница 840 из 898

811

Алексей Михайлович написал(а):

Поставки и производство разные вещи.
Можно ни одной единицы не поставить за почти весь период контракта (если не прописано иное), но под конец выдать сразу все.

Выдают обычно батальонными комплектами, по одной штучке выдавать как то не очень. Думаю первый батальонный комплект армат получат в 2021, а остальное позже.

0

812

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата", изготовлением которой занимается научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

14.08.2015 главнком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться."..."Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главнком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году"
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html

10.07.2017 Глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo … rmata.html

05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/count … 087@egNews

22.02.2018 Глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh … -etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html

19.11.2019 Глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversh … rme-armata

15.01.2020 Глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t … ia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками."..."Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-ta … orami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … P7trr.html

07.12.2020 Глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

Продолжение следует...

0

813

У вас сомнения? Ну понятно после фантазий Сиенко о 2300 арматах к 2020 году такое возможно. Даже не знаю откуда он взял эту цифру, армата это не только танк, это платформа и их необходимо тысяч 5-6 для ВС РФ. Ну и для сравнения
https://yandex.ru/turbo/bmpd.livejourna … 92772.html
Напомню что первые Т-90М появились только к параду 2020.

Отредактировано инженер (2020-12-08 23:05:13)

0

814

инженер написал(а):

У вас сомнения? Ну понятно после фантазий Сиенко о 2300 арматах к 2020 году такое возможно. Даже не знаю откуда он взял эту цифру, армата это не только танк, это платформа и их необходимо тысяч 5-6 для ВС РФ. Ну и для сравнения
https://yandex.ru/turbo/bmpd.livejourna … 92772.html
Напомню что первые Т-90М появились только к параду 2020.

А в книге УВЗ - "Уральский вагоностоительный завод. 80 лет." (стр. 159) и такое писали...
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4402/728644.png

0

815

МЛ написал(а):

А в книге УВЗ - "Уральский вагоностоительный завод. 80 лет." (стр. 159) и такое писали...

Не надо тащить инфу с помоек, не было никаких контрактов в 2017. Есть контракт на 132 арматы от 2018 года, должны изготовить до конца 2021 года.
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
Не выполнят, кто-то пострадает, но я уверен что в полном обьеме не выполнят, сделают только 1 батальонный комплект.

Отредактировано инженер (2020-12-08 23:33:35)

0

816

Скорее всего, военные захотели дополнительные плюшки, и оптимизировать по цене, и танк дорабатывают, в том числе, по результатам испытаний

0

817

Или лечится болячки проявившиеся на испытаниях

зы не плохо было вспомнить о программах GVC и т.д. ^^

Отредактировано Blitz. (2020-12-09 01:32:21)

0

818

del

Отредактировано Zhyravel (2020-12-09 01:13:09)

0

819

судя по 90М, 72Б3, есть какие то большие препятствия у Т-14.

0

820

mr_tank написал(а):

судя по 90М, 72Б3, есть какие то большие препятствия у Т-14.

Да просто денег нет вот и все. Мечтали то о тысячах Армат, когда нефть-кормилица больше 100 баксов была, а делать приходится при 40$ за баррель.

0

821

Ага, не осилили и забросили

0

822

Zhyravel написал(а):

Ага, не осилили и забросили

Не,не забросят,не для того 5 лет на парадах катается.
Но мечты урезали.Кто размещал статью весной,там уже в новой ГПВ 900 танков  из них 500 Арамт. Остальные как понимаю Т-90М.
А что модернизаций Т-90А  до Т-90М не вышла?
Веде поставленные Т-90М как я понял ,новой постройки?

0

823

megaplo написал(а):

Да просто денег нет вот и все. Мечтали то о тысячах Армат, когда нефть-кормилица больше 100 баксов была, а делать приходится при 40$ за баррель.

Мечтать не вредно, вредно не мечтать. А заказ на 132 Арматы есть.

0

824

Рагнар Лодброк написал(а):

Не,не забросят,не для того 5 лет на парадах катается.
Но мечты урезали.Кто размещал статью весной,там уже в новой ГПВ 900 танков  из них 500 Арамт. Остальные как понимаю Т-90М.
А что модернизаций Т-90А  до Т-90М не вышла?
Веде поставленные Т-90М как я понял ,новой постройки?

Вообще Т-90М новой постройки не нужны, но заказали 10 штук видимо для того чтобы цену модернизации не задирали.
https://yandex.ru/turbo/bmpd.livejourna … 92772.html

0

825

инженер написал(а):

но заказали 10 штук видимо для того чтобы цену модернизации не задирали.

И где модернизированные ?

0

826

Рагнар Лодброк написал(а):

И где модернизированные ?

Начали поступать во 2 мсд, не знаю только новой посторойки или модернизированные.
https://bmpd.livejournal.com/3990807.html
И судя по планам танковый батальон 7 базы буднт модернизирован следующим.
https://bmpd.livejournal.com/3995241.html

0

827

инженер написал(а):

Начали поступать во 2 мсд, не знаю только новой посторойки или модернизированные.

Новые. Тут же на форуме определили что новой построики.

0

828

Рагнар Лодброк написал(а):

А что модернизаций Т-90А  до Т-90М не вышла?

Скорей Т-90, но пока что все Т-90М что светились явный новострой.

0

829

megaplo написал(а):

Мечтали то о тысячах Армат, когда нефть-кормилица больше 100 баксов была, а делать приходится при 40$ за баррель.

Даже те безудержные мечты про 2300 Армат -  инвалидные, поскольку не позволяли накопить мобзапас.
И сама Армата, тем более со 125-мм пушкой - в качестве танка нового поколения тоже инвалид.
Как только внешнеэкономическая ситуация отклонилась от идеальной - куцые планы пришлось урезать еще сильнее. 
Что демонстрирует невозможность поддерживать штаны военно-политического наследства СССР при текущем общественно-политическом строе.

0

830

инженер написал(а):

И судя по планам танковый батальон 7 базы буднт модернизирован следующим.
https://bmpd.livejournal.com/3995241.html

Там по ссылке замена Т-90А на Т-72Б3М в танковом батальоне 7 базы.Изъятые  Т-90 модернизируют и направят в ЗВО. Это логично.

0

831

Шестопер написал(а):

Даже те безудержные мечты про 2300 Армат -  инвалидные, поскольку не позволяли накопить мобзапас.

Удивительно это слушать от Вас. А какой моб запас можно накопить по предлагаемой Вами технике?

0

832

Арсений80 написал(а):

Удивительно это слушать от Вас. А какой моб запас можно накопить по предлагаемой Вами технике?

Неправильно ставите вопрос. Какая нужна производственная база для производства мобзапаса на случай глобальной войны? Вот это правильная постановка вопроса.
Напомню, что за 10 лет после принятия Большой танковой программы производство электроэнергии в СССР было увеличено в 8 раз, а стали  в 4,5.
А если производство станков с ЧПУ уронить  с 16700 в 1990 году до 650 в 2018 - то на чем же танки делать?

Для страны с населением 140 миллионов человек моб. запас СВ должен включать вооружение минимум на 100 дивизий - это около 30 тысяч танков. Урежем осетра - пусть не все танки на хранении будут последнего поколения. С учетом наличия Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 - танков нового поколения нужно не меньше 10 тысяч. Стоить единица будет  не меньше Панциря, около 15 миллионов $, примерно вдвое дороже Арматы и современных модификаций западных ОБТ (в основном за счет более сложного и эффективного СУО и вооружения).
10 тысяч танков по 15 миллионов - это 150 миллиардов, растянутые на 10-15 лет производства.

Отредактировано Шестопер (2020-12-10 19:19:49)

0

833

Шестопер написал(а):

Для страны с населением 140 миллионов человек моб. запас СВ должен включать вооружение минимум на 100 дивизий - это около 30 тысяч танков.

Это ж сколько тогда танков должно быть в США? А в Китае, Индии, Бангладеш?)))

0

834

Шестопер написал(а):

Неправильно ставите вопрос. Какая нужна производственная база для производства мобзапаса на случай глобальной войны? Вот это правильная постановка вопроса.
Напомню, что за 10 лет после принятия Большой танковой программы производство электроэнергии в СССР было увеличено в 8 раз, а стали  в 4,5.
А если производство станков с ЧПУ уронить  с 16700 в 1990 году до 650 в 2018 - то на чем же танки делать?

Для страны с населением 140 миллионов человек моб. запас СВ должен включать вооружение минимум на 100 дивизий - это около 30 тысяч танков. Урежем осетра - пусть не все танки на хранении будут последнего поколения. С учетом наличия Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 - танков нового поколения нужно не меньше 10 тысяч. Стоить единица будет  не меньше Панциря, около 15 миллионов $, примерно вдвое дороже Арматы и современных модификаций западных ОБТ (в основном за счет более сложного и эффективного СУО и вооружения).
10 тысяч танков по 15 миллионов - это 150 миллиардов, растянутые на 10-15 лет производства.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:19:49)

Вы осетра то урежьте. На миллионную армию у нас сейчас 3-3,5 тыс танков в боевых и учебных частях. Мобзапасы на БХВТ рассчитаны на еще на 700 тыс человек, это еще пару тыс танков, больше не надо. Все излишки идут на продажу, подарки, металлолом.

Отредактировано инженер (2020-12-10 20:02:59)

0

835

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это ж сколько тогда танков должно быть в США? А в Китае, Индии, Бангладеш?)))

Ну, у США такой угрозы нет, чтобы её надо было танковыми армадами парировать.

Индия и Китай... они танками закупаются по мере возможностей.

Создание танкового мобрезерва в 30-е гг. было признано верным по итогам ВОВ и в послевоенные годы в СССР была та же тенденция.

То, как тают запасы бронетехники, мы видели во 2-й Карабахской войне.

Если танки таки  считать ещё нужными на поле боя, мобрезерв - насущная необходимость.

0

836

Мак Сим написал(а):

Ну, у США такой угрозы нет, чтобы её надо было танковыми армадами парировать.

а у нас есть, ну чтобы вот так - танковыми армадами?

Мак Сим написал(а):

Индия и Китай... они танками закупаются по мере возможностей.

скорее по мере необходимости, как и мы, собственно говоря

Мак Сим написал(а):

Создание танкового мобрезерва в 30-е гг. было признано верным по итогам ВОВ и в послевоенные годы в СССР была та же тенденция.

ну тогда закрываем СЯС - раз теперь равняемся на эпоху до ЯО

Мак Сим написал(а):

То, как тают запасы бронетехники, мы видели во 2-й Карабахской войне.

и какие безвозвратные потери?

Мак Сим написал(а):

мобрезерв - насущная необходимость.

как собираетесь хранить Арматы, с их-то электроникой?

0

837

Мак Сим написал(а):

Ну, у США такой угрозы нет, чтобы её надо было танковыми армадами парировать.

Индия и Китай... они танками закупаются по мере возможностей.

Создание танкового мобрезерва в 30-е гг. было признано верным по итогам ВОВ и в послевоенные годы в СССР была та же тенденция.

То, как тают запасы бронетехники, мы видели во 2-й Карабахской войне.

Если танки таки  считать ещё нужными на поле боя, мобрезерв - насущная необходимость.

США, когда им понадобилось плотно влезть в европейские дела — сколько Шерманов наклепали? Одновременно с клепанием чудовищного флота и ВВС.
Да и позже, когда заключали ДОВСЕ, суммарный танковый парк НАТО совсем не выглядел смехотворным.

Как тают танковые парки в войне (особенно в войне высокой интенсивности) — показал и Карабах, и Донбасс, и ранее — арабо-израильские терки. Там на группировки в сотни тысяч человек приходились тысячи танков, десятки процентов которых сгорало за считанные сутки боев.

Ну а уж если война (локальная, или, не дай бог, глобальная) будет ядерной — танки будут гореть с удвоенной скоростью.

Это при том, что для сохраннния полезности танков на войне нужно придавать их вооружению новое качество, поколение Т-72 все больше становится мальчиками для битья для новых ПТС, эффективно огрызаться смогут только машины, до некоторой степени обладающие качествами еще и ЗРК и САУ.

Но и такие танки нового поколения — все равно расходный материал войны, который нужно штамповать многими тысячами, чтобы не остаться с голым задом к моменту окончательного устаревания и износа огромных советских запасов Т-72.

Отредактировано Шестопер (2020-12-10 20:22:00)

0

838

Дудуков написал(а):

а у нас есть, ну чтобы вот так - танковыми армадами?

У нас, например, Украина считает себя в состоянии войны с нами.

Дудуков написал(а):

скорее по мере необходимости, как и мы, собственно говоря

Я с их военными доктринами не знаком, но, подозреваю, что Китай свои танки хранит, начиная с тип-59.

Дудуков написал(а):

ну тогда закрываем СЯС - раз теперь равняемся на эпоху до ЯО

Так в условиях применения ЯО БТТ - первейшее средство наступления и обороны - в холодную войну, собственно, обе стороны танки клепали - будь здоров.

Дудуков написал(а):

и какие безвозвратные потери?

Ну, как бы, У Армении из 400-500 танков ок. 200 выбыло по итогам чуть более месяца локального конфликта. Сколько из них безвозвратные... у отступающей стороны они все безвозвратные. И армяне и азербайджанцы по ходу конфликта распечатали резерв из Т-54/55 и прочего БТТ-хлама, что как бы намекает.

Дудуков написал(а):

как собираетесь хранить Арматы, с их-то электроникой?

Как и другую технику с электроникой.

0

839

Шестопер написал(а):

Ну а уж если война (локальная, или, не дай бог, глобальная) будет ядерной — танки будут гореть с удвоенной скоростью.

не танки будут гореть с удвоенной скоростью, а промышленность, города, транспортная инфраструктура - и будете вы сидеть со своими десятками тысяч танков без возможности развернуть соединения и объединения (людской мобзапас надо набрать (а это города), привезти либо людей к танкам, либо танки - к людям (а это транспортная связность) и потом Армиями, а не танками, куда-то поехать ратиборничать врага - по таким же разрушенным дорогам мимо разрушенных городов

Шестопер написал(а):

США, когда им понадобилось плотно влезть в европейские дела — сколько Шерманов наклепали?

СЯС

0

840

Мак Сим написал(а):

У нас, например, Украина считает себя в состоянии войны с нами.

какой год уже считает? ну и как - рванули украинские танковые армады на Кубань или Курск?

Мак Сим написал(а):

но, подозреваю, что Китай свои танки хранит, начиная с тип-59.

так и мы храним, пока есть возможность их хранить - то есть есть возможность или кому-то поставить за пределы страны, либо усовершенствовать - остальное просто выносит деньги на организацию хранения и ничего больше не даёт

Мак Сим написал(а):

Так в условиях применения ЯО БТТ - первейшее средство наступления и обороны - в холодную войну, собственно, обе стороны танки клепали - будь здоров.

и никогда даже не попытались своими танковыми армадами уделать друг друга - с чего бы, а?

Мак Сим написал(а):

Сколько из них безвозвратные... у отступающей стороны они все безвозвратные.

вот об этом и говорю

Мак Сим написал(а):

Как и другую технику с электроникой.

а мы храним технику с такой сложной электроникой? можно примеры?

0