СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-12

Сообщений 811 страница 840 из 912

811

На модернизированную Армату собираються ставить КАЗ против крышебоев с лазером

Защищенность танка предлагают увеличить за счет системы дистанционной нейтрализации самонаводящихся противотанковых средств, системы автоматического обнаружения и поражения целей на танкоопасных направлениях на дальности до 1 км, лазерной системы противодействия наведения ПТУР

https://andrei-bt.livejournal.com/1691079.html

Тем временем НИИ Стали над такой темой работает

812

Объект 195 написал(а):

Есть готовый 12Н360 (А-85−3А) в 1500 л. с., который никакого отношения к закрытой НИОКР "Чайка" не имеет.

Еще есть ярославская  разработка ЯМЗ-880 в 1800 л. с.

12Н360 ведет свою родословную из 80-х (от базового 2В-06) который уступает зарубежным образцам в топливной экономичности и угару масла, ресурсу, удельной теплоотдаче и т.д. Поэтому Минпромторг и заключил контракт с ЧТЗ-Уралтрак на разработку перспективных дизельных двигателей двойного назначения (в том числе и для перспективной бронетехники)

"Разработку базовых образцов модельного ряда высокооборотных V-образных дизельных двигателей специального назначения мощностью от 750 до 1500 кВт для перспективных образцов автомобильной техники и гусеничных машин средней и тяжелой категории по массе, специальных колесных машин и транспортно-технологических средств" (шифр "Чайка").

И Чайка к Армате имела большое отношение. Ссылка

Касаемо Тутаевского (ТМЗ + КАМАЗ), не ЯМЗ мотора ТМЗ-880 убран в долгий ящик (платформа то так и не родилась, а именно она была основным носителем этого двигателя), кроме того напомню эпопею сердюковщины ТМЗ-866.10 который был завернут военными и не только за счет трансмиссии Renk. И да, кто тебе сказал про 1800 л.с. с ТМЗ-880?)). Это должны были сделать его модификации в исполнении V12 . В старой стратегии развития ТМЗ это было четко указано. А в нынешней дерьмо про эффективность производства и показатели гребаной прибыли. Сейчас какого то вставить фото и скрины невозможно, позже покажу. У 880-ого два варианта размерности 130/150 и 140/150. Из кратких ТТХ V12 (4 генерации, как раз не ней выход на 1800-2000 сил), ресурс 3000 моточасов, масса сухого движка 1950 кг, объем 23,8 и 27,7 л и момент за 6000 Н.м.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t452651.pnghttp://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t242273.png
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t439474.pnghttp://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t756429.png

Andrei_bt написал(а):

Такое бывает, МБТ70, ХМ803... за то опыт.

Опыт понятно, у нас если полистать все опытные образцы опыта куча. Но в РФ опыт какой то.... ммм как бы помягче сказать, дебильный. Например Т-72Б3 машина 2016 года зашита решетками сзади ДЗ по бортам башни и т.д. и это преподносится гражданам как "сирийский опыт", будто у нас своего опыта "зарешечивания" не было - Афганистан, Чечня, там вовсю активно те же РЭ использовались, а в Чечне навешивали и доп блоки ДЗ на борта Т-72б(М) (фото было в Бронетехнике из НТ) и известное фото из грозного 08.1996 где Т-72Б(М) врезался в другую машину.
Опять же опыт с Арматой теперь вот что нужно оказывается Ссылка. В связи с этим тут либо четко продвинутая стратегия коррупции, либо в МО РФ идиоты, по другому не сказать.

Отредактировано Neurotransmitter (2020-08-27 12:03:43)

813

Neurotransmitter написал(а):

Ну посидим подождем это 132 виртуальных танка и бмп.

И наконец может тогда увидим хотя-бы на биатлоне во сколько раз этот Т-14 превосходит старый  слегка модернизированный Т-72Б3? :unsure:

814

отрохов написал(а):

И наконец может тогда увидим хотя-бы на биатлоне во сколько раз этот Т-14 превосходит старый  слегка модернизированный Т-72Б3?

Ну если она будет так же качаться как катер на волнах после каждого выстрела как показали журнализды из "...ЗДЫ" - процент попаданий будет - никакой. Все стреляли - 80БВМ, 90М все! Армата - только в том пропагондонском видео с этим кретином ведущим. Ответ напрашивается как бы сам собой про умение этой машины стрелять.
А говенному гос-ву сказать бы - ХЕР вам а не налоги за всю эту клоунаду!

815

Neurotransmitter написал(а):

А говенному гос-ву сказать бы - ХЕР вам а не налоги за всю эту клоунаду!

Чего то тебя заносит.

816

Дык газ активно сдает позиции.

817

Neurotransmitter написал(а):

Поэтому Минпромторг и заключил контракт с ЧТЗ-Уралтрак на разработку перспективных дизельных двигателей двойного назначения (в том числе и для перспективной бронетехники)

Уже много раз писалось, пресловутая Чайка ни каким боком не относилась к Армате, и бронетехнике в частности.

818

Neurotransmitter написал(а):

либо в МО РФ идиоты

А чего только РФ? Такая всемирная традиция.

819

Blitz. написал(а):

Уже много раз писалось, пресловутая Чайка ни каким боком не относилась к Армате, и бронетехнике в частности.

Да ну конечно. КамАЗ-7403 как бы изначально к БТР-80 не относился.
А теперь перечитай про серию моторов Т и Чайку и удивись! Только не одну какую то статью, а какое то количество, что бы сделать анализ. Главное не пропускай слова в тексте!

820

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Чего то тебя заносит.

Извиняюсь, просто эта клоунада настолько достала. Да сорвался. Не люблю тех идиотов (по сути наоборот) которые вешают лапшу всяким Blitz. и прочим гражданам. А именно это и происходит.

mr_tank написал(а):

Дык газ активно сдает позиции.

Ммм. не чувак. ГАЗ выпустил 82АТ со своим БМ, Атлет, да много чего своего до чего камазу как до небес)... А меня и моего одного товарища терзает интересный вопрос - где платформы и бабки спущенные на нее? По моему сдулся таки камаз. Хотя нет! Извиняюсь, присвоив несколько лярдов рублей на разработку мотор колеса и тачанки - четкий ход!

Отредактировано Neurotransmitter (2020-08-27 19:54:53)

821

Чайка и любой другой V-12 не поместится в МТО Арматы по длине, уже разбиралось

822

Zhyravel написал(а):

Чайка и любой другой V-12 не поместится в МТО Арматы по длине, уже разбиралось

Здорово! В Т-72 и даже в Т-64 помещается а в Т-14 имеющую тот же жд габарит не поместится. Отличные были сделаны выводы.
И разбиралось кем? Конструкторами УВЗ, ЧТЗ, НИИД или товарищами с форумов? Сорри, это как вот у нас сидят на многих кухнях и производят "аналитику" действий нашего рук-ва.

Отредактировано Neurotransmitter (2020-08-28 11:07:34)

823

Ну а как его ставить поперек, с "гитарой"?

824

Zhyravel написал(а):

Ну а как его ставить поперек, с "гитарой"?

Ради интереса если вы все "накинулись" на V12 в семействе Т был мотор V10. теперь посчитаем, в специальном назначении у Р6 6Т370 мощность достигала 900 л.с., т.е. мощность с горшка 150 сил = 1500 л.с. у V10. + если учесть что по инфе СУ будущего "танка" ГТД, тут вам в голову не приходилась такая мысль о установке ГТД на "парадный танк".
Кроме того, а гитара вас чем не устраивает (она не будет от Т-90А), или может быть схема трансмиссии несколько измениться?  Скажу сразу тот V12 от ТМЗ поперек точно не поместится ибо его длинна = 1910 (+/-) а у того же В-92С2Ф2 = 1560 мм. Это "мистер" Объект 195 писал, перепутав марку ДВС

Еще есть ярославская  разработка ЯМЗ-880 в 1800 л. с.

А вот фото блока Тэшки V12 и 10
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/150089.jpg

825

Zhyravel написал(а):

Ну а как его ставить поперек, с "гитарой"?

И? Мощность на ведущих колёсах:
Leopard 2, MB 873 Ka-501: 927 л.с.
Leopard 2, MT 883 Ka-500: 1100 л.с.

Neurotransmitter написал(а):

А вот фото блока Тэшки V12 и 10

На фото один и тот же ранний V12. Общего у него с Чайкой только размерность. В серии предусматривалось R6, V8, V12. Чайка в Т-72/90 не лезет по высоте. Если упростить систему воздухопитания, то залезет. 
Серийный 2В-12-3 и тот что показывали ранее – два разных двигателя. Унификация по сборочным единицам минимальная. Общее у них - принципиальная схема и размерность.

826

_Alexx_ написал(а):

На фото один и тот же ранний V12. Общего у него с Чайкой только размерность. В серии предусматривалось R6, V8, V12. Чайка в Т-72/90 не лезет по высоте. Если упростить систему воздухопитания, то залезет. 
Серийный 2В-12-3 и тот что показывали ранее – два разных двигателя. Унификация по сборочным единицам минимальная. Общее у них - принципиальная схема и размерность.

Считать умеешь? Слева V12, справа сколько горшков? И при чем тут Т-72 и 90? Тема как называется? Что касается серии батенька ты про 4Т371 (Р4) не запамятовал?

Серийный 2В-12-3 и тот что показывали ранее – два разных двигателя.

А ну да, как ЯМЗ-238Д и 7511. Различия "принципиальны"... как и сборочные единицы. Чушь не рассказывай плиз. А уж если утверждаешь это - скажи, какие узлы разные в этих двигателях? Прошу! Или это просто пересказывание тысяч статей про то что этот мотор "новый".
Лапши нам и так навешали хренову гору, лишней не надо.
П.С. Уж не говоря если смотреть на то что он по многим параметрам проигрывает дизелям MTU, Mitsubishi и т.д. Что в общем то учитывая аспекты нашего поршневого двигателестроения не секрет) А Чайку прикрыли ради очередной "пилы", сейчас снова начнут.

Отредактировано Neurotransmitter (2020-08-29 17:01:37)

827

_Alexx_ написал(а):

И? Мощность на ведущих колёсах:
Leopard 2, MB 873 Ka-501: 927 л.с.
Leopard 2, MT 883 Ka-500: 1100 л.с.

Типа первый двигатель продольного расположения, а второй поперечного, с гитарой? Ведь нужно сравнивать ещё сами коробки передач, они разные. Может быть без гитары было бы 1200лс

828

Zhyravel написал(а):

Типа первый двигатель продольного расположения, а второй поперечного

Да.

Zhyravel написал(а):

Ведь нужно сравнивать ещё сами коробки передач, они разные.

Ну так и для Чайки сделали бы новую трансмиссию.

Zhyravel написал(а):

Может быть без гитары было бы 1200лс

В обоих случаях мощность одинаковая – 1500.

Neurotransmitter написал(а):

Считать умеешь? Слева V12, справа сколько горшков?

Слева и справа V12. Если ты неспособен увидеть того, что на правом фото на блок установлена головка цилиндра, так это твои проблемы.

Neurotransmitter написал(а):

А уж если утверждаешь это - скажи, какие узлы разные в этих двигателях?

В серийном двигателе новые КШМ, ЦПГ, корпусные детали, СО и ТКР. Позже будет новая ТА, а может уже сделали. Свои слова я могу, если захочу, подтвердить цитатами из документов которые есть у меня. А всякие статьи оставь себе.

829

Гитара в любом случае съедает КПД силовой установки на ощутимую величину

Отредактировано Zhyravel (2020-08-29 17:49:29)

830

_Alexx_ написал(а):

Слева и справа V12. Если ты неспособен увидеть того, что на правом фото на блок установлена головка цилиндра, так это твои проблемы.

В серийном двигателе новые КШМ, ЦПГ, корпусные детали, СО и ТКР. Позже будет новая ТА, а может уже сделали. Свои слова я могу, если захочу, подтвердить цитатами из документов которые есть у меня. А всякие статьи оставь себе.

С первым согласен. Мой косяк.
А документы было бы интересно посмотреть. Если захочу. Мои статьи я оставлю авторам "хочу покажу" и не вижу Р4. И не недо смешивать в кучу КШМ и ЦПГ - что по сути одно и тоже, второе составляющее первого, корпусные детали - ок, головки поменяли, клапанные крышки? СО и ТКР - ну вот эта хрень все вместе аналогия ЯМЗ-238Д и ЯМЗ-7511. Топливную кстати не меняли, нет?

Отредактировано Neurotransmitter (2020-08-30 05:59:16)

831

Для тех кто не смог доехать до Кубинки/Алабино.
Прогулка вокруг Т-14 Арматы на Армии-2020:
https://img.youtube.com/vi/WEgklPNJdXs/0.jpg

832

Видео в 4K, т.е. можно хорошо рассмотреть в деталях.

833

Спасибо!

834

Очень хороший материал.Спасибо!!!

835

Прогулка вокруг Т-15 Армата БМП с 57мм боевым модулем Кинжал в 4K
https://img.youtube.com/vi/2nmrhKPIZ_E/0.jpg

836

a-andreich написал(а):

Прогулка вокруг Т-15 Армата БМП с 57мм боевым модулем Кинжал в 4K

Уродец! :(

837

отрохов написал(а):

одец!

а мне нравится

838

Спаренный пулемет на Армате, еще один пруфЪ, официальней некуда :glasses:
https://1.bp.blogspot.com/-WHmhL3IzQzo/X1eq5nK6RBI/AAAAAAAAXCI/oDdPdaOWPKkFVSfEx_aEcrgF9IckXgfpACLcBGAsYHQ/s1280/2020-09-07-0001.jpg

Gur Khan написал(а):

Как там все устроено с ним под кожухом - это отдельная история.
...
Но поверьте, там жёсткое порно. Сам же спаренный курсовой пулемет появился только в силу требований заказчика. Они по-прежнему с его помощью собираются пристрелку делать...
Что еще? Еще в проспекте озвучена мощность двигателя - 1500 л.с. Но это максимальная мощность. Так называемый "боевой режим". При нем ресурс катастрофически падает, примерно до уровня двигателя В-2-34 времен начального периода Великой Отечественной войны. Для мирного времени этот режим не используется - ездят на номинале в 1350 л.с., что согласитесь для такой громады крайне мало. Максимальная скорость в 75км/ч, как я полагаю, достигается только в идеальных условиях. Как то так...

http://gurkhan.blogspot.com/2020/09/blog-post_8.html

Отмечу что спаренный пулемет был еще на ранних, и не только, рендерах 6 катковой Арматы

+

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t202467.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t344349.jpg

А-85-3А довольно прожорлив, с 2015 литров с бочками запах хода 600 км, для сравнения у Т-90А (аналогично Т-72Б) с 1600 литрами 550 км. С другой стороны на других табличках запас хода 500 км указан, видимо без бочек.

Насчет ресурса А-85-3А ув. Гур Хан в своё время писал

на самом деле все гораздо интереснее, чем представляют это себе журналисты. Указанный двигатель имеет три номинала форсировки: 1200л.с., 1350л.с. и 1500л.с. В последнем случае гарантийный ресурс составляет 400 часов (на 1000-сильном В-92С2 - 300 часов), а вот на первом номинале, могу конечно соврать, но если мне не изменяет память, то что то около 12000 часов. Что весьма впечатляет и дает ощутимый выигрыш при эксплуатации в мирное время. При этом в т.н. "угрожаемый период" и тем паче в условиях боевых действий, электроника ИУСа перестраивается на максимальную мощность

Отредактировано Blitz. (2020-09-10 01:53:20)

839

Отмечу что спаренный пулемет был еще на ранних

там была "утерянная" идея пушки 30 мм  + 7, 62 пулемета.

840

Andrei_bt написал(а):

там была "утерянная" идея пушки 30 мм  + 7, 62 пулемета.

есть мнение, что идея эта необходима только в 152мм калибре, в связи с крайне малым БК