Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров заявил, что завершение госиспытаний танка на платформе «Армата» намечено на 2020 год. Мантуров отметил, после испытаний Министерство обороны определит даты поставки техники в войсковые части страны

Источник: https://4teller.com/do-konca-2019-goda- … kov-armata

  Само интервью - https://ria.ru/20200204/1564198219.html.

"— Правда ли что Индия планирует закупить 464 российских танка и если да, то о каких именно машинах идет речь и на какой стадии находится эта работа? Какую еще бронетехнику Россия может поставить Индии?
— В 2019 году с индийской стороной подписан контракт на продление программы лицензионного производства танков Т-90С до 2028 года, и, как мы знаем, Совет оборонных закупок одобрил производство 464 танков этой модели. Кроме того, индийской стороне делались предложения по поставкам и организации совместного производства современной техники: БТР-82А, БМП-3, самоходной противотанковой пушки Спрут СДМ1.
Также мы предлагаем совместную разработку перспективной БМП, в том числе с представленным на выставке боевым модулем с 57-миллиметровой пушкой разработки АО "ЦНИИ "Буревестник"."

"— Теперь немного о нашей армии, если позволите. Когда первые серийные танки "Армата" поступят в войска? Когда завершатся их госиспытания?
— Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году. По результатам испытаний Минобороны России определит сроки поставки серийно выпускаемой техники в войсковые части."

"— Наряду с "Арматой" есть еще два перспективных проекта – "Курганец-25" и "Бумеранг". Когда машины на этих платформах начнут поступать в Сухопутные войска? На какой стадии их испытания?
— Сроки поставки техники в Сухопутные войска определит Минобороны России, когда будут результаты проводимых государственных испытаний. Предварительно могу сказать, что испытания "Курганец-25" и "Бумеранга" планируется завершить в 2022 году."

"— КБП им. Шипунова ведет разработку комплекса управляемого вооружения "Булат". Еще одна их разработка в области ПВО – "Панцирь-СМ". Когда планируется начать поставки этих систем в войска?
— Комплекс управляемого вооружения "Булат" разрабатывается в рамках работ по созданию перспективного боевого модуля "Эпоха". Завершение работ по созданию комплекса ПВО "Панцирь-СМ" запланировано на 2021 год. В обоих случаях пока рано говорить о конкретных сроках поставки в войска – их по результатам разработки определит Минобороны России."

И что? Кто-то уже домыслил, что это двигатель доя Арматы.

для арматы заявлялся Х-образник

+ были работы по V-образнику "чайка"
ну вот статья "желтая" говорит что чайку забраковали. а относится она к армате или нет - вопрос

Не нойте, для V-образного мотора необходимо перекомпоновывать всю телегу, так как шесть цилиндров вряд всяко больше места занимают в длину, чем 3 у Х-образного.
Нужной длины моноблок с продольным расположением никак не получится, если только не распологать мотор поперек, и делать две коробки, как на Чемоданах, тогда не будет гидрообъемной передачи, что вообще каменный век.
Про ремонтопригодность я ничего не понял, но моноблок меняют, а не в поле ремонтируют.
Скорее всего, ЧТЗ хотел участвовать в конкурсе на двигатели для ЛБТ, и решил создавать сразу унифицированное семейство, включающее и самый большой мотор на 12 цилиндров, по тому, что может, а не по тому, что он нужен, по крайней мере на танке ИМХО.

Отредактировано Zhyravel (2020-02-07 01:58:37)

Если у Х блок колется, типа, как на субаровских моторах или старых дизелях фиат, то тот же хрен в другой руке при условии, что можно половинку "на рога" ставить, то есть нет технологических ограничений.

А, все понятно, вместо аргументов грубость. Чтож, я сам не рад олигархическому капитализму, но в данном случае сложившаяся система не причем, тут скорее делитантство граничащее с идиотизмом активистов на лицо.
КШМ меняют в поле от бедности и разрухи, куда уж там до новой, не говоря о новых поколениях техники. Приведите хоть один пример подобного ремонта на западных танках с моноблоком, если найдете. Да и советские с ГТД всяко в поле не ковыряют.
Ещё можете предложить, как запихнете V-образный двигатель в Армату, очень интересно

Отредактировано Zhyravel (2020-02-07 09:40:51)

Например, как в Т-44...90.

Размерность ЦПГ примерно одинакова, у V-образного, диаметр цилиндра не меньше, чем у Х-образного, так как он еще и быстроходным планировался. Три цилиндра вряд против шести. Привода максимально компактные в длину что у одного, что у другого, у Х даже компактнее. Разница в два раза.
К тому же, Х-образник изначально был на 16 цилиндров, и отпилили часть не с проста, а чтобы уложиться по размерам

МТ 883
1700x964x965 например

Отредактировано Zhyravel (2020-02-07 13:06:12)

Вот трезво мыслящий человек!

Ничего, что опытные МТО с ГОП вполне получались в 1970-80-х в габаритах Т-64/72/80? А тут такой сарай в человеческий рост и Вы видите большие проблемы с компоновкой.

В габаритах Арматы двигатель без проблем и продольно можно ставить. Ну, а с поперечной установкой гитару можно превратить в двухпоточный МПП (сам такие в габаритах входного редуктора Т-72 рисовал) -- вот тебе и ГОП, и гитара не просто редуктор с ненужными потерями на КПД.

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-02-07 14:06:20)

КПД

P.S. Я писал про ненужные потери в ВР. Вы цитируете фразу про МПП.

"Вестник БТТ", например, читайте. Это первое.
Второе. Я во времена службы занимался научной работой по теме трансмиссий ВГМ. Можете считать мной написанное экспертным мнением.

Кстати еще пример из жизни бурного заката СССР. Сколько и какие двс стояли на объекте 187?
Так что можете не нудить про компоновочные решения! Там и V12, X12 и ГТД ставили
Идиотизм на форуме растет в геометрической прогрессии....