СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-5

Сообщений 181 страница 210 из 269

181

Blitz. написал(а):

Странное решение делать безекипажные башни с БК в нише, с одной стороны берегут от списания начинку башни, с другой остаются со всеми недостатками снарядов в нише.

возможно, постарались полностью изолировать БК от экипажа.

182

Puma. Картинки в основном отсюда.

http://sh.uploads.ru/xTNHq.jpg
http://s5.uploads.ru/nbKzP.jpg
http://s3.uploads.ru/ULHuy.jpg
http://s5.uploads.ru/kcPRl.jpg
http://s9.uploads.ru/VI7T3.jpg
http://s8.uploads.ru/lJ0m4.jpg

Какие-то испытания, слева оборудование.
http://sh.uploads.ru/Mn6RO.jpg

Светлее

http://s5.uploads.ru/e0Rq1.jpg

Как-то пропустил.
Ходовая Puma-ы каждого борта - отдельный модули (катки, гидропневматические амортизаторы, гидравлические отбойники, поддерживающие ролики и топливный бак) и крепятся к борту снаружи через демпферы.
Соответственно все топливо снаружи, снижается вибрация и шумность.

http://sd.uploads.ru/63gka.jpg

Светлее

http://s9.uploads.ru/eHPEm.jpg

http://s5.uploads.ru/W372T.png

Противоминная композитная панель пола.
http://s9.uploads.ru/OgRfE.png

От militarysta про бронирование Puma-ы. Отсюда и след. страница.
Якобы радиаторная решетка работает как NERA. Как-то сомнительно.

http://s5.uploads.ru/t/bxIwe.jpg
http://sg.uploads.ru/t/HnqM8.jpg
http://sh.uploads.ru/t/BFGRQ.jpg

ВЛД, разнесенка + вроде бы NERA.

http://sd.uploads.ru/t/vDFSH.jpg
http://sh.uploads.ru/1zw7M.png

Отредактировано tankoff (2019-11-13 00:54:36)

183

tankoff написал(а):

Ходовая Puma-ы каждого борта - отдельный модули (катки, гидропневматические амортизаторы, гидравлические отбойники, поддерживающие ролики и топливный бак) и крепятся к борту снаружи через демпферы.
Соответственно все топливо снаружи, снижается вибрация и шумность.

Мда, помнится в веснике бронетанковой техники была статья с предложением обнести танк броней с топливом, мол экранирует и снижает пробитие кумы. Немцы справились, одднако идея сама по себе вызывает вопросы-одно дело довольно ограниченые баки на полках, другое половина борта сплошной бак. Тевтонский сумрачный гений как есть. :canthearyou:

tankoff написал(а):

Как-то сомнительно.

Больше похоже на решетку с двух листов, чем NERA.

tankoff написал(а):

ВЛД, разнесенка + вроде бы NERA

Опять же-КМК керамическая броня в пакете.

184

Башня для 130мм орядия Рейнметаловского
https://cdn.discordapp.com/attachments/272085998215757825/647143350117335069/EJ6WeuFXkAAmuCT.png
Из PDF'ки
Собираются АЗ ставить и без ослабления под прицел не могут.

Отредактировано Blitz. (2019-11-22 05:16:02)

185

Немцы собраются поставить на 17 своих Лео-2 Трофи
Хорошо видно заплатку на месте лючка для снарядов у Лео-2А7AV
https://www.kmweg.de/uploads/media/KMW-40-Jahre-Leopard-2-03.jpg
https://www.kmweg.de/uploads/media/KMW-40-Jahre-Leopard-2-04.jpg

Отредактировано Blitz. (2019-11-27 04:51:25)

186

Blitz. написал(а):

Немцы собраются поставить на 17 своих Лео-2 Трофи
Хорошо видно заплатку на месте лючка для снарядов у Лео-2А7AV

Пока только планируют.

187

Индонезийский Лео-2А4RI
https://i.imgur.com/aTzn7VP.png
https://i.imgur.com/VFlJdHr.png
С наполнителем блоки Револющена Рейнметаловского идут, или как у KMW без для сбережения ресурса, вопрос

188

если спокойно вручную эти блоки двигают - то скорее всего пустые...

189

Blitz. написал(а):

Немцы собраются поставить на 17 своих Лео-2 Трофи
Хорошо видно заплатку на месте лючка для снарядов у Лео-2А7AV

Отредактировано Blitz. (2019-11-27 05:51:25)

черный лео 2 с надписью 40 лет Лео 2 - это учебный танк ?На ВЛД какой то колпак появился ….

190

похоже, там все танки разные.

191

servismen написал(а):

черный лео 2 с надписью 40 лет Лео 2 - это учебный танк ?

Лео-2А7AV из нового поступления.

192

Данные о бронировании Leopard 2AV (1976 г.) от Object-477 (он же Molota_477).
Не очень понятно, что на 10 рисунке. Результаты какого-то обстрела ?
Эти же данные, как я понимаю, использовались здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.

Перевод Google с китайского на русский

Подробная информация о тесте на защиту брони для опытного автомобиля Leopard 2 Phase 2 (Leopard 2AV) (источник из Бундесархива, Федеральный архив)

В качестве дополнения к разработке брони основного боевого танка Leopard 2 (ABCD)

[Рисунки с 1 по 4] Индикаторы Leopard 2AV (1976), направлявшиеся в США для проверки защиты
Используемые в тесте боеприпасы для моделирования угроз и индикаторы защиты XM1 имеют те же требования:
A — BRL 127 мм ОБОГРЕВ
B — BRL 106 мм ОБОГРЕВ
C — BRL 81 мм ОБОГРЕВ
D — XM579E4 105 мм APFSDS
E — BR412D (мод) 100 мм AP-C
См. [Рисунок 9] для характеристики боеприпасов
Немецкая сторона разработала различные варианты брони для Leopard 2:
[Рисунки 5 и 6] Схема защитной брони, показанная в плане испытаний баллистической защиты Leopard 2AV, предоставлена компанией KraussMaffei. [Рис. 7]  Между двумя коробками брони NERA есть место для установки топливного бака на 200 л. В смоделированном чертеже цели 1975 года верхняя палуба была закреплена болтами. Кроме того, компания Blohm + Voss предлагает более простое (более грубое) решение [Рис. 8]. Простое использование конструкции из зазорной стали может не развиваться из-за некачественных рабочих характеристик.

Полноразмерное целевое транспортное средство, испытанное в Соединенных Штатах в октябре 1976 года, приняло конструкцию брони, показанную на [Рис. 7], но первая верхняя палуба и кузов транспортного средства были сварены вместе. Корпус испытательного транспортного средства был предоставлен компанией MaK. Башня была предоставлена Вегманом, и схема брони не сильно изменилась от плана.

По результатам испытаний он в основном соответствует требованиям по защите бронебойных и штанговых снарядов. Диапазон защиты передней части башни от бронебойного снаряда 105 расширяется с ± 25 ° до ± 35 °.
Также выявлены некоторые проблемы:
1. Хотя артиллерийский щит может блокировать 105 прорывов (1447 м / с), он немного неадекватен для защиты бронебойной струи, не может блокировать 127 и может обрабатывать только 106 разрывов;
2. Зеркальная часть пистолета не может остановить разрыв 127;
3. Левая сторона орудийного телескопа - правая базовая броня цапфы, и боеприпасы могут быть легко пробиты при наклонном падении с правой стороны;
4. Внутренняя часть передних и боковых соединений левой башни не была охвачена NERA, когда она проходила под углом наклона 25 °, и была пробита 127.
5. Соединение зоны наклона 8 ° и зоны наклона 15 ° на передней части кузова автомобиля легко проникает через бронебойные снаряды;
6. Против 100-мм калибровых бронебойных снарядов структурная прочность недостаточна: удар по револьверной головке может привести к повреждению кольца седла, а сварной шов турели около точки удара широко треснут, удар по кузову автомобиля также может привести к частичному растрескиванию сварного шва и боковой части кузова автомобиля. Защита полнокалиберных бомб свыше 100 мм немного неадекватна.
Наконец, с целью уменьшения веса и увеличения структурной прочности конструкция кузова автомобиля была значительно изменена, чтобы иметь текущий классический кузов Leopard 2.

Перевод Google с китайского на английский

Details of armor protection test of Leopard 2 second stage prototype (Leopard 2AV)

As a supplement to the Leopard 2 main battle tank armor development (ABCD)

[Figures 1 to 4] Indicators of the Leopard 2AV (1976) going to the United States for a protection test
The threat simulation munitions used in the test and the XM1 protection indicators have the same requirements:
A—BRL 127mm HEAT
B—BRL 106mm HEAT
C—BRL 81mm HEAT
D—XM579E4 105mm APFSDS
E—BR412D (mod) 100mm AP-C
See [Figure 9] for ammunition performance
The German side designed a variety of armor solutions for the Leopard 2:
[Figures 5 and 6] The armor protection scheme shown in the Leopard 2AV ballistic protection test plan is provided by KraussMaffei Company. [Figure 7] The first armor scheme of the car shown in Figure 7 is also provided by KM. NERA armored tanks are reserved for installation of 200L tanks, and the first upper deck was bolted in the simulated target drawing of 1975. In addition, Blohm + Voss company provides a simpler (rougher) solution [Figure 8]. The simple use of gap steel design may not continue to develop due to substandard performance.

The full-size target vehicle tested in the United States in October 1976 adopted the armor structure shown in [Figure 7], but the first upper deck and the vehicle body were welded together. The test vehicle body was provided by MaK. The turret was provided by Wegmann, and the armor scheme did not change much from the plan.

According to the test results, it basically meets the requirements for the protection of armor-piercing and rod projectiles. The protection range of the front of the turret against the 105 armor-piercing projectile is considered to be expandable from ± 25 ° to ± 35 °.
Also exposed some problems:
1. Although the gun shield can block 105 break-throughs (1447m / s), it is slightly inadequate to protect the armor-piercing jet, cannot block 127, and can only handle 106 breaks;
2. The gun mirror part cannot stop 127 break;
3. The left side of the gun telescope is the right trunnion base armor, and the ammunition can be easily penetrated by oblique incidence from the right side;
4. The interior of the front and side connections of the left turret was not covered by NERA when it was incident at a 25 ° heading angle, and was penetrated by 127.
5. The junction of the 8 ° inclination area and the 15 ° inclination area on the front of the car body is easily penetrated by armor-piercing projectiles;
6. Against 100mm full-caliber armor-piercing projectiles, the structural strength is insufficient: hitting the turret is likely to cause damage to the seat ring, and the welding seam of the turret near the hit point is widely cracked; hitting the car body may also cause partial welding seam cracking, and the side of the car body The protection of full-caliber bombs above 100mm is slightly inadequate.
Finally, for the purpose of reducing weight and increasing structural strength, the car body structure was significantly modified to have the current Leopard 2 classic car body.

1
http://sh.uploads.ru/v39hn.jpg
2
http://s7.uploads.ru/KQCDU.jpg
3
http://s9.uploads.ru/nImwL.jpg
4
http://sd.uploads.ru/hYMj8.jpg
5
http://s9.uploads.ru/y2XR1.jpg
6
http://s9.uploads.ru/h9ed0.jpg
7
http://s3.uploads.ru/CboST.jpg
8
http://sh.uploads.ru/mMUR1.jpg
9
http://sg.uploads.ru/9Sysl.jpg
10
http://sd.uploads.ru/Wtm6Z.jpg

193

tankoff написал(а):

Результаты какого-то обстрела ?

НЯП 100мм Бр с разных углов.
Wiedzmin писал что KMWшная защита несмотря на довольно весомое наполнение особой стойкостю не обладала, что и потвердилось-100мм снаряд погон башни разрушает.
Blohm+Voss похоже просто разнесенку предложили, может потом отражающие листы добавили. :huh:

194

tankoff написал(а):

Данные о бронировании Leopard 2AV (1976 г.) от Object-477 (он же Molota_477).
Не очень понятно, что на 10 рисунке. Результаты какого-то обстрела ?
Эти же данные, как я понимаю, использовались здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

на 8 схеме что изображено?

195

BkktMkkt написал(а):

на 8 схеме что изображено?

Вариант бронирования от Blohm & Voss, который возможно использовался в Leopard 2A0/4 - здесь и здесь, 4 сверху рисунок.
Правда, тоже не соображу какой вид на какую часть танка изображен на 8 рисунке.

196

tankoff написал(а):

Правда, тоже не соображу какой вид на какую часть танка изображен на 8 рисунке.

Похоже чертеж демонстрационного элемента к Лео-2 не имеющего отношения.

197

Подписан чертеж Versuchsaufbau Wannenbug

198

Пополнение титановых ломовтанков 8-)
Согласно испанской информации, на Лео-2Е должен был использоватся титан, в защите, но волевым решением решили сэкономить и заменили на сталь, в результате масса поднялась на две тоны, с соответствующей нагрузкой на мотор, трансмиссию и снижением ресурса . Если все верно, то вероятно начиная с Strv 122 использовался титан на Лео-2.

199

А где титан? В слоях комбинированного наполнителя?

200

Не пишут.

201

Испытательный стенд с весовым имитатором:
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/79/92496.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/79/98253.jpg
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 4322804737

202

Puma без башни и с "полуголым" бортом. Отсюда. Кликабельно.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t97358.jpg

Светлее

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t39424.jpg

203

КМК бортовая защита сталь-воздух-керамика ;)

204

Blitz. написал(а):

КМК бортовая защита сталь-воздух-керамика

Там вроде наружный слои отсутствует.

205

Да, ДЗ с NERA снизу отдельная тема.

206

Blitz. написал(а):

бортовая защита сталь-воздух-керамика

Как я понимаю, борт плюс панели в два слоя (панели 2 и 4 с разных сторон от панели 3, один слой керамика?).
1 - борт
2 - панель
3 - панель, вряд ли керамика (большой размер, гнутая, к ней крепится 4)
4 - панель

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/85375.jpg

Так же на старом известном фото.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/50025.jpg

Blitz. написал(а):

ДЗ с NERA снизу

Странно прикрывать меньше половины высоты борта ДЗ, а остальное вроде бы NERA и решетками ?
Три задних контейнеры ДЗ не унифицированы с остальными (чуть большего размера) и что, интересно, мешает прикрыть часть борта под ними (спину крайнего десантника) NERA, а не решетками ?

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t16784.jpg

При этом существуют варианты с полностью закрытым ДЗ бортом.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/86568.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/28137.jpg

207

tankoff написал(а):

При этом существуют варианты с полностью закрытым ДЗ бортом.

НЯП экспортные предложения. Причем с NERA больше масса выходит НЯП, из-за чего больше РЭ.
У ранних концептов тоже ДЗ была в полный борт.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t78486.jpg

tankoff написал(а):

1 - борт
2 - панель
3 - панель, вряд ли керамика (большой размер, гнутая, к ней крепится 4)
4 - панель

2-керамика КМК, 3-просто сталь, 4-внутрений блок NERA. На мой взгляд.

208

Немцы собираются 71 Мардер модернизировать, потсавить новый мотор в 750 лс, обновить ПНВ МВ и ТПВ в прицеле, по наводке с SH

209

210

Из немецких новостей, via SH
Собираются модернизировать 150 из 196 Визилей, пакет модернизации включает в себя установку допброни, ПМЗ (интересно на ето посмотреть), новых приборов наблюдения, установкой Спайков вместо ТОУ и обновление МТО. Остальные Висели собираются заменить новой машиной по программе LuWa, где-то к 30му году.

The Wiesel 1 upgrade contract has been signed with FFG. The upgrade encompasses improved protection incl. add-on armor and mine protection kit, new optics and an optimized drivetrain. The Rh 202 autocannon is kept, as apparently no worthy replacement option has been found. There were rumors of the Mauser BK 27 used by the German airforce and navy being considered, but I've never seen any official source. The anti-tank version with TOW missile launcher will however see an upgrade, as the old missile system will be replaced by MELLS (Spike-LR). Not all Wiesel 1s (only 196 out of more than 300) will be upgraded, these 196 vehicles will be distributed into the following variants: - 15 driving training vehicles, 16 Wiesel 1s in the reconnaissance variant, 110 Wiesel Mk 20 and 55 Wiesel 1 anti-tank missile.
...
The LuWa program (next-generation air-droppable light weapon carrier; supposed up to twice as heavy as Wiesel 1) will provide a replacement for the rest of the Wiesel 1s by the mid/late-2020s.

Бундесвер получить версию КБМ Боксер, по занятным названием MaKaBo aka Maschinenkanone Boxer 8-). В Бундесвере после расмотрения разных вариантов решили брать обитаемую башню, т.е. в Ланс от Рейметала. КМК одной из причин была победа в автсралийском конкурсе с той же башней, т.е. просто дешевле чем интегрировать иной вариант (израильский Самсон отпадает, башня от Пумы требует дополнительных вложений). Весит Ланс в полном комплекте 5,2 тонн, как по мне не удивительно, Бахча Бережок весит 3,2 тонны к примеру. Планируется иметь по роте из 12 КБП на батальон Боксеров

One of the main reasons for not upgrading all Wiesel 1s is the decision to adopt a version of the Boxer with autocannon (known as project "MaKaBo", Maschinenkanone Boxer). As reported by ESuT, after evaluating different existing options for the Boxer, the Bundeswehr has apparently decided that a manned turret is a mandatory requirement, which supposedly leads to Rheinmetall being the winner - at least an official article by the Bundeswehr claimed that the LANCE turret will be fitted. Btw. the weight of a LANCE 1 turret with full armor, missile launcher and 30 mm Mauser MK-30/2 ABM reaches 5,2 tonnes! Each heavy company of the Jäger battalions and the Gebirgsjäger battalion 231 will have twelve Boxers with autocannon (in three platoons of four vehicle) - at the moment there are twelve Wiesel 1s (six with 20 mm Rh 202 and six with TOW launchers) in the heavy companies.

https://i.imgur.com/SmQ3ODo.jpg

Пресловутая амфибия APVT KMW называется незамысловато Lurch, в переводе амфибия, предназначена в качестве плавающего транпортера для саперов, от чего иметт такую конструкцию

KMW's APVT - the amphibious vehicle based on Puma components with a boat-shaped rear end for reverse swimming - has been called Lurch (amphibian) by KMW recently, so that might become its proper name. One scenario for which KMW advertises the Lurch is river-crossing as part of pioneering (measuring depth of rivers, setting up bridges, etc.).