Рядовой-К написал(а):
Тем временем в Японии
Для японской техники есть соответствующая тема - ссылка.
Бронетехника Германии-5
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться6922022-10-12 13:12:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5614
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 05:30:19
Военное ведомство Чехии объявило о состоявшейся 11 октября церемонии подписания министерствами обороны Чешской Республики и Германии четырех документов, касающихся поставок танков «Леопард 2A4». https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Поделиться6932022-11-16 20:34:07
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12069
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 01:41:42
Очередной эта реализации схемы "анальное кольцо". В обмен на доподмогу нацистам на Украине Словакия получает 15 Леопардов 2А4 (англ)
Поделиться6942023-01-02 03:21:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Немцы перевооружают противотанковые Визели с TOW на Спайк
Начат процесс замены ПТРК TOW на Wiesel 1 ATM на Spike. В Германии данный ПТРК носит название MELLS (Mehrrollenfähiges Leichtes Lenkflugkörper-System), т.е. Многоцелевой лёгкий ракетный комплекс. В середине декабря 2022 г. были проведены первые стрельбы нового ПТРК с Wiesel 1.
Я уже писал о закупках Армией Германии дополнительных MELLS. На Wiesel 1 будут использованы ПУ iCLU и ракеты Spike LR (дальность до 4,000 м) и Spike LR2 (дальность до 5,500 м).
https://oleggranovsky.livejournal.com/1000943.html
Удивляет сколько времени они тянули с данным решением.
С Новым Годом!
Отредактировано Blitz. (2023-01-02 03:21:52)
Поделиться6952023-01-02 13:15:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 07:49:00
Blitz. написал(а):
Удивляет сколько времени они тянули с данным решением.
Пока TOW не кончились?
Поделиться6962023-01-02 13:20:54
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12069
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 01:41:42
Немецким пользователям версия с TOW нравится больше. Вроде как со Спайк стало сложнее и платформа не такая устойчивая. ЕМНИП.
Поделиться6972023-01-02 22:42:16
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Леопард-1 против БАТ-1. Кто кого?
Поделиться6982023-01-02 22:56:50
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Было или не было, не знаю. Репортаж про Лео -2 А6.
Где то в середине ролика деваха-механик в чистеньком комбинезоне и перчаточках. Впечатляет.
Поделиться6992023-01-02 22:57:30
Blitz. написал(а):
Удивляет сколько времени они тянули с данным решением.
Потому что долго не решались определить судьбу Визелей.
И Вам всего хорошего и главное здоровья в Новом году
Wotan написал(а):
Немецким пользователям версия с TOW нравится больше. Вроде как со Спайк стало сложнее и платформа не такая устойчивая. ЕМНИП.
Первый раз такое слышу. И в конце-концов, плюсы Спайка перевешивают любые его недостатки.
Отредактировано Enzian (2023-01-02 22:59:38)
Поделиться7002023-01-03 08:31:19
Enzian написал(а):
И в конце-концов, плюсы Спайка перевешивают любые его недостатки.
Ясное дело что Спайк более продвинутая система в сравнении с Тоу, Хот или Миланом. Но на этом же форуме пришли к выводу что наличие на вооружении таких продвинутых систем как Спайк или Джавелин не отменяет необходимости наличия старых добрых Тоу или Корнетов
Поделиться7012023-01-03 11:32:20
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Enzian написал(а):
И в конце-концов, плюсы Спайка перевешивают любые его недостатки.
Проблемность стрельбы на малых дальностях.
Маловатая скорость полёта ракеты.
Однако, для защиты бронеобъекта от спайко-подобных без КАЗ по типу "дроздовых-афганитных" - не обойтись. Что - вынуждает ими обзаводиться. Что приведёт к общему повышению защищённости... Се ля ви.
Поделиться7022023-01-03 17:26:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
mr_tank написал(а):
Пока TOW не кончились?
Врядли, скорей
Enzian написал(а):
Потому что долго не решались определить судьбу Визелей.
Wotan написал(а):
Вроде как со Спайк стало сложнее и платформа не такая устойчивая. ЕМНИП.
Обучение конечно дольше, однако пуск у него мягкий, не должен быть больше по воздействию чем у TOW.
Рядовой-К написал(а):
Проблемность стрельбы на малых дальностях.
Маловатая скорость полёта ракеты.
Особых проблем нет-см. стрельбу Джавелином по джихад-мобилям в упор, Милан промазал, он попал.
Низкая скорость выходит с корректирвоки-или одно или другое, иначе наводить в полете будет сложнее.
С Новым Годом!
Поделиться7032023-01-18 11:05:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:10:02
гепард
Поделиться7042023-01-22 16:10:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:10:02
голландские требования к защите Леопарда-2
- лоб танка должен держать танки противника с 2км
- все остальные части должны держать 20-30мм со 100 метров
- осколки от 152мм снарядов с 30 метров
итд
и немецкие данные переданные голландцам, на схеме все подписано
с танкнета, выложил Lesley
Поделиться7052023-01-22 17:26:40
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Wiedzmin написал(а):
гепард
Мастерская Автотюнинга? 
Поделиться7062023-01-22 17:35:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7482
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 07:56:28
Дедушка Хо написал(а):
Леопард-1 против БАТ-1. Кто кого?
Подпись автора
Сила России в Отваге
Тупизм -27 тонн против 38 400 л/с против 800. Обычную лошадь против тяжеловоза поставить не хотят?
Отредактировано kayman4 (2023-01-22 17:38:12)
Поделиться7072023-01-22 19:05:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Wiedzmin написал(а):
и немецкие данные переданные голландцам, на схеме все подписано
Вполне сходиться с бриттовскими данными по Лео-2, защиту от 125мм не планировали, разве что ранние снаряды могли отбить. Кума другое дело, хотя тоже не так гладко с 125мм БКС и Конкурсами со Штурмами. Похоже бритты единственные кто учитывал 125мм.
Защита бортов от 23мм-видимо речь о нижней части борта, под надгусеничной нишей, не удивительно с 30мм там. От 2А42 только надгусеничная полка нормально защишенна до МТО, ниже и дальше уже 14,5мм Б-32, не говоря о БС имеет хорошие шансы пробить-в отличии от М1 только резинотканевые экраны прикрывают борт. В потверждение-защита кормы от КПВТ с 1000 метров.
Интересно о заявленной одинаковой стойкости против 100мм БПС и ББ.
+
зы все ж есть сомнения насчет равной защите корпуса и башни
Поделиться7082023-01-22 19:30:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:10:02
Поделиться7092023-01-22 20:17:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
ЧТД-борт 30мм не держит, КПВТ вполне по силам вне экранов пробить.
Корпус получаеться аналогично М1 сварен из разных по толщине листов, можно прикинуть-в передней части борт 30мм (ниша башни тоже), вкл. редан, в остальной части все 20мм. Не зря в комплекты ПМЗ входит усиление корпуса-при таких толщинах и разнесениях подрыва на ТМ-62 вполне хватит что б корпус повело.
Отредактировано Blitz. (2023-01-22 20:21:52)
Поделиться7102023-01-22 22:18:07
Blitz. написал(а):
Вполне сходиться с бриттовскими данными по Лео-2, защиту от 125мм не планировали, разве что ранние снаряды могли отбить. Кума другое дело, хотя тоже не так гладко с 125мм БКС и Конкурсами со Штурмами. Похоже бритты единственные кто учитывал 125мм.
Защита бортов от 23мм-видимо речь о нижней части борта, под надгусеничной нишей, не удивительно с 30мм там. От 2А42 только надгусеничная полка нормально защишенна до МТО, ниже и дальше уже 14,5мм Б-32, не говоря о БС имеет хорошие шансы пробить-в отличии от М1 только резинотканевые экраны прикрывают борт. В потверждение-защита кормы от КПВТ с 1000 метров.
Интересно о заявленной одинаковой стойкости против 100мм БПС и ББ.зы все ж есть сомнения насчет равной защите корпуса и башни
Жалко что не написано к какому пакету бронирования(А,В,С,D) ранних Леопардов 2-ых(до А4,хотя пишут некоторые что пакет D на А5 установлен)это относиться,ну судя по данным распространенные в 80-х 125мм БОПСы БМ22/26(поздние пакеты)с большой натяжкой но будет держать если лоб в лоб и даже возможно более мощные(Манго,Надфиль) если в лоб по косой траектории прилетит,ну защита бортов корпуса беда многих западных танков из за их 4-го члена экипажа,в оправдание они пишут мол из за того что под прямым углом снаряды и пули редко прилетают и этих толщин якобы хватает(хотя характеристики бронепробития наклонной брони 23мм и 30мм БТ мягко говоря не очень)
Поделиться7112023-01-22 22:50:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Рыболов написал(а):
Жалко что не написано к какому пакету бронирования(А,В,С,D) ранних Леопардов 2-ых(до А4,хотя пишут некоторые что пакет D на А5 установлен)это относиться,ну судя по данным распространенные в 80-х 125мм БОПСы БМ22/26(поздние пакеты)с большой натяжкой но будет держать если лоб в лоб и даже возможно более мощные(Манго,Надфиль) если в лоб по косой траектории прилетит,ну защита бортов корпуса беда многих западных танков из за их 4-го члена экипажа,в оправдание они пишут мол из за того что под прямым углом снаряды и пули редко прилетают и этих толщин якобы хватает(хотя характеристики бронепробития наклонной брони 23мм и 30мм БТ мягко говоря не очень)
Судя по описанию B-tech. 125мм как видим с описания B-tech не держал особо, поздние снаряды-гарантированное пробитие, банально не закладывались на них, о чем бритты в своих отчетах писали. К С-tech так же относиться-усиление по кинетике могло только старые 125мм снаряды убрать, максимум до моноблоков. Насчет D-tech, верно, стоял на А5, т.к. к моменту появления серийное производство А4 закончилось, однако по некоторым данным ставили на потом на швейцарские Pz 87. 30мм как видно в борт Лео-2 хватит, если не стрелять по бортовым экранам, башня аналогично.
Поделиться7122023-01-23 04:44:35
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
бмпд тоже подсуетились, решили хайп словить на животрепещущей теме 
:
Оригинальные схемы, демонстрирующие буквально картонность бронирования танка Leopard 2 ранних модификаций (по Leopard 2A4 включительно). Даже лобовая защита корпуса и башни рассчитана на защиту максимум от древних 115-мм снарядов (эквивалент 350 мм), борта, зад и крыша крайне уязвимы. Источник (с) www20thcenturyplatoons.com
https://t.me/bmpd_cast/14579
Отредактировано ДимитриUS (2023-01-23 04:45:14)
Поделиться7132023-01-23 14:01:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:10:02
ДимитриUS написал(а):
бмпд тоже подсуетились, решили хайп словить на животрепещущей теме :
только нихера не понимают в теме в которую пытаются лезть
типичный отечественный околооружейный недоблог
Отредактировано Wiedzmin (2023-01-23 14:02:03)
Поделиться7142023-01-23 14:21:24
ДимитриUS написал(а):
Оригинальные схемы, демонстрирующие буквально картонность бронирования танка Leopard 2 ранних модификаций (по Leopard 2A4 включительно). Даже лобовая защита корпуса и башни рассчитана на защиту максимум от древних 115-мм снарядов (эквивалент 350 мм), борта, зад и крыша крайне уязвимы.
А для модификации А5 - корпус 670 мм от БПС, скул башни 700-800 в разных точках. С учетом добавки 7 тонн массы и массовой эффективности разнесенной полуактивной брони - величины реалистичные.
Поделиться7152023-01-23 14:48:08
Шестопер написал(а):
для модификации А5
Шестопер написал(а):
корпус 670 мм от БПС
Время удивительных историй
Поделиться7162023-01-24 01:02:30
На фоне широкой дискуссии о поставках «Леопардов-2» andrei-bt опубликовал странное сообщение
Тут из «секретных архивов» начали появляться данные по броне леопарда-2. Это чтобы не у кого не было лишних иллюзий. Я эти все данные, конечно, имею, но пусть лучше другие светят.
https://andrei-bt.livejournal.com/1995202.html
Отрывочные сведения почему-то представлены как информация, имеющая особую ценность. При этом автор подчеркнул, что данные о броне есть в его распоряжении.
Возникает вопрос, почему andrei-bt, позиционирующий себя, как историк техники, пошел против принципа исторической объективности и умолчал, что сканы, выложенные в его ЖЖ, опубликованы на форуме sturgeonshouse
https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topi … d/page/37/
https://pdfhost.io/v/jY6D6ZUv7_Leo2AV_77pdf.pdf
Публикации по ссылкам сделаны 2 года назад и ранее. Что хотел сказать andrei-bt, заостряя внимание на владении этими данными? Может быть он хотел похвастаться умением пользоваться Яндексом?
Поделиться7172023-01-24 01:20:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:10:02
n0rm написал(а):
Что хотел сказать andrei-bt, заостряя внимание на владении этими данными?
что он аз есмь источник высочайших знаний и отчетов по любым танкам из любых архивов, даже если ни один из этих отчетов не его и из архива доставал то же не он и не на свои деньги, но тут вроде ничего нового, а зачем на этом то заострять внимание ?
Поделиться7182023-01-24 06:50:37
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
Схема, как убивать Leopard 2A4, пересылайте всем своим близким и друзьям в зоне СВО.
Позже ещё поищем инфу на польскую модификацию 2A4
Спасибо группе в ВК за информацию!
@rosich_ru
Поделиться7192023-01-24 07:08:10
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
ДимитриUS написал(а):
Схема, как убивать Leopard 2A4, пересылайте всем своим близким и друзьям в зоне СВО.
Вся эта истерика сильно напоминает "Тигробоязнь" из ВОВ. Такие же тексты и картинки, сочетаемые с фразами типа: "Да мы эти Тигры щелкаем как орешки". И тем не менее, до конца войны любое появление Тигра в прицеле сильно щекотало нервы.
Поделиться7202023-01-24 09:14:38
ДимитриUS написал(а):
Схема, как убивать Leopard 2A4, пересылайте всем своим близким и друзьям в зоне СВО.
Позже ещё поищем инфу на польскую модификацию 2A4
Спасибо группе в ВК за информацию!
Это все по идее бы надо в брошюрку бумажную затолкать и по частям распространять. Можно еще добавить, как все это леопардовое хозяйство должно выглядеть через прицел рпг-7.
Дедушка Хо написал(а):
Вся эта истерика сильно напоминает "Тигробоязнь" из ВОВ. Такие же тексты и картинки, сочетаемые с фразами типа: "Да мы эти Тигры щелкаем как орешки". И тем не менее, до конца войны любое появление Тигра в прицеле сильно щекотало нервы.
Очень странное замечание, учитывая, что с такими танками наши войска никогда не сталкивались.
