Военное ведомство Чехии объявило о состоявшейся 11 октября церемонии подписания министерствами обороны Чешской Республики и Германии четырех документов, касающихся поставок танков «Леопард 2A4». https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Немецким пользователям версия с TOW нравится больше. Вроде как со Спайк стало сложнее и платформа не такая устойчивая. ЕМНИП.

Было или не было, не знаю. Репортаж про  Лео -2 А6.
Где то в середине ролика деваха-механик в чистеньком комбинезоне и перчаточках. Впечатляет.

Ясное дело что Спайк более продвинутая система в сравнении с Тоу, Хот или Миланом. Но на этом же форуме пришли к выводу что наличие на вооружении таких продвинутых систем как Спайк или Джавелин не отменяет необходимости наличия старых добрых Тоу или Корнетов

голландские требования к защите Леопарда-2
- лоб танка должен держать танки противника с 2км
- все остальные части должны держать 20-30мм со 100 метров
- осколки от 152мм снарядов с 30 метров
итд

и немецкие данные переданные голландцам, на схеме все подписано

с танкнета, выложил Lesley

Тупизм -27 тонн против 38  400 л/с  против 800. Обычную  лошадь  против тяжеловоза поставить не хотят?

Отредактировано kayman4 (2023-01-22 17:38:12)

Жалко что не написано к какому пакету бронирования(А,В,С,D) ранних Леопардов 2-ых(до А4,хотя пишут некоторые что пакет D на А5 установлен)это относиться,ну судя по данным распространенные в 80-х  125мм БОПСы БМ22/26(поздние пакеты)с большой натяжкой но будет держать если лоб в лоб и даже возможно более  мощные(Манго,Надфиль) если в лоб по косой траектории прилетит,ну защита бортов корпуса  беда многих западных танков из за их 4-го члена экипажа,в оправдание они пишут мол из за того что под прямым углом снаряды и пули редко прилетают  и этих толщин якобы хватает(хотя характеристики бронепробития наклонной брони  23мм и 30мм БТ мягко говоря не очень)

бмпд тоже подсуетились, решили хайп словить на животрепещущей теме :

Оригинальные схемы, демонстрирующие буквально картонность бронирования танка Leopard 2 ранних модификаций (по Leopard 2A4 включительно). Даже лобовая защита корпуса и башни рассчитана на защиту максимум от древних 115-мм снарядов (эквивалент 350 мм), борта, зад и крыша крайне уязвимы. Источник (с) www20thcenturyplatoons.com
https://t.me/bmpd_cast/14579

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-23 04:45:14)

А для модификации А5 - корпус 670 мм от БПС, скул башни 700-800 в разных точках. С учетом добавки 7 тонн массы и массовой эффективности разнесенной полуактивной брони - величины реалистичные.

На фоне широкой дискуссии о поставках «Леопардов-2» andrei-bt опубликовал странное сообщение

https://andrei-bt.livejournal.com/1995202.html
Отрывочные сведения почему-то представлены как информация, имеющая особую ценность. При этом  автор подчеркнул, что данные о броне есть в его распоряжении.
Возникает вопрос, почему andrei-bt, позиционирующий себя, как историк техники, пошел против принципа исторической объективности  и умолчал, что сканы, выложенные в его ЖЖ, опубликованы на форуме  sturgeonshouse
https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topi … d/page/37/
https://pdfhost.io/v/jY6D6ZUv7_Leo2AV_77pdf.pdf
Публикации по ссылкам сделаны 2 года назад и ранее. Что хотел сказать andrei-bt, заостряя внимание на владении этими данными? Может быть он хотел похвастаться умением пользоваться Яндексом?

Схема, как убивать Leopard 2A4, пересылайте всем своим близким и друзьям в зоне СВО.

Позже ещё поищем инфу на польскую модификацию 2A4

Спасибо группе в ВК за информацию!

@rosich_ru