СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-5
Полувековой прогресс в области средств пассивной защиты и материаловедения, эры, неры, слеры, кевлары, титаны, ураны, бориды, корунды и прочая куйня - а по итогу самая дешевая, универсальная, рациональная и эффективная преграда - кондовая условно монолитная сталь с тяжелой ВДЗ сверху. 
Отредактировано tatarin (2019-07-30 15:55:37)
самая дешевая, универсальная, рациональная и эффективная преграда - кондовая условно монолитная сталь с тяжелой ВДЗ сверху.
При условии, что ВДЗ отнесена от основной брони на достаточное расстояние и способна эффективно отражать сердечник, обеспечивая его "приход" на броню под значительным углом и в разрушенном состоянии.
кондовая условно монолитная сталь с тяжелой ВДЗ сверху
При условии, что ВДЗ отнесена от основной брони на достаточное расстояние и способна эффективно отражать сердечник, обеспечивая его "приход" на броню под значительным углом и в разрушенном состоянии.
C многослойной ДЗ.
В контексте всплывающих данных, интересна их экстраполяция на бронезащиту М1.
Структура брони М1 известна, за исключением лба башни, бронестойкость по кинетики тоже
В броне М1 больше железа. Там наружная и особенно тыльная плиты толще, если принять на веру схемы Ведьмака по Лео-2.
Во лбу башни первых М1 с вероятностью 99% наполнитель, по конструкции аналогичный тому, что в НЛД. Толщины могут отличаться, но там точно отражающие листы в пакете.
Отредактировано tatarin (2019-07-31 00:06:50)
а по итогу самая дешевая, универсальная, рациональная и эффективная преграда - кондовая условно монолитная сталь с тяжелой ВДЗ сверху.
только преграда на современных танках нужно не только против кинетики но и против кумы. А вот для второго кондовая сталь хотя и эффективна, но нерациональна, т.к. масса начинает расти очень быстро. Условно, полметра стали это отлично, только вот если оно весит вдвое больше аналогичной по эффективности комбинированной преграды метрового габарита, то уже есть повод подумать.
только преграда на современных танках нужно не только против кинетики но и против кумы. А вот для второго кондовая сталь хотя и эффективна, но нерациональна, т.к. масса начинает расти очень быстро. Условно, полметра стали это отлично, только вот если оно весит вдвое больше аналогичной по эффективности комбинированной преграды метрового габарита, то уже есть повод подумать.
По куме самая эффективная как по габариту, так и по массе преграда - это ДЗ. Против кинетики - по большому счету тоже. У ДЗ есть свои недостатки, но и у пирогов их тоже хватает. Всякие современные слоенки - очень дорогое удовольствие, плюс эти комбинированные пакеты выходят слишком толстыми для защиты от современных боеприпасов. ПТУРы неплохо парируются и активными средствами защиты. Их можно обмануть и перехватить, с ломом "немножко" сложнее. Плюс сталь - самая долгоиграющая преграда, мало подверженная разрушению при попадании.
Наиболее характерный пример - Т-90А против Меркавы. Повозка защищена очень габаритной и "легкой" броней с упором на КБЧ. Т-90 - сталь и ДЗ. Броня Меркавы, чтобы там ни говорили, достаточно эффективна против даже самых современных ПТРК типа Корнета, но это достигается ценой огромных размеров и веса. Ну и пока не было возможности проверить стойкость этой суперброни из говна, палок и воздуха по кинетике.
Отредактировано tatarin (2019-07-31 08:49:17)
Если собирать на прочной стальной подложке пакеты из встроенной ДЗ с примерно таким же числом слоев, как пакеты NERA (4 слоя и более) - то эквивалент и против кинетики получится очень приличным, а против кумы вообще зашкалит за 2 метра.
Ну и пока не было возможности проверить стойкость этой суперброни из говна, палок и воздуха по кинетике.
Там её почти не будет. Если стальная преграда, тоньше 50-ти мм, то на БПС она оказывает незначительное влияние. Фото наполнителя были. В корпус Манго она точно не удержит, а вот по башне вопрос. Габарит там все же хороший, свыше 900 мм по прикидкам.
В корпус Манго она точно не удержит, а вот по башне вопрос. Габарит там все же хороший, свыше 900 мм по прикидкам.
В башню тоже-в 91м наваривали дополнительную броню опасаясь наличия у Саддама Манго или чего-то подобного, Манго получили засчет перебежчика в конце 80х. У Лео-2 тоже габарит хороший, но С броней в самом лутшем случае 600мм по куме.
В башню тоже-в 91м наваривали дополнительную броню опасаясь наличия у Саддама Манго или чего-то подобного, Манго получили засчет перебежчика в конце 80х. У Лео-2 тоже габарит хороший, но С броней в самом лутшем случае 600мм по куме.
Интересно, есть ли у персов Манго? События развиваются стремительно, возможно вскоре все это будет проверено на практике.
Интересно, есть ли у персов Манго? События развиваются стремительно, возможно вскоре все это будет проверено на практике.
Да, делают по лицензии. Уже не актуально, сменилось не одно поколение урановых наполнителей.
Уже не актуально, сменилось не одно поколение урановых наполнителей.
Для морковки, еще как актуально http://btvt.info/6photos/mk4/11.jpg
Отредактировано jokerss5 (2019-08-01 08:54:23)
у морковки против кинетики все печально выглядит, хотя против кумы может быть и ОК.
Интересно, есть ли у персов Манго? События развиваются стремительно, возможно вскоре все это будет проверено на практике.
Есть-ли у персов Манго или нет, если есть, то пробьет он Морковку или нет - это вопросы конечно интересные, но лишенные практического смысла))
Если персы таки зарубятся с евреями, все с вероятностью 99,9% закончится как всегда: пара-тройка поврежденных Меркав и груда горелых Т-72/Зульфикаров.
Есть-ли у персов Манго или нет, если есть, то пробьет он Морковку или нет - это вопросы конечно интересные, но лишенные практического смысла))
Если персы таки зарубятся с евреями, все с вероятностью 99,9% закончится как всегда: пара-тройка поврежденных Меркав и груда горелых Т-72/Зульфикаров.
Персы это не арабы, недооценивать их не надо. Один на один евреи их не вывезут, поэтому Трамп и посылает всяческие угрозы. В случае чего, Штаты безучастными не останутся.
Персы это не арабы, недооценивать их не надо.
персы с арабами в лице Ирака воевали, и результат был не в пользу персов ЕМНИП.
Персы это не арабы, недооценивать их не надо. Один на один евреи их не вывезут, поэтому Трамп и посылает всяческие угрозы. В случае чего, Штаты безучастными не останутся.
А че их вывозить? Или вы думаете, что с Иран с Израилем устроят ВМВ до полного изнеможения на территории всего Ближнего Востока? До евреев вашим персам еще как-то дотянуться надо, а еврейские соколы эти потуги могут сильно усложнить
персы с арабами в лице Ирака воевали, и результат был не в пользу персов ЕМНИП.
Таки да. Покойный Хуссейныч им изрядно навалял. В общем особых различий в боевой выучке и крепости духа между персами и арабами как-то не наблюдается
Отредактировано tatarin (2019-08-01 13:51:10)
А че их вывозить? Или вы думаете, что с Иран с Израилем устроят ВМВ до полного изнеможения на территории всего Ближнего Востока? До евреев вашим персам еще как-то дотянуться надо, а еврейские соколы эти потуги могут сильно усложнить
У персов есть ракеты и бомба, да и солдаты там неплохие. В общем поживем, посмотрим.
персы с арабами в лице Ирака воевали, и результат был не в пользу персов ЕМНИП.
Раз в год и палка стреляет))
Схема бронирования корпуса Лео-2AV via Wiedzmin 
C одной стороны разнесенка, с другой прилета гранаты хватит разнести нишу в дребезги.
Отредактировано Blitz. (2019-08-02 04:20:40)
Лоб корпуса Лео-2AV via Wiedzmin
Между пакетами бронирования еще топливный бак стоит.
зы тевтонская сумрачность как есть 
Отредактировано Blitz. (2019-08-05 02:42:09)
Лоб корпуса Лео-2AV via Wiedzmin
МДА....................
Это должно элементарно дырявиться даже 115-мм старым подкалиберным снарядом.
МДА....................
Это должно элементарно дырявиться даже 115-мм старым подкалиберным снарядом.
Да каким подкалиберным - это всё можно развалить 25-килограммовой бронебойной болванкой от А-19!
зы тевтонская сумрачность как есть
Тупые немцы, надо как в Т-72 делать 
Тупые немцы, надо как в Т-72 делать
А еще лучше - как на морковке Там лоб корпуса - вообще шедевр технической мысли и образец стойкости.
А Меркава-1, кстати - современник первых Лео-2 и Т-72А.
Отредактировано tatarin (2019-08-06 11:26:44)
Да каким подкалиберным - это всё можно развалить 25-килограммовой бронебойной болванкой от А-19!
помимо турецких Лео-2 , больше ведь они нигде не засветились в боевых действиях ? по турецким Лео же работали ПТУРы , а орудийных стрельб по ним еще не вели … Было в конечно интересно , как они манго держат...
помимо турецких Лео-2 , больше ведь они нигде не засветились в боевых действиях ? по турецким Лео же работали ПТУРы , а орудийных стрельб по ним еще не вели … Было в конечно интересно , как они манго держат...
Еще воевали в Афгане, там несколько Лео-2 подорвались на минах.
Были в Косово, но там их только пару раз из стрелковки обстреляли.
Другой вариант защиты лба корпуса Лео-2AV via Wiedzmin
Вроде как с баком между пакетами, но рисункам вместо него идет еще один модуль с броней.
Вроде как с баком между пакетами, но рисункам вместо него идет еще один модуль с броней
Ну....конструктивно сложно)
Весь этот паноптикум из говна и палок - против условной Малютки Фагота, с таким-же декольте, как на Т-серии, со слабой стойкостью лба против кинетики..
В СССР вместо целого зоопарка всяких объектов, хороших и разных, надо было ОБПС пилить всей страной и активнее совершенствовать ДЗ.
На условном Т-72/80 с Реликтом и ломом уровня Свинца можно было этот зоопарк вывозить ещё очень долго.
По СУО правда отставали-бы в любом случае.
Отредактировано tatarin (2019-08-17 23:00:02)
В СССР вместо целого зоопарка всяких объектов, хороших и разных, надо было ОБПС пилить всей страной и активнее совершенствовать ДЗ.
Свинец сделали, до появления М1А1НА Манго с Вантом с головой хватало, и Надфиль-2 с Надеждой были ничего
На условном Т-72/80 с Реликтом и ломом уровня Свинца можно было этот зоопарк вывозить ещё очень долго.
Т-80У/УД, с планaми на переход сварной башни и готово.
По СУО правда отставали-бы в любом случае.
По сути™ только с ТПВ проблема.
Отредактировано Blitz. (2019-08-17 23:19:58)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-5
|
|