Хелфаеру и так ответов хватает: Атака, Вихрь, Корнет,Хризантема,Гермес ,здесь что то новое ,как понимаю ЛМУР это и легкая ПКР, ПРР ,тяжелая ПТУР ,тактическая ракета и все это в одном лице,возможно ГСН разный ставят и все.

Новая легкая многофункциональная управляемая ракета (ЛМУР), работающая по принципу «пустил и забыл» будет оснащена многоканальной ГСН. Дальность ее полета составит от 15 до 18 км, по сравнению с 6-8 км у имеющихся ПТУР «Атака» и «Вихрь».
https://bmpd.livejournal.com/2987129.html

Появились первые кадры с подготовкой экипажей вертолётов Ми-28НМ к применению новейших управляемых ракет, которые (по неподтверждённым данным) имеют номенклатурное обозначение «изделие 305». Речь идёт о ЛМУР – лёгкой многоцелевой управляемой ракете, которая на данный момент испытывается в качестве ударного вооружения модернизированной версии «Ночного охотника».
https://topwar.ru/159344-pokazany-kadry … -28nm.html

Явно видно "бошку" с тепловизионной ГСН. Вангую 3 режима. автономный захват ТПВ ГСН/телеуправление по оптике через ГСН/Режим сопровождения ракеты/цели и радиокоррекция через надвтулочную РЛС.

хотелось бы узнать, что имеете в виду под режимом "автономный захват ТПВ ГСН".

и, вероятно, закрывает объектив ГСН от пылевого износа.

Распознавание цели без участия оператора машинным мозгом, по характерной сигнатуре.

При существующих технологиях наиболее приемлемый вариант- от разведки. К примеру, разведБПЛА.

Уже реализован израильтянами

Я имею в виду именно как рабочий инструмент, а не как красивые картинки и разовые полигонные эксперименты.

Оперативный эталон должен быть сделан бпла с определеного угла и направления иначе корреляционный алгоритм распознавания может захватить не то что хотели, особенно если целей несколько ( колонна бронетехники). Если цель подвижная, задержки в передаче информации между бпла и вертолетом, могут сделать эталон устаревшим к моменту подлета ракеты и включения захвата гсн.
Когда условия полигонные, нет помех, противкник  не маскируется, нет проблем с распознованием и определением приоритетности целей, то да можно передать кадр с бпла на вертолет и поразить одиночную не подвижную цель (здание, кшм, отрк даже одиночный танк или сау) с максимального расстояния условно не входя в зону ПВО (бпла то все равно подставляется).
Если целей много, то надо или что бы один бпла долго снимал и передавал кадры, или надо несколько бпла одновременно, что конечно дает сигнал противнику. Если цели подвижные, то о надежном рапределении целей нет и речи. Безнаказанно можно нанести только первый удар, дальше нормальный противник, накидает дымов и уползет.

Это не решает вопрос по распределению целей. На большие дальности ракета летит по БИНС /глонасс, цели ГСН надо захватывать надо на как большом расстоянии, иначе возрастают требования к БИНС. Ближе цель может покинуть зону обзора до захвата ГСН или не хватит энергии маневра для поражения цели. Цель это скопление пикселов, это даже образом сложно назвать. Поэтому пользовались корреляционными алгоритмами.

Вопрос в быстродействии аппаратных средств плюс не забываем о перечне МОП и температурах и воздействия. Только совсем недавно возможностей вычислителей стало хватать для простейших нейросетей.

Нейросеть это хорошо, но ограничения по быстродействию,  до недавнего времени не позволяли использовать эту технологию. Но использовать будут не для распознания, а для доприцеливания по уязвимым зонам.

Вероятности поражения задаваемые тз, высокие, соответсвенно, такие фразы может использовать или далекий человек или маркетолог.  Если средняя вероятность поразить цель в практических условиях ниже некоторого порога никто не будет принимать работу, даже если в простых условиях что-то получилось. В этом отличие продаванов-евреев, от МО РФ.

далее поиск цели через головку наведения оператором, затем оператор маркирует цель

Либо оператор доводит ракету до цели самостоятельно.

Режима самостоятельного поиска цели в ЛМУР нет. Я правильно вас понял?

А откуда, эта характерная сигнатура возьмется?

Этот вариант возможен при отсутствии радиопомех. Военные считали это режим неосновным в "изделии 79" (первоначальный заказ МО РФ) - коррекции по радиолинии не было - чистый "пустил-забыл".

Есть.