Во влажных мриях пользователя с Ис-2 на аватаре

Ето не пруфЪ, там ни каких "сотен" нет.

Господство в воздухе здесь не причем.

Просто у Вас очередной пермаментный слив из-за слабых познаний и митинг

Где бежали? Для затравки-они снова в Ираке, как-то с "бежали" не вяжется.

Значит не читали, поскольку афтор пишет нечто-то совсем иное, с доводами и примерами.

У кого, Макмастера?! У него их совсем можно сказать не было.

Воу, уже реальное сражение стало фантазией

Матчасть дело такое, если не знать то постоянно просидиш на дне.

Плохо читаешь.

Факт господства и ключевой вклад в 1991 году признаю все у кого есть мозги.

150 тыс  ,тысячи танков и т.д.?

На заборах тоже много пишут.

Нормально, пруфовЪ ни каких не заметил.

Етот факт ни кем не отрицается, только эфект против войск иракцев у него несколько иной, чем трубится в фантазиях.

Уже тысячи танков пошли-не поделитесь знаниями?

Однако чего-то их Вы сейчас цитируете

Нет, не спецназа.
Рейд 5 апреля совершила батальонная боевая группа 2-й бригадной группы 3-й механизированной дивизии, 29 танков, 14 БМП и по мелочи. Потеряли один танк, который не стали эвакуировать и пришли к выводу: не Сталинград.
Рейд 7 апреля - тоже батальонная боевая группа, которая встала 3 ротными опорными пунктами и подверглась атакам пехоты, усиленной танками.

Ну вот почитайте разбор http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml

То есть механизированную группировку разгромили за пределами городской черты, а возможности партизан с РПГ против современной армии оказались никакими. Характер и ожесточенность боя 7 апреля вовсе вашу правоту не подтверждают.

"    Танки включались в список на основе следующих критериев (с некоторыми исключениями):
       1) наличие фотографий - любые степени повреждения, включая подлежащие ремонту, а также застрявшие машины (поскольку застрявшие "Абрамсы" традиционно фигурируют в фотоподборках уничтоженной бронетехники);
       2) безвозвратные потери - танки, чье уничтожение однозначно подтверждается американскими источниками;
       3) танки с серьезными повреждениями, потенциально ведущими к списанию.
       Таким образом, в статье совмещены и список известных безвозвратных потерь, и комментарии к фотографиям различных инцидентов с "Абрамсами" в зоне военных действий, в том числе и не приведших к потере танка"

Это очень хороший методологический подход. Вы вообще никакого не продемонстрировали кроме собственного делания увидеть у американцев большие потери

Чего тут хорошего,анализ на основание того что нашел автор.

80 отправленных на ремонт в США это мелочь?

Ну да ссылка на генерала и видео это мелочь.А ссылка на какого то Помарчука который где что то нарыл,это сильно.

На основании того, что он нашел. Найдите больше.

Мы не знаем, по какой причине американцы сочли нужной отправку на завод. Возможно, там требовалось большее, чем замена агрегатов.

Генерал сообщил о 17 безвозвратно потерянных танках. Они вполне бьются со списком Понамарчука.

Ждем сопоставимого исследования от вас.

Отредактировано humanitarius (2019-06-08 19:47:41)

Это ваши догадки. Обстреляны / из них потребовали отправки на завод / из них не вернутся на службу. Где здесь про списание на месте?   

А у остальных корпус не деформировался необратимо и не выгорел. 

Проверьте.

В словах генерала нет ни каких сотен уничтожен М1 про которые расказываете, не отчеты ВВС, а их фантастические заявки которые они не потверждают наземным контролем. В 99м вот посмотрели что они там набили, оказалось не сотни единиц техники, а десятки. Так что верите в лабуду

Так где пруфы на сотни уничтоженых машин, остальное Вам уже привели.

Похоже читаете что-то уж совсем левое.

Отредактировано Blitz. (2019-06-09 10:49:36)

Пишет человек толкавший разные мифы и не приведший ни каких доказательств в их пользу . Сылки на потери и работу авиации в теме выкладывали, но они понятное дело игнорились как крайне неудобные.

В качестве комментария.

Хелфаеру и так ответов хватает: Атака, Вихрь, Корнет,Хризантема,Гермес ,здесь что то новое ,как понимаю ЛМУР это и легкая ПКР, ПРР ,тяжелая ПТУР ,тактическая ракета и все это в одном лице,возможно ГСН разный ставят и все.

Явно видно "бошку" с тепловизионной ГСН. Вангую 3 режима. автономный захват ТПВ ГСН/телеуправление по оптике через ГСН/Режим сопровождения ракеты/цели и радиокоррекция через надвтулочную РЛС.