Ничего особо сложного там нет, даже северные корейцы смогли, иранцы. Тем более работают над довольно сложным Соколом-В, который через ствол наводиться

Ну там со стороны всу был бардак, а российские спецы грамотно использовали огонь артиллерии по выявленным местам расположения всу. Ополченцы довольно массово использовали старые советские конкурсы. Какого то массового использования высокоточного или кассетного оружия не наблюдалось (отдельные единичные случаи возможны).
В принципе даже сирийские боевики ССА за первый год войны смогли уничтожить несколько сот единиц сирийской бронетехники, хотя воевали партизанскими методами без особой огневой мощи (рпг, редкие птуры, и мины-мины)

Ну я там не был, что знаю из открытых публикаций то и пою.
Выскажите свое мнение на причину высоких потерь бронетехники Украины. Чур РОК я по сути в своем посту упоминал

Так я же на артиллерию тоже указал. Ну а конкурсы они тоже были не лишние. Не будь этих конкурсов, минометов, рпг, мин то одними автоматами Славянск бы не удерживали бы столько времени.
Ну а разгром всу огнем артиллерии когда задул Сев ветер то я с этим даже не спорю. Но, повторюсь, до этого ветра нужно было еще продержаться. И бардак в всу этому тоже способствовал, наряду с конкурсами и храбростью ополченцев.
Считаю мы друг другу не противоречим

Свитчблейды толстеют, 600-ая версия теперь стал чем-то вроде "всё в одном" - и переносной загоризонтный ПТУР, и барражирующий боеприпас, и БЛА и т.п.
https://www.defensenews.com/land/2020/1 … vE.twitter
Пока без красивньких картинок, извиняйте.

   И немного по разработке системы:

Далее там идёт про дроны - носители роя трёхсотых свитчблейдов, но это уже другая тема.

Отредактировано Retiv (2020-10-01 23:13:34)

   Наземная версия только в январе будет проходить сравнительные тесты, так что пока рано говорить о реальных успехах/неудачах сего изделия.

Многие пишут что КАЗ танка сможет сбивать такие дроны камикадзе. Но ведь взамен боеголовки Джавелина можно поставить небольшое ударное ядро с подрывом во время пикирования на высоте 70-80 м. Тут никакой Каз не поможет

Только смысла особо не вижу вещать УЯ когда есть достаточно мощная тандемка, учитывая что подавляющая часть целей в которые эта штука прилетит будет без каких-либо КАЗов или даже достаточно мощной ДЗ. Опять же, можно нацелить сие изделие в крышу МТО танка, как делают сейчас в Карабахе.

Отредактировано Retiv (2020-10-17 23:19:35)

А как же ваше любимое неприятие роста высоты машин?

Старое видео, ув. Юрий Лямин выкладывал у себя в ЖЖ, ЕМНИП.
Я его вроде постил на SH пару лет назад когда впервые показали новый самоходный ПТРК.

Обсуждали его, пришли к выводу что ракету ведёт оператор пока ГСН не завхатит цель, захват происходит по контрастной картинке в видимом диапозоне, подобно некоторым Израйльским дальнобойным ПТУРам первой половины 90х.

Отредактировано Retiv (2020-10-20 21:48:47)

А вот и видео подогнали применения Spike Азербайджанской армии против Арцахских/Армянских сил. Несколько случаев перенацеливания ракет (например когда оператор выбрал танк против БМП), видимо также попали в видео случаи когда пуск производился по примерному району цели и жертва "ловилась" уже в полёте. Удары по Д-30, Градам, грузовикам, бронетехнике, блиндажам, солдатам.

Отредактировано Retiv (2020-10-25 16:26:04)

https://newizv.ru/news/tech/16-09-2020/ … vennye-pvo

Откуда взяты данные, не знаю, но в разных источниках это повторяется

Из за этого и пишу в противотанковом, хотя это и ПВО. Дело в том, что у панциря ракета второй ступени - 20кг.  3000м/с и 20кг, сравните 1700м/с и 7кг БОПС 125мм танковой пушки. Конечно, зенитные ракты летят в более разреженном воздухе. Ну дык и бч тяжелее.

3000 там не получить даже если просто сам ускоритель запустить, боевая ступень(ГЗУР) непонятно сколько весит-почему-то кто-то решил, что это доработанная ступень Тунгусочной ракеты-на мой взгляд бред. При весе 15 кг даст скорость около 2000м/с. Возвращаясь в ПТ возможностям главный на мой взгляд минус-большая мертвая зона, да и падение бронепробиваемости с расстоянием все таки значительное-проскакивала инфа о стрельбах и скоростях боевой ступени на рубеже 10км порядка 1500м/с, видимо такое сильное падение скорости связано с полетом в плотных слоях атмосферы(вроде стреляли по низковысотной цели).

На видео очевидно автоматическая коректировка после захвата , а у нас птуры ещё оператором управляются с подсветкой но очень часто осечки, из за реакции человека . Автомат в этом плане гораздо лучше и производительнее.
На видео с нашими ПТУР пару промахов , что при автоматике крайне редко происходит. А в ручном режиме наоборот .