СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 1051 страница 1080 из 1178

1051

0

1052

К вопросу о времени захвата Джавелином цели - видео через прицел
начало процесса 0,14 - конец 0,24

Заметим, что ситуация близка к идеальной: цель не двигается, цель контрастна, помехи отсуствуют.

0

1053

отрохов написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Заметим, что ситуация близка к идеальной: цель не двигается, цель контрастна, помехи отсуствуют.

А противник применяющий средства РЭБ над полем боя разве не в состоянии подавить связь между такого типа ракетой и её системой управления на основе таких видеокартинок? :unsure:

После захвата и выстрела ракетой - два варианта:
а) сверхбыстро устанавливаемое аэрозольное облако прекращающее видение тепловизионной ГСН ракеты картинки цели - реализуемо;
б) быстрое создание помехи-засветки лазером (сейчас вряд ли реализуемо) или чем-то вроде фейрверка между целью и ГСН (реализуемо).

Применяется (реально отрабатывается на учениях) тактический приём создания превентивной завесы путём погружения области нахождения ПТРК в такую завесу потоком НУРС РСЗО. Но это требует концентрации сил, поэтому применимо только на НСОУ.

0

1054

отрохов написал(а):

А противник применяющий средства РЭБ над полем боя разве не в состоянии подавить связь между такого типа ракетой и её системой управления на основе таких видеокартинок?

Джава, выстрелил - забыл. Связи нет. Спайк - связь по ВОЛС, ее не подавишь.

Рядовой-К написал(а):

После захвата и выстрела ракетой - два варианта:

Еще уменьшение ИК сигнатуры. И движение. Такие меры должны явно снизить вероятность захвата и повысить вероятность срыва сопровождения. На видео цель не движется и она где то совсем рядом, судя по времени полета. Если бы цель была дальше, менее контрастна и двигалась, периодически исчезая за складками местности, ему бы дольше бы пришлось ее хватать.

0

1055

Арсений80
Вообще, амеры, в своих тактических задачах ставят Джавелину вероятность 0,3. Т.е. только 1 из 3 ракет попадёт в цель.
Несмотря на стойкость наших форумных фоннатов Джавелина, амеры оценивают его гораздо ниже, чем некоторым кажется.

0

1056

Стоит также сказать что и другие ПТУР в боевых условиях покажут результат отнудь не "0.9 на 5 км". Некоторые даже до паспортных данных на полигоне не могут настрелять.

0

1057

Рядовой-К написал(а):

Арсений80
Вообще, амеры, в своих тактических задачах ставят Джавелину вероятность 0,3. Т.е. только 1 из 3 ракет попадёт в цель.
Несмотря на стойкость наших форумных фоннатов Джавелина, амеры оценивают его гораздо ниже, чем некоторым кажется.

К этому еще стоит добавить, что вопреки мнению многих товарищей с форума, не все попавшие ракеты спайк и джавелин, попадают в крышу. На видео многие попадают в борт, что при не сильно мощной БЧ, тоже негативно влияет на вероятность поражения. Правда это не отменяет того, что нам тоже надо подобными комплексами обзавестись, хотя бы, чтобы не отстать по технологиям, в том числе и возможностям массового произвоства.

0

1058

Арсений80 написал(а):

Еще уменьшение ИК сигнатуры.

Не поможет-танк настолько котрастная цель что её ТПВшная ГСН заметит, тут только системы маскировки с фантастических фильнов могут помочь, и то до первых кустов.

Рядовой-К написал(а):

быстрое создание помехи-засветки лазером (сейчас вряд ли реализуемо)

Ведуться работы, Равен BAE и у НИИ Стали есть наработки.

0

1059

Javelin в боевых действиях хоть раз танк противника поражал? В реальности это де-факто "полевая артиллерия отделения/взвода" которой  по пулеметным/минометным гнездам талибов и их пикапам стреляли. Потому, наверное,  американцам полюбился более дешёвый безоткатный "густав".

Blitz. написал(а):

Не поможет-танк настолько котрастная цель что её ТПВшная ГСН заметит, тут только системы маскировки с фантастических фильнов могут помочь, и то до первых кустов.

А если создать на секунду некую ложную тепловую сигнатуру между целью и ракетой? такое возможно (в будущем)?

Отредактировано Wotan (2020-09-21 17:08:53)

0

1060

Wotan написал(а):

А если создать на секунду некую ложную тепловую сигнатуру между целью и ракетой? такое возможно (в будущем)?

Пытались делать подобные системы еще в 90е с засветкой пиратехникой над целью, но как-то не срослось.

Wotan написал(а):

Javelin в боевых действиях хоть раз танк противника поражал? В реальности это де-факто "полевая артиллерия отделения/взвода" которой  по пулеметным/минометным гнездам талибов и их пикапам стреляли.

В Ираке-03, на севере отбились Джавелина от Т-54/54/59

0

1061

Blitz. написал(а):

Не поможет-танк настолько котрастная цель что её ТПВшная ГСН заметит, тут только системы маскировки с фантастических фильнов могут помочь, и то до первых кустов.

Ведуться работы, Равен BAE и у НИИ Стали есть наработки.

Ну честно говоря, глядя на видео и фото, например с парада, светится в основном ходовая и корма, даже без всяких накидок. С фронта же танки не так и контрастны. Есть фото с накидкой, где в принципе только гусли видно. Кормой лучше не поворачиваться, а ходовая будет часто экранироваться рельефом. Это конечно не вундерваффе, но снижать вероятность захвата и повышать вероятность срыва, особенно при активном маневрировании она должна.

0

1062

Арсений80 написал(а):

С фронта же танки не так и контрастны.

Для ИК хватит, контур цели останеться, тоже самое с ТВ ГСН (т.е. надо в видимом диапазоне маскировать).

0

1063

Ну я так понимаю, что Накидка и в видимом и в РЛ еще работате. А на приличной дальности, когда разрешающая способность матрицы будет играть может вполне осложнить захват и сопровождение.

0

1064

Арсений80 написал(а):

А на приличной дальности, когда разрешающая способность матрицы будет играть может вполне осложнить захват и сопровождение.

Если оператор цель нашел-то ГСН её захватит. Накидка и т.п. маскировочные комплекты на ето заточены, снизить заметность.

0

1065

Blitz. написал(а):

Если оператор цель нашел-то ГСН её захватит. Накидка и т.п. маскировочные комплекты на ето заточены, снизить заметность.

Ну может быть. Только глаз у оператора анлоговый, а бошка у ракеты таки пиксельная. Там видимо корреляционная обработка, и когда она уйдет в автоном, периодически прячущиеся за сладками контарстные точки движущейся цели могут не отработаться. Интересно, как у нее с повторным поиском, после срыва захвата?
А ИРИС живой еще?

Отредактировано Арсений80 (2020-09-21 19:19:20)

0

1066

Арсений80 написал(а):

Только глаз у оператора анлоговый, а бошка у ракеты таки пиксельная. Там видимо корреляционная обработка, и когда она уйдет в автоном, периодически прячущиеся за сладками контарстные точки движущейся цели могут не отработаться.

Пиксельная-по сему идет надежный захват который можно только засветом сбить. Пропадание цели-уже большая проблема, даже на короткий период времени. ПМСМ будет гарантированный срыв для сегодняшних ГСН.

0

1067

Механический кот написал(а):

Могли. Но, он же исчез на долгое время. Секретная штука, однако, но узнаваемая.

И ничего не мешало его взять, если имели под ВТРК его. Однако выбрали под описание именно NLOS образную ракету, с её схематическим профилем полета.

Механический кот написал(а):

В ТУР Сокол прокрался Джавелин, скорее.

С корректировкой-только зловещий Спайк.

Механический кот написал(а):

Вы ещё скажите, что он в Префикс пробрался.

И туда тоже, в вертолетной версии.

0

1068

Blitz. написал(а):

И ничего не мешало его взять, если имели под ВТРК его. Однако выбрали под описание именно NLOS образную ракету, с её схематическим профилем полета.

С корректировкой-только зловещий Спайк.

И туда тоже, в вертолетной версии.

Концепция Спайка - это медленно летящая ракета с возможностью корректировки через ГСН по оптоволоконному кабелю или радиолинии  контролируемая оператором. Что здесь общего может быть с Соколом? По Префиксу здесь отписывался один из разработчиков . Функция радиокоррекции в нем есть по требованию одного из заказчиков, но это дополнительный режим для возможности отвести ракету от цели в случае необходимости. Сама же коррекция затруднительна из за высокой скорости ракеты. Требование МО - залповая стрельба по нескольким целям одновременно. Оператор маркирует цели,прицельный комплекс вертолета снимает тепловую сигнатуру целей , вводит в ГСН, ракеты стартуют. Все. Это ближайший аналог Джавелина.  Когда Спайк научится пролетать 100 км за две минуты, научится сам находить цели, обеспечит залповую стрельбу тогда и поговорим.

0

1069

Когда читал про сокол ощутил дежавю как лет наверное 17 назад читал про TRIGAT на Лиге. Вот и спрашивал, жив ли он ещё?
Ошибся, поправил

Отредактировано Арсений80 (2020-09-23 06:59:43)

0

1070

Механический кот написал(а):

Концепция Спайка - это медленно летящая ракета с возможностью корректировки через ГСН по оптоволоконному кабелю или радиолинии  контролируемая оператором. Что здесь общего может быть с Соколом?

Если выкинуть скорость, что не относиться к ключевой характеристике-все обшее, ИК ГСН, корректировка по лазерному каналу (ПМСМ здесь что-то не вяжеться ;) ).

Механический кот написал(а):

Требование МО - залповая стрельба по нескольким целям одновременно.

Не было нигде таких требований, в отличии от коррекции в полете, опять привед Спайку.

Механический кот написал(а):

Когда Спайк научится пролетать 100 км за две минуты, научится сам находить цели, обеспечит залповую стрельбу тогда и поговорим.

Еще и потерянную цель ищет сам, захватывает отмаркированые цели и прочий ИИ-такое вот все еще ни скоро появиться, даже не завтрашний день, а следушая неделя.

Отредактировано Blitz. (2020-09-23 17:03:22)

0

1071

Blitz. написал(а):

Если выкинуть скорость, что не относиться к ключевой характеристике-все обшее, ИК ГСН, корректировка по лазерному каналу (ПМСМ здесь что-то не вяжеться  ).
(Сегодня 17:03:22)

Как же мы скорость выкинем? Тамуз летит медленнее Фагота и чуть быстрее Малютки. Пока долетит, глядишь и нет никого. Это очень важный фактор - время реакции.
И что то я не понял, вы в курсе всех подробностей о Соколе? Быть может это просто дополнительный канал на разные случаи. Все вышенаписанное ваши измышлизмы. Вы не знаете ничего о Соколе.

Blitz. написал(а):

Не было нигде таких требований, в отличии от коррекции в полете, опять привед Спайку.

Еще и потерянную цель ищет сам, захватывает отмаркированые цели и прочий ИИ-такое вот все еще ни скоро появиться, даже не завтрашний день, а следушая неделя.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 17:03:22)

Да как же не было? Вот камрад 56120 (один из разработчиков) писал здесь: При ГСН "пустил-забыл", и при режиме одновременного поражения ( каждая последующая ракета летит менее высотной траекторией) можно реализовать ничем неотразимый первый удар (весь БК УР выпустить) тут же развернуться и уйти не входя в зону ПВО."
Вы русский хорошо изучили? Еще раз - режим одновременного поражения ( каждая последующая ракета летит менее высотной траекторией) можно реализовать ничем неотразимый первый удар (весь БК УР выпустить) .
Префикс не теряет цель, он ее изначально не видит и летит в район цели с помощью БИНС и сам ее находит по снятой прицельным комплексом вертолета сигнатуре, введенной в ГСН.
Гермес согласно его патентам работает по библиотеке эталонов целей если речь идет о тепловой, оптической и радиолокационной ГСН. Траектория на конечном участке под 90 градусов к земле. Очень удобно для поиска ГСН заданных сигнатур.

Отредактировано Механический кот (2020-09-23 19:43:52)

0

1072

Blitz. написал(а):

Если выкинуть скорость, что не относиться к ключевой характеристике-все обшее, ИК ГСН, корректировка по лазерному каналу (ПМСМ здесь что-то не вяжеться  ).

Не было нигде таких требований, в отличии от коррекции в полете, опять привед Спайку.

Еще и потерянную цель ищет сам, захватывает отмаркированые цели и прочий ИИ-такое вот все еще ни скоро появиться, даже не завтрашний день, а следушая неделя.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 17:03:22)

И вот это из патента из патента на Гермес специально для вас выложу. Но, боюсь не осилите. Текст сложный.

"Поиск, распознавание и определение координат неподвижных и движущихся целей, расположенных за горизонтом или складками местности, осуществляется системой воздушного целеуказания 7, например дистанционно пилотируемым летательным аппаратом «Пчела-1» [4]. Информация о координатах целей и соответствующая электронная карта местности в зашифрованном виде передается по радиолинии в блок приема данных целеуказания 6 командного пункта 1 и далее поступает в вычислитель 8. Одновременно в вычислитель поступает информация о координатах командного пункта с системы топопривязки 10.

При поступлении информации о координатах целей и командного пункта в вычислителе 8 осуществляется привязка каждой цели в связанной с командным пунктом системе координат (вычисляются углы азимута, места и дальности до целей) и распределение ракет залпа по целям. В вычислителе 8 на основании данных целеуказания в системе координат командного пункта формируются команды управления лучами РЛС таким образом, чтобы обеспечить их движение на заданный угол места и в направлении выбранной цели в горизонтальной плоскости.

Управление ракетами осуществляется относительно осей лучей, формируемых фазированной антенной решеткой (ФАР) 12 по данным целеуказания и по программе, заложенной в вычислителе, через блок управления лучом 5. Координаты ракет в измерительной системе координат определяются каналами пеленгации ракет 3 по сигналам, поступающим с радиоответчиков 15 ракет, и передаются в вычислитель 8. В вычислителе определяются команды управления по азимуту и углам места, пропорциональные линейным отклонениям ракет от осей луча. Вычисленная информация передается в блок синхронизации и кодирования 9, в котором осуществляется ее кодирование и синхронная передача в канал передачи команд управления 4 РЛС, одновременно блок синхронизации и кодирования обеспечивает стробирование канала пеленгации ракет 3.

Программное управление лучами по вертикали и управление ракетами относительно осей лучей обеспечивает необходимую дальность полета и вывод ракет в зону захвата ГСН с углами подхода, близкими к 90°, что является наилучшим условием для захвата целей головками самонаведения, так как обнаружение и селекция целей ГСН ведется под постоянным углом и анализируется меньший участок ФЦО.

Распределение ракет в залпе по целям осуществляется по сигналам с вычислителя блоком синхронизации и кодирования 9. Блок 9 осуществляет общую синхронизацию каналов пеленгации ракет и каналов передачи команд управления. Команды управления и команды запрета ответчиков формируются в блоке 9 в виде кодовой последовательности импульсов, в которой адрес ракеты закодирован в виде временного интервала комбинации импульсов. Для каждой ракеты до пуска по каналу связи в дешифратор 17 ракеты передается и записывается конкретный адрес ракеты, являющийся "электронным ключом" к последующей расшифровке передаваемой информации, при этом расшифровывается только "своя" информация, а радиоответчик ракеты отвечает только на "свой" запрос.

На видеомонитор 11 для оператора с вычислителя поступают карта местности, координаты целей на местности, информация о распределении ракет по целям, траектории полета ракет и готовности систем к пуску ракет.

Система наведения высокоточного оружия дальней зоны в пуске работает следующим образом. В момент пуска 1-ой ракеты блок синхронизации и кодирования 9 по сигналу вычислителя передает информацию в дешифратор команд управления 17 ракеты о записи адреса 1-ой ракеты. Одновременно с этим блок управления лучом формирует луч ФАР, направленный в поле встреливания ракеты. Канал передачи команд управления 4 РЛС через ФАР посылает сигнал запроса радиоответчика, а на ракете радиоприемник 16 обеспечивает прием закодированной информации, передает ее в дешифратор, который через переключатель команд 19 и аппаратуру управления 18 запускает радиоответчик. Сигналы радиоответчика через ФАР 12 поступают в канал пеленгации ракет 3, где вырабатываются координаты ракеты по дальности, углу места и азимуту в измерительной системе координат. Координаты ракеты поступают в вычислитель, где определяется линейное отклонение ракеты от равносигнального направления луча (его оси) и вырабатываются команды управления, поступающие в блок синхронизации и кодирования 9, где кодируются, передаются в канал передачи команд управления и через ФАР излучаются в направлении ракеты.

На основании данных целеуказания в вычислителе 8 через блок управления лучом 5 формируются команды управления лучом таким образом, чтобы при пуске ракеты формировался широкий луч, обеспечивающий захват ракеты и ввод ее в узкий луч. После ввода ракеты в узкий луч положение его в пространстве формируется по курсу, совпадающему с азимутом цели, а по углу места осуществляется программное управление лучом на заданный угол.

Таким образом, канал пеленгации ракеты осуществляет захват ракеты и ее пеленгацию относительно оси луча, изменяющей свое направление в зависимости от данных целеуказания и программной дальности, заложенной в вычислителе, а канал передачи команд управления обеспечивает передачу через ФАР кодированной информации на ракету, при этом блок синхронизации и кодирования производит общую синхронизацию РЛС, а также запись адреса ракеты в момент ее пуска.

Аналогичным образом производится радиокомандное наведение других ракет. Электромагнитная совместимость системы обеспечивается за счет временного разделения обращений к каждой ракете.

В предлагаемом устройстве в качестве многофункциональной РЛС на основе ФАР может быть использована, например, трехкоординатная РЛС типа "Небо" 151 или типа "Раджендра" (США).

Вывод ракет по программным траекториям в зону захвата целей ГСН с помощью радиокомандного управления по сравнению с выводом инерциальной навигационной системой с космической коррекцией, является наиболее простым и эффективным методом парирования отклонения ракет от программных траекторий, обусловленного рассеиванием ракет, разбросом углов пуска и изменением параметров движения целей.

Принятые радиоприемником 16 на ракете команды управления декодируются в дешифраторе команд управления 17 и через переключатель команд 19 поступают в аппаратуру управления 18, где преобразуются в сигналы управления аэродинамическим рулевым приводом 20. В результате возникают боковые перегрузки, парирующие отклонение ракеты от заданной траектории. Аппаратура управления также обеспечивает кодирование излучения радиоответчика в соответствии с видом, записанным в ее память перед пуском ракеты.

При достижении ракеты определенной программной дальности до цели на ее борт передается команда управления в вертикальной плоскости, обеспечивающая ее вывод в зону захвата цели ГСН с углом подхода ˜90°. Тепловизионная ГСН осуществляет автономный поиск, распознавание и сопровождение цели по ее тепловому излучению и выдает сигнал «захват» цели в переключатель команд 19. По этому сигналу в предлагаемой системе происходит переход управления ракетой с радиокомандного режима в режим самонаведения по методу пропорционального сближения, который обеспечивает высокоточное наведение ракеты на цель. В этом случае ГСН вырабатывает сигналы, пропорциональные отклонению и угловой скорости линии «ракета-цель», поступающие через переключатель команд и аппаратуру управления на рулевой привод, в соответствии с которыми ракета наводится на цель."

0

1073

Механический кот написал(а):

Пока долетит, глядишь и нет никого. Это очень важный фактор - время реакции.

Все компромис-или наводить ракету, или лететь быстро.

Механический кот написал(а):

Префикс не теряет цель, он ее изначально не видит и летит в район цели с помощью БИНС и сам ее находит по снятой прицельным комплексом вертолета сигнатуре, введенной в ГСН.

Не надо выдумывать, ГСН изд. 305 выпоминает цель перед пуском.

Механический кот написал(а):

Гермес согласно его патентам работает по библиотеке эталонов целей если речь идет о тепловой, оптической и радиолокационной ГСН. Траектория на конечном участке под 90 градусов к земле. Очень удобно для поиска ГСН заданных сигнатур.

Ни о какой базе целей там и речи нет (откуда она возметься то, чай не АПЛ в океане).
Летит непонятно во что  если целей много, еще хуже-при отсутвии связи между ракетыми в одну цель много ракет пожет полететь. Тоже самое что противотанковые мины, которые не взлетет по етой же причине. Илеи прошлого века, которые хороши для самоводящихся касетных элементов и никакие для ВТО.
В итоге у Гермеса предлагаеться лазерное наведени.

0

1074

Blitz. написал(а):

Все компромис-или наводить ракету, или лететь быстро.

Не надо выдумывать, ГСН изд. 305 выпоминает цель перед пуском.

Ни о какой базе целей там и речи нет (откуда она возметься то, чай не АПЛ в океане).
Летит непонятно во что  если целей много, еще хуже-при отсутвии связи между ракетыми в одну цель много ракет пожет полететь. Тоже самое что противотанковые мины, которые не взлетет по етой же причине. Илеи прошлого века, которые хороши для самоводящихся касетных элементов и никакие для ВТО.
В итоге у Гермеса предлагаеться лазерное наведени.

Что значит выпоминает? Вы реально русским не владеете, что бы внимательно прочитать на этой же ветке все сообщения одного из разработчиков Префикса  камрада 56120??
Летит понятно во что, опять же если вы внимательно прочитали мое последнее сообщение с данными из патента. Например, средний вероятный промах реактивного снаряда РСЗО ГРАД - Торнадо Г оснащенного блоком спутниковой коррекции ОУ-122 составляет - 10 метров. Логически у Гермеса нет никаких оснований быть хуже в предварительном выводе на цель перед захватом ее ГСН. Ракеты просто разводят по целям..  И если вы опять таки внимательно читали предыдущее сообщение то вы обязательно должны были прочитать вот это: "Информация о координатах целей и соответствующая электронная карта местности в зашифрованном виде передается по радиолинии в блок приема данных целеуказания 6 командного пункта 1 и далее поступает в вычислитель 8. Одновременно в вычислитель поступает информация о координатах командного пункта с системы топопривязки 10.
При поступлении информации о координатах целей и командного пункта в вычислителе 8 осуществляется привязка каждой цели в связанной с командным пунктом системе координат (вычисляются углы азимута, места и дальности до целей) и распределение ракет залпа по целям."

Вы много пишите здесь, но видимо, у вас большие проблемы с русским языком.. Пора бы и освоить.
Что касается "лазерного наведени", то приведите ссылочку на авторитетные источники, что Гермес может только в "лазерное наведени"...

Отредактировано Механический кот (2020-09-23 20:41:09)

0

1075

Механический кот написал(а):

Что значит выпоминает?

То именно-выдумываете, у Префикса ничего подобного нет, ракета запоминает цель и летит к ней. Что как, почему-описано на Форуме.

Механический кот написал(а):

ГРАД - Торнадо Г оснащенного блоком спутниковой коррекции ОУ-122 составляет - 10 метров.

Причем тут ГСН со спутниковой навигации к работе ИК ГСН %-) К NLOS понятно зачем спутниковая навигация нужна.

Механический кот написал(а):

Что касается "лазерного наведени", то приведите ссылочку на авторитетные источники, что Гермес может только в "лазерное наведени"...

Ето Вам надо приводить данные что на нем есть что-то другое кроме лазерного наведения и GPS-начали расказывать про старый патент, доказывайте. У меня же официальные данные от КБП.

Механический кот написал(а):

Пора бы и освоить.

Когда нечего сказать-прицепись к грамматике©

0

1076

Blitz. написал(а):

То именно-выдумываете, у Префикса ничего подобного нет, ракета запоминает цель и летит к ней. Что как, почему-описано на Форуме.

Причем тут ГСН со спутниковой навигации к работе ИК ГСН  К NLOS понятно зачем спутниковая навигация нужна.

Ето Вам надо приводить данные что на нем есть что-то другое кроме лазерного наведения и GPS-начали расказывать про старый патент, доказывайте. У меня же официальные данные от КБП.

Когда нечего сказать-прицепись к грамматике©

Вы под наркотическим опьянением у себя там (Израиль?)? Цитирую камрада 56120, а именно мой небольшой диалог с ним:

Механический кот написал(а):
Режима самостоятельного поиска цели в ЛМУР нет. Я правильно вас понял?

Есть.

56120 написал(а):Нужно только ответить себе на вопрос

А откуда, эта характерная сигнатура возьмется?

Какая еще ГСН со спутниковой навигацией?? Это БИНС. ОУ-122 к реактивным снарядам Град-Торнадо Г это БИНС позволяющая выводить ракету с отклонением в 10 метров. У вас не с грамматикой проблемы, у вас с русским о-очень большие проблемы. С прочтением сложных текстов. А может вы там меняетесь.

И да, приведите официальные данные от КБП. Жду с нетерпением.

Отредактировано Механический кот (2020-09-23 22:10:55)

0

1077

Механический кот написал(а):

Вы под наркотическим опьянением у себя там

Проблемы с головой у Вас, раз недоходит что под самостоятельным поиском понимаеться работа от оператора.

56120 написал(а):

По изделию 305 - режим стрельбы по не наблюдаемой цели технически возможен, но практически очень сложен в реализации, так требования к оператору ОЧЕНЬ высокие будут из-за определенных ограничений ГСН и довольно высокой средней скорости ракеты.
Не знаю достоверно отрабатывался ли данный режим в войсках (в том числе в Сирии), но на межведомственных испытаниях данный режим не проверялся. В большинстве случаев если оператор на вертолете не наблюдает цель, то пуска не будет.

Читаю книгу, вижу фигу©

Механический кот написал(а):

Какая еще ГСН со спутниковой навигацией?? Это БИНС. ОУ-122 к реактивным снарядам Град-Торнадо Г это БИНС позволяющая выводить ракету с отклонением в 10 метров. У вас не с грамматикой проблемы, у вас с русским о-очень большие проблемы. С прочтением сложных текстов. А может вы там меняетесь.

Определись уже какой бред и к чему штампуете %-) Инерциалка говорите.

Механический кот написал(а):

оснащенного блоком спутниковой коррекции ОУ-122

Механический кот написал(а):

И да, приведите официальные данные от КБП. Жду с нетерпением.

Заходим на сайт КБП

Средства разведки комплекса обеспечивают обнаружение и лазерный подсвет целей в любое время суток и в затрудненных условиях.
Средства разведки:
наземное средство разведки и подсвета целей;
средство воздушной разведки с дистанционно-пилотируемым летательным аппаратом, включающим оптико-электронные системы с лазерными целеуказателями.

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8301899/8301899_original.jpg

Отредактировано Blitz. (2020-09-24 00:40:42)

0

1078

Гермес это не ПТРК.
Гермес это тактический многоцелевой ракетный комплекс. Можно сказать обновлённая версия ТРК 70-80-х.
Потенциальные цели для Гермеса:
- самоходная бронированная артиллерия на марше и на огневых позициях (в т.ч. распределённых);
- пункты управления и штабы, узлы связи;
- ЗРК и РЛС;
- вертолёты на площадках.
Этого уже достаточно.

0

1079

Рядовой-К написал(а):

Этого уже достаточно.

Эти рассуждения мне напоминают идеи, что БМП не нужна защита от танковых пушек, потому что танки, как благородные рыцари, будут стрелять только по равному противнику. Или что из ПТРК по пехоте не стреляют.
В реальных конфликтах стреляют по обнаруженным целям из всего, что есть под рукой.
Конечно, штаб или вертолет - более вкусная цель, чем танк. Но если обнаружат танк - долбанут и по танку.
А поскольку целей много -  то и Гермесов (а также похожих систем) для эффективного применения должно быть много.
Причем цель, требующая высокоточного навесного поражения, может быть обнаружена и за 50 км, и за 500 метров (в городском бою -  вражеский танк за домами на соседней улице).

0

1080

Шестопер написал(а):

рассуждения мне напоминают

Странные у вас ассоциации возникли.
Конечно Гермесом будут палить и по танкам, и по БМП. Но я указал именно приоритетные цели. Танки и БМП идут за ними. Причём, явно стоит задача поражения этих вот танков и БМП на марше и в зонах сосредоточения в ближней и дальней тактической зоне. Но, опять таки, если для танков и БМП у всех полно вооружения и для борьбы на передке, то бороться с распределённым по местности артдивизионом самоходных бронированных гаубиц из этого оружия уже невозможно - посему и надо иметь особые виды вооружений и боеприпасов (суббоеприпасов).

0