СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 991 страница 1020 из 1178

991

Алжирские Корнет-ЭМ
https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3137616/3137616_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3137286/3137286_1000.jpg

https://dambiev.livejournal.com/1938097.html

0

992

Еще видео с работой алжирского Корнет-ЭМ, показана начинка машины.

https://dambiev.livejournal.com/1939023.html

0

993

Азербайджан.
http://armiya.az/ru/news/137855/Военные … -для-врага

0

994

Вышли на польский тендер.

0

995

Японцы новый NLOS разрабтывают, на замену MPMS и MMPM

30 марта 2020 года Агентство по закупкам, технологиям и обеспечению (Acquisition, Technology & Logistics Agency - ATLA) министерства обороны Японии выдало корпорации Kawasaki Heavy Industries (KHI) контракт стоимостью 3,5 млрд иен (32,5 млн долл США) на разработку для Сухопутных войск Сил самообороны Японии нового тактического ракетного комплекса Мultipurpose Мissile System (MPMS) Kai.
Испытания новой системы MPMS Kai планируется начать в 2022 году с началом ее серийного производства в 2024 году.
Новая система MPMS Kai должна стать развитием ныне состоящей на вооружении японской армии системы MPMS типа 96 (также разработки и производства Kawasaki Heavy Industries), представляющей собой дальнобойный ПТРК с волоконно-оптической системой наведения и тепловизионной головкой самонаведения типа IIR, с массой ракеты 60 кг и дальностью стрельбы "более 10 км" (официально не раскрывается, по оценкам до 25 км). Хотя подобного рода системы отрабатывались во многих странах, однако Япония стала первой принявшей их на вооружение - и длительное время была единственным эксплуатантом подобного комплекса, хотя и в небольших количествах - всего с 1996 по 2012 годы получив 37 боевых машин типа 96 на автомобильном шасси (сейчас имеется десять развернутых взводов по три боевые машины).
Одной из главных задач систем MPMS является противодесантная оборона и поражение различных десантных высадочных средств. Новый вариант комплекса MPMS Kai будет иметь улучшенную систему наведения и повышенную дальность, кроме того, в состав взвода (или батареи?) систем будет интегрирована РЛС обнаружения наземных и надводных целей.

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8184583/8184583_original.jpg

https://bmpd.livejournal.com/4082748.html

0

996

Поляки договорились с Рафаэлем.
https://www.israeldefense.co.il/en/node/44121

0

997

Дрон с РПГ - как дешевая альтернатива ПТРК (дешевая в расчете на стоимость одного выстрела - РПГ дешевый, дрон многоразовый).

А вот на таком устройстве (безмоторном, или с мотором, для облегчения буксировки) один человек может транспортировать (в том числе по пересеченной местности) значительный груз, порядка 50 кг и более:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t96956.jpg
В том числе на этой тележке можно транспортировать ударный дрон и боекомплект из нескольких РПГ на несколько вылетов, создав мощный многоцелевый огневой комплекс индивидуального вооружения бойца.

Отредактировано Шестопер (2020-07-21 17:16:42)

0

998

Алжир стал первым покупателем HJ-12, о контракте на который писалось в прошлом году. Могли ведь Метис купить, или Корнет-МР (если его предлагают на экпорт) 8-)

Отредактировано Blitz. (2020-07-22 14:42:08)

0

999

Blitz. написал(а):

Алжир стал первым покупателем HJ-12, о контракте на который писалось в прошлом году. Молгли ведь Метис купить, или Корнет-МР (если его предлагают на экпорт)

Отредактировано Blitz. (Вчера 22:40:47)

Они не Top-Attack и Fire and Forget.

0

1000

Blitz. написал(а):

. Молгли ведь Метис купить, или Корнет-МР (если его предлагают на экпорт)

Tactical Kit написал(а):

Они не Top-Attack и Fire and Forget.

Скажем прямо, Китай в некоторых областях, таких как ПТРК 3-его поколения и ударные дроны, весьма сильно обогнал РФ, и о нормальной конкуренции говорить не приходиться. Китай сейчас может предложить минимум 4 системы 3 поколения, так что их доля на рынке ПТРК будет расти (Ваш Кэп)

0

1001

Tactical Kit написал(а):

Они не Top-Attack и Fire and Forget.

Вот по етому и не купили.

0

1002

Работы проводятся Государственным предприятием «Государственное киевское конструкторское бюро« Луч », кадры по подготовке были обнародованы на официальном канале Кабинета Министров в Youtube.

Модернизированный «Штурм-С» получил на вооружение управляемую ракету PК-2В «Барьер-В» от КБ «Луч» с дальностью 6 км.

Также в качестве прицела используется отечественная оптико-прицельная станция ОПСН-И разработана ГП «Изюмский приборостроительный завод» и впервые продемонстрирована в декабре 2018 года.

https://uploads.disquscdn.com/images/41c572a6f39a8bdbdd2328639182f9d249f685256b8f67d9e51413adf9cfdeca.jpg
https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2020/07/Optyko-prytsilna-stantsiya-OPSN-I-na-modernizovanomu-samohidnomu-PTRK-SHturm-S--1024x576.jpg

Отредактировано DAK (2020-07-27 15:07:23)

0

1003

Здесь для NLOS указана дальность 32км.

0

1004

Облегченный вариант HJ-10 на грузовике 4х4
https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3455894/3455894_1000.png

https://dambiev.livejournal.com/2010555.html

0

1005

Без надписей, лучше видно саму машину:
https://i.imgur.com/eHo9Gum.jpg

   Мне кажется на ПУ поставили не полный боекомплект, возможно ПУ может нести до 8 ракет, как на AFT-10.

0

1006

Retiv написал(а):

Без надписей, лучше видно саму машину:

   Мне кажется на ПУ поставили не полный боекомплект, возможно ПУ может нести до 8 ракет, как на AFT-10.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/310777.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/860306.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/817395.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/301220.jpg
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 9185069058

0

1007

Продублирую здесь:

"На международном военно-техническом форуме «Армия-2020» тульское КБ Приборостроения под руководством А.Г.Шипунова впервые покажет ракетный комплекс «Гермес». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу «Высокоточных комплексов» (входит в Ростех).

«Гермес» способен вести огонь на расстоянии до 100 километров. Конструкторам удалось реализовать принцип «выстрелил-забыл». Может поражать залповым огнем до шести разнесенных целей. В качестве дополнительного средства управления применена лазерная система наведения, благодаря которой промах составляет не более 0,5 метра.

О разработке комплекса «Гермес» сообщалось еще в 2015 году. Его выпуск планировался в двух модификациях -  для поражения цели в пределах 20 километров и на удалении до 100 километров вне зоны прямой видимости.

«Гермес» - мультиплатформенный комплекс, которым можно вооружить авиацию, сухопутную технику и корабли. Также предусмотрена возможность применять его с ударных беспилотников."

Отредактировано Механический кот (2020-08-20 19:56:00)

0

1008

Не хватает системы преодоления КАЗ.

0

1009

Гермес похоже тепловизионной гсн нет
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/01.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/02.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/03.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/gal/04.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/ger_big.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/mkuv/hermes/hermes_app.jpg
http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razr … ksy/hermes
http://paralay.banned/viewtopic.php?sty … amp;t=1883

Отредактировано Sibiryak86 (2020-08-21 10:19:12)

0

1010

Sibiryak86 написал(а):

Гермес похоже тепловизионной гсн нет

Все таки это не ПТРК как таковой, а тактический ракетный комплекс, однако остается вопрос оно вообще надо? Уже есть аналоги для град/ураган/смерч

0

1011

ArtemV написал(а):

Все таки это не ПТРК как таковой, а тактический ракетный комплекс, однако остается вопрос оно вообще надо? Уже есть аналоги для град/ураган/смерч

Да позиционируется как многофункциональный но ближе к ПТРК и авиационной версии Гермес-В, зачем нужен тоже вопрос если разработан «ОУ-122»

0

1012

Sibiryak86 написал(а):

Гермес похоже тепловизионной гсн нет

Если нет — то это унылое фуфло.
Обязательно нужна возможность комбинированного наведения — и автономно, и на подсвеченную лазером с БПЛА цель.
Необходим и отделяемый боеприпас для преодоления КАЗ.
Не помешает и маршевый ПВРД для еще большего увеличения дальности, более активного маневра траекториями в полете, и для возможности барражировать в поиске цели.

Отредактировано Шестопер (2020-08-21 11:22:07)

0

1013

Шестопер написал(а):

Если нет — то это унылое фуфло.
Обязательно нужна возможность комбинированного наведения — и автономно, и на подсвеченную лазером с БПЛА цель.
Необходим и отделяемый боеприпас для преодоления КАЗ.
Не помешает и маршевый ПВРД для еще большего увеличения дальности, более активного маневра траекториями в полете, и для возможности барражировать в поиске цели.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:22:07)

такой девайс будет стоить от 200туе+ - а гермес с использованием, наверное, типовой ГСН от краснополя-китолова, обойдется раз в 7-10 меньше  :glasses:

0

1014

Sibiryak86 написал(а):

Да позиционируется как многофункциональный но ближе к ПТРК и авиационной версии Гермес-В, зачем нужен тоже вопрос если разработан «ОУ-122»

У ОУ-122 спутниковая коррекция, этого достаточно только против неподвижной цели.
У Смерча есть противотанковын суббоеприпасы с ГСН, но с ударным ядром, их пробиваемости может не хватить против бортов и крыш модифицированных ОБТ.

Да и траектории у РСЗО довольно жестко детерминированы, например, большая минимальная дальность стрельбы.
Ракета с крыльями и ПВРД может маневрировать в гораздо больших пределах.Так что Гермесу есть, куда развиваться.

Но вот унификацией пусковых РСЗО и Гермеса — это да, стоило бы заняться.

Отредактировано Шестопер (2020-08-21 11:29:27)

0

1015

ДимитриUS написал(а):

такой девайс будет стоить от 200туе+ - а гермес с использованием, наверное, типовой ГСН от краснополя-китолова, обойдется раз в 7-10 меньше

Скорее всего, есть и ГСН.
Иначе, как поражать одновременно 6 целей? (Как пишут в рекламе)
Использовать 6 БПЛА-наводчиков?

0

1016

Sibiryak86 написал(а):

Да позиционируется как многофункциональный но ближе к ПТРК и авиационной версии Гермес-В, зачем нужен тоже вопрос если разработан «ОУ-122»

ну дык ОУ-122 не самонаводящийся боеприпас, летит по заранее установленным координатам + он не может наводится на движущиеся цели + точность не 1-1,5м, а от 10м
https://rostec.ru/news/rostekh-povysit- … rtillerii/

по мне так дальнобойный Гермес давно надо было допиливать - ему есть место и в береговой-противодесантной обороне, для работы с тем же Балом, и на МРК Буян его можно впендюрить для огневой поддержки десанта, и в той же Сирии ему место бы нашлось окучивать на дальностях до 100км бармалеев с подсветкой с БЛА без применения монструозных и потому дорогущих систем типа Смерча-Мсты  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-08-21 11:47:22)

0

1017

ДимитриUS написал(а):

ну дык ОУ-122 не самонаводящийся боеприпас, летит по заранее установленным координатам

Ну так получается что и Гермес наводится по СНС и КВО у него большое а для точного попадания в цель нужна подсветка с БПЛА а это при наличии у противника ПВО ближнего и РЭБ затруднительно(мягко говоря). Так что без ГСН с ТПВ он не так эффективен как мог бы

0

1018

Шестопер написал(а):

Скорее всего, есть и ГСН.
Иначе, как поражать одновременно 6 целей? (Как пишут в рекламе)
Использовать 6 БПЛА-наводчиков?

скорее всего просто последовательный пуск и разводка СУО по времени момента подлета к целям, чтоб лазерный подсветчик БЛА смог переключиться на новую цель - кстати ракет на ПУ всего 6, как и поражаемых целей ;)

и потому странно - а чё так мало то?!! 6 ТПК*130кг=780кг - столько можно на любой пикапчик или бронеавтомобильчик типа Тигр загрузить, 6-осный Камаз для этого избыточен - на Камазе должно быть не менее 18-24 ТПК, тогда и отдельная транспортно-заряжающая машина не нужна, и на первых вариантах Гермеса так и планировалось:
https://topwar.ru/uploads/posts/2016-02/1456752750_ptrk-germes-2.jpg

0

1019

Sibiryak86 написал(а):

Ну так получается что и Гермес наводится по СНС и КВО у него большое а для точного попадания в цель нужна подсветка с БПЛА а это при наличии у противника ПВО ближнего и РЭБ затруднительно(мягко говоря). Так что без ГСН с ТПВ он не так эффективен как мог бы

при наличии у противника ближнего ПВО и РЭБ ракеты с ТПВ ГСН тоже не гарантируют поражения супостата - во 1х такие ракетки более медленные (закругленная форма головной части с прозрачной для ИК диапазона оболочкой не способствует высокой средней скорости полета) , во 2х при обнаружении ракеты автоматом выставят аэрозольные дымы и закроют цель, что в принципе и для лазерной подсветки верно   :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-08-21 11:46:27)

0

1020

ДимитриUS написал(а):

до 100км бармалеев с подсветкой с БЛА без применения монструозных и потому дорогущих системы типа Смерча-Мсты

сдается мне, что при всей монструозности, смерчи дешевле гермеса.

0