СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 961 страница 985 из 985

961

leonard61 написал(а):

не говори гоп пока не перепрыгнешь(с) печальный пример панциря в Сирии

это вы вообще смешно трепанули,
:D   ПВО Хмеимима из Торов( в первую очередь ) и панцирей , сбила свыше 100 (с) сверхмалозаетных дронов.  :D

"Почти 120"

Самый удачный пример , это Сирия.

Отредактировано 8569 (2020-01-28 15:34:29)

962

"Гоп" , это сбивать  малые  бпла вообще.  ,У Вас получился "гоп"  :D  а не перепрыгнули

Это наличие  нужных ЗРК рядом , раз,
целостность ЗРК от арт огня ,  два ,
и дальность барражирования БПЛА ,три.

Минимальное наличие Торов у Армян уже будет, но оно символическое.  Т.е будут ли они рядом, это вопрос.
ТОР довольно высокомобилен и работает  полностью сходу,  его выживаемость приятная.

Отредактировано 8569 (2020-01-28 15:33:57)

963

8569 написал(а):

это вы вообще смешно трепанули,

хихик
для справки панцирь кто уничтожил? оставьте бармалеев в покое  :D

964

leonard61 написал(а):

если армянское ПВО скинет дроны

то что ей помешает скинуть тамуз?

965

leonard61 написал(а):

хихик
для справки панцирь кто уничтожил

для справки ни кто не уложил ни один российский панцирь.
а хихик . это к доктору.

leonard61 написал(а):

оставьте бармалеев в покое

НУ так есть перечень ЗРК,  поражающих малые бпла в ближней тактической, или хихик ваше всё???

Отредактировано 8569 (2020-01-28 15:42:50)

966

Арсений80 написал(а):

то что ей помешает скинуть тамуз?

пример как был уничтожен панцирь в Сирии

967

leonard61 написал(а):

пример как был уничтожен панцирь в Сирии

в Сирии что только не было уничтожено, таких же ракет и более сложных как цель, чем тамуз, и не счесть . В  текущих горячих точках уничтожались апачи. ф-16ые ф-15ые, всевозможные тяжелые бпла типа риппер, Глобал Хоук.  Абрамсы. брэдли, Американские гаубицы попадали под раздачу игиловской артиллерии.

Отредактировано 8569 (2020-01-28 15:46:06)

968

leonard61 написал(а):

пример как был уничтожен панцирь в Сирии

Значит такая ПВО и БПЛА не скинет

969

Арсений80 написал(а):

Значит такая ПВО и БПЛА не скинет

насколько я понял, возможно ошибаюсь, ударили специально по небоеготовной\разряженной установке

970

на этом вопрос можно и закрыть.

971

leonard61 написал(а):

насколько я понял, возможно ошибаюсь, ударили специально по небоеготовной\разряженной установке

Ну я тоже понял, что там нормальная операция была с группами демонстраци, удрными, обеспечения и всем таким прочим. Причем как с воздуха так и с земли. Заспамили их, а потом добили на перезарядке. Хотя может ошибаюсь.

972

Египет РПГ-32


http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1389/14561.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1389/77292.jpg

973

Арсений80 написал(а):

Ну я тоже понял, что там нормальная операция была с группами демонстраци, удрными, обеспечения и всем таким прочим. Причем как с воздуха так и с земли. Заспамили их, а потом добили на перезарядке.

тоже этого мнения придерживаюсь

974

8569 написал(а):

Если нет САУ, то приобретать её для стрельбы краснополем неразумно. Если сау есть, то смысла в дорогом тамузе нет .

А не приходило в голову, всегда везде САУ нет? Одно другого никак не отменяет.

975

Возможно товарищи хотят сказать, что копировать в России и даже СССР при военном строительстве опыт США или тем паче Израиля при всем уважении к их достижениям не представляется возможным. В силу совсем разных масштабов, положения, протяженности границ, соседей, экономических и технологических особенностей. И прямо сейчас, имея Краснополь, мы остро не нуждаемся в прямом аналоге Тамуза. Если удасться разработать идеологически близкую ракету без больших затрат оттолкнувшись, например, от програмы ЛМУР - хороше. Нет, ну и бог с ним - будем думать о будущем и аккумулировать ресурсы на перспективных направлениях.

976

mr_tank написал(а):

А не приходило в голову, всегда везде САУ нет? Одно другого никак не отменяет.

что не отменяет что??  всегда везде САУ нет,  что???   САУ всегда везде где идут основные БД. Потому что артиллерия уничтожает до 60% целей, в армиях с большими штатами арт подразделений. ( таких как ВС РФ. )    Если нет САУ, откуда взяться некой другой системе???  Если это большие промежутки между боевыми порядками , или дальняя тактическая зона, оперативная глубина  обороны противника ,   то  это задачи АА и ФБ. Вместе всё с той же РВиА.  Крупнокалиберные РСЗО, и КР/ОТР.

977

Арсений80 написал(а):

не нуждаемся в прямом аналоге Тамуза

в мире он почти ни кому и не нужен. В общем срезе можно сказать что ни кто не стремится его иметь. В силу тех или иных обстоятельств, такой сухопутный комплекс не отвечает требованиям эффективность/стоимость.  Есть полно  разнообразных АСП.

Отредактировано 8569 (2020-01-29 10:48:51)

978

Ну вот и Австралия ;) ...
https://www.janes.com/article/94111/aus … equirement

979

Спайк собираются удешевить для Цахал, т.к. армад танков не ожидается, в приоритете цели попроще. Может уберут ТПВ, оставив ТВ, или на лазерное наведение перейдут.

980

Новый индийский ПТУР Amogha-III

ПТРК Amogha-III является типичным современным переносным ПТРК в классе комплексов Javelin и Spike с использованием принципа "выстрелил и забыл". Ракета массой 18 кг оснащена двухступенчатым твердотопливным двигателем с управляемым вектором тяги и двухканальной головкой самонаведения - дневной электронно-оптической и круглосуточной тепловизионной типа IIR. Захват цели производится перед запуском. Для поражения цели может быть выбран режим сверху или по горизонтали. Боевая часть кумулятивная тандемная, с заявленной бронепробиваемостью "более 650 мм" с динамической защитой. Эффективная дальность пуска ракеты от 200 до 2500 метров. Запуск производится с переносной пусковой установки на треноге.
BDL заявляет, что в серийном исполнении масса ракеты может быть сокращена до 15-16 кг (что, однако, больше, чем масса ракет Javelin и Spike-MR/LR). Комплекс является развитием отрабатывавшихся BDL в последние несколько лет экспериментальных ракет Amogha-I c тепловизионным наведением, однако Amogha-III пока что находится в стадии "разработки" и не доведен до стадии испытаний.

https://bmpd.livejournal.com/3927518.html

981

Согласно Army Financial Management & Comptroller в FY20 собираются закупить 672 ракеты к Джавелину, FY21 763, стоимостью 177,6k $ и 175,2k $ каждая соответсвенно. До 2020 года закупленно 32142 штуки.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t81101.jpg
В FY19 закупили 135 новых CLU облегченных, еще 10 собираются брать в FY21, стоимость за одну ПУ 166,7k $ и 250k $ соотвественно. Цена пусковой на уровне одной ракеты выходит :canthearyou: .
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t16362.jpg

TOW зобираются прикупить:
-FY20 1460 ракет, из них 960 TOW 2B Aero и 500 TOW Bunker Buster, по цене 90,7k $, 55k $ за штуку соответсвенно.
-FY21 1405 ракет, из них 905 TOW 2B Aero и 500 TOW Bunker Buster, по цене 93,6k $, 55k $ за штуку соответсвенно.
На 2020 всего закуплено для армии 173632 ракеты.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t90071.jpg
КМП в FY21 покупает 448 TOW 2A вкл практические ракеты, по FMS на экспорт идет 750 TOW 2A/В

Хелфаейр по прежднему покупают, в FY20 и FY21 планируется закупка 5112/3518 ракеты, стоимостю 72/76,5k $ за штуку-старая добрая ракета дешевле всего. Несмотря на JAGM, Хелфайр думают покупать в FY22-24, планируют 2608 штук, с 25го все. На сегодня закуплено 76513 Хелфайер.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t57329.jpg

JAGM раскочегаривается, FY20 закупают 494, FY21 657, по цене 201,4k $ и 204k $ соотвественно. На сегодня всего закупленно 1993 ракеты.
Дороже в 2,7 раза Хелфаейра, при том же лазерном наведении на данный момент.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t53384.jpg

Данный за FY21

зы соотвеношение цен Джавелин vs TOW можно брать для сравнения Корнета и гипотетическим крышебоем
ззы снаряды на етом фоне копейки стоят, стоимость М829А4 и ХМ1147 на FY21-16,7k $ и 9,5k $

Отредактировано Blitz. (2020-02-14 03:47:33)

982

Пуск северокорейской ракеты с Ми-2.
Цель скорее всего макет (палки, жестянка, полотно).
Судя по видео у ПТРК ТВ наведение.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/79/75340.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/79/67585.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/79/78597.jpg

Отредактировано scout (2020-02-15 17:21:17)

983

Blitz. написал(а):

зы соотвеношение цен Джавелин vs TOW можно брать для сравнения Корнета и гипотетическим крышебоем
. (Вчера 00:47:33)

Строго говоря нет, потому что тоу стаьилизирован по крену, у него несколько рулевых машинок. Корнет стабилизируется вращением.

984

В данном случае без разницы, на основную цену такие моменты не влияют.

Тем временем индусы немного Спайков закупают

Несмотря на отказ от контракта на 525 млн долларов, в апреле 2019 г. Армия Индии утвердила срочный заказ небольшой партии Spike. Первоначально речь шла о 12 ПУ и 210 ракетах Spike MR (2.5 км), потом о 12 ПУ и 240 ракетах Spike LR (4 км). По-видимому контракт был подписан в конце июня 2019 г., поскольку речь шла о поставках в течении 3 месяцев со дня заключения сделки. Первая партия прибыла в Индию в конце сентября 2019 г. 06.02.20 «Рафаэль» подтвердила завершение поставки, включающей 240 ракет Spike LR. По-видимому стоимость данной сделки составила 40 млн долларов.

Цена за ракету, с учетом ПУ (которые на примере Джавелина (см. выше) стоят как ПТУР), выходит 159k $, что ПМСМ много для Спайка, для сравнения немцы брали 1500 ракет и несколько сотен ПУ за примерно 120k $. Вероятней цена за контракт меньше или ракет больше. ;)

Отредактировано Blitz. (2020-02-15 22:31:05)

985

Blitz. написал(а):

Цена пусковой на уровне одной ракеты выходит  .

А чего удивительного, тепловизор же на пусковой? Но цены для джавелина по сравнению с jagm конские конечно