СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
это поток видео, без точной геолокации объектов и глубокой обработки.
China's Spy satellite real-time surveillance video...JILIN-1 2016 г.
Это реклама на официальном сайте ... и это гражданская версия
Для наведения на танк птур
Spike NLOS is designed to be integrated into the modern battle arena and can receive target location from an embedded TAS system, external sensors, C4I center or UAVs. http://www.ishitech.co.il/0110ar6.htm
Для атаки целей за пределами прямой видимости ракетный комплекс Spike NLOS может использовать стороннее целеуказание. Информацию о местоположении цели на пульт оператора могут передавать разведывательные подразделения, беспилотные летательные аппараты и т.д. с использованием систем оперативного управления, командования, сбора информации, наблюдения и разведки (C4I), обеспечивающих возможность совместного использования цифровой информации. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … nlos.shtml
C4I SOLUTIONS THE DIGITAL BRIGADE
Наши решения C4I обеспечивают поддержку управления битвой в широком спектре функций. Они создают, распространяют и отображают общую оперативную картину и сообщают о ситуации на поле боя в режиме реального времени.
Для всех применений решения C4I, ориентированные на конкретные задачи, адаптированы к конкретным требованиям заказчика и соответствуют самым строгим стандартам НАТО. Осваивая все технологии ISTAR, от оптроники до защищенных коммуникаций и радиолокации, а также киберзащиты, мы уникальны позиционируется для разработки сетевых цифровых решений.
Intelligence ImiSight™ Intelligence Solution
Turn images into insights with RAFAEL’s ImiSight™ multi-sensor visual, data acquisition/processing, GIS solutions and automated/semi-automated image exploitation capabilities
miSight™ is a rapid, comprehensive visual data intelligence solution that integrates with the Wisdom Stone platform, transforming big data into actionable insights.
The cost-effective, multi-source ImiSight™ Intelligence System & Service accelerates intelligence production, collecting, processing and creating reports from big data sources: e.g., satellite imagery, airborne sensors, UAVs and aerial imagery.
Obtain meaningful information through advanced image exploitation processes
Use for both real-time and offline research/monitoring
Automate processes for rapid big data management and analysis
Easily integrate with your own -
3rd
- party sensors
Scale to meet specific requirements
Receive reports on demand, in various formats
ImiSight speeds up the intelligence production cycle via automated/semi-automated image exploitation capabilities, such as image enhancement tools, object and anomaly recognition, geo-location and special orientation tools.
https://www.rafael.co.il/worlds/cyber-s … elligence/
командиру\оператору Spike NLOS по барабану откуда на дисплее появятся координаты цели, но по слухам разведывательное обеспечение БД иногда ведется даже со спутников и даже в реал тайм, а так да я твердо верю что янки на луне небыли.
Отредактировано leonard61 (2020-01-26 04:40:33)
Сотни малых бпла постоянно висят на всем протяжении , обеспечивая разведкой свои арт подразделения на прямую, на всём её протяжении в сотни километров
это где же такое творится)) в игры переиграли
Всего выпущено под 2000 , две тысячи одних только Орлан-10. Если добавить к общему числу все носимые "груши" и коптеры, то боюсь у вас игры только в песочнице останутся. .
Твориться такое может на большой войне с тем у кого есть такие бпла
стаи БПЛА это конечно круто, но надо учесть что без наличия отработанной и внедренной системы оперативного управления войсками типа DIGITAL BRIGADE это пшик, не стоит и забывать и о наличии у противника средств ПВО и РЭБ, так что всестороннее и непрерывное разведывательное обеспечение БД отменять еще рано 
космическая разведка
вы бы уточнили для приличия с какого года ГЛОНАСС начал работать устойчиво + еще с какого года в Оренбургской области перестали подбирать капсулы с отснятой пленкой. Развал СССР и смутные времена после 1991г. нанесли большой ущерб армии да и не только армии. Насколько сегодня это все современно, доступно реально большой вопрос, кроме спутника на орбите нужно иметь всю цепочку до условного командира большой пушки на горе.
поэтому в ВС РФ всё есть о отработано в САР , и в укропии частично
дай бог
Также созданы еще платформа хранения данных ДЗЗ (распределенный фонд приема данных ДЗЗ) и платформа обмена данных.
иметь всю цепочку до условного командира большой пушки на горе.
MKC oнлaйн тpaнcляция c opбиты в peaльнoм вpeмeни
я в исходном сообщении по возможности спутниковой разведки указал не столько на то, что есть большой лаг, сколько на то, что со спутника отошедшего посрать человека ты не увидишь. В приводимом тобой примере идет прямое нарушение законов оптики. Дифракционный предел никто не отменял. А потому, изложенное там не может быть ничем иным, как дезинформацией.
А потому, изложенное там не может быть ничем иным, как дезинформацией.
про человека в кустах не знаю, но БТТ со спутника вскрывается на раз, в 2003 долбили БТТ по спутнику, сейчас 2020
про человека в кустах не знаю, но
БТТ вскрывается, не спорю, и с работающим двигателем даже лучше. Но ты указывал на текст, в котором описывается ненаучная фантастика. С таким же успехом можно было на Прокопенко с его боевыми экстрасенсами ссылаться.
Но ты указывал на текст, в котором описывается ненаучная фантастика
МКС был пример что можно вести наблюдение онлайн, что можно увидеть зависит от аппаратуры
текст укажите точнее
Это не спасало от требований к высокому качеству детализации при съемке высокого разрешения в панхроматическом режиме и привязке координат снимка. Все мультиспектральные снимки тем более требуют обработки и не читабельны в сыром виде.
есть специальные программы для обработки информации, не думаю что у янки с этим были проблемы в 2003г. а тем более сегодня. По некоторым данным в открытых источниках на 2015г. запрос на получения снимка\данных любой точки поверхности Земли на общих основаниях для военных составлял до полутора часов, время зависело от нахождения спутников и т.п. При создании орбитальной группировки для решения конкретной задачи\разведывательного обеспечивания БД время обновления данных космической разведки зависит от требования военных и реальных возможностей спутниковой сети. Количество спутников, военных и двойного назначения в распоряжение янки и иже с ними, как бы намекает об этом
Отредактировано leonard61 (2020-01-27 14:50:43)
Этот год бессмысленно выделен
Вы немного изучите подготовку в войне с Ираком 
По причинам начиная от погодных условий.
БПЛА малого/ среднего класса.
да и в снег и в туман все видит орлан
где связь между наличием программ для обработки данных ДЗЗ , и немного изучите подготовку к войне с Ираком
разница есть в компьютерных мощностях
где-то тут смешно?
всепогодный орлан не смешите да и туман бывает разный особенно в горах, если опыт по ТПВ в тумане есть поделитесь если нет гугел в помощь
на этом вся оптическая спутниковая разведка заканчивается
а так танковый полк на марше в безопасности
Общие принципы и технологии радарной (SAR) съемки на примере продукции со спутника TerraSAR-X
Весь комплекс задач, возникающих при работе с SAR-данными, может быть решен при помощи модулей SAR Polarimetry Workstation, RADAR DEM Extraction, RADAR и ПО EarthViewў InSAR http://www.gisa.ru/47302.html
Отредактировано leonard61 (2020-01-27 15:57:00)
безусловно у всех стран такие мощности сейчас гораздо сильнее, чем были доступны США в 2003 году.
что за ересь. причем все страны и компьютерные мощности привлеченные янки в 2003г.
Вы сейчас говорите далеко не о том о чем нужно.
камрад здесь не сравнивают орлан с КА Речь идет о том что КА обнаружат БТТ в частности ТП на марше
почему не на примере исконно отечественного Кондора
1. первое мы говорили о возможностях янки
2. к сожалению у меня нет доступа к базе данных янки в Пентагоне, выложить сравнительные снимки танкового полка на марше со спутника в различных метеоусловиях не могу, но твердо верю янки на луну не летали
РЛС Ф-35 в режиме РСА
2005г. на дворе какой год ау,
и давно об этом говорят ?
ветку читать извольте,
это суровая реальность вашей жизни
спрашиваю причем современные компьютерные мощности в сравнение с возможностями янки 2003г. перестаньте словоблудием заниматся 
2005г. на дворе какой год ау,
Ау. С тех пор орбитальную группировку и наземную инфраструктуру поменяли? Ау. Сколько в ВС и у нас и у них образцы служат? Особенно в космосе.
я уже не знаю, что вы спрашиваете.
я ничего не спрашиваю, была дисскусия, тамуз VS краснополь, единственный камрад который был в теме реально а не с дивана спросил что то я ответил, смоделировал ситуацию, пришли к выводу что на сегодняшний день Краснополь без ЛЦУ дрова, Тамуз может работать по координатам( Spike NLOS is designed to be integrated into the modern battle arena and can receive target location from an embedded TAS system, external sensors, C4I center or UAVs.)
все остальное началось потом слепые тпв, тупые спутники и т.п. мне это лично неинтересно, особенно в изложение людей далеких от практики.как то так
ЛЦД сейчас очень доступны и компактны, как носимые,
Неее. ЦУ со спутника гораздо доступнее.
и долго вы заседали и свершали сей ценнейший вывод о том, что ВТО с ЛГСН
пруф наличия на вооружении модификации краснополя не требующего ЛЦУ иначе вы лгун
Краснополь-Д" удовлетворит ли заказчика по цене , имеет увеличенную дальность применения за 40км, и
не передергивайте это на бумаге тамуз на вооружение и давно
Неее. ЦУ со спутника гораздо доступнее.
армяне тоже думали что танк в капонире не уязвим, но тамуз прилетел, будьте реалистом
Отредактировано leonard61 (2020-01-28 14:17:08)
у вас всё хорошо с головой??
перечитайте что вам пишут.
речь идет краснополь vs тамуз
это типа дешевой рекламы тамуза??
или ни чего сверху в танки больше не прилетало??
вы как троллем работаете или неадекватно воспринимаете информацию о вооружении предполагаемого противника, в историю гляньте, что там про шапками закидали
кстати хороший пример из истории с соседней ветки командиры ВМВ 2
Свирин Михаил Николаевич > Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955
Многие конструкторы отечественного оружия вспоминают, что в конце февраля 1943 г. в Ставке состоялось экстренное совещание, причиной которого стало применение немцами на Тихвинском фронте тяжелого танка "Тигр" (точная дата совещания неизвестна, но ссылки на его стенограммы приведены в переписке НКТП от 27 февраля 1943 г.).
На указанном совещании присутствовали нарком вооружений Д. Устинов с заместителями, нарком танковой промышленности В. Малышев с заместителями, нарком боеприпасов Б. Ванников, руководство ГАУ и ГБТУ, ряд военных специалистов и ведущих работников оборонной промышленности. Сообщение делал начальник артиллерии Н. Воронов. Появление на Тихвинском фронте танков "Тигр" он назвал внезапным. Новые немецкие танки произвели на него, по его словам, потрясающее впечатление. "У нас нет пушек, способных бороться с этими танками", – были его заключительные слова. Возразить ему не смог никто.
ну как выяснилось сначала вы долго шли и сделали феноменальнейший вывод о том, что ВТО с ЛГСН без ЛЦД не применяется. Для этого не нужны ни какие долгие дискуссии, это исходит из определения боеприпаса.
я ничего не спрашиваю, была дисскусия, тамуз VS краснополь, единственный камрад который был в теме реально а не с дивана спросил что то я ответил, смоделировал ситуацию, пришли к выводу что на сегодняшний день Краснополь без ЛЦУ дрова, Тамуз может работать по координатам( Spike NLOS is designed to be integrated into the modern battle arena and can receive target location from an embedded TAS system, external sensors, C4I center or UAVs.)
все остальное началось потом слепые тпв, тупые спутники и т.п. мне это лично неинтересно, особенно в изложение людей далеких от практики.как то так
вы явно тролль
Тоже в картинку умею
так не о бармалеях и вто речь шла 
ни чего не понял, уже не о ВТО речь??? то есть не о краснополе??? он запрещён??? Это кадры применения краснополя не по правилам??? А не бармалеи могут перехватить краснополь????
Отредактировано 8569 (Сегодня 15:53:58)
на примере карабаха
если армянское ПВО скинет дроны тамуз может наводится по координатам цели , если наоборот азербайджанцы скинут армянские дроны то краснополь м не сможет работать
БД не только с бармалеями могут быть
Отредактировано leonard61 (2020-01-28 15:02:05)
если армянское ПВО скинет дроны, то тамуз не долетит вообще
не говори гоп пока не перепрыгнешь(с) печальный пример панциря в Сирии
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
|
|