Ну так вставьте в свой пукан пробку
ваш опыт мне не нужен. как то так.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
Ну так вставьте в свой пукан пробку
ваш опыт мне не нужен. как то так.
боеприпасами с автономны(Мотив довольно древний и тупой).
Тамуз так не умее
Все в этом плане древние и тупые.
Спбэ-к уже новая модификация мотива с активным рл координатором.
ваш опыт мне не нужен. как то так.
Мой конечно вам не нужен. У вас пукан разнесло, я не могу ни чем со своего опыта вам помочь
Мой конечно вам не нужен. У вас пукан разнесло, я не могу ни чем со своего опыта вам помочь
гражданин старшина может вам на форум проктологов перейти с вашими то знаниями
сори за офф
гражданин старшина может вам на форум проктологов перейти с вашими то знаниями
сори за офф
о точно, вам бы не на форуме сидеть , показывая свою тупизну, а к проктологу показаться .
(Мотив довольно древний и тупой).
Тамуз так не умеет.Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:46:11)
Совершенствуются:
"СПБЭ-К выпускаются с комбинированным координатором цели (наведение по тепловому и радиолокационному каналам), обеспечивающие поражение широкого спектра объектов военной техники на различных театрах военных действий. Наличие боевого элемента СПБЭ-К позволяет даже относительно старым самоприцеливающимся кассетным боеприпасам типа СПБЭ-Д превосходить по своим ТТХ многие западные образцы."
Речь о том, что мы знаем.
Я считаю, что что то подобное Гермес нам нужно. Тамуз - вчерашний день.
Отредактировано Механический кот (2020-01-23 20:26:52)
Кстати, безотносительно Тамуза, где крышебойность? В упор не увидел:
Кстати, безотносительно Тамуза, где крышебойность? В упор не увидел:
1.58
1.58
Да я э и этот видел. Просто интересно почему так не на всех роликах?
Кстати, безотносительно Тамуза, где крышебойность? В упор не увидел:
SR не крышебойный.
SR не крышебойный.
Спасибо, не знал. Значит на этом уровне Джавелин предпочтительнее по всем параметрам. Интересно по стоимости сравнить.
гражданам живущим в параллельной вселенной этого не понять
граждане в этой реальности имеют представление о разрешающей способности спутниковой разведки и окнах в атмосфере, знают, что вышеописаное невозможно на нашей планете. И даже на луне сомнительно.
А начальник чем разведывать будет? Радиус досягаемости Тамуза в ближней тактической зоне. Тамуз, это же не какой нибудь там Гермес с радиусом в 100 км и средней скоростью 500 м/с.
Ну и что дальше? Точно так же в ближней тактической зоне может отстрелятся артиллерия.
выше уже писал, что артиллерии может просто не быть. У вас как то и вражеские танки и своя артиллерия возникают ниоткуда. И всегда под рукой артдивизион. Интересно и богато живете.
выше уже писал, что артиллерии может просто не быть. У вас как то и вражеские танки и своя артиллерия возникают ниоткуда. И всегда под рукой артдивизион. Интересно и богато живете.
А вы сами посчитайте - в мотострелковой бригаде СВ РФ - 3 мотострелковых и один танковый батальон. Из них формируется 2 БТГ. Согласно последним решениям МО в бригаде-полку 2 мотострелковых батальона на контракте. Они и есть основа БТГ постоянной готовности.. Один МСБ из срочников по факту учебно боевой и задействоваться будет только в случае большой войны. Итак - 2БТГ. В мотострелковой бригаде 2 дивизиона 152 мм гаубиц Мста или Акация и реактивный дивизион Торнадо Г или Град. Вот и посчитайте. Стандартное усиление это приданный или поддерживающий самоходный артдивизион. Кроме того есть арт.бригады армейского подчинения усиливающие главное направление.. В дивизиях приблизительно такое же соотношение за исключением - меньше реактивной артиллерии - один реактивный дивизион на дивизию..
Отредактировано Механический кот (2020-01-24 13:23:09)
Значит на этом уровне Джавелин предпочтительнее по всем параметрам.
Спайк-СР уровнень ниже, ПТУР ближнего боя. ЕСли брать аналоги, то ближе к нему корректируемые гранатометы вроде NLAW.
Вот и посчитайте.
Артиллери будет иметь свои задачи, будет находится в другом месте, не иметь наводки в нужном месте и в нужное время, может быть банально подавлена противником или просто не добратся куда надо. В ВОВ кстати тоже в теории артиллерии хвататало, но на практике танки противника постоянно её обходили. Ближе можно вспомнить арабо-израильские войны, где артиллерии тоже было очень много, но в итоге танк с танками воевали, поехоту давили и шли в прорыв. Артиллерия есть всегда, напоминает тоже самое с авиацией и отсутвием ПВО.
Спасибо, не знал. Значит на этом уровне Джавелин предпочтительнее по всем параметрам. Интересно по стоимости сравнить.
Джава тяжелее чем SR. Он идет на уровень взвода и выше, а SR это практически "умный" гранотомет. Это отделение.
напоминает тоже самое с авиацией и отсутвием ПВО.
вспомнилось. люфтваффе - 1945 год.
Отредактировано mr_tank (2020-01-24 14:50:23)
А вы сами посчитайте - в мотострелковой бригаде СВ РФ
Дело в том, что это и всё. Хорошую артиллерийскую школу многие не имели ни когда, многие разбазарили. Но насыщенность самоходной ствольной и реактивной это редкость, у поляков вроде не мало.
арт.бригады армейского подчинения усиливающие главное направление
туда же коалиция. С её феноменальной скорострельностью.
у кого арты нет, могут побомжевать.
Танки были были, да в Ливии сплыли. Древние времена кончились. Достаточно крупные танковые кулаки дробятся на поштучные.
с 5,15 крышебои. И в итоге танки разлетаются на шмотки.
Основное общее оружие как слабейшего так и сильнейшего - это артиллерия , РС. Разведка БПЛА.. БПЛА камикадзе набирают обороты. Естественно у слабейшего ударный кулак - вал мяса в урбанизированной зоне. Ж/с хорошо нычкуется от разведки и дальнобойных средств, рассосредотачивается и не выбивается как танки. Проще в снабжении. И пополнении.
Отредактировано serg (2020-01-24 15:34:14)
граждане в этой реальности имеют представление о разрешающей способности спутниковой разведки и окнах в атмосфере, знают, что вышеописаное невозможно на нашей планете. И даже на луне сомнительно.
на командно-штабных тренажерах Военной академии Литвы есть обучающая программка с симуляцией БД Ирак 2003г. так вот попробуйте что нибудь узнать об этом и вы будете удивленны
граждане в этой реальности имеют доступ к снимкам с военных спутников янки и иже с ними в High-Resolution, что то сильно сомневаюсь
Хорошую артиллерийскую школу многие не имели ни когда,
36 САУ на 160 танков и БМП — это очень много?
Это больше, чем а других армиях.
Но все равно артсистем в разы меньше, чем систем вооружений, предназначенных для стрельбы прямой наводкой.
Приданием вооружению универсальности (особенно при стрельбе управляемыми боеприпасами) можем в разы увеличить дистанционную огневую мощь
на командно-штабных тренажерах Военной академии Литвы есть обучающая программка с симуляцией БД Ирак 2003г. так вот попробуйте что нибудь узнать об этом и вы будете удивленны
граждане в этой реальности имеют доступ к снимкам с военных спутников янки и иже с ними в High-Resolution, что то сильно сомневаюсь
болван, если ты не понял нижним полушарием мозга своим, на котором сидишь, то ни кто тебе не доказывает что снимки делать нельзя. )))) ьебе умные люди говорят, что ограничено место и время для съемки всегда и постоянно. В высоком разрешении можно отснять малую выбранную площадь за пролет, и затратить часы времени на обработку и передачу фото.
Рукбан , Мо
Отредактировано serg (2020-01-24 18:24:49)
на командно-штабных тренажерах Военной академии Литвы есть обучающая программка с симуляцией БД Ирак 2003г. так вот попробуйте что нибудь узнать об этом и вы будете удивленны
граждане в этой реальности имеют доступ к снимкам с военных спутников янки и иже с ними в High-Resolution, что то сильно сомневаюсь
А вы обратите внимание, что события в Крыму и на Донбассе как то обошли американскую космическую разведку. В нормальной армии против нее безусловно будут принимать контрмеры.
Вот ширина захвата высокодетальной съемки
Ресурс-П и западные аналоги
затратить сасы времени на обработку и передачу фото.
ты это янки расскажи умник, как они часами ждали в Ираке 2003 пока проявят пленки для особо тупых старшин привел пример 1973г. 2 часа времени, дал подсказку про командно-штабные тренажеры, но увы.
для старшин специально привел лубок\картинку космической группировки там пояснения идут какой аХрегат что делает, но увы вы непробиваемы, настоящий броненосец в потемках
и откровение
1) КА оптикоэлектронной разведки "КН-11"
В группировке 2-4 КА (сейчас в оперативном использовании 2 КА, один – в резерве).
Группировка обеспечивает наблюдение объектов и передачу данных разведки по радиоканалам в реальном масштабе времени в Центр сбора и обработки информации, где производится ее обработка и выдача потребителям. Минимальное время доставки информации потребителям – 1,5-2 часа. Я об этом несколько раз выше сказал.
Орбитальное построение системы и возможности бортовой аппаратуры позволяют вести оптико-электронную разведку территории России в полосе 3600 км двумя КА более 8 часов в сутки, тремя КА более 12 часов в сутки.
Где-то на ширине этой полосы . над всей гигантской Россией они на разных витках, над чем-то могут пролетать, как получится. И как получается делать сними того над чем в этой полосе над гигантской Россией придется пролететь.
Пролет над одной точкой россии я уже показывал. 2-4 КА могут посетить раз в сутки в лучшем случае. + угловая съемка.
2) КА радиолокационной разведки "Лакросс"
В группировке предусмотрено 2-4 КА "Лакросс" (в настоящее время в оперативном использовании 3 КА), 3 КА-ретранслятора "СДС" и 3-4 КА-ретранслятора "ТДРС".
КА позволяют с помощью РЛС с синтезированной апертурой получать изображения земной поверхности глобальным охватом и обеспечивать просмотр полярных районов Земли и результаты наблюдения передавать по радиоканалам в реальном масштабе времени в Центр сбора и обработки. Возможна разведка территории России 2-мя КА при полосе обзора 4000 км – более 9 часов в сутки, 3-мя КА – более 14 часов в сутки.
Основной тенденцией развития КА видовой разведки, является расширение возможностей по разведке бортовой аппаратуры КА, главным образом путем реализации многоспектральной оптико-электронной съемки и режима слежения за движущимися целями при радиолокационной съемке.
Одним из направлений совершенствования КА видовой разведки является проведение предварительной обработки получаемых данных на борту КА в интересах повышения качества получаемых изображений и снижения объема данных для передачи по радиоканалу.
ты это янки расскажи умник
дэбил, ты рано вякнул, твой слив выше. Янки тебе рассказали
36 САУ на 160 танков и БМП — это очень много?
Это больше, чем а других армиях.
Но все равно артсистем в разы меньше, чем систем вооружений, предназначенных для стрельбы прямой наводкой.Приданием вооружению универсальности (особенно при стрельбе управляемыми боеприпасами) можем в разы увеличить дистанционную огневую мощь
Ну так к тому все идет. Обратите внимание на статьи Армейского сборника посвященные артиллерии:
"Цели для артиллерии." http://army.milportal.ru/tseli-dlya-artillerii/
" АСУНО в действии" http://army.milportal.ru/asuno-v-deistvii/
"ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СРЕДСТВ РАЗВЕДКИ В ЕДИНОМ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ" http://army.milportal.ru/perspektivy-pr … stranstve/
"НОВЫЙ ВЕК БОГА ВОЙНЫ" http://army.milportal.ru/novyj-vek-boga-vojny/
"НОВЫЕ СРЕДСТВА ПОРАЖЕНИЯ ДЛЯ ВДВ" http://army.milportal.ru/novye-sredstva … -dlya-vdv/
А вы обратите внимание, что события в Крыму и на Донбассе как то обошли американскую космическую разведку.
я не могу комментировать\ обсуждать то что мне неизвестно, только предположения . Про Ирак что то знал, что то где-то мелькало, какие то обзоры были. Вполне возможно янки делятся с нациками данными разведки
в определенной мере.
В нормальной армии против нее безусловно будут принимать контрмеры.
100% поэтом вполне возможно нацикам передается только часть информации
и затратить часы времени на обработку и передачу фото.
Не всегда.
Это если тщательно изучается вся площадь фото.
Если некую местность сняли, изучили, а потом повторно сняли через несколько суток — можно машинным алгоритмом быстро выделить, в каких точках на двух снимках разные изображния.
Так мобильные цели вскрываются не за часы, а за минуты.
Янки тебе рассказали
старшина, послушайте тогда ВС РФ
Армейская «Выручка»
Испытания отечественного комплекса, способного за доли секунды обнаружить сигнал с самых современных устройств спутниковой связи, признаны успешными
Комплекс эффективно находит и идентифицирует даже самые современные устройства связи. Например, у групп спецназа НАТО на вооружении находятся специальные спутниковые радиостанции, работающие в режиме пакетной передачи данных. Такие аппараты, чтобы сделать свою работу более скрытой, сжимают несколько сотен мегабайт информации и отправляют коротким импульсом за доли секунды. Теперь у подобных диверсионным групп не останется шансов на выживание. Отечественная «Выручка-Р2Т» способна тут же вычислить их работу. https://iz.ru/777981/aleksandr-kruglov/ … a-vyruchka
по теме вскрытие целей с помощью космической группировки
Эффективность интеграции орбитальных группировок с наземными силами и средствами, особенно оснащенными образцами высокоточного оружия, была убедительно продемонстрирована в ходе боевых действий в районе Персидского залива (1991), в период вооруженного конфликта в Югославии (1999) и, наконец, во время войны на территории Ирака (2003). В перспективе роль космического компонента станет неуклонно возрастать, а орбитальные средства будут активно использоваться в интересах не только органов управления войсковых объединений и соединений, но и подразделений тактического звена и даже отдельного солдата
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 8/2004
Использование современных информационных технологий для моделирования применения космических средств
Отредактировано leonard61 (2020-01-24 19:39:06)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6