Может  это  просто  оптический  обман  ?  По  крайней  мере   ширина  беговой  дорожки  1  и  4  катка  одинаковы  ,  это  видно  по  отверстию  в  траке .

Достаточно посмотреть на крышу башни Меркавы-4, чтобы понять - она не может быть тяжелее Меркавы-3 на 1-2 тонны, скорее тонн на 5.

Думаю, что около 80 тонн может весить с противоминным усилением днища, а без него 70-72 тонны.

И это при установленной 120-мм пушке с обычными для западных 120-миллиметровок габаритами боеприпасов. Под вооружение класса барражирующих боеприпасов Hero (к чему рано или поздно придут) понадобится больше места в забронированном объеме.

Под такие массы для обеспечения требуемой площади опорной поверхности придется либо полностью пересматривать компоновку ходовой, либо по примеру Тигров вводить уширенные боевые гусеницы, вылезающие за железнодорожный габарит.

Отредактировано Шестопер (2021-05-25 11:58:14)

Четвёрка
У двойки и тройки тоже есть без резины катки

По некоторым данным, масса тройки с "полным фаршем" (с бронёй "дор далет") может до 80 доходить

Отредактировано spyder (2021-05-25 12:49:35)

В любом случае, траки шириной 600-650 мм при длине опорной поверхности 4-5 м - этого не хватит слоникам (а слоники продолжат кабанеть с усилением вооружения и защиты, даже удаление экипажа из танка эту тенденцию не переломит, не так уж много объема занимает экипаж).

Существенно облегчить танки можно, только если отказаться от возможности выдерживать попадания в танк большинства ПТС.
А для ОБТ на это вряд ли пойдут - они дорогие, и становятся все дороже. Причем цена и сейчас, и тем более в будущем все сильнее определяется электроникой, а не корпусом и двигателем. Цена нового поколения танков с управляемым вооружением вероятно будет сопоставима с ЗРК малой дальности. И делать такую дорогую машину уязвимой для малогабаритных ПТС, которые смогут применять, например, массовые миниатюрные БПЛА - слишком расточительно.

Навороченные легкие Кармели - они хорошо смотрятся в теории (но только в ассиметричных конфликтах с отсталым противником), а на практике туман войны позволит даже диким  бармалеям иногда их кусать, а удар они держат плохо. Можно вспомнить судьбу FCS. И уж совсем грустно будет, когда дальнобойные ПТС будут у обеих сторон конфликта (а ведь постепенно даже бармалеи их освоят - в Сирии гаражное производство БПЛА давно запустили).

Отредактировано Шестопер (2021-05-25 14:53:59)

Не  знаю  ,  что  они  там  для  демонстрации  возят  ,  но  катки  (  по  железу  )  одинаковы .
НО  ,  судя  по  фоткам  -  цахал  видать  постоянно  гоняет  свои  танки  (  ну  и  экипажи )  ,  так  сносить  гусянки  и  катки  ,  надо  постараться  ...  И  где  у  них   "  резинометаллические  сайлетблоки  ??? В  таком  виде  -  это  Кристи  ,  ну  может  Т-34  ...

90% конфликтов и 99% боевых эпизодов.

Разбор полетов: четыре директора ЧТЗ рассказали, как "Чайка" из ожидаемого дизеля превратилась в "задел на будущее"
Ссылка

Отредактировано Zhyravel (2021-05-29 10:22:41)

Многие сообщения под ником Andrei_bt, в т.ч. и цитируемое, рождают именно эту гипотезу. Однако, то, что Andrei_bt выражает понятия в виде слов в соответствии с орфографией русского языка и наличие между этими словами логико-смысловых связей показывает ошибочность обсуждаемой гипотезы. Таким образом, Andrei_bt опроверг смысловое содержание собственного текста формой изложения, т.е. самим же текстом.
Кстати, если Андрею интересен бокс по переписке, а не обсуждение техники, то он проигрывает, т.к. эмоционален.

Прежде всего, вопрос касается аномально больших колебаний от года к году. Если верить таблице  то максимум отказов для всех типов машин прошелся на 1979 год. Это что какой-то несчастливый год?

Есть имя, есть печать. Что еще нужно?  Разве что сказать, что моя шутка дружеская и огорчить кого-либо я не собирался.

Напрасно иронизируете.
Сложные системы в случае их штатной работы можно оценивать лишь по функциональному признаку. Первый пример из жизни – покупка подержанной машины. Если она может разогнаться до 200 км/ч (или до другого максимума, указанного производителем), то можно брать.
Второй и абсолютный пример это наша полемика на форуме. Она происходит посредством сложной распределенной информационной сети, содержащей разнообразное оборудование. То, что мы читаем друг друга является функциональным признаком, исчерпывающе доказывающим работоспособность информационной сети. Т.е. вникать в тонкости прохождения сигнала по оптоволокну и изучать вероятностно временные характеристики сетевого оборудования не требуется.
Применительно к нашему случаю это означает, что сев в Т-80У я взял и поехал. Ходовая радовала комфортом, а турбина уверенной мощью. А вот Т-72, как я уже писал, таких ощущений не дает. Т.е. по функциональному признаку Т-80У привлекателен, а Т-72 – нет.
Практика критерий истины и я оцениваю все печатные сведения об обсуждаемой технике с токи зрения собственной практики.
Кстати, Андрей, а какие ГМ водили Вы?

Отредактировано n0rm (2021-05-29 11:03:38)

Да, в ТО на 6ТД написано, что работать на ХХ нужно минимум 1 мин.

В ТО на 5ТДФ конкретных рекомендаций по остановке двигателя нет.

Если на Отваге пишет капитан, то кто п-к Чобиток В.А. из учебника?

Бесспорно. За это Андрею честь и хвала.

В связи с единством Заказчика полагаю, что следует говорить о разных этапах развития техники и разных технических решениях, а не о противостоянии. Но, по-видимому, Андрей действительно относится к истории советского танкостроения как к противостоянию разных организаций.

Отредактировано n0rm (2021-05-29 23:29:57)

Неужели помимо МО СССР были другие Заказчики?

Кажется, Andrei_bt слабовато изучает публикации. Не?

Тоесть организм здоров, если при встрече другого мнения у него происходит неконтролируемое опорожнение кишечника, с последующим метанием новоявленной судстанции в окружающих? Чобитмэн, а ты с тонколюким точно люди, а не обезьяны?

Нет, зачем мне доставлять удовольствие тупой обезьяне? )) При этом ты вроде и так фекалиями истекаешь мощно, зачем увеличивать толщину струи?

Ты бы не отвечал, если бы как минимум не цепляла. Но прими успокоительное.

Слушаю тебя. Хотя на мартышку ты не тянешь, ты и Чобитмэн не мартышки точно:

Отредактировано einsatz_nt (2021-05-30 02:20:09)