С таким народом любой не глупый человек,если разве не алкаш конченный типа Ельцина.

Да нет назовите еще один народ который благодаря прозорливому волю потерял 27 млн жизней и оставил у власти данного руководителя?

Приведите потери Китая во ВМВ

Гнилая позиция, в таком контексте учитывать ВСЕ потери, при котором 15 млн. - это жертвы - мирные жители и пленные, убитые немцами и их союзниками. Это чудовищные цифры
Я ВАМ не раз писал.
Если б СССР заплатил той же самой монетой Германии, то сколько она потеряла б?

ну так это предложение к обсуждению всего лишь было.. на 1939 год был ещё Гесс например

или пойти ей на встречу (по заветам Хаусхофера)

Линия Мажино и Полоцкий УР. Сравните их. А пока. Отрывок
Меллентин Ф. В. Танковые сражения 1939-1945 гг. : Боевое применение танков во второй мировой войне. – М. : ИЛ, 1957.

Протяженность ПоУР по фронту составляла 56 километров (км). Глубина ПоУР на главных направлениях (Бигосовском у Боровухи 1-й в северном секторе и Ветринском у Фариново в южном секторе) достигала 5 км, а на второстепенных — около 2 км
В 1938 году огневая система ПоУРа насчитывала 263 пулемётные огневые точки на 452 станковых пулемёта и 10 противотанковых огневых точек вооруженных 45-мм пушками в башнях танков Т-26.

Вы пока не одну информацию не привели. И "прыгаете, как вошь на гребешке"

Это написано по опыту и они ее преодолевали если вы конечно хоть что то читали о финской войне.

да кто бы их спрашивал? занятие Бреста нашим спецназом (ВДВ с участием НКВД) - и никуда бы они не делись (ну не подчинилась бы часть армии - да и фиг бы с ней)
после чего отвоевывать всю территорию Польши опять же никому не упёрлось - просто заставить Вермахт вести тяжёлые бои (терять время и нести тяжёлые потери) в расчёте на то, что германские генералы далеко не все были в восторге от наступательной доктрины Гитлера - достаточно по сути "боевой ничьи"

10% от колоний бывшей Германской империи - но Польши как независимого государства после Сентябрьской (а в такой альтернативе Осенней) войны и не было бы

конечно - и "санационной" Польше приходил заслуженный конец, а наш марионеточный режим в СоцПольше держался бы на нетитульном населении - а там его было много и свои счёты с поляками у них были неслабые
основная задача была после этой войны создать ось Рим-Берлин-Москва-Токио (а Япония к этому времени огребала от нас в Монголии и становилась более адекватной в оценке жизнеспособности СССР) и начинать экспансию на юг: Африка, Ближний Восток, Персия, ну и Индия, конечно...
этого не удалось в реальной истории, но в качестве альтернативы - пуркуа бы и нет?

а Сталин (судя по многим историческим работам) на рубеже лета-осени 1936 года мог проиграть, ПолитБюро шаталось, Каганович и Калинин в особенности; но чисток это бы всё равно не остановило - "Большой террор" был бы

Как только замаячила бы подобная ось (даже в теории) - многое бы в мировой политике изменилось бы. А Индия - вообще страшный кошмар анлосаксов - пошли бы на всё, чтобы не допустить подобного.
И потом не забываем, что Германия накачивалась именно для войны с СССР, как и Япония впрочем. А все их танцы в сторону - это от понимания губительности для себя подобного среди адекватных личностей, ну и своё вИдение курса конечно.

Есть такая категория людей, которая ищет не там, где надо. Приведите пример материала, где написано, что это не так?

Fs81
Как возможность снаряда сбить надолб связана с его способностью пробивать броню? )))
Разные это вещи, гранит и броня.

Совершенно не обязательно.
Гранит и броневая сталь две большие разницы.