Верховный суд фактически отменил срок давности. Налоговые преступления будут длиться, пока виновный не погасит недоимку.
Верховный суд предлагает считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается, пока должник окончательно не рассчитается с государством. Такое разъяснение содержится в проекте постановления пленума Верховного суда, который планируется обсудить в четверг, «Ведомостям» удалось познакомиться с его копией. Подлинность содержания документа подтвердили два участника рабочей группы, готовившей проект постановления.
Последний раз к налоговым преступлениям Верховный суд обращался в 2006 г., в проекте нового постановления – практически дословная цитата из того решения: под уклонением от уплаты налогов следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату и повлекшие полное или частичное непоступление налогов в бюджет. Теперь к этому добавлено разъяснение: преступление следует считать оконченным с момента неуплаты налогов в установленный срок. Но такие преступления являются длящимися, поэтому срок давности уголовного преследования по ним исчисляется с момента фактического прекращения преступной деятельности, т. е. со дня добровольного погашения либо взыскания недоимки.
Фактически это означает отмену срока давности – да еще с обратной силой, хотя закон не менялся, ужасается Вадим Зарипов из «Пепеляев групп». Получается, еще вчера нельзя было привлечь за неуплату налога 10 лет назад, а сегодня – уже можно. По ст. 198 и ч. 1 ст. 199 срок давности – 2 года, он тоже восстанавливается по всем делам, где налог еще не уплачен, продолжает он, и, чтобы освободиться от уголовного преследования, надо будет самому заплатить налог, пеню в размере налога и штраф, на который налоговая и не рассчитывала по истечении давности по Налоговому кодексу, а также потому, что выездную проверку за тот период не проводила.
Момент окончания налогового преступления в проекте постановления пленума определяется так же, как и в предыдущем (принятом 28.12.2006): преступление считается оконченным с момента неуплаты налога в установленный законом срок, говорит представитель Верховного суда Павел Одинцов. Но есть важное дополнение, которого в старом постановлении не было: срок давности исчисляется с момента добровольного погашения налоговой задолженности, т. е., пока лицо не погасило налоговый долг, срок давности не начинает отсчитываться.
Важно иметь в виду, что это только первое рассмотрение, предупреждает Одинцов, – будет образована редакционная комиссия и в проект могут быть внесены изменения.
Длящееся преступление – хрестоматийный вид, говорит профессор МГУ Леонид Головко: например, если кого-то похитили и удерживают в заключении, оконченным преступление считается, когда человека отпустили. Этот подход применим к делам о неуплате алиментов, неисполнении судебных решений и т. д., объясняет он.
В случае с налогами подобная трактовка – способ обойти закон, уверен Дмитрий Костальгин из Taxadvisor: состав преступления образует не наличие недоимки, а внесение недостоверных данных при декларировании либо отсутствие декларации. И это действие (бездействие) совершается один раз. Трактовка Верховного суда порождает массу противоречий: если считать преступление оконченным в момент погашения недоимки, то что делать с примечанием к ст. 199, она трактует такие действия, как деятельное раскаяние и основание для прекращения дела. А что с Налоговым кодексом, по которому безнадежная недоимка должна быть списана, удивляется он.
По данным уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, 3,7% обратившихся к нему в 2018 г. привлекались к уголовной ответственности за налоговые преступления. И хотя формально диспозиция соответствующей статьи требует доказывать наличие умысла на уклонение, в реальности уголовные дела возбуждаются просто по факту неуплаты сумм, указанных в решении налоговой проверки, к ответственности могут привлекаться лица, полагавшие свои действия соответствующими действующему налоговому законодательству, говорится в докладе уполномоченного.
Как рассказал руководитель экспертно-правовой службы бизнес-омбудсмена при президенте Алексей Рябов, в Верховный суд были переданы предложения к проекту постановления – в частности, в них говорилось о необходимости более четко разграничить уклонение от уплаты налогов и собственно факт неуплаты. Среди прочего предлагалось разграничить фиктивные операции и операции, совершенные с приоритетной налоговой целью. В последнем случае речь идет не о правонарушении, а всего лишь о злоупотреблении правом. Также эксперты предлагали уточнить само понятие «уклонение от уплаты налогов» – речь должна идти именно об умышленном введении налоговых органов в заблуждение относительно размера налоговых обязательств.
В проекте нового постановления к формулировке 2006 г., что «уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты», добавилась фраза, что «все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика», а также что «подлежит установлению и доказыванию, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, осознавало, что оно своими действиями (бездействием) нарушает требования законодательства о налогах и сборах, в том числе вносит искажения в соответствующие документы, желая тем самым уклониться от уплаты налогов».
Рябов говорит, что еще продолжает изучать итоговый текст проекта постановления. «Но в целом можно сказать: прорыва, на который мы надеялись в вопросе повышения уровня защищенности бизнеса от преследования по налоговым статьям УК, не произошло», – констатирует он.
Политика , экономика и идеология - 30
Сообщений 661 страница 690 из 959
Поделиться6612019-06-08 09:59:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4030
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
Сегодня 01:40:07
Поделиться6622019-06-08 10:07:50
Они хотели платную медицину, образование, повышение пенсионного возраста, безработицу, биржу труда, нищенские пенсии, развал промышленности?
Вы знаете крктчайшее определение для, по разным оценкам, 90-98% населения? К любой цели нужно идти разумным путём.
Поделиться6632019-06-08 10:36:17
...сотни миллиардов вкладывать в заводы, ифраструктуру, и обучение специалистов на территории своей страны...
Не выходит каменный цветок, народец не тот:
"...немного о тенденции, которую Ваня-бизнесмен прямодушно обозначает:
У меня много знакомых в других регионах со схожими проблемами, и у них бизнес выкупают именно китайцы - скупают пилорамы, сельскохозяйственные комплексы, швейные фабрики.
Вот так эффективные расейские бизнесмены взяли в свои загребущие лапки расейское народное хозяйство, раздербанили его на куски, а потом не смогли удержать в условиях рыночной анархии. Как-то когда начинали движуху в 90-м году, так речь шла о том, что "советские предприятия плохо работают, потому что завод не может хорошо работать, если у него Хозяина нет". А потом нарисовались Хозяева, они почему-то не стали налаживать работу предприятий, а стали - продавать эти самые предприятия за кордон, хоть тушкой, хоть чучелом. Самое вкусное продали ещё в лихих девяностых годах и в стабильных нулевых.
А Ваня и его друзья-знакомые теперь продают остаточки, мелочёвку всякую, пилорамы-курятники.
Россиян же эта замечательная гоп-компания заранее списала в утиль, объявила неисправимыми дегенератами, подлежащими вымиранию. И это тоже не новость, собственно. Разве первый раз слышим мы разговоры о никудышности расейского работяги и неполноценности русского человека вообще? Разве с Вани такие разговоры начались, разве не произносили буквально то же самое гораздо более серьёзные люди, разве не писали о том же гораздо более серьёзные СМИ? Добряк Ваня, вон, только расейскую деревню "приговорил", а разве не слышали мы тыщу раз, как приговаривали уже всю Россию, целиком?
Россия-то - живая, господа живодёры! Вы прям с живого тела мясо режете, ау! И ещё приговариваете при этом: "Всё равно ей подыхать! Да она уже дохлая, поглядите!" Вам такие рассуждения, положим, очень утешительны, это ясно, если с такой стороны посмотреть, то вы, получается, не убивали никого, просто труп бесчувственный ножиками кромсали. Но нам-то каково слышать, как нас хоронят заживо! Тут не утерпишь, пожалуй, заорёшь благим матом, а по нынешним временам орать благим матом запрещается. Культурно выражать недовольство можно, а чтоб орать - ни-ни, это уже считается нарушением опчественного порядка..."
Остальное здесь
Отредактировано kab249 (2019-06-08 14:14:08)
Поделиться6642019-06-08 12:24:54
пример Южной Кореи показывает, что иностранные ивестиции стимулируют экономику
Пример ЮК показывает как при капитализме экономика поднимается методом военного и полицейского террора и рабским трудом за рис и похлебку.
"Успешность" иностранных инвестиций Вы сможете привести максимум в трех-четырех случаях. Причем, все эти случаи имеют внеэкономическую основу, они связаны, как ни странно, с политической целесообразностью. А как "иностранные инвестиции" уничтожают экономики десятков стран, причем, чаще всего целенаправленно и осознанно, Вы можете почитать у Дж. Перкинса в "Исповеди экономического убийцы".
На ваши пассажи по ЮК я ответил, а то вдруг не заметили
Вы не ответили за свой бред, в котором отождествляли общественный характер присвоения результатов труда с государственным управлением экономикой. Это первое.
Второе. Еще раз: покажите, где в ЮК, в особенности в период тех самых инвестиций, есть хотя бы малейший намек на социализм, хотя в тот период в государстве вся экономика была плановая и под госуправлением.
Поделиться6652019-06-08 13:20:24
Ну атакуйте идеологически США
Несмотря на то, что США более устойчивы, чем был СССР, там и своих проблем достаточно. Вот количество спанишей достигнет критического уровня и получите вы вместо США унылую северную Мексику. А потом все будут думать, как же благими намерениями и сменой отсталой сектантской идеологии на передовой либерализм и левачество до такого докатились.
До сих пор мне с пеной у рта некоторые люди доказывают, что социализм - это хорошо,
И вы от них ничем не отличаетесь, кроме цвета флажка и примитивных лозунгов, которыми бездумно размахиваете. Это вместо того, чтобы увидеть очевидный факт, а именно, что у всех стран есть свои объективные особенности, уровень развития, расположение и окружение, а значит и виды доступной экономической деятельности. Откуда прямо следует разная структура экономики, а из нее разные размеры необходимой кооперации по отраслям, соответственно и оптимальные структуры для эффективного ими управления.
А ''плохо'' или ''хорошо'' - очень относительные понятия.
И что, это их умаляет? Все в мире относительно (с).
Общество становится более сплочённым, когда люди не поливают друг друга дерьмом из за того, что средние настроения по деревне не совпали с настроением индивида/группы лиц.
Ну конечно, все тупые, одни только "особенные" знают, как лучше. Это логика инфантильных подростков, которые не могут определиться, куда запихать свои гормоны.
Удивительно, но я того же мнения, только мораль здесь не при чём.
Ок. Откуда берется мораль и что это такое вообще?
Основана она на факте очень низкой поддержки социалистической власти перед развалом СССР.
Не социалистической, а коммунистической. Это две большие разницы.
Поделиться6662019-06-08 13:28:29
kab249
Ссылка ведёт на ЖЖ.
В какой записи текст?
Поделиться6672019-06-08 14:13:12
В какой записи текст?
Поделиться6682019-06-08 15:00:04
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, рассуждая о лозунге французской революции "Свобода, Равенство, Братство" (фр. Liberte, Egalite, Fraternite), который потом укоренился и в сознании русской интеллигенции, высказал мнение, что при свободе не может быть равенства.
"Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода - это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы", - сказал он в своей авторской программе "Слово пастыря".
https://www.interfax.ru/russia/585369
Свобода - возможность делать все, что не наносит вреда другому.
Равенство - равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно способностям граждан и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями.
Не верю, что патриарх не знает смысла лозунга из "Декларации прав человека и гражданина".
Поделиться6692019-06-08 15:24:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Вы знаете крктчайшее определение для, по разным оценкам, 90-98% населения? К любой цели нужно идти разумным путём.
Что собственно спросить то хотели?
А последняя фраза это за все хорошее против всего плохого, да?
Собственно, политический курс который был выбран в конце 80 и начала 90-х привел страну к экономическому тупику, а все достяжения социальной сферы покрываю́тся рессурсами страны, которые в большей
степени служат для обогощения ылиты.
Отредактировано Andrew_F (2019-06-08 15:56:22)
Поделиться6702019-06-08 15:39:03
А как "иностранные инвестиции" уничтожают экономики десятков стран, причем, чаще всего целенаправленно и осознанно
Китай уже мёртв.
Пример ЮК показывает как при капитализме экономика поднимается методом военного и полицейского террора и рабским трудом за рис и похлебку.
Как и при социализме, жаль при социализме без такого никак.
Вы не ответили за свой бред, в котором отождествляли общественный характер присвоения результатов труда с государственным управлением экономикой. Это первое.
Да уже несколько раз аргументировал: государственный контроль за распределением благ является неотъемлемой частью социализма, т.к. никто добровольно отдавать свои средства на благо общества не будет. В ЮК же смешанная плановая экономика, причём в различные исторические периоды она притерпевала изменения, а на данный момент движется в сторону либерализации.
Но ведь мы ведём поверхностный диалог, мне придётся целую статью написать касательно структуризации экономики, что бы ограничить ваши виляния с целью дальнейшего переливания из пустого в порожнее. У меня не так много времени.
Второе. Еще раз: покажите, где в ЮК, в особенности в период тех самых инвестиций, есть хотя бы малейший намек на социализм, хотя в тот период в государстве вся экономика была плановая и под госуправлением.
Это вы меня ввели в заблуждение, своими заверениями о 100% контроле государства за распределением ресурсов. Ваше утверждение требует конкретизации и предоставления источников.
Поделиться6712019-06-08 15:44:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Евгений, вы благополучно сливаетесь.
Успехи Китая - это и есть успехи коммунистической партии! КПК!
Поделиться6722019-06-08 15:56:51
Евгений, вы благополучно сливаетесь.
Успехи Китая - это и есть успехи коммунистической партии! КПК!
!!! Точно! А где деньги взяли?...
Поделиться6732019-06-08 16:01:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
!!! Точно! А где деньги взяли?...
Правильно вопрос надо ставить, уважаемый. Как использовали?
У нас например в асфальт закатывают. Говорят очень прибыльно.
Поделиться6742019-06-08 16:17:09
А последняя фраза это за все хорошее против всего плохого, да?
Надо было не революции устраивать, а идти к вожделенным джинсам и жвачке путём постепенной перестройки экономики. Так и получается - хотели одно, а вышло другое.
Собственно, политический курс который был выбран в конце 80 и начала 90-х привел страну к экономическому тупику, а все достяжения социальной сферы покрываю́тся рессурсами страны, которые в большейфф степени служат для обогощения ылиты.
Кем был выбран то? Какой курс? Не было никакого выбора, получился бардак.
отсталой сектантской идеологии на передовой либерализм и левачество до такого докатились.
Ждём.
что у всех стран есть свои объективные особенности, уровень развития, расположение и окружение, а значит и виды доступной экономической деятельности.
Как и историческая структура и состояние экономики. Я лишь говорил о том, что придерживаюсь праволибенальных взглядов. Это совсем не означает, что именно такой подход целесообразен всегда. Но в долгосрочной перспективе обычно именно он выходит на первый план, при этом речь о внутренней экономике.
И что, это их умаляет? Все в мире относительно (с).
Я лишь призываю к более осторожному подходу в использовании этих слов. Вот ваш пример с немецким солдатом тому яркий пример. Мир не делится на плохое и хорошее.
Ну конечно, все тупые, одни только "особенные" знают, как лучше. Это логика инфантильных подростков, которые не могут определиться, куда запихать свои гормоны.
Для кого лучше? Что хуже? ''Особенные'' это люди которые создают законодательную базу?
Ок. Откуда берется мораль и что это такое вообще?
На мой взгляд - доминирующие настроения в обществе, относительно норм поведения.
Не социалистической, а коммунистической. Это две большие разницы.
Как вы ощутили эту разницу при развале Советского Союза?
Поделиться6752019-06-08 16:18:12
Евгений, вы благополучно сливаетесь.
Успехи Китая - это и есть успехи коммунистической партии! КПК!
Подтяните свои знания о развитии китайской экономики.
Поделиться6762019-06-08 16:37:52
ага, именно так вы либералы и хотите, оставить всё как было ранее, не трогать основы нашей коррупционной экономики
впрочем того же хочет и подавляющая часть ЫлЫты, в том числе и кооператив Озеро, чтоб не мешали им бабло из страны безнаказанно тырить
да нет, это "патриоты" боятся что придут либералы и устроят майдан, "патриоты" вмести с коррупционерами по одну сторону барикад кричат "все оставить как есть, все другое от беса и госдепа", и Михеев один из пропагандистов этого подхода, поэтому собственно место в эфире у него и есть, человек честно отрабатывает свои деньги
Лично я сторонник отечественной промышленности. Но опыт не столь давно приведённой вами в пример Южной Кореи показывает, что иностранные ивестиции стимулируют экономику, на определённых этапах её становления.
у РФ было и есть дофига ресурсов и коечто из технологий благодаря чему у РФ экспорт в обьеме 300-500 миллиардов долларов в год, при это положительное салдо в 150-200 миллиардов долларов
Тоесть валюта для закупки всего необходимого у РФ есть, её просто дофига, проблема одна, не эффективное государство и так будет оставатся ещё долго так как в РФ много "патриотов".
Поделиться6772019-06-08 18:10:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Надо было не революции устраивать, а идти к вожделенным джинсам и жвачке путём постепенной перестройки экономики. Так и получается - хотели одно, а вышло другое.
Так ведь не было революции. Власть к либералам перешла мирно. Вот она. И те кто обещал вожделенное путем перестройки экономики кинули и обули свой народ.
Поделиться6782019-06-08 18:26:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
На счёт курса и выбора. Я думаю, что с вами Чубайс бы не согласился. Да и Гайдар возражал бы. Всё шло по плану. Только в планах 30 млн не вписывались в рынок.
На счёт китайской экономики. Кто там у руля? Кто проводит реформы?
Поделиться6792019-06-08 18:38:32
Что-бы что-то производить, надо быть уверенным, что это "что-то" купят... вот решили процессоры делать, их делают для нужд государства.
Поделиться6802019-06-08 18:47:56
Что-бы что-то производить, надо быть уверенным, что это "что-то" купят
Только трактора:
1967-68
1970-71
1974
1975-76
1987-88
Поделиться6812019-06-08 18:49:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Что-бы что-то производить, надо быть уверенным, что это "что-то" купят... вот решили процессоры делать, их делают для нужд государства.
Все остальное конечно делать не надо! Великая сила рынка! Он такой.
Однако таблицы выше. Даже супостатам поставляли.
Отредактировано Andrew_F (2019-06-08 18:53:07)
Поделиться6822019-06-08 19:17:34
Только трактора:
1967-681970-71
1974
1975-76
1987-88
Рукоплещу твоей находчивости. А теперь давай уберём враждебные нам страны на данный момент. И страны Где сильно лобби "партнёров"...
Это не отменяет того факта, что трактора нужны внутри страны.
Отредактировано Iceman (2019-06-08 19:18:58)
Поделиться6832019-06-08 20:33:35
Рукоплещу твоей находчивости.
Не могу ответить взаимностью. 1987-88 годы, война в Афганистане, моджахеды поддерживаются Пакистаном (продано 925 тракторов), американцами (продано 1779 тракторов). Разжевывать не буду, поймешь сам - молодец, не поймешь - так дураком и останешься.
Поделиться6842019-06-08 21:29:05
Проректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) при президенте РФ Иван Федотов назвал педагогов, преподающих в школах, «отвратительными неудачниками». Он отметил, что большинство учителей получили плохое образование и не способны меняться.
На Петербургском международном экономическом форуме Федотов рассказал об эксперименте сотрудников вуза. Они решили обучить учителей и учеников московских школ проектному управлению. «Хочу сказать, что у нас настолько прекрасные, желающие меняться школьники и ровно настолько же отвратительные учителя, которые загнаны в чудовищные рамки. Они не способны, в принципе, к какой-либо трансформации», — приводит заявление проректора издание «Диалог».
По мнению Федотова, в каждой школе работают не более пяти «звездных» учителей, к которым все хотят попасть учиться, а остальные педагоги — «серая масса закомплексованных неудачников, которые не в состоянии в принципе развиваться, которые, в принципе, ничему не могут научить наших детей».
https://yandex.ru/turbo?text=https://ura.news/news/1052386916&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special
Поделиться6852019-06-08 22:38:52
Да уже несколько раз аргументировал: государственный контроль за распределением благ является неотъемлемой частью социализма, т.к. никто добровольно отдавать свои средства на благо общества не будет.
Извините, Вы до такой степени беспросветно тупой, что даже забавный )
Поделиться6862019-06-08 22:49:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Не могу ответить взаимностью. 1987-88 годы, война в Афганистане, моджахеды поддерживаются Пакистаном (продано 925 тракторов), американцами (продано 1779 тракторов). Разжевывать не буду, поймешь сам - молодец, не поймешь - так дураком и останешься.
Надо ещё добавить, что с развалом Союза мы потеряли рынок восточной Европы. А в геополитическом плане подпустили НАТО к себе в подбрюшье. Вот такая она замечательная политика.
Поделиться6872019-06-09 06:04:13
Надо ещё добавить, что с развалом Союза мы потеряли рынок восточной Европы. А в геополитическом плане подпустили НАТО к себе в подбрюшье. Вот такая она замечательная политика.
Вот же терран какой, подпустил нату к границам
Поделиться6882019-06-09 08:51:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Вот же терран какой, подпустил нату к границам
Вы это Ельцина имеете ввиду? Так он пьяница-либерал.
Поделиться6892019-06-09 08:53:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47353
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:49:23
с развалом Союза мы потеряли рынок восточной Европы
да хрен его знает что за рынок
трактора на глобус и булгарконсерв с югославскими сапожками
Поделиться6902019-06-09 09:21:47
Надо ещё добавить, что с развалом Союза мы потеряли рынок восточной Европы.
Можно согласиться с идиотами, что рынок Восточной Европы у нас отобрали, но рынки-то Ближнего Востока и Африки сами отдали.
