СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика и идеология - 30


Политика , экономика и идеология - 30

Сообщений 361 страница 390 из 959

361

0

362

armor.kiev.ua написал(а):

ага, в сферическом вакууме. И это я, почему-то, узко мыслю (((

Почему же в сферическом вакууме? Вполне реалистичные направления развития: 1) образовательные программы направленные на прививание подроствющему поколению объективных взглядов на действительность, повышение правовой грамотности. 2) изменение законодательной системы, в частности формы внесения и рассмотрения законопроектов. 3) Пересмотр существующей законодательной базы.

armor.kiev.ua написал(а):

Нынешняя ситуация закономерна!!!!

Нынешнюю ситуацию надо менять, это очевидно вообще всем.

armor.kiev.ua написал(а):

Он установил наказание "меньше меньшего" (если этот юридический термин Вам о чем-то говорит) именно исходя из своих моральных убеждений! А судья первой инстанции тупо действовал по букве закона -- так проще и отвечать ни за что не нужно.

Меньше минимального? Подобные дела должны рассматриваться в судах с соответствующей компетенцией. Но в каждом правиле могут быть исключения. Законы пишутся не ради самих себя, наказание создано не ради наказания, а с вполне определённой целью.

armor.kiev.ua написал(а):

Принуждает соблюдать свои законы. Пока существуют законы, существует принуждение к их исполнению. Неужели это так сложно, что требует разжевывания?!

Как я уже написал, принуждение существует не ради принуждения, а с вполне определённой целью. Государство контролирует общественную жизнь, методом в т.ч. принуждения, иногда методом поощрения. Но суть в контроле, а не в принуждении.

Comrade написал(а):

Регулирование и контроль без принуждения не работает от слова совсем.)))

Вроде этого никто не отрицает.

Отредактировано Eвгeний (2019-06-01 10:07:15)

0

363

Eвгeний написал(а):

Нынешнюю ситуацию надо менять, это очевидно вообще всем.
)

  Очевидно  то  очевидно  ,  только  за  это  время  (  после  уничтожения  СССР  )   ,  в  частности  в  России  ,  построили   СОСЛОВНОЕ    общество  .  Правда  вместо   ДВОРЯН  ,  они  называются  ЧИНОВНИКИ  .
Даже  Путин   понимает  ,  что   это  сословие  сжирает  Россию  на  корню ,  НО  сделать  ничего  уже  не  может  (  ну  нет  у  него   Ежова  или  Берии  )  .Жалкие   попытки  кого-то  посадить  ,  только  добавляют  чиновникам  ЖАДНОСТИ  (  успеть   наворовать  как  можно  больше )  .
Ну  посадят   кого  ,  так  он  наворовал  на  несколько  поколений  вперёд  , можно  за  такие  бабки  чуть-чуть  и  в  тюрьме  посидеть  ...
  Недавно    в  нашем   институте  был  семинар  (  видать  по  указке  сверху  )  по  поводу  современной  науки ,  один  из  докладчиков   двинул   такую  мысль  :  учитесь  хорошо  ,  тогда  вы  сможете   ВЫГОДНО  ПРОДАТЬ  свои  знания  ...
С  такой   "  идеологией "   ,  хорошему  специалисту   по  барабану  какой  СТРАНЕ  продавать  свои  способности  ...  Что  на  сегодняшний  день  и  имеем ...

0

364

0

365

powermax написал(а):

Ну  посадят   кого  ,  так  он  наворовал  на  несколько  поколений  вперёд  , можно  за  такие  бабки  чуть-чуть  и  в  тюрьме  посидеть  ...

А может и не посидеть.Если правильные покровители есть.
Глянул фильмец...понятно что РЕН-любят они из пустого в порожнее лить.Но факты то ими и остаются.Тут те кто по всей видимости попал в опалу,но таких то гораздо больше.Не уж то "честнейшие" власти РФ не в курсе?
Вот отсюда и получается "денег нет,но вы держитесь".Тут и пенсии,и зарплаты.

0

366

А что можно купить из продуктов на 200 рублей в РФ?

Москва, 31 мая "Вести.Экономика". 
Пенсионер в России при средней пенсии в 14 тыс. руб. с учетом обязательных расходов на жилье и лекарства может потратить на себя не более 200 руб. в день, сообщила аудитор Счетной палаты РФ Светлана Орлова.
На оплату счетов по услугам ЖКХ уходит в среднем 5 тыс. руб., на покупку необходимых лекарств - 2 тыс. руб., на предметы личной гигиены - не менее 1 тыс. руб.
"На питание (при условии отсутствия расходов на одежду и обувь) остается всего 6 тыс. руб., или 200 руб. в день", - сообщила Орлова РИА "Новости". 
Размер пенсий в России зависит от страховых взносов в Пенсионный фонд с заработных плат работающих граждан. Средняя заработная плата в отдельных регионах составляет 20–25 тыс. руб. Население в России стареет, а численность трудоспособного населения сокращается, нагрузка на фонд растет.
Для решения этой проблемы необходима реализация федеральной программы поддержки старшего поколения, которая входит в число пяти основных программ нацпроекта "Демография", отмечают в Счетной палате.

0

367

powermax написал(а):

С  такой   "  идеологией "   ,  хорошему  специалисту   по  барабану  какой  СТРАНЕ  продавать  свои  способности  ...  Что  на  сегодняшний  день  и  имеем ...

И чего же мы хотим: создать самую мощную промышленность; достичь самого высокого уровня жизни; опередить весь мир в научном разаитии; построить самую мощную экономику?  А представляем ли мы как этого достичь?
Не наблюдаю идеологии в нашем государстве.

0

368

Arkadiy написал(а):

на 200 рублей в РФ

тута будь

http://a.radikal.ru/a07/1906/59/2596f9d3ebc8.jpg

http://c.radikal.ru/c29/1906/bc/b677025905eb.jpg

http://a.radikal.ru/a04/1906/34/010ce6ee0681.jpg

http://c.radikal.ru/c36/1906/64/427ef28da29e.jpg

http://b.radikal.ru/b14/1906/76/85639b18f48a.jpg

Отредактировано losharic (2019-06-01 14:06:44)

0

369

Спасибо.

0

370


0

371

Да уж там явно восстанавливать нечего будет.

Вопрос насколько остальное производство понесло ущерб. А то вообще с производством авиабомб будет проблема.

0

372

losharic

"Макарошки всегда стоят одинаково" (С)  :crazyfun: :crazyfun: :crazyfun:

Eвгeний написал(а):

Нынешнюю ситуацию надо менять, это очевидно вообще всем.

В рамках капитализма текущая ситуация исправлению не подлежит!

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-06-01 17:51:34)

0

373

armor.kiev.ua написал(а):

"Макарошки всегда стоят одинаково" (С)  :crazyfun: :crazyfun: :crazyfun:

ешь гречку , уася , и не умничай

=====================================================================

и место есть , и желание - :crazyfun:

Горожане предложили 52 площадки под храм, не считая сквера у драмтеатра в Екатеринбурге. По мнению местной епархии РПЦ, это говорит о том, что жителям не хватает храмов.

«53 площадки под храм святой Екатерины предложено горожанами. О чем это говорит? В том числе и о том, насколько в городе не хватает храмов», — заявила в Facebook пресс-секретарь Екатеринбургской епархии Анжела Тамбова.

В городе уже есть 61 храм, но есть еще 30 приходов, «которые ютятся в приспособленных помещениях». «Так что неудивительно, что желающих принять храм святой Екатерины в своем микрорайоне среди екатеринбуржцев немало», — добавила Тамбова.

По информации Тамбовой, в часовню на площади Труда ежедневно заходит примерно 100 человек, в год — порядка 36,5 тысяч. «Надо мерить, не сколько в храме народу одновременно, а сколько в месяц зашло в него. Метро часто тоже пустое и работает в убыток, никто же не говорит, давайте не строить вторую ветку», — приводит она слова настоятеля храма.

0

374

armor.kiev.ua написал(а):

В рамках капитализма текущая ситуация исправлению не подлежит!

Маленькая поправочка, товарищ - В рамках капитализма текущая ситуация неизменна.

0

375

losharic написал(а):

ешь гречку , уася , и не умничай

Лошарик, если ты дурак и не в курсе мемов российских чиновников, то хотя бы не позорился тут своей тупой реакцией на саркастическую шутку, которая вообще не на тебя была направлена, идиот.

kab249 написал(а):

Маленькая поправочка, товарищ - В рамках капитализма текущая ситуация неизменна.

Мой первоначальный тезис:

Нынешняя ситуация закономерна!!!!

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-06-01 18:40:58)

0

376

Eвгeний написал(а):

Социалистический строй.

Инвариант - это значит не изменилось. И государство и политическая идеология изменились чуть менее, чем полностью.

Идеология это не мораль. Меняется власть - меняется и идеология. А мораль она вообще всегда меняется.

Еще раз, идеология это чуть более общее понятие, чем мораль. Вы же слышали о такой вещи, как "моральный кодекс строителя коммунизма", не? И что удивительно, базовые понятия там с 2000 летней историей. Что касается власти, то любая из них легитимизируется опираясь на уже популярную идеологию, а не наоборот.

Я говорю о том как должно быть и подразумевал в контексте написания законов

А с чего вы решили, что должно быть в соответствии с вашими, ничем не обоснованными, мечтами? Более того, что это практически осуществимо.

Но вы так смешно и наивно защищаете алкоголь

Я защищаю не алкоголь, а здравый смысл. Когда вы начинаете натягивать отсутствие сухого закона до якобы отсутствия морали, это противоречит реальности.

kab249 написал(а):

В рамках капитализма текущая ситуация неизменна.

Проблема не в капитализме. А в политическом нигилизме и безграмотности. Тяжелое наследие СССР, наравне с перекошенной экономикой.

0

377

armor.kiev.ua написал(а):

ты глупый человек

идиот

да не пуканьте так яростно , Василий Валентинович

искажение имени Вася ( Василий ) ; нередко используется как нарицательное для обозначения простака , недалекого , неумного человека .

имелось в вмду -

Если у них нет хлебамакарон , пусть едят пирожныегречку !

в общем , получилось

хотя бы не позорился тут своей тупой реакцией на саркастическую шутку , которая вообще не на тебя была направлена , идиот

Отредактировано losharic (2019-06-01 19:13:53)

0

378

VD написал(а):

Проблема не в капитализме. А в политическом нигилизме и безграмотности. Тяжелое наследие СССР, наравне с перекошенной экономикой.

Камрад, вот с удовольствием читаю Ваши посты, видно, что человек думающий, одно плохо - к знаниям не стремитесь. В одной фразе три ошибки:
1. Капитализм - не проблема, а общественно-политическая формация, одинаковая и в Швеции, и в Бангладеш.
2. Политический нигилизм и безграмотность в условиях капитализма естественны, ибо они внутренне имманентны капитализму.
3. Тут вообще швах и печаль. Взяли преобладание группы А над группой Б и пришили это ко всему СССР, без разбора причин, связей, следствий. Грустно.

0

379

kab249 написал(а):

Капитализм - не проблема

Ну, в контексте нынешней ситуации вы его декларируете проблемой.

Политический нигилизм и безграмотность в условиях капитализма естественны,

Политический нигилизм происходит из-за отсутствия хоть как-то работающих демократических механизмов. И странно ожидать от людей, которые выросли в условиях загнивающей однопартийности опыта успешного партийного строительства.

Тут вообще швах и печаль. Взяли преобладание группы А над группой Б и пришили это ко всему СССР, без разбора причин, связей, следствий.

Уже 100 раз все обсуждали. Ну нельзя просто так взять и переделать экономику из социалистической в капиталистическую без перекосов. Да еще в условиях убогих профсоюзов и отсутствующей (спасибо вашей Партии) политической культуры. Это называется - пустить козла в огород. Ясное дело, жулики, как наиболее организованные, всех обули в отсутствии действенного противодействия, как народа, так и государства. А вы чего хотели то?

0

380

Чемезов предупредил правительство о риске остановки производства вагонов.

Гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов попросил вице-премьера Максима Акимова создать межведомственную рабочую группу, приоритетной задачей которой станет «выработка системных мер по обеспечению сбалансированного и устойчивого производства грузового подвижного состава на 2019 год и в долгосрочной перспективе». Об этом говорится в письме главы госкорпорации от 30 апреля, его подлинность подтвердили в пресс-службе «Ростеха».

«Ростех» получил контрольный пакет одного из крупнейших в России производителей вагонов Уралвагонзавода в конце 2016 года, а в декабре 2018 года госкорпорация приобрела 9,33% ее конкурента — Объединенной вагонной компании.

«Письмо [Чемезова] поступило, направлено в Минпромторг (регулятор в части вагоностроения) и Минтранс (регулятор в части перевозок) для рассмотрения и внесения предложений», — сказал РБК представитель Акимова.

В ответ на это письмо замдиректора департамента промышленности и инфраструктуры правительства Руслан Заливацкий поручил РЖД, Минтрансу, Минпромторгу, Минэкономразвития и Союзу операторов железнодорожного транспорта (СОЖТ) рассмотреть обращение Чемезова и представить согласованные предложения для доклада руководству правительства. Его письмо было отправлено 23 мая, его подлинность подтвердил источник в крупном железнодорожном операторе.

Под системными мерами поддержки могут иметься в виду скидки на порожний пробег для инновационных вагонов или новые государственные субсидии на стимулирование покупок вагонов, сказал собеседник РБК в одном из операторов. «В прошлом году субсидии были рекордно низкими. Остается надеяться, что речь не об очередном списании парка», — пояснил он. Второй источник в железнодорожном операторе сказал, что может подниматься вопрос о планировании количества выпуска подвижного состава и введении налоговых льгот для их покупателей. «Грузоотправители и операторы должны будут создавать план по перевозкам, от которого будут отталкиваться производители подвижных составов», — предположил он.

Представитель «Ростеха» отказался уточнить, о каких мерах идет речь.

В письме Акимову Чемезов предупреждает, что сейчас на развитие грузового вагоностроения отрицательно влияет снижение объемов списания вагонов с истекшим сроком службы, рост цен на металл и дефицит ключевых комплектующих. По его словам, в связи с этим ожидается значительный и долгосрочный профицит отдельных типов вагонов, снижение эффективности работы железнодорожной сети и падение ставки аренды вагонов, а также рост себестоимости новых вагонов.

«Следствием указанного комплекса проблем может стать снижение закупок новых вагонов и замещение их более дешевыми моделями с низкой грузоподъемностью. В результате возникнет риск остановки высокотехнологичных производств и стагнации отечественного вагоностроения, а также срыва поставленных задач по увеличению пропускной способности ключевых железнодорожных магистралей», — указал глава «Ростеха». В августе прошлого года на совещании комиссии по ТЭК министр энергетики Александр Новак сообщал о необходимости удвоить объем поставок угля в восточном направлении — от 100 млн т в 2018 году до 195 млн т в 2025 году. Увеличение поставок угля потребует расширения железнодорожной инфраструктуры, подчеркивал министр.

В пресс-службе ОВК сообщили РБК, что знакомы с предложениями Чемезова, но от дальнейших комментариев отказались.

По данным информационного агентства INFOLine-аналитики, основные производители вагонов в «России» — ОВК (19,7 тыс. вагонов произведено в 2018 году), Уралвагонзавод (18,3 тыс.), Алтайвагон» (9,8 тыс.) и «Рузхиммаш» (7,3 тыс.)

Опасения главы «Ростеха» обоснованы и озвучены вовремя, сказал РБК гендиректор агентства «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров. «Вагоностроители укомплектованы заказами до конца 2020 года, далее очень высока вероятность, что объем заказов и спрос существенно снизятся. Ранее в стране была общая тенденция озаботиться проблемой, когда уже слишком поздно, сейчас это как раз своевременно», — говорит эксперт. По его словам, улучшение ситуации требует участия государства: поддержка экспорта вагонов, развитие производства комплектующих и внедрения инноваций в производство подвижного состава, в том числе создание вагонов с увеличенной осевой нагрузкой. «Сейчас некоторые покупатели приобретают вагоны с более низкой ценой, но с существенно большими расходами на жизненный цикл. И это вместо парка с увеличенной осевой нагрузкой, гораздо меньшими расходами на текущие и плановые ремонты», — заключает Бурмистров.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/31/05/2019/ … cbeb6eb318

0

381

VD написал(а):

Инвариант - это значит не изменилось. И государство и политическая идеология изменились чуть менее, чем полностью.

Советский Союз был неэффективным госудраством, как итог - он развалился. Одной из основных причин этого являлся социалистический строй. Он развалился, многое изменилось, мораль меняется вообще всегда, она различна даже в различных частях страны и социальных группах. Смена режимов в нашей стране никак не подтверждает вашу точку зрения.

VD написал(а):

Еще раз, идеология это чуть более общее понятие, чем мораль.

Идеология лежит в другой плоскости, она прописана и определяется не общественными представлениями о том, что хорошо, а что плохо.

VD написал(а):

Вы же слышали о такой вещи, как "моральный кодекс строителя коммунизма", не? И что удивительно, базовые понятия там с 2000 летней историей.

Этот кодекс априори неэффективен, сама его идея абсурдна. Отношения в обществе саморегулируются, а порядок обеспечивается законом и правом.

VD написал(а):

Что касается власти, то любая из них легитимизируется опираясь на уже популярную идеологию, а не наоборот.

Сама же власть и популяризирует идеологию имея возможность весьма эффективно направлять людей нужное русло. Главное что бы идеология оправдывала себя, что с социалистическим строем не произошло.

VD написал(а):

А с чего вы решили, что должно быть в соответствии с вашими, ничем не обоснованными, мечтами?

Они не мои, открою вам большой секрет. Всего лишь пытаюсь донести до вас простые истины. Но вы хотите видеть страну, где строится по три храма в сутки, у каждого хата с краю и законы пишутся на основании средних настроений по деревне.

VD написал(а):

Я защищаю не алкоголь, а здравый смысл. Когда вы начинаете натягивать отсутствие сухого закона до якобы отсутствия морали, это противоречит реальности.

''Сухого закона'' - особое название даже придумали, как это не смешно. Ваша мораль избирательна, что не удивительно, т.к. она просто опирается на ваши личные интересы.

0

382

VD написал(а):

Ну, в контексте нынешней ситуации вы его декларируете проблемой.

С чего Вы взяли? Это не проблема, это факт. А другой факт - капитализм неминуемо сменится более прогрессивной общественно-политической формацией. Происходит естественный процесс революций - контрреволюций. То, что происходит сейчас - проблема для эксплуатируемого класса. Придет время и проблемы возникнут у класса эксплуататоров  :rofl:

VD написал(а):

...
Политический нигилизм происходит из-за отсутствия хоть как-то работающих демократических механизмов. И странно ожидать от людей, которые выросли в условиях загнивающей однопартийности опыта успешного партийного строительства.
...

Зверь неведомый в классовом обществе  :D  Давайте определим владельца Вашего любимого пиджака путем выборов? Разумеется честных и прозрачных  :rofl:

VD написал(а):

... в условиях убогих профсоюзов ...

Российское общество традиционно патерналистское, как говорится - не мы такие, жизнь такая. Разберитесь вокруг кого кучковались смерды во времена оны и почему, и зачем :)

0

383

losharic написал(а):

да не пуканьте так яростно

Как-то ты совсем тупо стрелки перевел, ипанашка )

0

384

Eвгeний написал(а):

Советский Союз был неэффективным госудраством, как итог - он развалился. Одной из основных причин этого являлся социалистический строй. Он развалился, многое изменилось, мораль меняется вообще всегда, она различна даже в различных частях страны и социальных группах. Смена режимов в нашей стране никак не подтверждает вашу точку зрения.

Этот кодекс априори неэффективен, сама его идея абсурдна. Отношения в обществе саморегулируются, а порядок обеспечивается законом и правом.

1. Интересно что вы подразумеваете под социалистическим строем?
2. То есть идея не воровать и помогать ближнему это абсурд...
Значит для вас норма чихать на ближнего - вы не чертенком 13-м вместе учились?)))

0

385

VD написал(а):

А вы чего хотели то?

Плох тот инквизитор, который не мечтает сжечь Папу. (С)

0

386

VD написал(а):

Политический нигилизм происходит из-за отсутствия хоть как-то работающих демократических механизмов. И странно ожидать от людей, которые выросли в условиях загнивающей однопартийности опыта успешного партийного строительства.

Timor est emendator asperrimus, слышал такое?

0

387

kab249 написал(а):

1. Капитализм - не проблема, а общественно-политическая формация, одинаковая и в Швеции, и в Бангладеш.
2. Политический нигилизм и безграмотность в условиях капитализма естественны, ибо они внутренне имманентны капитализму.

так как там с устройством жизни в швеции и бангладеши, разница есть?

Это заложено гинетически или в чём причина?

0

388

finnbogi написал(а):

так как там с устройством жизни в швеции и бангладеши, разница есть?

Это заложено гинетически или в чём причина?

Разница огромная, в Швеции вплоть до настоящего времени добывают железо и массово о правляют в Германию, Великобританию, Францию....Нейтральный статус в обоих мировых войнах тоже связан с тем что шведы продавали слябы всем воюющим сторонам...
А бангладеш полностью разграбили так как была настоящей колонией до середины 20 века, а сейчас нет таких ценных полезных искапаемых чтобы их продавать и кормить огромное население...
Люди живущие в странах ни при чем, просто так в мире блага распределяються.....

0

389

finnbogi написал(а):

как там с устройством жизни в швеции и бангладеши, разница есть?

Абсолютно никакой разницы. Как только условно "шведские" капиталисты не смогут обеспечивать относительно сытый образ жизни пролетариата условно "Швеции" за счет тотального ограбления пролетариата условно "Бангладеш" с помощью силы оружия и прикормленных компрадоров - уверяю Вас, "шведским" бюргерам придется затянуть пояса не на одну дырочку.
Вот эти руки намазывали масло на хлеб "шведского" (бельгийского в данном случае) пролетария:
https://ic.pics.livejournal.com/medius/77322658/1969993/1969993_original.jpg
Мужчина смотрит на руки своей пятилетней дочери, отрезанные в наказание за плохо выполненную работу по сбору каучука, Конго, конец XIX века

А вот так "отрубают руки" сегодня, тем же самым топором, только "на других физических принципах":
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/3a880f8d/1_45b6f426.jpg

Отредактировано kab249 (2019-06-02 07:53:48)

0

390

Comrade написал(а):

1. Интересно что вы подразумеваете под социалистическим строем?

В первую очередь экономическую модель, когда государство напрямую регулирует распределение благ и рынок. Сам же я придерживаюсь праволиберальных взглядов, хотя часто размышляю, каким образом устранить основные недостатки такого подхода.

Comrade написал(а):

2. То есть идея не воровать и помогать ближнему это абсурд...

Вы вообще читаете, что я пишу? ''Воровать'' - это преступление, каждый должен знать, почему его нельзя совершать и что за это будет. А ''помогать ближнему'' - это вообще слишком неопределённый тезис, в какой момент этот кто-то становится ближним и когда ему требуется помощь? Конечно есть ряд очевидных ситуаций, когда человеку может потребоваться помощь в критической ситуации. Разумный человек проявит эмпатию и посторается помочь.
Но какая же это огромная разница относительно представлений о морали. Критикуя тех подростков вырядившихся в костюмы, о чём думали люди? Представляли себя на их месте? Сомневаюсь. Они просто думали что это плохо, забыв о том, что это дело тех самых подростков. Оскорбляли их и явно не думали о правах этих людей. (как я и говорил: вера и мораль игнорируют права человека) За одно полагая, что вера это хорошо, как и выпить в праздник. Критикуя ''очень плохих'' депутатов, которые хотят в школах всякие ''пошлости'' преподовать. А на основании этих средних настроений по деревне у нас в стране иногда даже пишутся законы...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика и идеология - 30