чем именно мешает? и чем оная отличается от а), вроде руки те же, да и автомат тот же.

но можно и видео глянуть, кино, но достоверно:

с 1:00 примерно.

p.s. речь вроде шла о том, что при переползании рукоять затвора цеплялась и грязь попадала во внутрь?

Отредактировано iliq (2010-10-07 16:52:08)

по моему недостатком является, что при такой ползании корпус опирается на локти, боец лежит выше, да и голова над автоматом, не пригнёшь - лишние 10 см торчат как минимум.

КАК она будет грести грязь, если и на картинках, и в клипе видно, что там, где она распологалась бы, до земли сантиметров 5-ть, а сама рукоятка былабы от силы 3 см!?
да, цеплялась вы возможно за руку, но не за землю.

вроде два раза просмотрел, ссылки не нашёл
но вроде как давно мы этот плач разбирали... и выяснили, что 99% недостатков G3 - раздолбайское отношение к ней плакальщика и нежелание переучиваться. и вытекающая из этого "полная непригодность винтовки для рук растущих из жопы".

я свои тоже быстро отучал оружие на землю класть.

Сорри, все остальное так же внимательно просматриваете: Автоматы ?

Перенос рукояти затворной рамы с левой стороны на опытных образцах АК на правую - тоже объясняется теми же причинами, видимо?
"Черт, понтометр заклинило!!" ((с) Джоныч)
Мне ИМХуется, что Стоунер при создании М-16 явно шел по следам Калашникова в общей компоновке и в расположении органов управления. Только к АК специалисты, имеющие опыт ВМВ, добавили и создали то, что есть сегодня. А у Стоунера, создававшего оружие в частном порядке - этого опыта не было.
Поэтому и есть то, что есть. То есть схема расположения органов управления у АК - более совершенна, чем у М-16 и ее наследников, пусть это и не очевидно "специалистам форумного уровня".

чего-то ЖЖ сегодня у меня не пашет. да и отнести к G3 данную ссылку по тексту поста у меня не вышло.

простите, но те же немцы даже поболее в ВМВ повоевали, и тем не менее G3 приняли на вооружение. можно ещё вспомнить и FN FAL, принятый на вооружение в немалом колличестве стран, в т.ч. и воевавших. а если и не воевавших, то имеющих возможность выбора.

интересно, а тот же Калашников при разработке прототипа не имел ни боевого пыта, ни помощников прошедших войну? и тем не менее поставил сначала его на левую сторону.

к сожалению ничего не могу сказать по этому вопросу.

Из ссылки: Моим табельным оружием была автоматическая винтовка АК-4 - произведенная в Швеции по лицензии немецкая G3.
...
Момент, заслуживающий отдельного упоминания - рукоятка взвода затвора. По-моему, один из самых больших минусов этой винтовки. ... Во-первых, она расположена у самого основания мушки - далеко тянуться (особенно неудобно при стрельбе лежа).

Те немцы, что в ВМВ повоевали, к 9 маю 1945 года в подавляющем большинстве своем стали землевладельцами.

Калашников - танкист. Помошники, имеющие боевой опыт, у него были, но помошники - это одно, а испытатели и приемщики - другое.

Будь у них больше выбора (и денег - CETME был самым дешевым) еще неизвестно, что они бы выбрали - может быть М14.

Так из-за того что рукоять у нее далеко впереди затвор действительно при переползании ложиться на руку и не засирается землей, у АК или Армалита был бы немалый шанс зацепиться рукояткой взведения за какую-нибудь хрень на земле.

Опыт у него был, но именно как у танкиста (кстати если не ползать, то шанс зацепться правой рукоятью выше), а приемщики - точно воевали (вспомни год принятия на вооружение).

так свои разработки начали в 70-х. НК50 вроде? к тому времени перейти на другой автомат возможность была, но не перешли.

у АК, как и у ФН ложился бы рядом с тукой, и не забивался.
ну и предостранитель соответственно, с запиранием рукояти можно сделать.

в каких званиях воевали те приёмщики, и где? майорами в штабе, в приёмочной комиссии?
не надо аж так всё под одну гребёнку грести - есть у меня подозрение, что те приёмщики с автоматом по полю там не ползали, и не проверяли как оно там получится.

1949 meldete sich die spanische Regierung bei Ingenieur Werner Heyen (Generalvorsitzender der Gustloff-Werke und Vorsitzender des Generalausschusses "Automatische Waffen" im Speer Ministerium)
а под каким руководством!
Werner Heyen - генеральный председатель фирмы Gustloff и председатель наблюдательного совета "автоматическое оружие" в министерстве Шпеера (министр вооружений в 1942-1945 гг)

Отредактировано iliq (2010-10-07 19:47:44)

так тогда лучше с пистолетом в кобуре, аля деренджер

на ФН закрыли прорезь и рычаг выступает из корпуса сантиметра на 3-и.

http://www.gunscollecting.com/english/c … -cut-away/

Требуется повтор, с первого раза я сказал неясно?

к тому что у автомата всё цепляется