СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы

Сообщений 871 страница 900 из 999

Опрос

Нужен ли нам новый автомат ?
Да, нужен

70% - 43
Нет, не нужен

19% - 12
Затрудняюсь ответить

9% - 6
Голосов: 61

871

злодеище написал(а):

смотрим и видим, не будет, газы вылетят из ствола быстрее пули

Что сие означает? Не врубился...

0

872

338Lapua написал(а):

Что сие означает?

у ВАЛа же ствол перфарированый, снимаем глушак и давление в канале ствола будет быстро равнятся атмосферному ещё до того как пуля из него вылетит, разве нет?

0

873

ламер написал(а):

Где рукоятка взведения

хороший вопрос.

0

874

злодеище написал(а):

у ВАЛа же ствол перфарированый, снимаем глушак и давление в канале ствола будет быстро равнятся атмосферному ещё до того как пуля из него вылетит, разве нет?

вы знаете, подобные сверления в стволе есть у практически у всех образцов оружия с интегрированными глушителями.
http://my.mail.ru/community/zonawar.ru/ … 06147.html
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_135.htm

0

875

tramp написал(а):

вы знаете, подобные сверления в стволе есть у практически у всех образцов оружия с интегрированными глушителями.

знаю) потому он и интергированный)

0

876

типа АК :)

0

877

злодеище написал(а):

у ВАЛа же ствол перфарированый, снимаем глушак и давление в канале ствола будет быстро равнятся атмосферному ещё до того как пуля из него вылетит, разве нет?

Ну с атмосферным оно не сравняется, хотя и сильно понизится, однако на работу автоматики это никак не повлияет. Он будет работать как с глушителем, так и без него.

0

878

Zaklepkin написал(а):

типа АК

По моему это не совсем АК :D

0

879

Бандера (Михалыч) написал(а):

По моему это не совсем АК

а хто же ето? :unsure:

0

880

Zaklepkin написал(а):

а хто же ето?

А это как в тех новостях, много лет назад: "Человек, похожий на генерального прокурора..."!

0

881

Zaklepkin написал(а):

а хто же ето?

Это АКМ. Но смущает компенсатор.

0

882

Бандера (Михалыч) написал(а):

Но смущает компенсатор.

точнее его отсутствие? так первые были без него

0

883

злодеище написал(а):

точнее его отсутствие? так первые были без него

Не знаю точно, только ли первые такими были или нет, но в моей части караул заступал с АКМ, во избежание рикошетов (часть в пределах жилой зоны,ул. Древняя, мыс Херсонес) так вот стволы были и с компенсатором и без, с компенсатором даже меньшее число выдали, как начкар отбирал себе автомат с компенсатором, потому запомнилось...

0

884

ну че вы мне мозги пудрите, калаш это калаш :D  а АК или АКМ не важно

0

885

Zaklepkin написал(а):

а хто же ето?

На вскидку, не АК-шные: ствольная коробка, крышка (штампованная), газоотводная трубка...
а так - да, Калаш... из Старорежимных  :D

Отредактировано Edu (2011-03-21 17:02:57)

0

886

Zaklepkin написал(а):

ну че вы мне мозги пудрите, калаш это калаш   а АК или АКМ не важно

"А вдруг он тайно посещает синагогу(С)" а вдруг это Сайга ?

0

887

Ай ну вас, вот вам с другого бока :D

0

888

Да ранний АКМ, чего тут спорить-то?

0

889

Vold написал(а):

Да ранний АКМ, чего тут спорить-то?

А я ,что говорил АКМ это, а не АК.

0

890

Бандера (Михалыч) написал(а):

А я ,что говорил АКМ это, а не АК.

а Т-62М, это не Т-62)))))))))))

0

891

злодеище написал(а):

а Т-62М, это не Т-62)))))))))))

Вы хотите, что то сказать ?
Вас не затруднит высказать свою мысль более конкретно ?

0

892

какая разница, АК-М или не М, всёравно АК, я об этом.

0

893

злодеище написал(а):

акая разница, АК-М или не М, всёравно АК, я об этом.

По принципу действия автоматики и органам управления да, а вот по технологии производства они существенно различаются. И в УСМ замедлитель курка ЕМНИП с АКМ ввели

Отредактировано VladDn (2011-03-22 14:55:49)

0

894

Бандера (Михалыч) написал(а):

"А вдруг он тайно посещает синагогу(С)" а вдруг это Сайга ?

"А где гарантия что жид в мавзолее не лежит?"   :rofl:

0

895

злодеище написал(а):

какая разница, АК-М или не М, всёравно АК, я об этом

Ну мы же специализированный форум.
На форуме любителей собирать гербарии - Ваш вопрос был бы закономерен.
Отличий АК от АКМ масса, как в производственных так и в тактических показателях. И в визуальных тоже.

0

896

Бандера (Михалыч) написал(а):

Это АКМ. Но смущает компенсатор.

Почему? ЕМНИП, АКМ/АКМС пошли в производство с 1959 года, а компенсатор только с 1963 года. До этого на ствол навинчивали муфту для защиты резьбы. Вроде ещё была втулка для холостой стрельбы, но на фотографии, вроде бы, не она?

Отредактировано Medved_A (2011-03-22 17:23:19)

0

897

Medved_A написал(а):

но на фотографии, вроде бы, не она?

Не она, просто защитная муфта
Вот насадка
http://s49.radikal.ru/i125/1103/77/7c0d0b32208e.jpg

Отредактировано VladDn (2011-03-23 11:00:36)

0

898

Medved_A написал(а):

но на фотографии, вроде бы, не она?

Вот это меня и смутило.
Не такой он какой то , этот "автомат"

0

899

Бандера (Михалыч) написал(а):

Не такой он какой то , этот "автомат"

Ну, в НСД по АКМ приводятся автоматы обоих видов. И с муфтой, и с компенсатором.

0

900

Zaklepkin написал(а):

Ай ну вас, вот вам с другого бока

может это болгарский AR от арсенал?

0