Автоматы
Сообщений 751 страница 780 из 999
Опрос
Поделиться7522011-02-06 10:58:10
разве 203й ГП не гладкоствольный?
Поделиться7532011-02-06 11:16:34
разве 203й ГП не гладкоствольный?
жжоте
Поделиться7542011-02-06 13:47:40
перепощу такую вот табличку
по ней выходит, что М4 процентов на 5-10% уступает М16 по точности
Поделиться7552011-02-06 13:55:43
пока говорю только об эргономике бо боевые свойства бессысленно
Конешно фигня эта ваша эгррономика
снял рукоять переноски и поставил ACOG без увеличения
А то, без увеличения и при страйкбольных то дальностях.
по ней выходит, что М4 процентов на 5-10% уступает М16 по точности
Ствол короче, вот и уступает.
Поделиться7562011-02-06 14:12:13
Конешно фигня эта ваша эгррономика
Не верно вы меня поняли у меня ж электрическая игрушка из боевой не стрелял, вот, что имелось ввиду - только эргономика. Огневые качества лично проверить не могу пока
... может позже у нас в платных тирах есть м-ки и в продаже есть турецкие охотничьи реплики с одиночным огнем...
А то, без увеличения и при страйкбольных то дальностях.
кстати по реальному использованию лично какой прицел предпочитаете?
Поделиться7572011-02-06 14:32:32
по ней выходит, что М4 процентов на 5-10% уступает М16 по точности
а с обычным м855 еще больше,т.к. м318 оптимизирован под М-короткостволы.
Поделиться7582011-02-06 14:42:29
м318 оптимизирован под М-короткостволы.
А где про патрон почитать можно? По табличке, десять выстрелов в пределах минуты, это очень хорошо.....ИМХО
Поделиться7592011-02-06 14:51:23
А где про патрон почитать можно?
вот неплохая статья Это интересно
Поделиться7602011-02-06 15:31:23
Я имел ввиду МК318, я так понял это новый патрон? Я просто такого индекса не встречал. МК262 последний про который читал.....или МК318 это который с висмутом вместо свинца?
Поделиться7612011-02-06 15:34:39
кстати по реальному использованию лично какой прицел предпочитаете?
ACOG 4х32 без RED POINT. Компактен, надёжен(переживает сильнейшие удары невыходя из пристрелки), простая прицэльная сетка и стольже простая измерительная сетка.
А вот по сылке прочёл.
Следует отметить, что боеприпасы М193 и SS109 в принципе взаимозаменяемы, однако при этом не обеспечиваются табличные баллистические характеристики, т.к. длина хода нарезов для них различна. К тому же старые патроны также могут использоваться в оружии под М855, так же как и М855 может использоваться в старых винтовках М16А1, но при этом ухудшится точность стрельбы.
Это есть несусветный бред, из ствола 1/12 вести огонь SS109 невозможно, ибо пуля сохраняет устойчивость ровно до 23 метров от дульного среза, а дальше начинает кувыркаться как душе угодно. То есть может попасть в цэль боком, задом и ваше как угодно но не носом.
Поделиться7622011-02-06 15:44:25
Я имел ввиду МК318, я так понял это новый патрон? Я просто такого индекса не встречал. МК262 последний про который читал.....или МК318 это который с висмутом вместо свинца?
Ага, не верно вас понял вот такую инфу камрад прохорофф приводил Это интересно
"
Ну недовольство американских солдат патронами калибра 5,56 × 45 всем известна. И они и бритты настаивали на возвращении к 7,62х51. Касательно указанного Вами патрона сообщений было мало. Про M855A1 была инфа, что КМП купил 2 млн. штук., но озывы морпехов скептические после полного провала испытания пули в 2009 г. когда тестирование показало, что некоторые пули не следовали их траектории. Висмут-олово сплав пули оказался чувствительный к теплу, что тоже не есть гут. Сейчас патрон проходит тестирование в MARCORSYSCOM вместе с MK 318 MOD 0 через пять месяцев после службы будут уже выводы, но однозначно КМП от M855 откажется.
" (с) первоисточник на англ.языке Это интересно
Поделиться7632011-02-06 15:46:13
Это есть несусветный бред, из ствола 1/12 вести огонь SS109 невозможно,
Вот в чем полезность форума - все можно обсудить перепроверить
Поделиться7642011-02-06 15:50:43
Это есть несусветный бред
так потому, как нарезка в стволе другая.
Поделиться7652011-02-06 15:58:56
нарезка в стволе другая.
ага это серьезное дело - шаг нарезов в СВД была модернизация как раз с изменением шага нарезов - это повысило пробиваемость. Было в статье "Рельсовая война" о том как рельс пытались прострелить
Поделиться7662011-02-06 16:00:21
так потому, как нарезка в стволе другая.
Спасибо Кэп!
Поделиться7672011-02-06 16:00:59
о том как рельс пытались прострелить
какую часть? шейку-то даже мелкашка берёт.
Спасибо Кэп!
жаласта
Отредактировано злодеище (2011-02-06 16:01:54)
Поделиться7682011-02-06 16:08:24
шейку-то даже мелкашка берёт.
Ого вот такого даже не слышал ))))) не все пули берут и не совсех стволов АКМ не берет стандартной, а вот Сайга пробивает бронебойной пулей на Ганзе был спор и мужик 1000 баксов выиграл думаю из-за того что ствол длиннее а в журнале ружье было описание эксперимента поищу ссылочку...
Поделиться7692011-02-06 16:16:55
Оригинал не нашел вот у Попенкера перепост Это интересно
"Результаты отстрела оказались вполне прогнозируемыми. HИ ОДHА отечественная охотничья пуля со свинцовым сердечником, будь то оболочечная с мягкой вершинкой или с отверстием в вершинке, серьезного ущерба глубже двух миллиметров испытуемому экземпляру не нанесла. Зато листы картона, стоявшие посередине между оружием и рельсом, после выстрела становились почти прозрачными от множества отверстий, образованных пролетевшими фрагментами пули. Справедливости ради следует отметить, что крупных пробоин, соизмеримых с размерами пули, отмечено не было. К слову, аналогичная картина наблюдалась и при стрельбе весьма мощными импортными охотничьими патронами - такими, как .338 Lapua Magnum.
---скип----
Третьим образцом стала СВД выпуска конца 60-х годов. Уточнение времени выпуска уместно по причине того, что до середины 70-х годов ствол винтовки изготавливался с шагом нарезов 320 мм. позже перешли на шаг 240 мм. Hа первый взгляд незначительное отличие в шаге оказало существенное влияние на характер пробития бронебойными пулями. Итак, из СВД стрельба производилась боевыми патронами 57-H-323С (с пулей Л ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-H-323С (с пулей Л ПС со стальным термоупрочненным сердечником). 7H13 (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым сердечником) и 7-БЗ-З (с бронебойной пулей Б-32 со стальным сердечником).
[i]Пулям ЛПС оказалось не под силу справиться с 18.5-мм сталью, тогда как пуля ПП оказалась первой, повредившей обратную сторону шейки рельса. Причём сердечник пули ПП, отлетев назад, выбил перед собой столбик стали, так называемую "пробку", пробившую несколько слоев фанеры, установленной за рельсом. Пули Б-32 пробить преграду не смогли, так как потеряли устойчивость в момент касания поверхности из-за слишком пологих нарезов канала ствола. При стрельбе из винтовки с шагом нарезов 240 мм и пули ПП, и пули Б-32 уверенно прошивали шейку рельса насквозь. Вот, собственно, и вся информация к размышлению. С учётом того, что боевые патроны, а особенно два последних, к свободному обороту запрещены, можно считать, что "рельсовый вопрос", столь долгое время будораживший не только охотничью братию, закрыт.[/i]" (с)
Отредактировано VladDn (2011-02-06 16:18:59)
Поделиться7702011-02-07 01:26:55
Армия США объявит тендер на поставку новых автоматов
Армия США в мае 2011 года объявит тендер на создание и поставку новых автоматов, которые в перспективе будут использоваться военными параллельно с модернизированным M4A1, сообщает ArmyTimes. Как ожидается, срок проведения конкурса составит три года. По итогам тендера с победителем будет заключен контракт на производство и поставку автоматов стоимостью 30 миллионов долларов.
Как ожидается, после официального объявления тендера участники в течение двух месяцев должны будут представить свои предложения. После этого Армия США в течение 12-18 месяцев будет проводить испытания нового огнестрельного оружия. Планируется, что в ходе стрельб будут израсходованы более двух миллионов патронов. Стрельба из каждого автомата будет вестись до полного износа. Военные будут прежде всего оценивать способность оружия сохранять точность стрельбы по мере износа.
Ограничений по калибру оружия Армия США вводить не будет. Максимальная прицельная дальность стрельбы должна быть не менее 500 метров. В оружии допускается использование автоматики работающей на принципе отвода пороховых газов, воздействующих или на затворную раму, или на газовый поршень. Требований к взаимозаменяемым стволам различных размеров и калибров предъявлено не будет.
Помимо тендера на поставку новых автоматов, Армия США намерена провести дальнейшую модернизацию автомата M4. В ходе первого этапа оружие было улучшено до версии M4A1, которая получила более тяжелый ствол, возможность вести полностью автоматический огонь (у M4 была возможность вести огонь одиночными или очередями по три) с более высоким темпом.
Второй этап, реализация которого начнется в ближайшее время предполагает улучшение таких характеристик M4A1, как эффективность стрельбы и точность. При этом особое внимание будет уделено конструкции затвора, затворной рамы и направляющих. Третий этап стартует через 18 месяцев. Автомат получит усовершенствованную систему отвода газов и улучшенную защиту от попадания грязи во время стрельбы.
Поделиться7712011-02-07 11:31:05
Армия США объявит тендер на поставку новых автоматов
уже было http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … =25#p67273
Отредактировано tramp (2011-02-07 11:34:04)
Поделиться7722011-02-07 14:22:51
какую часть? шейку-то даже мелкашка берёт.
Ты походу шейку рельса с шейкой... эээ двутавровой балки попутал.
Поделиться7732011-02-07 16:08:45
Ты походу шейку рельса с шейкой... эээ двутавровой балки попутал.
Не, там рельс был наверно свёрнут из А-4 или А-5.
Отредактировано Meskiukas (2011-02-07 16:11:31)
Поделиться7742011-02-07 16:26:36
Ты походу шейку рельса с шейкой.
с гусиной, 5,45 шейку рельсы пробивает. сам не верил пока того кто стрелял не показали.
Поделиться7752011-02-07 16:36:40
сам не верил пока того кто стрелял не показали.
покажите и нам его
Поделиться7762011-02-07 16:51:12
5,45 шейку рельсы пробивает. сам не верил пока того кто стрелял не показали.
))))) а чё, на стрелке этом были "вещественные доказательства" - следы пиздюлей, полученных от путейцев?
По делу: а сам то пробовал? Я конечно читал, что 7н22 пробивает 16мм стали на 200 метров, но сам не видел.
Поделиться7772011-02-07 16:54:41
из ствола 1/12 вести огонь SS109 невозможно, ибо пуля сохраняет устойчивость ровно до 23 метров
Ну прям таки и кувыркается? Скорее "склонна к кувырканию", имхо. В дождик например, или через травку.
Поделиться7782011-02-07 17:01:25
а сам то пробовал?
ага, мне так и выдали автомат, сказали иди в рельсы струляй)))))))
следы пиздюлей, полученных от путейцев?
ато рельсы только у них бывают.
Поделиться7792011-02-07 17:02:22
У нас в части был тир 100 метровый единственный в черте города пулеулавливатель был оборудован навесом с засыпкой несущие элементы из рельсов железнодорожных стреляли там и из АК74 и из АКМ отметин в рельсах было полно, но вот дырок ниодной не упомню... на спор подобрав дистанцию, патрон и марку рельса (они разные бывают) можно и пробить, но это скорее в порядке исключения...
Может патрон был 5,6 охотничий для Сайги?
5,6×39 мм — боеприпас с очень высокой начальной скоростью пули, до 1200 м/с. Это происходит благодаря сочетанию сравнительно большого порохового заряда с лёгкой малокалиберной пулей. При этом отдача при стрельбе им весьма слабая.
В России он выпускается в настоящее время Тульским оружейным заводом и ижевским заводом «Ижмаш»[1][2]. Российские производители выпускают только два варианта этого патрона — с оболочечной пулей массой 2,8 г и начальной скоростью 1200 м/с и с полуоболочечной пулей массой 3,5 г и начальной скоростью 1000 м/с.
но опять таки пули чисто охотничьи в нем без твердосплавного сердечника.... так что сумлеваюсь...
Поделиться7802011-02-07 17:17:34
ато рельсы только у них бывают.
Нет конечно! Но вот пиздюлей от них выхватить за вредительство шансов больше!