СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы

Сообщений 601 страница 630 из 999

Опрос

Нужен ли нам новый автомат ?
Да, нужен

70% - 43
Нет, не нужен

19% - 12
Затрудняюсь ответить

9% - 6
Голосов: 61

601

Vold написал(а):

я лично десять одиночных называю десятью одиночными, а серия для меня - это несколько одиночных выстрелов высоким темпом с удержанием оружия на линии прицеливания.

Ну это какое-то уж очень "твоё личное" понятие. Серия - это несколько выстрелов за определённый промежуток времени по одной цели. Время между выстрелами никто не регламентирует обычно. А если регламентируют, то указывают это в названии, например "серия из 10 выстрелов в высоком темпе".

0

602

так в том -то и дело, что непонятно от чего отталкивался автор статьи..
400 мм - то явно отсюда
"Однако именно благодаря схеме "Bull-pup" существенно повысилась кучность боя при ведении непрерывного огня, поскольку ось канала ствола проходила через верхнюю часть приклада, что значительно уменьшало отклонение дульной части винтовки вверх. При стрельбе одиночным огнем группами по 10 выстрелов на дальность 200 м рассеивание из винтовки FAMAS составило 400 мм. "
http://bratishka.ru/archiv/2004/5/2004_5_6.php

а 300 мм - тупо умноженная на два паспортная кучность АК на 100 метров по четырем пробоинам

Это называется "я его слепило из того что было"

PS полез в первоисточники, сильное у меня подозрение, что эти 400 мм - сумма измерений эллипса рассеивания по 10 пробоинам.
т.е 20х20 см в виде круга или там эллипс 15х25

Отредактировано Vold (2011-01-17 17:21:49)

0

603

Vold написал(а):

Однако именно благодаря схеме "Bull-pup" существенно повысилась кучность боя при ведении непрерывного огня, поскольку ось канала ствола проходила через верхнюю часть приклада, что значительно уменьшало отклонение дульной части винтовки вверх

Не настаииваю, но ИМХО если ось проходит через верхнюю часть приклада получается линия прицеливания сильно выше оси ствола - большой точности не достигнуть

На М16 превышение особенно видно.

Конечно если лупить по площадям все равно, но при точной стрельбе..

0

604

Vold написал(а):

PS полез в первоисточники,

Надо в этом первоисточнике уточнить, что значит "H+L"? Может это прольет немного света.

0

605

ttt написал(а):

ИМХО если ось проходит через верхнюю часть приклада получается линия прицеливания сильно выше оси ствола - большой точности не достигнуть

к счастью от вашего ИМХО законы физики и геометрии не зависят..)))

0

606

338Lapua написал(а):

Надо в этом первоисточнике уточнить, что значит "H+L"? Может это прольет немного света.

не раскрывается подробней wwwnazarian.no/images/wep/461_MAS_223_en_manual.pdf

0

607

Vold написал(а):

к счастью от вашего ИМХО законы физики и геометрии не зависят..)))

А почему они от меня должны зависеть? :)

Чем ближе линия прицеливания к оси ствола тем легче обеспечить точность. А то и стреляли бы от пуза :)

Раз так сильны в геометрии то и нарисовали бы ругател.. , блин опровергательную картинку а я бы посмотрел :)

0

608

ttt написал(а):

Не настаииваю, но ИМХО если ось проходит через верхнюю часть приклада получается линия прицеливания сильно выше оси ствола - большой точности не достигнуть

На самом деле превышение оси прицеливания над осью канала ствола не имеет никакого отношения к точности и кучности. Это влияет на положение ближнего и дальнего "нулей", точнее расстояние между ними, и, как следствие, на прямой выстрел.

0

609

338Lapua написал(а):

и кучности

Ну кучность пострадает только если руки затрясутся :)

0

610

А знаете почему совершенно точно фамасы закупили? Да потому что совершенно точно закупили снаряжение Felin, а единственное оружие которое сопрягается с этим фелином это Famas-Felin. Так что небольшая партия фамасов таки есть. Но массовых закупок не будет - как и массовых закупок "фелинов".

Отредактировано cromeshnic (2011-01-17 18:02:25)

0

611

Accuracy potential was more than acceptable. With winds gusting at 25 mph, 3 MOA, with horizontal dispersion only, was the best we could do at 100 yards.

http://www.remtek.com/arms/famas/index.htm

если верить Кокалису, то АК просто  отдыхает..

0

612

Вот такое вот фото АК-200 нашёл. Вопрос со сбалансированной автоматикой оного образца снимается.

Отредактировано cromeshnic (2011-01-17 18:48:04)

0

613

338Lapua написал(а):

и, как следствие, на прямой выстрел.

верно по форме, но спорно по содержанию..)

0

614

cromeshnic написал(а):

Вопрос со сбалансированной автоматикой оного образца снимается.

Она вроде бы ещё и на 100-ой серии была?

0

615

Vold написал(а):

"Однако именно благодаря схеме "Bull-pup" существенно повысилась кучность боя при ведении непрерывного огня, поскольку ось канала ствола проходила через верхнюю часть приклада, что значительно уменьшало отклонение дульной части винтовки вверх.

чёта брехня какая-то, причём тут ось и схема?

ttt написал(а):

большой точности не достигнуть

вот где собака порылась, вот почему АК не такой кучный.

0

616

Она вроде бы ещё и на 100-ой серии была?

Только на 107, 108, 109. А на фото видно что газоотводный узел слишком похож на классический.

0

617

ttt написал(а):

На ВИФе приводили фразу из верхушки  о возможной закупке иностранной стрелковки, конкретно французской

на ВИФе еще и это приводили  -

Массовые закупки стрелкового оружия, а также танков, боеприпасов, и прочего, не планируются, в связи с наличием больших запасов оного, которые некуда девать.

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2132473.htm

0

618

злодеище написал(а):

чёта брехня какая-то, причём тут ось и схема?

Ну так уж вышло :idea: http://mpopenker.livejournal.com/645438.html

0

619

10V написал(а):

Ну так уж вышло

ну так на ак и др ось ствола тоже проходит через преклад, за счёт чего подброс вроде минимизируется.

0

620

злодеище написал(а):

хрен знает, как она растворяет, но терпение и труд, всё перетрут))))

Я как полуавтомат консервирую свой в конце сезона (для пьяной пальбы по бутылкам у меня БМ16 1949 года) то вымываю его мыльным раствором (просто чищу после каждого выхода не зависимо от того стрелял или нет), потом все насухо вытираю и обрабатываю смазкой специальной для консервации, взял в охотничьем. Тут оно что важно - пороховой нагар имеет кислотные свойства, для его нейтрализации нужна щелочь главное не переборщить...

0

621

ttt написал(а):

А что же придет на смену АК?

как вы себе представляете замену стрелкового оружия на новый тип? Сколько нужно ввести в войска, сколько на склады, какой заложить запас боеприпасов включая НЗ и мобпериод... оно кому надо при весьма скромных показателях Фантомаса? ИМХО - утка...

0

622

ttt написал(а):

линия прицеливания сильно выше оси ствола - большой точности не достигнуть

не совсем точно... если высокая линия прицеливания нужно выше высовываться из-за укрытия, 5-6 см. в боевой обстановке это вобщем то дохрена и не совсем безопасно... а точность не страдает ососбо как пристреляешь так и бъет

Отредактировано VladDn (2011-01-17 21:18:10)

0

623

cromeshnic написал(а):

Да потому что совершенно точно закупили снаряжение Felin, а единственное оружие которое сопрягается с этим фелином это Famas-Felin. Так что небольшая партия фамасов таки есть. Но массовых закупок не будет - как и массовых закупок "фелинов".

думаю вы правы

0

624

злодеищеНо ось у АК таки выше приклада и у всех она ещё и дальше :glasses:

0

625

у матросов нет вопросов?.. ;)

0

626

Vold написал(а):

у матросов нет вопросов?..

На самом деле тут важна скорее точка упирания приклада в плечё.

Vold написал(а):

верно по форме, но спорно по содержанию..)

"...главный у них... всё поговорками говорил."(С)
"Переведи на наш"(С)

0

627

Кстати, а как на ФАМАСе принудительно досылать патрон? И как перезаряжать сапогом?

0

628

338Lapua написал(а):

"...главный у них... всё поговорками говорил."(С)
"Переведи на наш"(С)

Если рассматривать ДПВ - как прицельную дальность на которой превышение траектории над линией прицеливания не превышает высоты цели - то да, влияет.

Если принимать ДПВ за  наибольшая прицельную дальность, при стрельбе на которую средняя траектория не поднимается выше высоты данной цели - не влияет.

338Lapua написал(а):

На самом деле тут важна скорее точка упирания приклада в плечё.

плюс вектор сил движущихся деталей.
если у Фантомаса центр движущихся масс на одной линии со стволом, то у АК массивная затворная рама бегает выше оси ствола. создавая дополнительный опрокидывающий момент.
У М16 ствол тоже напротив верхней кромки приклада, но отсутствие газхового поршня уменьшает опрокидывающий момент

0

629

338Lapua написал(а):

Кстати, а как на ФАМАСе принудительно досылать патрон?

Хороший вопрос. А что в АК это приходиться часто делать?

0

630

Злобный Полкан написал(а):

А что в АК это приходиться часто делать?

Как полгода не почистишь, приходится иногда. :D

0