Суть моего высказывания следует понимать как: "какой толк от вновь придуманных изделий, если они всёравно не поступают на снабжение конечного пользователя".

Ненадо всё мешать в один котёл! Я веду речь о бое в закрытом помещении, а не на северокавказском театре в целом. И ПП в данном случае гораздо предпочтительнее.

Какая "неожиданно возникшая огневая точка" может потребовать применения ПУЛЕМЁТА а двадцатиметровом корридоре? На этих дистанциях ПП обеспечит бОльшую плотность огня и лучшую точность.

Утверждение спорное, это зависит от конкретного человека. А удержание за две рукоятки оружия, обвешанное тактическим оборудованием(что повышает центр масс), вносит свои ньюансы, такие как "заваливание" оружия вбок и ухудше горизонтальной устойчивости.

Я же просил - вразумительно!

А что именно вас смущает?

Отредактировано 338Lapua (2010-07-28 05:38:50)

то-то даже SWAT переходит на 5,56-мм..

согласен, мне предохранитель на АК очень не нравиться, но с этим не всё же из желаний в статье скрестить можно.

если я не ошибаюсь, для каждого боеприпаса есть оптимальное сочитание длины ствола и шага нарезов, от которых уходить сильно в сторону не есть гут. если ошибаюсь,338Lapua
поправте, как специалист.

Вот это оружие принято на вооружение как-раз из-за удобства применения в городе. И основной калибр именно 5.56.

Мы говорим немного о разных вещах - речь не идет о чисто полицейской операции, например о задержании какого-нибудь "вора в законе" где-нибудь в центре Москвы(тут спорить не буду - ПП эффективнее), а об операциях которые проводит МВД во всех регионах - там неожиданно возникшая огневая точка, вполне может оказаться пулеметом, который из ПП задавить будет несколько проблематично или противник вполне может оказать оснашенным СИБ, так что пулемет необходим, причем более маневренный чем ПКМ или "Печенег".

Ничего спорного - чистая физиология, прямое положение кисти естественней наполовину вывернутого.  Центр масс повышает только последовательное навешивание коллиматора и ночника, а тактические фонари и ЛЦУ редко вешают выше ствола.

На боковое крепление - это переходник на пикатинни, который можно повесить на "ласточкин хвост"? Так у него во-первых очень высокая прицельная линия, а во вторых о сложении приклада можно забыть. Калаш с откидной крышкой пока есть только на фотографиях.

А что тут невразумительного? Возможность переключить режим не снимая руки с рукоятки управления огнем или просто переключение режима свободной рукой - вполне очевидная вещь

Наличие целой кучи штурмовых карабинов с длинной ствола менее 400мм и малокалиберным патроном - одни уже привел alexx188

скажите, а израильская ПОЛИЦИЯ с каких пор стала применяться за пределами Израиля?

смешались в кучу люди, кони... и танки замаскированные в дело пошли!
как-то всё же надо определиться чего вы хотите - проведение армейской операции силами ВВ против отрядов боевиков (в этом случае вооружения мотострелкового взвода за глаза хватает) либо милицейские операции по обезвреживанию преступников.

Удивляет возможность появления пулемета у боевиков?

Ну вот пришел гуру и все расставил по своим местам . Речь идет скорее о некоем промежуточном варианте. Вооружение мотострелкового взвода заточено под несколько иные операции - им вполне дозволительно оставить на месте действия лунный ландшафт и сказать, что так и было.

Отредактировано Waldgeist (2010-07-28 12:50:12)

Чеченские компании никуда не выкинешь, на СК пулеметы у боевиков не редкость. Кстати мне как-то попадалось фото изъятого в Ленобласти MG-34.

От применения мотострелков (уставного естественно) отличается невозможностью стереть в порошок все что убежать не успело.

Погуглите фото полигонов.

И еще скажите что действовали по уставу, под который заточено вооружение.

В пылу троллинга шутки не заметили 

*терпеливо* Боевые действия на северном кавказе сильно отличались от тех под которые заточена Советская/Российская армия и ее штатное вооружение.

замечательно - а теперь вводная - при выдвижении одной из групп она попадает под плотный обстрел с чердака/второго этажа одного из домов? (вот не захотели боевики блокироваться в одном доме и для разнообразия расспались по нескольким)

И вдогонку - поинтересуйтесь у столь любимого вами бундесвера нахрена там HK MG4 ?

эт вам шутки, у нас недавно музеи проверили, так в оных ненадлежащим образом попорченные винтовки с пистолетами поизымали, и даже бомбу... а это дело уже подсудное... вот такие шутки

не приведёте случаи, где штатным вооружением не справлялись?

и что? где тут вам нужен лёгкий пулемёт? штатного никак не хватает, плюс БТР?

в связи с дальнейшим техническим развитием, MG4 в силу своего веса призван заменить в будующем MG3, при чем вместо пулемётчика и второго номера в подразделении будут два пулемётчика, вооруженных MG4. но это в армии.

на вооружении полиции пулемёты не состоят.

*пожимая плечами* можно конечно болт плоскогубцами закрутить, но гаечным ключом удобней и правильней.

Из штатного с рук стрелять не особо удобно, а надо быстро подавить точку. Кроме того штатный может оказаться в другой группе - он вроде всего один
на отделение (по новому облику)

Так никто и не предлагает ППСников пулеметами вооружать.

Морпеховское, но не суть важно.

Отредактировано Waldgeist (2010-07-28 14:56:06)

вы из пулемёта с рук стрелять пробовали? на 50 метров?
и вы собираетесь стоя подавлять пулемётную точку!? боюсь что вам в этом случае уже никакой пулемёт не поможет...

С какого именно? Повоторяю еще раз - большинство западных пулеметов класса M249 предусматривают возможность стрельбы с рук. Фоты использования пулемета с рук я уже обещал Lans-у

Отредактировано Waldgeist (2010-07-28 15:07:29)