Нет вот этот Карден http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/10923.html

ёмана, откуда фоты? ппс в обвесе приходилось видеть, но не ппш

Сорока несла, устала, приземлилась на асфальт... а я тут как тут, на асфальте уже, и цоб-цобЭЭ! 

Вот, кстати, промелькнула инфа: "...В 1943 году (раньше, чем немцы и союзники) мы начали испытывать только приборы ночного вождения, а ночные прицелы — значительно позже. "

Чёт мы от темы уходим.

Так где аргументы в пользу приёмника магазина на автоматах?

первые приборы ночного вождения "Шип" и "Дудка" 1939 -1940 год

на ППШ очевидно прототип будущего НАП (здоровенная батарея с кабелем осталась за кадром) еще в безподсветочном варианте

гильза на нормальном ППШ вылетает вверх-вперед

судьба у вас такая, мабуть пороблено, как у нас говорят..))

я имел ввиду не ресурс, местность

а пуркуа бы и не па?.. магазин большой  рикошеты меньше чем от 5,56, перестанет стрелять - бросит в ту же кучу откуда взял, уход минимален. Да прикладм можно неслабо приложить ежели чего

Отредактировано Vold (2011-01-11 20:24:44)

А как же Р90?

Факт!

а приклад?..))

Р90 надо купить, а ППШ в трофеях валяются сотнями - чувствуете разницу?..

ато ППШ не можно, ещё больше ненависти появится.

- сломать или изнеосить боек
- погнуть отражатель
- подсадить возвратно-боевую пружину
- сломать зацеп выбрасывателя или его пружину

Самые большие проблемы с магазинами барабанными (заклинивание улитки и погнутость загибов магазина), но там решаются заменой магазина

Моидоводы заключаются в ссылке на мнение специалистов.

Это не моя точка зрения, я об этом уже говорил, сравнивать было не с чем. Если магазин, поднятый из грязи, так и пихается, не обтертый и туго входящий в шахту, при том, что последующая проблема с извлечением осознается, то что можно сделать? Далее, а если магазин не выпадает на землю, а вытаскивается из шахты и запихивается обратно горловиной вниз в подсумок? Это как, скопидомствор, да? Как с этим справляются за рубежом, что, спецназ НАТО в грязи не ползает?

Как разумное решение Макарова, а вот почему так сделали на Вальтере, я не понимаю.

ФИО я вам его не назову, он работает, если не ошибаюсь в одной из компаний типа Сплава, воевал в Афганистане, да и сейчас имеет связи в армии, так что определенный опыт этот человек имеет, свой субъективный, но взгляд. По ряду вопросов у него интересные данные.

я ссылки давал, посмотрите, не сочтите за труд. собственно я не испытывал к АЕК очень большого доверия, именно из опасения усложненной конструкции с балансирами и т.п. вещами, но если ориентируясь вначале на АН, теперь на более удачный (ИМХО), АЕК, не сравнимые с АК по простоте, да и ряд пользователей АЕК допускает возможность его применения как нового автомата взамен АК (на ганзе приводились в соотв. теме мнения), то чего мне говорить?

АЕК большинству понравился, его и солдаты и офицеры приняли, в отличии от часов с кукушкой.