Корветы-4

:angry:
Скажите Владимир, Вы ничего (в частности сегодня) не принимаете? ну типа белены, мухоморов и т.п.
Вы что в приличное место приволокли?!?! Какое там "обсуждение" %-) !?!?! - и КЕМ?!?! :crazyfun:
Упоротого на всю голову Пашу Полла?
Ранее у Вас в "аФФФторитете" был небезызвестный "разрыватель батута" мусье ТучкоФФФ :canthearyou: (с СП)

ЗЫ и по РБУ замечу, что "парню в кожаном пальто" рЭбЭУ очччень нравицО :confused: ("Пакет" не нравиЦО)
(просто потому что нравицО)
у него вообще очень многие "художественные предпочтения" :crazyfun: именно из категории "художник так видит" :blush:

Отредактировано mina (2019-11-05 20:40:37)

0

Поделиться8142019-11-05 19:32:17

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

cobra написал(а):

Если еще короче. Один корабль не может, а два корабля с Виньетками по идее могут выработать данные для стрельбы на полную дальность пуска ПЛУР.

не надо множить хрень притащенную с помойки Авиабазы ...

0

Поделиться8152019-11-05 19:33:24

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

Kotus написал(а):

Минотавр обеспечивает применение ПЛУР?

1. зависит от условий
2. зависит от КУц
3. Какой Минотавр, их, скажем так - "много", и они ОЧЕНЬ отличаются

0

Поделиться8162019-11-05 20:08:32

Автор: Kotus
втянувшийся
Зарегистрирован: 2019-09-14
Приглашений: 0
Сообщений: 93
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
11 дней 0 часов
Последний визит:
2022-11-18 13:52:22

mina написал(а):

3. Какой Минотавр, их, скажем так - "много", и они ОЧЕНЬ отличаются

Тот, который физически можно впихнуть на 22800 без радикальной переделки проекта.

0

Поделиться8172019-11-05 20:09:59

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

Kotus написал(а):

Тот, который физически можно впихнуть на 22800 без радикальной переделки проекта.

я скажу так - никаких технических проблем обеспечить на 22800 ЦУ для "Ответа" на дальность близкую к предельной для этой ПЛУР НЕТ, а вот ОРГАНИЗАЦИОННЫХ проблем - море

0

Поделиться8182019-11-05 21:03:50

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

Evgen #05.11.2019 21:01
Итальянские корветы типа "Габбиано" (1942-43гг) тоже были дизельными, но во время охоты за ПЛ они шли на электомоторах питаемых от АКБ, которых хватало на 16 миль

http://www.balancer.ru/g/p8018765

0

Поделиться8192019-11-06 04:03:12

Автор: keleg
втянувшийся
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 2019-05-06
Приглашений: 0
Сообщений: 184
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 52 [1972-11-19]
Провел на форуме:
2 дня 14 часов
Последний визит:
2022-10-07 07:14:05

mina написал(а):

Evgen #05.11.2019 21:01
Итальянские корветы типа "Габбиано" (1942-43гг) тоже были дизельными, но во время охоты за ПЛ они шли на электомоторах питаемых от АКБ, которых хватало на 16 миль

на ГЭУ от 22100 такое реально организовать?

0

Поделиться8202019-11-06 04:16:33

Автор: keleg
втянувшийся
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 2019-05-06
Приглашений: 0
Сообщений: 184
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 52 [1972-11-19]
Провел на форуме:
2 дня 14 часов
Последний визит:
2022-10-07 07:14:05

mina написал(а):

ЗЫ и по РБУ замечу, что "парню в кожаном пальто" рЭбЭУ очччень нравицО ("Пакет" не нравиЦО)

Прочитал по "Пакету" и РБУ всё, что есть здесь и на абазе. Пришел к выводу, что они друг друга вполне дополняют.
Насколько я понял с ваших слов, у текущего "Пакета" для корабля ДМЗ есть критический недостаток - небольшой БК и возможность перезарядки только в ВМБ.
Таким образом для любимой мной темы "БД низкой интенсивности" (типа периодических подрывов кораблей неопределенными АНПА) он не слишком-то подходит, лучше РБУ и вертолет с бомбой.
Кстати о вертолете - та же "Ариадна" с вертолета может использоваться?

0

Поделиться8212019-11-06 04:57:03

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

keleg написал(а):

на ГЭУ от 22100 такое реально организовать?

млять ....

Отредактировано mina (2019-11-06 04:57:21)

0

Поделиться8222019-11-06 05:00:40

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

keleg написал(а):

Прочитал по "Пакету" и РБУ всё, что есть здесь и на абазе. Пришел к выводу, что они друг друга вполне дополняют.Насколько я понял с ваших слов, у текущего "Пакета" для корабля ДМЗ есть критический недостаток - небольшой БК и возможность перезарядки только в ВМБ.Таким образом для любимой мной темы "БД низкой интенсивности" (типа периодических подрывов кораблей неопределенными АНПА) он не слишком-то подходит, лучше РБУ и вертолет с бомбой.

ЕЩЕ РАЗ
"ПАРНЮ В КОЖАНОМ ПАЛЬТО" ПОХ на "подходит", "оптимально", "нужно" и т.д.
ему ПРОСТО "нравиЦО" или "НЕнравиЦО"
~~"не стреляйте в пианиста в салуме - играет как умеет"~~ "ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ"

Отредактировано mina (2019-11-06 05:05:05)

0

Поделиться8232019-11-06 06:06:22

Автор: keleg
втянувшийся
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 2019-05-06
Приглашений: 0
Сообщений: 184
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 52 [1972-11-19]
Провел на форуме:
2 дня 14 часов
Последний визит:
2022-10-07 07:14:05

mina написал(а):

ПРОСТО "нравиЦО" или "НЕнравиЦО"

Да понятно это, я ж про другое.
РБУ ПМСМ интересна прежде всего как средство для разбрасывания ловушек и глушилок (МГ-94 уже в БК).
"Пакет" такое не умеет, соответственно как средство групповой ПТО (защита конвоя) он не катит.

Отредактировано keleg (2019-11-06 06:50:35)

0

Поделиться8242019-11-06 08:24:55

Автор: cobra
Заблокирован

keleg написал(а):

у текущего "Пакета" для корабля ДМЗ есть критический недостаток - небольшой БК и возможность перезарядки только в ВМБ.
Таким образом для любимой мной темы "БД низкой интенсивности" (типа периодических подрывов кораблей неопределенными АНПА) он не слишком-то подходит,

Тут видите ли в чем проблема - вопрос в говнореализации самого пакета...
У нас - перезарядка в базе и с краном. А где мы горе-адмиралам в ходе ТМВ кран найдем?
У них торпеду легко кантует по палубе на тележке один человек, впрочев восьмером-вшестером ее можно и просто принести...

0

Поделиться8252019-11-06 10:07:33

Автор: keleg
втянувшийся
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 2019-05-06
Приглашений: 0
Сообщений: 184
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 52 [1972-11-19]
Провел на форуме:
2 дня 14 часов
Последний визит:
2022-10-07 07:14:05

cobra написал(а):

У них торпеду легко кантует по палубе на тележке один человек

Так у них и палубы большие. Разве при сверхплотной компоновке 20380 там есть где катать торпеды?

0

Поделиться8262019-11-06 10:37:42

Автор: 2004_dim
старожил
Зарегистрирован: 2015-05-12
Приглашений: 0
Сообщений: 786
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 0 дней
Последний визит:
2022-03-11 08:41:24

cobra написал(а):

Тут видите ли в чем проблема - вопрос в говнореализации самого пакета...
У нас - перезарядка в базе и с краном. А где мы горе-адмиралам в ходе ТМВ кран найдем?

Может дело все таки не в кране, а в отсутствии соответствующего погреба с боезапасом на корабле? или любая подобная тележка с гидравликой это супер технологии, там весу то 400 кг

0

Поделиться8272019-11-06 14:30:12

Автор: timokhin-a-a
свой человек
Зарегистрирован: 2018-08-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3248
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2023-11-27 15:47:16

2004_dim написал(а):

Может дело все таки не в кране, а в отсутствии соответствующего погреба с боезапасом на корабле? или любая подобная тележка с гидравликой это супер технологии, там весу то 400 кг

ТПК под тонну, поднимать надо на уровень человеческого роста.

0

Поделиться8282019-11-06 18:39:58

Автор: 2004_dim
старожил
Зарегистрирован: 2015-05-12
Приглашений: 0
Сообщений: 786
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 0 дней
Последний визит:
2022-03-11 08:41:24

timokhin-a-a написал(а):

ТПК под тонну, поднимать надо на уровень человеческого роста.

Торпеда 385 кг, и оболочка 600 кг?
Вы в курсе сколько магазинная гидравлическая тележка поднимает ценой 10 т.р.? - 2500 кг, задача явно космического масштаба:)

Отредактировано 2004_dim (2019-11-06 18:45:15)

0

Поделиться8292019-11-06 18:41:37

Автор: cobra
Заблокирован

Точнее в сборе ТПК весит если не ошибаюсь 750-800 кг

0

Поделиться8302019-11-06 18:41:48

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

timokhin-a-a написал(а):

ТПК под тонну

там тонна (без совсем малого) и есть

0

Поделиться8312019-11-06 19:52:37

Автор: 2004_dim
старожил
Зарегистрирован: 2015-05-12
Приглашений: 0
Сообщений: 786
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 0 дней
Последний визит:
2022-03-11 08:41:24

А сам ТПК везде такой тяжелый, массой 1,5 изделия (ЗРК например) или только у Пакета?

0

Поделиться8322019-11-06 20:11:51

Автор: timokhin-a-a
свой человек
Зарегистрирован: 2018-08-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3248
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2023-11-27 15:47:16

2004_dim написал(а):

Вы в курсе сколько магазинная гидравлическая тележка поднимает ценой 10 т.р.? - 2500 кг, задача явно космического масштаба:)

Так надо ещё переставить на ПУ, и совместить по посадочным креплениям, всё на качке и замкнутом малом объёме.

ТПК к тому же не только тяжёлый, он ещё и большой, его надо ещё доставить к ПУ даже если есть чем поднять.

0

Поделиться8332019-11-06 20:50:28

Автор: 2004_dim
старожил
Зарегистрирован: 2015-05-12
Приглашений: 0
Сообщений: 786
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 0 дней
Последний визит:
2022-03-11 08:41:24

timokhin-a-a написал(а):

ТПК к тому же не только тяжёлый, он ещё и большой, его надо ещё доставить к ПУ даже если есть чем поднять.

Дык тут и встает вопрос: а есть ли что доставлять? если ТПК нет в запасе зачем огород городить? А технически задача поднять/поставить на место ТПК не представляет большой сложности.
А как на пр. 11356 в торпедные аппараты пихают 2000 кг торпеды "на качке и в замкнутом малом объеме"?

0

Поделиться8342019-11-06 20:56:23

Автор: cobra
Заблокирован

2004_dim написал(а):

11356 в торпедные аппараты пихают 2000 кг торпеды "на качке и в замкнутом малом объеме"?

А что там есть перезарядка?

0

Поделиться8352019-11-06 20:57:58

Автор: timokhin-a-a
свой человек
Зарегистрирован: 2018-08-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3248
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2023-11-27 15:47:16

2004_dim написал(а):

Дык тут и встает вопрос: а есть ли что доставлять? если ТПК нет в запасе зачем огород городить?

ТПК нет в запасе и их не доставляют. Любой корабль с "Пакетом" имеет тот боекомплект, который установлен на ПУ СМ-588 и всё. То есть, например, один залп торпед с ПЛ тот же 20380 отбивает (если ещё отобьёт), и всё, до свидания, если лодка не будет уничтожена до следующей атаки, то антиторпед уже не будет. Перезарядиться нельзя.

Поэтому и надо нормальный трёхтрубный ТА с пневмопуском, чтобы не ТПК таскать к нему, а сами торпеды.

И это не единственная причина, кстати.

2004_dim написал(а):

А как на пр. 11356 в торпедные аппараты пихают 2000 кг торпеды "на качке и в замкнутом малом объеме"?

Никак не пихают.

0

Поделиться8362019-11-06 22:27:29

Автор: Danilmaster
втянувшийся
Зарегистрирован: 2018-11-25
Приглашений: 0
Сообщений: 119
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 дней 6 часов
Последний визит:
2022-12-02 23:40:02

А чего вы все к пневмопуску прицепились, вон на 206-м проекте пиропатроном стрельба производится и никакой монструозности у трубы не наблюдается. По мне так проще патрон зарядить, чем с пневматикой морочиться. Силу то при заданной массе торпеды надо одинаковую прилагать, что порохом, что воздухом, разве не так? Надо снять требование по пробитию льда торпедой Пакета и можно просто уменьшить заряд в шашке и сразу можно фундамент облегчить. А еще проще однотрубных аппаратов наставить.

0