"Каракурту" хватит ОБО и ОГАС

освещения ближней обстановки

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
5. "Каракурт" это не "водополавающий Искандер", а МРК (тем не менее определенный потенциал (хотя бы уровня самообороны) ПЛО ему нужен). Отмечу еще не оцененое ВМФ, но в уже в ближайшей перспективе крайне важное тактическое его свойство: способноть жестко непосредственно отслеживать БНК, ОБК и АМГ противника (скорость и мореходность позволяют,  - вплоть до "среднего" волнения). Для сдерживания противника это очень ценный и важный инструмент.
Я к тому, что с форумчанами, на других форумах дискутировал, что выходом гегемона из известного Договора, пр 22800 наконец то приобретает ударное военно морское качество! Не в качестве подвижной батареи КРМБ, как сейчас, а как ударный корабль флота для уничтожения/создание угрозы БНК вероятных противников (партнеров). Наконец то флот, начиная с третьего корпуса, как я понимаю, получит ударный корабль носитель ПКР "Оникс" и ему подобные "приборов". Первая пара, наверно сможет реализовывать ПРК 3М54 (со сверхзвуковой третьей ступенью) что тоже гуд, поскольку у нас таких калиброванных БНК сейчас только СКР пр.11356. Наверно, пр.22350 все же будет с ПКР 3М55 (Оникс). С помощью пр. 22800 все флоты  в скором времени получат специализированные МРК с экстра ординарной ударной силой и с дальностью до 800 км....Ну а пр.21361 так и останутся плавбатареями на шее флота, поскольку их первостепенные задачи нанесение ударов по береговым / континентальным целям 3М14, что важно для СЯС театров военных действий, а не флотам, ну а вторичные удары по БНК 3М54, чего скорее всего не будет, поскольку вряд ли их выпустят из своих тервод. Вывод: МРК пр. 22800, в современных условиях, относительно быстро даст флотам возможность использовать сверхзвуковое наступательное оружие, чем и является ПКР 3М55 "Оникс". Вот его основная ценность! Смешанные/сбалансированные КУГ, с включением одно-двух МРК будет дешевый и серьезный аргумент в изоляции морского (океанического) театра...до тех пор пока у нас не появятся собственные "беркоподобные" корабли.

Отредактировано Меркурий (2019-10-22 20:20:42)

ты почитай сколько даже здесь по этой РЕАЛЬНОЙ ПЛУР "копья ломались"

к тактике 1234 это отношения не имеет
их как раз старались "в ближний бой" не пущать (комплекс ЦУ позволял + недостаточная мореходность и скорость на волнении)
это работа и тактика "полтинников", эсминцев, "поющих"
актуальная до сих пор
и как раз в эту тему 22800 вписывается очень хорошо

Отредактировано mina (2019-10-24 15:49:35)

Спасибо! Просто нашел другие данные в лекции
https://studopedia.ru/1_61070_televizio … ateli.html
"Применение сосредоточенных зарядов целесообразно лишь в том случае, если место нахождения донной (придонной) мины обозначено сравнительно точно (искатель, водолаз). Одна глубинная бомба (ББ-1, ВВ = 100 кг) при взрыве на грунте уничтожает донную мину в площади квадрата со стороной 16-20м." 
Экстраполируя, получил что для  РГБ-60 необходима точность в 8-10 метров (там ведь кубическая зависимость?).

Там, возможно, от вероятности детонации зависит.
Но вот еще один вопрос остался - а РБУ-6000 можно перезаряжать вне ВМБ? Без спецтнанспортов вооружения? (разбираюсь в возможностях повышения КОН в конфликтах низкой интенсивности).

Не, я имел ввиду погреб наполнить вне ВМБ. То, что там он есть я уже нашел

Там все ж 119 кг для РГБ-60 и 116 кг для 90Р., так что сумлевался я, вспоминая как мы ящики с 122мм снарядами ворочали (с трудом).
Но если так - очень хорошо.

Придется ему подрасти в размерах тогда

Пакет-А компактная, 352 кг в секторе 270 работает. Минотавр нафиг. БЭКи наше фсё. Носитель БЭКов прилагается.

Отредактировано sasa (2019-10-29 16:45:01)

не согласен - на БЭКи ничего окромя НЧИ не поставишь, пакет-а высокочастотный ибо нужно точное ЦУ для антиторпеды - ну и чем обнаруживать будете ПЛ, даже с подсветом с пары БЭК, для выдачи ЦУ на ПЛУР ?!?

низкочастотная легкая ОГАС - возможно, но только на стопе, потому не вариант

так что для малого НК ничего окромя легкой ГАС с ГПБА и не остается - минотавр уже можно ужать до 3-5тн за весь комплект, еще есть вариант антенны а-ля барракуда http://www.oceanpribor.ru/docs/barracuda.pdf

Вроде как-то раз с Горшкова летало что-то похожее на 91Р/РТ

не, про "Каракурта" там написано сильно круче.
"Корпус «Каракурта» как основа для будущего охотника — неплохой вариант. Они малозаметны для РЛС, так как сделаны с использованием стелс-технологий."
Видимо, от летучих подлодок с РЛС, прятаться, да.