СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Корветы-4

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

timokhin-a-a написал(а):

Вообще мимо по-моему. Вот пример СГАР ВМС США

Не уверен, что камаран выдержит хороший шторм в Охотском море...

692

sasa написал(а):

timokhin-a-a написал(а):

    Вообще мимо по-моему. Вот пример СГАР ВМС США

Не уверен, что камаран выдержит хороший шторм в Охотском море...


Этот выдержит. Но дело тут даже не в форме корпуса. Состав оборудования очень разный.

693

меня всегда интересовали ограничения преминения вооружения и протоволодочных систем наблюдения, волнение моря до 5 баллов и проблемы, SWATH по моему мог бы решить ряд вопросов

694

вести с полей по корыту 22160

Deadushka Mitrich #11.09.2019 14:43  @keleg#11.09.2019 14:35
keleg> Жутко интересно, как оценивают мореходность кораблика прошедшие на нем вокруг Европы туда-сюда.
Приемлемо с точки зрения качки, но жуткие удары в районе выступающих якорных клюзов с распространением колебаний по обшивке в корму.

sdn82 #11.09.2019 16:39  @keleg#11.09.2019 15:31
keleg> А ходкость на волне как?
Волна 4, Бискай, кренометр ±13. По миделю терпимо (со слов)

Deadushka Mitrich #11.09.2019 18:29  @sdn82#11.09.2019 16:39
keleg>> А ходкость на волне как?
sdn82> Волна 4, Бискай, кренометр ±13. По миделю терпимо (со слов)

То есть на 4 баллах вертолёт уже не посадить. ЧИТД

695

«Корветы. Золотая середина российского флота»

Маленькие да удаленькие - новые корветы проекта 20380 и 20385. Эти небольшие боевые корабли могут воевать в ближней и дальней морских зонах. А по количеству вооружения превосходят многих зарубежных конкурентов. В новом выпуске «Военной приемки» зрители увидят эксклюзивные кадры первого выхода в море корвета проекта 20385 «Гремящий».

Также журналисты программы отправятся на судостроительных завод «Северная верфь», где создаются эти корабли и их следующее поколение - проект 20386. Он имеет возможность ходить не только на дизельном топливе, но и на электричестве.

Впервые в эфире будет показа его новейшая радиолокационная система, которой нет аналогов в мире. Она спасает и от ракет противника, и от радиоэлектронного оружия. Под ее защитным куполом могут укрыться несколько кораблей, подводных лодок и даже военно-морская база. А также зрители увидят главное оружие корветов проекта 20386 - противокорабельный ракетный комплекс «Уран».

Обо всем этом - в очередном выпуске «Военной приемки» в это воскресенье в 9:55 на телеканале «Звезда».
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_280307

696

ArtemV написал(а):

Он имеет возможность ходить не только на дизельном топливе, но и на электричестве.


Сильно сказано.

ArtemV написал(а):

Обо всем этом - в очередном выпуске «Военной приемки» в это воскресенье в 9:55 на телеканале «Звезда».
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_280307


Гыгы. Подгорает у кого-то штоле?

697

698

Подгорает. Уж слишко много вопросов вызывает "Дерзкий Меркурий""

699

"Новейший корвет проекта 20386 «Меркурий», разработанный российскими специалистами, станет судном, не имеющим аналогов по техническим особенностям. С таким заявлением выступил заместитель старшего конструктора указанного проекта Александр Дадыкин." (с.)

Верно сказано - судно! Говносудно.

Отредактировано cobra (2019-09-16 07:12:10)

700

На авиабазе сфоткали и выложили картинки корвета на базе 11661

http://s9.uploads.ru/t/xZStj.jpg

Отсюда и далее до конца.

ГАК МГК-335 какой-то модификации с подкильной антенной.

То есть ПЛО там "под вопросом", так скажем.

Бомбомёта нет, ПВО - ЗРАК, ГЭУ, я так понимаю CODOG.

Отредактировано timokhin-a-a (2019-10-05 10:34:59)

701

Это для России?

702

Видимо нет.

703

timokhin-a-a написал(а):

То есть ПЛО там "под вопросом", так скажем.

Для Вьетнама - пойдет. Для нас - нет (причем даже по уровню конца 90х).

Отредактировано LtRum (2019-10-05 10:55:44)

704

Да и для Вьетнама по идее уже недобор. Вероятные противники у него всё зубастее.

Интересно, можно ли сделать что-то на базе "Зари" с меньшей антенной? Чтобы в этот корпус вписалось и могло бы пройти по рекам, хотя бы на понтонах?

705

Кстати, по поводу разреза - а выхлоп-то где?

706

На мой взглядд продолжение шатаний недопустимо. Есть минимально соответствующий требованиям пр.20380. Во его и надо строить в доработанном виде.

707

cobra написал(а):

На мой взглядд продолжение шатаний недопустимо. Есть минимально соответствующий требованиям пр.20380. Во его и надо строить в доработанном виде.

А на уже построенные 20380 можно поставить РЛС от Алдара?

Отредактировано Artemon (2019-10-05 13:49:38)

708

А что там какая-то особенная РЛС? РЛК стоят на Ретивом и Строгом по-моему.

Если речь о них, то чур меня.

709

Artemon написал(а):

поставить РЛС от Алдара?


Это о чем именно речь? О ЗАслоне? Без радиокоррекции дивайс бессмысленный...

Отредактировано cobra (2019-10-05 16:55:23)

710

cobra написал(а):

Artemon написал(а):

    поставить РЛС от Алдара?

Это о чем именно речь? О ЗАслоне? Без радиокоррекции дивайс бессмысленный...

Отредактировано cobra (Сегодня 18:55:23)


На корвете он и с радиокоррекцией бессмсысленный. Это слишком дорого.

711

А что туда нафаршировали уж больно антенок много
Не видел толкового описания.
ПО идее он только должен решать задачи точного сопровождения целей в интересах работы артиллерии и ЗРК.

Отредактировано cobra (2019-10-05 22:49:25)

712

Пролез на "Взгляд"

США выводят из игры целый класс российских боевых кораблей

Одним из главных достижений ВМФ России за последние годы стало принятие на вооружение крылатых ракет «Калибр». Их эффективное применение в Сирии, в том числе с малых ракетных кораблей (МРК), стало для Запада большим шоком. Однако теперь, с ликвидацией Договора РСМД, само существование МРК c «Калибрами» в составе российского ВМФ должно быть поставлено под вопрос.


Орды зомби в комментах :D
Но тут ничего не сделать - народ такой.

Отредактировано timokhin-a-a (2019-10-08 19:05:58)

713

Сплошное зарево
http://s9.uploads.ru/t/8X2tf.gif

Отредактировано Blitz. (2019-10-08 22:00:20)

714

timokhin-a-a написал(а):

Но тут ничего не сделать - народ такой.

"есть нюансы"
с учетом

Deadushka Mitrich #08.10.2019 21:35  @Popsicle#08.10.2019 16:02
Popsicle> Расчёты показывают, что США легко и без мобилизации резервов могут развернуть в море пару соединений (имеющих как авианосцы, так и ракетные корабли с подлодками), каждое из которых будет иметь примерно тысячу таких ракет в готовности к немедленному пуску, в дополнение к сотням палубных боевых самолётов.
Popsicle> и не знаю то ли плакать, то ли смеяться? Заранее благодарен.

Воспринимайте всё проще. Идёт борьба за всё уменьшающееся финансирование военных программ. Шойгу пообещал же, что насытим сухопутными установками "Калибров" ВС без увеличения финансирования. А если где-то прибыло, значит где-то убыло... А это надо оправдать. Вот и появляются такие статьи в оправдание перераспределения средств между СВ и ВМФ. А г-н Тимохин выступает банальным рупором "зелёных" сознательно или добровольно заблуждаясь. Из этой же оперы стенания о необходимости строительства кораблей дальней морской зоны, ибо с ближней морской у нас всё отлично, а что не отлично, то с этим справятся "зелёные" округов...

http://www.balancer.ru/g/p7937541
1.

Deadushka Mitrich #27.12.2016 18:26 @brazil#26.12.2016 14:45
brazil> в) 22800 позволит быстро увеличить ударные возможности флота, стреляя хоть от берега
Проще было настроить несамоходных барж с пусковыми и таскать их пелловскими буксирами, эффект был тот же, один миг под своим берегом должна охранять своя авиация

2.
было в исходнике:

Что делать?
Первое – это прекращение серии маломореходных «Буянов-М» , в т.ч. в модернизированном увеличенном виде, - это новый проект, и смысла в нем ,при наличии мореходного «Каракурта» нет.
Второе – возврат к наклонным пусковым установкам КР (наряду с вертикальными на новых корабля) для модернизации крупных боевых кораблей ВМФ (реальной массовой «калибризации» ВМФ).
Третье – мореходный МРК «Каракурт» должен стать малым  массовым многоцелевым корветом (в дополнение к корветам проекта 20380), способны решать в т.ч. задачи противолодочной обороны, - с учетом критического состояния ОВР ВМФ это единственное решение способное обеспечить замену предельно изношенных и устаревших малых противолодочных кораблей в ближайшие годы.

3.
Что касается "зеленых", то вопрос просто мимо - с учетом градиозного РАСПИЛА вЭмЭфЭ на "новые подлодки" (причем заведомо УЩЕРБНЫЕ и ОГРАНИЧЕННО БОЕСПОСОБНЫЕ).

ЗЫ. Дурная отмаза, дедушка, дурная ... обычно так (переводит "стрелки" на "зеленых") вЭмЭфЭ из себя "девочку-целочку" "строит" (после очередного ПОРЕВА и  УПАРЫВАНИЯ с "купанием в шампанском" ). Но Вам-то так не стоит
Прочие "разрыватели  батутов" типа ЫзвЫлитной проститутки Eagle_rost и предателя (с Бангора, США) Popsicle скачут по "пешей сексуальной" ...

И последнее - г.Блиц у Вас хватит смелости это перепостить обратно на Базу? ;)

Отредактировано mina (2019-10-09 00:11:55)

715

mina написал(а):

"есть нюансы"
с учетом

http://www.balancer.ru/g/p7937541
1.

2.
было в исходнике:

3.
Что касается "зеленых", то вопрос просто мимо - с учетом градиозного РАСПИЛА вЭмЭфЭ на "новые подлодки" (причем заведомо УЩЕРБНЫЕ и ОГРАНИЧЕННО БОЕСПОСОБНЫЕ).

ЗЫ. Дурная отмаза, дедушка, дурная ... обычно так (переводит "стрелки" на "зеленых") вЭмЭфЭ из себя "девочку-целочку" "строит" (после очередного ПОРЕВА и  УПАРЫВАНИЯ с "купанием в шампанском" ). Но Вам-то так не стоит
Причие "разрыватели  батутов" типа ЫзвЫлитной проститутки Eagle_rost и предателя (с Бангора, США) Popsicle скачут по "пешей сексуальной" ...

И последнее - г.Блиц у Вас хватит смелости это перепостить обратно на Базу?

Отредактировано mina (Сегодня 23:29:56)

Вопрос - таки 22800 можно сделать минимально с ПТЗ? Я уж не замахиваюсь на ПЛО, разве как ударный компонент-носитель ПЛУР для единой системы ПЛО БМЗ

716

sasa написал(а):

таки 22800 можно сделать минимально с ПТЗ? Я уж не замахиваюсь на ПЛО, разве как ударный компонент-носитель ПЛУР для единой системы ПЛО БМЗ

это не просто "можно", а ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО (и это технически вполне реально) - как ПЛО ,так и ПТЗ (с ПТЗ, кстати, в случае 22800 сложнее чем с ПЛО)

717

Artemon написал(а):

А на уже построенные 20380 можно поставить РЛС от Алдара?

Вы себе разрешите гланды через задний проход вырезать?
То что нужно корвету вполне обеспечивается "Позитив-М" стоимостью на ПОРЯДОК меньше чем "золотая башня" от "Заслона"

718

timokhin-a-a написал(а):

Интересно, можно ли сделать что-то на базе "Зари" с меньшей антенной?

У "Платины-М" есть свои преимущества.
И недостатки

719

mina написал(а):

мо - с учетом градиозного РАСПИЛА вЭмЭфЭ на "новые подлодки" (причем заведомо УЩЕРБНЫЕ и ОГРАНИЧЕННО БОЕСПОСОБНЫЕ).

ЗЫ. Дурная отмаза, дедушка, дурная ... обычно так (переводит "стрелки" на "зеленых") вЭмЭфЭ из себя "девочку-целочку" "


Да после изуродованного Белгорода, такое вякать!!!

mina написал(а):

А г-н Тимохин выступает банальным рупором "зелёных" сознательно или добровольно заблуждаясь.


Эта пять!!!! Бггг...

720

cobra написал(а):

Эта пять!!!! Бггг...

ну строго говоря - у него, мягко говоря, сдержанное отношение к малым кораблям
и это один из пунктов нашего расхождения