СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВВС России-2

Сообщений 61 страница 90 из 1004

61

konstine написал(а):

это тоже инициативка промышленности.

Вот. Свечку не держал. Типа продаем за бугор самолёт, надо бы и контейнер к нему. Сделаем. Прошел 21 год. За это время благодаря Харчевскому и жареному петушку в темячко в 888 решили что всё-таки нужен. А свой контейнер не шмогла, но когда спросили может всё-таки иномарку. Не-не у нас почти все готово.

0

62

sasa написал(а):

За это время благодаря Харчевскому и жареному петушку в темячко в 888 решили что всё-таки нужен.

Твердо решили еще в 2008г?  Я еще раз прошу предоставить название ОКР по данной теме, которое заказало МО?
Ну и на счет личности Харчевского бытует много мнений...

sasa написал(а):

А свой контейнер не шмогла, но когда спросили может всё-таки иномарку. Не-не у нас почти все готово.

Ну-да, в МО такие наивные дурачки.

0

63

https://iz.ru/873658/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko/vzgliad-sverkhu-istrebitel-mig-31bm-prevratiat-v-shtab-ataki?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special

Позитивная новость Елизовскую ИАЭ развертывают в в 865 ИАП. Вновь

0

64

konstine написал(а):

Ну и на счет личности Харчевского бытует много мнений...

Он что, заказчиком был? А если серьёзно, то как только Су-34 появился из подчинённого ему центра куда только не писали о необходимости как контейнеров различного назначения так и вариаций данного самолёта (разведчик, постановщик и т.д.). Но... воз и ныне там.

Отредактировано gecher (2019-05-06 20:37:18)

0

65

gecher написал(а):

Он что, заказчиком был?

Это не я писал, а со слов sasa выходило так. Харчевский решил и ВВС поняло!
О Харчевском я немного в других аспектах писал, что и как он подминал под себя и центр.

0

66

konstine написал(а):

что и как он подминал под себя и центр

Зачем ему подминать центр? Он им командовал многие годы. Во многом благодаря ему имеем сейчас "Гефест" вопреки ГК ВВС, который "топил" (по неизвестным причинам) за "Гусар". И, может быть, благодаря ему Центр ещё жив.

0

67

Друзья  и коллеги верпилы поздравляют с Днем Победы!! Переговоры в diskord и TS 3

0

68

Российские воздушно-космические силы (ВКС) начали получать новые управляемые бомбы повышенной дальности сброса калибра 500 и 1500 кг от ведущего российского разработчика управляемых бомб и торпед компании ГНПП "Регион", сообщает janes.com 8 мая. Эта информация приводится в отчете ГНПП (дочернее предприятие "Корпорации тактического ракетного вооружения", или КТРВ) в первом квартале 2019 г.

"Обе бомбы прошли испытания и поступили на вооружение, поставки этих боеприпасов в ВКС уже начались", заявил генеральный директор ГНПП "Регион" Игорь Крылов. Предприятие подписало внутренние и международные контракты на два новых вида оружия, экспортные поставки начнутся в 2020 году.

Российский источник в оборонной промышленности сообщил Jane's, что управляемые бомбы весом 500 кг и 1500 кг обозначены как K08BE и K029E (УПАБ-1500B-E) соответственно.

K08BE оснащена инерциальной системой наведения плюс спутниковое наведение, мощная боеголовка предназначена для уничтожения военной техники и инфраструктуры. Бомба весит 505 кг (боевая часть 390 кг), длина 2840 мм, диаметр 0,355 м. Оружие может быть сброшено с высоты до 14 км и имеет максимальную дальность планирования 40 км. Боевая часть имеет интеллектуальный взрыватель с тремя режимами задержки детонации. K08BE имеет крылья в средней части корпуса и стабилизирующие хвостовые ребра как X-образной конфигурации, так и в форме планки с ограниченным треугольником (при взгляде снизу или сверху). Поверхности управления со щелевым цилиндром прикреплены к задней кромке хвостового оперения.

K029E предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей. Бомба имеет длину 5,05 м и ширину 0,4 м, весит 1525 кг и несет 1010 кг взрывчатки, способна проникать через толщу бетона. УАБ может быть сброшена с высоты до 15 км и планирует до 50 км, оснащена интеллектуальным взрывателем с тремя режимами задержки детонации и использует инерциальное и спутниковое наведение, что дает ей круговую ошибку не более 10 м.

http://sh.uploads.ru/t/g1nex.jpg

Отредактировано Сергей-1982 (2019-05-09 05:57:02)

0

69

Дальность как-то не очень реалистично звучит если фотка реальна.

0

70

gecher написал(а):

Зачем ему подминать центр? Он им командовал многие годы. Во многом благодаря ему имеем сейчас "Гефест" вопреки ГК ВВС, который "топил" (по неизвестным причинам) за "Гусар". И, может быть, благодаря ему Центр ещё жив.

Вы не поняли. Он под себя и свой центр подмял другие центры... Целесообразность иметь дублирующую ПГ, но зато свою (!?)....

Отредактировано konstine (2019-05-09 13:07:16)

0

71

https://defencereview.gr/wp-content/uploads/NGBRAF.jpg

0

72

Slav написал(а):

Дальность как-то не очень реалистично звучит если фотка реальна.

Потолок 14 км+скорость,вполне может и улетит  ,МиГ-25 в свое время обычные ФАБы кидали на 40 км.

0

73

Сергей-1982 написал(а):

Потолок 14 км+скорость,вполне может и улетит  ,МиГ-25 в свое время обычные ФАБы кидали на 40 км.

А КАБ-500/1500 и Дрель нельзя так же кидать? Почему они далеко не летят? :)

Если бы были крылышки для планирования как у семейства SPICE, либо как у JDAM-ER, то тогда без вопросов. А вот про то что на фотке как то с трудом верится.

0

74

Slav написал(а):

Сергей-1982 написал(а):

    Потолок 14 км+скорость,вполне может и улетит  ,МиГ-25 в свое время обычные ФАБы кидали на 40 км.

А КАБ-500/1500 и Дрель нельзя так же кидать? Почему они далеко не летят? :)

Если бы были крылышки для планирования как у семейства SPICE, либо как у JDAM-ER, то тогда без вопросов. А вот про то что на фотке как то с трудом верится.

Тут главное в инерциальной системе наведения и нет обьяснения что за носитель....может миг31 со своих 3х махов бросает...
SPICE обзавелся крыльями из-за убогости носителей...а JDAM-ER ваще борохло ибо на дпс работает, его против РЭБ РФ вообще опасно применять....прилетит по амерам....

Отредактировано старый (2019-05-10 11:38:17)

0

75

Slav написал(а):

А КАБ-500/1500

У КАБ-500 потолок 5 км https://ktrv.ru/production/voennaya_pro … 00s-e.html
У КАБ-1500  это 8 км https://ktrv.ru/production/voennaya_pro … _pr-e.html
Ну и плоскости у КАБ-500/1500 явно по меньше.

Slav написал(а):

Дрель нельзя так же кидать?

А Дрель так и летает. Там потолок 14 км и дальность до 50 км.

Slav написал(а):

Если бы были крылышки для планирования как у семейства SPICE, либо как у JDAM-ER, то тогда без вопросов. А вот про то что на фотке как то с трудом верится.

https://vpk.name/news/203147_letayushay … tanki.html  смотрите коментарий пользователя ash

Уважаемый Андрей_Л, аэродинамическая схема "Дрели" - бесхвостка. То, что Вы называете "стабилизаторами" - крылья. Если у Вас есть желание и возможности, то Вы можете прикинуть по фото суммарную площадь этих крыльев и сравнить. Мне этого делать не нужно, т.к.
1. У меня есть 3D-модель, утверждённая ГК.
2. У меня есть отчёт спецов из ЦАГИ, в котором проведена оценка максимальной дальности на трёх условиях сброса - высота, значение Маха, при 4-х значениях бокового ветра от 0 до 32м/с.
При этом численное моделирование подтверждается натурными продувками.

Высота в 14 км в расчётной модели не рассматривалась.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Я читал в некоторых источниках про 50 км и более 50 км
Вполне себе допускаю такую возможность с высоты 14 км и при М=0,95.

0

76

Вторая бомба на УПАБ-500 похожа
http://s8.uploads.ru/t/HUcI5.png

0

77

В Калининграде сформировано управление 132-й смешанной авиационной дивизии  https://bmpd.livejournal.com/3639474.html

0

78

Кибальчиш написал(а):

ИМХО, стоило бы, разработать новую линейку обычных разнокалиберных свободнопадающих авиабомб, отвечающих современным требованиям.

В бытность на впк наме я встречал инфу от некоторых пользователе,что такие работы идут,по краинеи мере,человек говорил за калибр 250 кг.

0

79

konstine написал(а):

gecher написал(а):

    Он что, заказчиком был?

Это не я писал, а со слов sasa выходило так. Харчевский решил и ВВС поняло!
О Харчевском я немного в других аспектах писал, что и как он подминал под себя и центр.

А я не так писал. Я из всей мешанины в СМИ понял, что Харчевский долгое время пробивал в ВВС и Су-30СМ и "контейнеризацию", не решил и все побежали, а именно пробивал. И только после 888 пошла движуха.

0

80

konstine написал(а):

Он под себя и свой центр подмял другие центры...

Я считаю, что это было правильное решение и зря от него отказались.

konstine написал(а):

Целесообразность иметь дублирующую ПГ, но зато свою

Дублирующую чего? Никакой дублирующей ПГ не было и нет. "Соколы России" - чисто факультатив.

0

81

sasa написал(а):

И только после 888 пошла движуха.

Наверное уже затухла.

0

82

gecher написал(а):

"Соколы России" - чисто факультатив.

Но отрыв от занятий боевой подготовки, перекращивание бортов и прочие имеет ведь место быть?

0

83

cobra написал(а):

перекращивание бортов

Перекрашенные борты уже кончились, это в 90-е какие-то спонсоры проплатили поспособствовали. Летают на стандартной окраске.

cobra написал(а):

отрыв от занятий боевой подготовки

Любой полёт - боевая подготовка. Вся программа СР состоит из её элементов.

0

84

Спасибо за уточнение...

0

85

Казань. 13 мая. ИНТЕРФАКС - Минобороны РФ не исключает увеличения объёмов контракта по стратегическим ракетоносцам Ту-160, заявил президент РФ Владимир Путин, общаясь с рабочими авиазавода имени Горбунова в Казани.
       "На 10 машин мы подписали контракт в начале прошлого года. Ещё 10 будет модернизироваться Ту-160. И, может быть, даже увеличим количество (...) с учетом того, что фактически Ту-160 становится совсем новой машиной, с огромными, нужными для министерства обороны возможностями, Минобороны не исключает увеличения контракта на будущее", - заявил В.Путин, общаясь с рабочими завода - филиала ПАО "Туполев".

0

86

Путин в сопровождении шести истребителей Су-57 прилетел в Ахтубинск

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cdabb0f9a794794baf396d5

0

87

gecher написал(а):

Я считаю, что это было правильное решение и зря от него отказались.

Ваше право.

gecher написал(а):

Дублирующую чего? Никакой дублирующей ПГ не было и нет. "Соколы России" - чисто факультатив.

Лукавите. АГВП "Соколы России" ВВС России.
Кого во многом дублируют и так понятно. Да, РВ сейчас сменят тип и будет не все так очевидно...

Отредактировано konstine (2019-05-15 04:02:51)

0

88

Шойгу взялся решить «большую беду ВВС России» https://vz.ru/politics/2019/4/26/963334.html

0

89

konstine написал(а):

Да, РВ сейчас сменят тип и будет не все так очевидно

А в курсе кому РВ подчиняются? И какие у них функции?

0

90

gecher написал(а):

А в курсе кому РВ подчиняются? И какие у них функции?

Т.е. Липецк не занимается показом возможностей авиационной техники, не участвует в разного рода мероприятиях?

0