СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВВС России-2

Сообщений 361 страница 390 из 1004

361

Сергей-1982 написал(а):

А кто сказал что Египту нужен АФАР?

Так тут странная штука получается - никому почему-то "готовый к серии" Жук-А не нужен =/... Возможно, потому что он не так уж и готов к серии?

Сергей-1982 написал(а):

Но тем не менее Египет берет МиГ-29М/М2 с Жук-М значит он его устраивает,ни чего же не мешало брать сразу больше Рафаль или китайские самолеты,те все с АФАР идут.

Наверно, как-то мешал ценник на Рафаль, который в 2-3 раза дороже.

Сергей-1982 написал(а):

Да возьмите тот же Ирибис,его характеристики на уровне лучших АФАР.

Я согласен взять Ирбис, да. Я думаю, даже Барс(который тут сторонники МиГ-35 устаревшим называют) ещё остаётся приемлемым вариантом(потому что на самом деле серийный и отработанный). Но Жук-М с ЩАР ставить на новые истребители для ВВС РФ в 2019 году лично мне кажется неправильным. А из альтернатив у него только Жук-А(потому что предложение поставить EL/M-2052 ВВС РФ явно не оценит).

Сергей-1982 написал(а):

Твои слив защитан,Тарасенко против помойках ВИФ.

Тарасенко уже выиграл индийский тендер, если что.
Вообще, в интервью формулировки на эту тему просто восхитительные. "Предлагаем заказчику ставить АФАР", "сроки зависят от требований заказчика", "когда(!) индийский тендер выиграем, будем поставлять им МиГ-35 уже с АФАР". И ведь ни слова неправды, но у многих складывается впечатление, что "Жук-А готов к серии" %).

Сергей-1982 написал(а):

Как понимаю не рубля

О чём и речь.

0

362

Geronimo написал(а):

Так тут странная штука получается - никому почему-то "готовый к серии" Жук-А не нужен =/..

Понятия не имею,к примеру Ф-16 блок 50/52 был очень популярный в 2000-х,2010-х не смотря на наличие блок 60/62 с АФАР.

Geronimo написал(а):

Наверно, как-то мешал ценник на Рафаль, который в 2-3 раза дороже.

Тогда зачем купили Рафаль если он дорог?

Geronimo написал(а):

Но Жук-М с ЩАР ставить на новые истребители для ВВС РФ в 2019 году лично мне кажется неправильным.

Поставим АФАР.

Geronimo написал(а):

И ведь ни слова неправды, но у многих складывается впечатление, что "Жук-А готов к серии"

Пока нет ни каких пруфов что не готов.
Выше я пустил что ФАЗАТРОН успешно делает Копье с АФАР.

0

363

Сергей-1982 написал(а):

Понятия не имею,к примеру Ф-16 блок 50/52 был очень популярный в 2000-х,2010-х не смотря на наличие блок 60/62 с АФАР.

Мы говорим про новые самолёты, напомню. Кто мог себе позволить АФАР(что не только от денег зависит) - покупали с АФАР.
Да и даже на старые блок 50/52 в США стали ставить ставить APG-83.

Сергей-1982 написал(а):

Тогда зачем купили Рафаль если он дорог?

Хотелось хай-тека.

Сергей-1982 написал(а):

Пока нет ни каких пруфов что не готов.

Ну как же нет, когда вам Тарасенко чуть ли не прямым текстом говорит, что на машинах для ВВС РФ никакой АФАР нет :D. Это вам нужно доказывать, что на самом деле Жук-А "готов к серии", а его отсутствие на существующих МиГ-35 просто каприз ВВС.
И странно что нужно объяснять, что БРЛС истребителя и РЛС вертолёта ДРЛО сильно разные вещи.

0

364

Geronimo написал(а):

Мы говорим про новые самолёты, напомню.

А я про что говорю?Блок  покупали Польша,Пакистан,Марокко ,Египет,Турция,хотя в это время уже шли в ОАЭ блок 60/62.

Geronimo написал(а):

Кто мог себе позволить АФАР(что не только от денег зависит) - покупали с АФАР.

В чем проблема если на МиГ-35 будет предложение с 3 разными РЛС?

Geronimo написал(а):

Да и даже на старые блок 50/52 в США стали ставить ставить APG-83.

Ну США были на шаг впереди и когда был СССР и теперь,вспомните когда у них появились 4-и и 5-е,мы не много опередили создав Заслон,но сделать его не большим в то время не смогли и МиГ-29 и Су-27 получили середнечковые РЛС.

Geronimo написал(а):

, когда вам Тарасенко чуть ли не прямым текстом говорит, что на машинах для ВВС РФ никакой АФАР нет

Он ни чего такого не сказал,в обще у нас много чего не говорят и многое становится сюрпризом.

Geronimo написал(а):

И странно что нужно объяснять, что БРЛС истребителя и РЛС вертолёта ДРЛО сильно разные вещи.

Если не ошибаюсь Копье в варианте ЩАР ставили на МиГ-21-93 Бизон,в общем различия не смертельны и как один из ответов выходит решен вопрос с промышленностью.
И в обще проблема более чем надумана

2010,апрель Проведены испытания многофункционального истребителя МиГ-35 с БРЛС с АФАР по программе MMRCA; выполнена стрельба ракетой класса «воздух-воздух» РВВ АЕ с активной головкой самонаведения по воздушной мишени; цель поражена с первого пуска

РЛС есть давно и она рабочая,все что было это проблемы с промышленностью,судя по запуску Копья,Су-57 проблемы решены.

0

365

Сергей-1982 написал(а):

Он ни чего такого не сказал

Он сказал что если заказчик захочет, то в будущем они поставят РЛС с АФАР. А не "да мы уже ставим её на серийные машины, вы что!". Можно сколько угодно заниматься отрицанием реальности, РЛС с АФАР на закупаемых для ВВС РФ МиГ-35 от этого не появится.

Сергей-1982 написал(а):

Если не ошибаюсь Копье в варианте ЩАР ставили на МиГ-21-93 Бизон

Это совершенно другая станция. У вертолётной РЛС(особенно с таким размещением) совсем другие требования и другие проблемы.

Сергей-1982 написал(а):

РЛС есть давно и она рабочая

В 2011 году этой РЛС до серии было как до Луны, например. И я не вижу чего-то, что изменило бы ситуацию(читай в доводку станции и её подготовку к серии с тех пор серьёзных ресурсов никто не вкладывал). Поэтому вместо серийных РЛС появлялись новые версии Жук-А. Сейчас их уже три штуки и все, конечно же, "есть давно и они рабочие". FGA-35(3D), например, должна была полететь в 2014 году, если мне память не изменяет. И как там дела с ней, видел её кто в воздухе?

Сергей-1982 написал(а):

судя по запуску Копья,Су-57 проблемы решены.

Как раз пример Су-57 показывает масштаб проблем, возникающих при доводке такой станции до крупной серии. Если бы речь шла о РЛС от тихомировцев или хотя об использовании фрязинских ППМ, на пример Су-57 можно было бы ссылаться. Но нет, Фазатрон использует другие ППМ и весь тот ворох проблем, что решали(и решают до сих пор) НИИП и Исток встанет и перед ними. Именно поэтому такие расплывчатые комментарии Тарасенко на счёт сроков.

Отредактировано Geronimo (2019-06-19 19:52:45)

0

366

Сергей-1982 написал(а):

РЛС есть давно и она рабочая,все что было это проблемы с промышленностью,судя по запуску Копья,Су-57 проблемы решены.

Где пруфы что рабочая, как обычно? Запуск Копья, ето запуск Копья, а не Жука-А, разницы не видите? Еще напомню что с тех пор "рабочая" не раз сменилась даже внешне.

Geronimo написал(а):

Хотелось хай-тека.

Конспирологичненько-саудиты проплатили на лапу френчам, как прочие закупки Египта во Франции.

Сергей-1982 написал(а):

Твои слив защитан,Тарасенко против помойках ВИФ.

Тот который постоянно обешает и ставит старый Жук на МиГ-35. Насчет помойки-у Вас ЧСВ лопнет постоянно туфту нести. :rofl:

Сергей-1982 написал(а):

Тарасенко далеко не ИМХО и не помойный ВИФ. :D

Вы Тарасенко :huh: ? Ой как сильно бомбит, пора лекарство принять
https://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-10_4/144499170619099570.jpg
Как видно одна истерика ни каких доводов.

Сергей-1982 написал(а):

МиГ-29СМТР оригинальный самолет,только сделан на базе СМТ. :D

В отличии от Су-30СМ МиГ-29СМТР и есть СМТ без особых изменений. Или хотите сказать что СМТР не были с алжирского контракта?

Отредактировано Blitz. (2019-06-19 20:03:05)

0

367

Blitz. написал(а):

Конспирологичненько-саудиты проплатили на лапу френчам, как прочие закупки Египта во Франции.

Ну справедливости ради, из того что могли проспонсировать саудиты лучше Рафаля действительно ничего не найти. ЕМНИП, на практике произвести пуск УРВВ "себе за спину" по собственному ЦУ пока смог только он, например.

0

368

Blitz. написал(а):

Где пруфы что рабочая, как обычно?

Ну так загугли инсаидеров. :D

Blitz. написал(а):

Насчет помойки-у Вас ЧСВ лопнет постоянно туфту нести

Несешь ее ты, напомнить как тебя здесь постоянно все пинают. :D

Blitz. написал(а):

В отличии от Су-30СМ МиГ-29СМТР и есть СМТ без особых изменений.

Жертва матчасти я жду прувоф на оригиналный СМ что там и как.Только боюсь все выидит как с Мираж-2000 и ф-16,как с Ф-35 в интересах Японии,то есть опять обсрямс у тебя.

Blitz. написал(а):

Или хотите сказать что СМТР не были с алжирского контракта?

Более чем,это новый контракт в интересах РФ и даже новый шифр самолета 9-19Р,но ты как всегда веришь помоям с ВИФ,твоего Никольского ни где не воспринимают,ссылка на него равно филькенгаура. :longtongue:

Blitz. написал(а):

Ой как сильно бомбит, пора лекарство принять

Как понимаю ты  педараст,раз все время таскаешь это с собой. :D

0

369

Geronimo написал(а):

Он сказал что если заказчик захочет, то в будущем они поставят РЛС с АФАР.

И где вы здесь увидели что РЛС не готова?

Geronimo написал(а):

У вертолётной РЛС(особенно с таким размещением) совсем другие требования и другие проблемы.

Тем не менее технология АФАР,значит промышленность решила проблему,да и закупки Су-57 об этом говорят.

Geronimo написал(а):

И я не вижу чего-то, что изменило бы ситуацию(читай в доводку станции и её подготовку к серии с тех пор серьёзных ресурсов никто не вкладывал)

Откуда вам это известно?

Geronimo написал(а):

Как раз пример Су-57 показывает масштаб проблем, возникающих при доводке такой станции до крупной серии.

С Су-57 проблемы явно не столько с АФАР сколько с самим комплексом.

0

370

Сергей-1982 написал(а):

Ну так загугли инсаидеров. :D

Инсайдеры лгут, только Вы свет правды несете со своей головы.

Сергей-1982 написал(а):

Несешь ее ты, напомнить как тебя здесь постоянно все пинают. :D

Ошибочка-пинают Вас, причем сильно по делу, балаболить, отрицать реальность и оскоблять вполне уважаемых людей, еще скажем так очень легкая реакция.

Сергей-1982 написал(а):

Жертва матчасти я жду прувоф на оригиналный СМ что там и как.Только боюсь все выидит как с Мираж-2000 и ф-16,как с Ф-35 в интересах Японии,то есть опять обсрямс у тебя.

Для начала дайте хоть один пруфЪ, но вангую опять будут ужимки и ж/д диспечеризация. В догонку, так уже СМТ превратился в СМТ(Р) и помолодел, цирковые тигры отдыхают.

Сергей-1982 написал(а):

Более чем,это новый контракт в интересах РФ и даже новый шифр самолета 9-19Р,но ты как всегда веришь помоям с ВИФ,твоего Никольского ни где не воспринимают,ссылка на него равно филькенгаура. :longtongue:

Шта? Задел с алжирского контракта уже новые самолеты, веществом пруфомЪ не поделитесь.

Сергей-1982 написал(а):

Как понимаю ты  педараст,раз все время таскаешь это с собой. :D


Годно у трепла бомбит ^^

Отредактировано Blitz. (2019-06-19 20:51:15)

0

371

Сергей-1982 написал(а):

И где вы здесь увидели что РЛС не готова?

Потому что на законтрактованных машинах, которые делают микояновцы её до сих пор нет. Фазатрон за 10(12?) лет успел предложить 3(4?) разных варианта антенны - и ни один из них не устроил заказчика. Причём дело не ограничивалось МиГ-35, например:
https://3.bp.blogspot.com/-O_AaDV71Z1c/V2MfedThVsI/AAAAAAAAK7c/_thnTc2gykIXnyf1K6q27Sar_DXbYau3gCLcB/s1600/Phazatron%2BJSC%2527s%2BZHUK-AE%2BFGA-35%2BAESA-MMR%2Bproposed%2Bfor%2BTejas%2BMk2%2BMRCA.jpg

Сергей-1982 написал(а):

Тем не менее технология АФАР,значит промышленность решила проблему

Ну вы бы тогда не мелочились и сразу ссылались на корабельные РЛС. А что, там тоже АФАР :D.

Сергей-1982 написал(а):

да и закупки Су-57 об этом говорят.

Geronimo написал(а):

Если бы речь шла о РЛС от тихомировцев или хотя об использовании фрязинских ППМ, на пример Су-57 можно было бы ссылаться. Но нет, Фазатрон использует другие ППМ и весь тот ворох проблем, что решали(и решают до сих пор) НИИП и Исток встанет и перед ними.

Российская промышленность вполне способна создать и производить истребительную РЛС с АФАР. А вот конкретно дуэт Фазатрон/Микран эту задачу так и ниасилил.
Тут можно порассуждать, что если бы в своё время РСК МиГ снизошёл до сотрудничества с НИИП, то может быть имел бы сейчас нормальную РЛС. Но увы, имеем то что имеем - с одной стороны, проблемы с одним из ключевых компонентов, с другой стороны, слишком уж хороши суховские машины за свои деньги.

Сергей-1982 написал(а):

С Су-57 проблемы явно не столько с АФАР сколько с самим комплексом.

Обсуждаемые проблемы НИИП и Исток решали лет 10-12 назад. Так что да, сейчас у них есть более-менее серийный ППМ и они занимаются доводкой уже РЛС и СУВ в целом. А кто-то решил, что им и тайваньская комплектуха в ППМ норм(потому что под индусов делалось), вот и приходится сейчас отмазываться туманными фразами про сроки, зависящие от требований заказчика.

0

372


АФАР будет на истребителях для ВКС

0

373

Geronimo написал(а):

Где-то в уголке скромно улыбается МиГ-29К =). Есть у него и 30СМ импортные комплектующие - планета не остановилась, конец света не наступил.

Импортные комплектующие есть и в Су-35С, Су-57. Но вот почему то только 30СМ МО озаботило это на столько, что создали отдельный ОКР.

На что спорим, что "реальные изменения" будут совершенно случайно совпадать с тем, что для себя выберут индусы по программе Super-30 =)?

Расслабьтесь. СМ1 уже давно есть, а что хотят индусы на уровне "договоримся... не договоримся..."

Сергей-1982 написал(а):

"Знаток"матчасти ну ка распиши что там оригинального на Су-30СМ. :D

А вот это очень интересный вопрос. Что же здесь напишет Blitz? :D

Geronimo написал(а):

Это вам нужно доказывать, что на самом деле Жук-А "готов к серии", а его отсутствие на существующих МиГ-35 просто каприз ВВС.

Вы не слышали как МО просто до мазохизма любит выкручивать руки промышленности в вопросе ценообразования и желательно "по себестоимости"?
Вы явно не в курсе как в частях встретили новые Су-35С и что умудрялись с ними вытворять, это к вопросу и желании МО иметь современное.
Не задумывались почему МО предпочитает закупать морально устаревшее и то что по проще?

0

374

konstine написал(а):

А вот это очень интересный вопрос. Что же здесь напишет Blitz?

Он ни чего не ответит,вопрос уже сутки висит,а он все пишет про своих дружков геев и как с ними под шконкой сидел. :rolleyes:

0

375

Сергей-1982 написал(а):

Он ни чего не ответит,вопрос уже сутки висит,а он все пишет про своих дружков геев и как с ними под шконкой сидел. :rolleyes:

Какой у Вас бОгатый жизненый опыт, и друзья "хорошие", не даром так опытно кукарекаете. :idea:

Как там насчет опровержений ув. Никольского и bmpd?

Отредактировано Blitz. (2019-06-20 04:21:05)

0

376

Подытожим.
МиГ:
Унификация машин (29К/КУБ, М2, 35)
Трансформация двухместной машины в одноместную и наоборот.
Возможность работать танкером.
Современный борт.
Широкое применение КМ.
Применены меры снижения РЛЗ
Су:
Индивидуальность каждой машины (30М2, 30СМ, 34, 35С)
Где то совремыый борт, где то нет.

Кто более технологичен?
Кто более многофункционален?
Какие же типы машин с точки зрения экономики более выгодны?
Какие типы лучше для техников и летного состава (подготовка, переучивание, восстановление)?

P.S.  Не нужно здесь приписывать любовь к одной из фирм, я за объективность.

Отредактировано konstine (2019-06-20 10:00:39)

0

377

konstine написал(а):

Вы не слышали как МО просто до мазохизма любит выкручивать руки промышленности в вопросе ценообразования и желательно "по себестоимости"?

Ха-ха! Вы знаете сколько отвёртка из ЗиП самолёта стоит?

0

378

Artemon написал(а):

АФАР будет на истребителях для ВКС

Восхитительно. На котором из 6(шести) истребителей для ВКС будет АФАР?

konstine написал(а):

Импортные комплектующие есть и в Су-35С, Су-57. Но вот почему то только 30СМ МО озаботило это на столько, что создали отдельный ОКР.

Конечно. На импортные комплектующие МиГ-29К всем пофиг по очевидной причине, а Су-30СМ основной истребитель ВВС РФ.

konstine написал(а):

Расслабьтесь. СМ1 уже давно есть, а что хотят индусы на уровне "договоримся... не договоримся..."

....а индусы в конце-концов запросто могут решить, что им тоже нравится СМ1.

konstine написал(а):

Вы не слышали как МО просто до мазохизма любит выкручивать руки промышленности в вопросе ценообразования и желательно "по себестоимости"?

Любит-любит, причём не только с ценообразованием. Им, редискам, ещё и тайваньская комплектуха в ППМ наверняка не понравится. И к "давно готовому Жук-А" начнут придираться(этим вообще все грешат, почему-то)
А ещё я хорошо знаю, как промышленность любит выкручивать руки МО, которое внезапно осознаёт, что всегда мечтало в 2016 году покупать новые(!) МиГ-29СМТ.

konstine написал(а):

P.S.  Не нужно здесь приписывать любовь к одной из фирм, я за объективность.

Объективно втирать про "давно готовый Жук-А" невозможно.
На самом деле объективно тут следующие: ВВС нафиг не нужен МиГ-35, но если не заказать их хотя бы штук 40, микояновцы банально загнуться от голода. Это единственная причина, по которой МиГ-35 может оказаться в составе ВВС.
И попробуйте объективно предложить состав ВВС через 10 лет. Сколько у вас там МиГ-35 окажется, 60 штук? 100?

0

379

Geronimo написал(а):

: ВВС нафиг не нужен МиГ-35, но если не заказать их хотя бы штук 40, микояновцы банально загнуться от голода. Это единственная причина, по которой МиГ-35 может оказаться в составе ВВС.

Друзья. У меня к вам вопрос. Объективно какие причины мешают Микояновцам начать произвоизводить сушки? И вообще. У заводов производящих сушки вроде Новисибирского и Комсомольского одинаковое оснащение?

0

380

Если в этой теме продолжатся взаимные оскорбления, то тема будет полностью снесена. А наиболее ретивые получат баны до конца лета.

0

381

TK-421 написал(а):

И вообще. У заводов производящих сушки вроде Новисибирского и Комсомольского одинаковое оснащение?

Нет конечно.

TK-421 написал(а):

Объективно какие причины мешают Микояновцам начать произвоизводить сушки?

Для чего? Чтоб угробить КБ? Ну так мы это видим на примере США,они в 70-е выдали различные машины которые стали знаковыми и теперь мы видим как в 2000- родили пингвина,которые вызывает много вопросов.
Да и перспективы экспорта ни кто не отменял.

0

382

Сергей-1982 написал(а):

Нет конечно

Очень жаль.

Сергей-1982 написал(а):

Для чего? Чтоб угробить КБ?

Для того что бы ответить на мой вопрос. Я если честно не вижу у миг 35 перспектив кроме для такой страны как РФ. Мы нищие. Страна большая. В перспективе я думаю количество авиаполков еще сократиться. Флот заправщиков мизерный. Тут дальность сушек выводит их на первый план.

0

383

TK-421 написал(а):

Я если честно не вижу у миг 35 перспектив кроме для такой страны как РФ

Действует контракт с Египтом на +,возможен опцион.
Ну и смотрите сколько стран юзают МиГ-21/23/27/29,Су-17.
1.МиГ-29-29 стран.
2.МиГ-21-20 стран
3.МиГ-23-11 стран
4. Миг-27-3 страны
4.Су-17-8 стран.
Не ужели вы думаете что все эти страны в замен купят себе Су-30СМ/34/35/57?

0

384

TK-421 написал(а):

В перспективе я думаю количество авиаполков еще сократиться.

Как раз в последние годы идет тенденция к увеличению.
Восстановили Миллерово,обещают Мончегорск,Елизово,Чкаловск до полка,САП в Мариновке,слухи по Шаталово,Варфаломевке,Джиде,делают Степь.Засветились самолеты в Чугуевке,Соколе,Буревестники.Опять появление 3 полков в Крыму.

0

385

Сергей-1982 написал(а):

Не ужели вы думаете что все эти страны в замен купят себе Су-30СМ/34/35/57?

Ну вот Бангладеш, например, предпочёл Су-30СМ, а не МиГ-35. Но вообще, большинство этих стран взамен МиГ-21/23/29 вообще ничего не будут покупать.

0

386

Geronimo написал(а):

Ну вот Бангладеш, например, предпочёл Су-30СМ, а не МиГ-35

Про Бангладеш все на уровне слухов,не более того.При этом он в 200-е купил 8 МиГ-29.

Geronimo написал(а):

Но вообще, большинство этих стран взамен МиГ-21/23/29 вообще ничего не будут покупать.

Они что по вашему ликвидирует ВВС? %-)
Сомнительно,будут искать различные варианты:сокращение численности ВВС,покупка УТС/УБС(к примеру так поступил Лаос),покупка БУ(Ангола,Сербия),китайско-пакистанский JH-17 и т.д.

0

387

Сергей-1982 написал(а):

Они что по вашему ликвидирует ВВС?

Ну вот "стоят на вооружении" же сейчас МиГ-21 - так же и будут "стоять на вооружении"(в основном под забором) МиГ-29. Появится возможность что-нибудь купить по цене металлолома - купят, получить что-то на халяву - возьмут, но покупать современный истребитель за много денег большинство этих стран не станет. Как раз в обозримом будущем освободится масса бу F-16. Вот списываемые из наших ВВС МиГ-29 кто-то наверняка купит(особенно алжирские СМТ), а вот новые МиГ-35 по 50-60 млн штука...
Разве что МиГ-35 внезапно выигрывает индийский тендер - но вы сами-то в это верите %)?

Отредактировано Geronimo (2019-06-22 13:27:31)

0

388

Geronimo написал(а):

Ну вот "стоят на вооружении" же сейчас МиГ-21 - так же и будут "стоять на вооружении"(в основном под забором) МиГ-29.

Многие из них активно воюют ,партизанские войны идут в большинстве стран Африки,а также во многих странах Азии.К примеру подобные конфликты с подвигли к покупке современной технике Мьянму и Филиппины,к сожалению это было не новое семейство МиГ-29,но тем не менее.

Geronimo написал(а):

Как раз в обозримом будущем освободится масса бу F-16.

  Глядя на закупку б/у Ф-16 Румынией,Индонезией ,а потом их приведение к современному виду,приходит понимание что это не дешево

Geronimo написал(а):

а вот новые МиГ-35 по 50-60 млн штука...

Наши клиенты,те что с деньгами: Алжир,Азербайджан,Вьетнам,Иран,Казахстан,Индия,Ирак,Перу.

Geronimo написал(а):

Разве что МиГ-35 внезапно выигрывает индийский тендер - но вы сами-то в это верите %)?

Ну шансы есть,не большие ,но есть.Есть не менее крупные перспективы,это опцион Египту и после снятия санкций Ирану.

0

389

Сергей-1982 написал(а):

Они что по вашему ликвидирует ВВС? 
Сомнительно,будут искать различные варианты:сокращение численности ВВС,покупка УТС/УБС(к примеру так поступил Лаос),покупка БУ(Ангола,Сербия),китайско-пакистанский JH-17 и т.д.

Я боюсь китай выберут.
На экспорт конечно не сложно его производить. Но для своих авиаполков лучше Су-30 имхо. Кстати что там с их унификацией с Су-35?

Сергей-1982 написал(а):

Как раз в последние годы идет тенденция к увеличению.
Восстановили Миллерово,обещают Мончегорск,Елизово,Чкаловск до полка,САП в Мариновке,слухи по Шаталово,Варфаломевке,Джиде,делают Степь.Засветились самолеты в Чугуевке,Соколе,Буревестники.Опять появление 3 полков в Крыму.

Ну дай то бог. Хотя без увеличения или реструкторизации бюджета это все натягивание совы.

0

390

TK-421 написал(а):

Кстати что там с их унификацией с Су-35?

Никак. Разные самолёты с разными движками и разным БРЭО которые делают на разных заводах разными фирмами.

0