8569 написал(а):
Меня не нужно убеждать. Мне нужны пруфы
зайка, тебе пофиг на пруфы
тебе клизма нужна и санитары
отечественные подводные лодки - 2
Сообщений 211 страница 240 из 529
Поделиться2112019-11-02 10:39:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
Поделиться2122019-11-02 11:23:47
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Сообщений: 1679
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 10 часов - Последний визит:
Вчера 22:58:14
mina написал(а):
это был лучший по качеству постройки 971 АСЗ ...
Это Кашалот? Ну вроде было понятно, что у него нет шансов выбраться из АСЗ
Поделиться2132019-11-02 11:29:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
Artemon написал(а):
Ну вроде было понятно, что у него нет шансов выбраться из АСЗ
были
Поделиться2142019-11-02 11:33:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
осталось узнать кто там служил
да пофиг
даже если ты, брехло, там нужники чистил
ФАКТОВ это никак не отменяет
8569 написал(а):
реактор на схеме условно не показан
овечка брехливая
я десяток лет наблюдал МСЯС на соседних пирсах и в море, и какой % готовности лицезрел лично
8569 написал(а):
лозунго-кричалка,
к психитрам
данных по КВО более чем достаточно
Поделиться2152019-11-02 14:59:45
Вопрос в том, что нас пока 10 РПКСН и у рачительного хозяина все это добро должно с толком использоваться. 2-3, лучше 4 в море на БД со всеми необходимыми средствами обеспечения. А с обеспечением бЯда....
Поделиться2162019-11-05 20:07:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
Он не знал, что советские шахтные комплексы были наиболее совершенны из всех СЯС и могли наносить не только упреждающий, но и ответный, ответно-встречный и даже встречный удар.
давайте здесь без лукавых агиток аля Брезкун и Ко
8569 написал(а):
АСЯС - это оружие против эскалационного доминирования, когда СЯО нужно применять первым.
просто бред
8569 написал(а):
Угроза ОВУ очень сильна, и блокирует все концепции США
ВАМ по этому поводу Тимохин вполне исчерпывающе сказал
8569 написал(а):
Роль мсяс заметна только при совместном сосуществовании с основой - с РВСН. Если бы ставка была на ответный удар МСЯС, а остальное - это фуфел , то остальное ни кто бы и не делал, если это заведомо фуфел.
мда ... как корежит ВАС правду сказать (кстати ВЫ часом не Безкун? 
)
Поделиться2172019-11-05 20:08:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
Но получилось что МСЯС с низким КОН так и стоят, как и предсказывали.
а с чего ВЫ вообще взяли что "эффективность МСЯС" ЯКОБЫ "измеряется в КОН"? Это вообще с какого бодуна?
Поделиться2182019-11-06 11:51:57
Итак, российские бомбардировщики должны неядерными КР поразить американские нефтеперегонные заводы для обуздания агрессора?
Это когда в мирное время их регулярно перехватывают и сопровождают истребители НАТО при вылете за пределы российских границ?
Когда, кроме ПВО США, Штаты прикрыты ПВО в Европе, Японии, Исландии, Гренландии, Канаде?
Удачи!
Поделиться2192019-11-06 12:29:35
Шестопер написал(а):
Исландии, Гренландии, Канаде?
Можно грязных эротических подробностей про ЭТИ ПВО?
Отредактировано cobra (2019-11-06 12:30:08)
Поделиться2202019-11-06 12:37:54
cobra написал(а):
Можно грязных эротических подробностей про ЭТИ ПВО?
Отредактировано cobra (Сегодня 12:30:08)
Аэродромы, в первую очередь. Где могут базироваться истребители и СДРЛО.
Ну и в Северной Канаде в Холодную войную янки построили очень серьезную цепь РЛС ПВО.
Сейчас, конечно, это хозяйство сильно урезано, но если припрет — они-то развернут до прежнего уровня.
Отредактировано Шестопер (2019-11-06 12:38:19)
Поделиться2212019-11-06 12:46:19
8569 написал(а):
)))))) а разве можно быть на столько глупым??))) или спецом сову на глобусе порвали??? тогда удачи!!!
Ни кто не сопровождает стратегов по выходи их с границ . Ни какие истребители НАТО. )))) их сопровождают при пролете близ тер вод той или иной страны. )))) На самом деле рубежи пусков КР х-101 находяться на территории РФ и над её тер водами, Либо над водами Северо-ледовитого океана, либо Восточно-Сибирского, границы тер вод в Беринговом море.
От Нью-Йорка до Северного полюса 5500 км. Так что с полюса Х-101 достают только до северной части США. А возле полюса недалеко северный край Гренландии (740 км), до полюса с аэродромов на гренландском леднике истребители и без дозаправок достанут.
Чтобы повысить возможности КР против США, России нужна малозаметная КР, способная 10 тысяч км пролететь на малой высоте. Технически это возможно, ведь на большой высоте Глобал Хок может пролететь 25 тысяч км.
Но и такая КР отнюдь не будет несбиваемой.
Поделиться2222019-11-06 14:35:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
8569 написал(а):
)))) их сопровождают при пролете близ тер вод той или иной страны. ))))
По нормативам 1000-1100 км от границы воздушного пространства, ближе только если не позволяет география, например над Беринговым проливом.
Ту-95 на Украинке их РЛС видно уже на рулёжке.
Тут взрослые люди собрались, твои клованские замашки не работают, успокойся уже.
Поделиться2232019-11-06 17:06:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
Это выводы группы Велихова, того самого. Е.П.Велихова.
да похер кого
СУТИ дела это не отменяет
8569 написал(а):
Эта группа предъявляла полный пакет своих решений , обоснований и выводов руководству страны и ГШ. По тому пути и пошли.
а вот это уже БРЕХНЯ
ибо курс с 90х изменился и очень сильно
8569 написал(а):
АСЯС и их роль сейчас – это копия американской инициативы НБГУ.
зайка, по бомберам сверни эти цитатки в трубочку и засунь себе
зачем они нужны ясно было сказано выше - и у меня и у Тимохина
8569 написал(а):
Авангард и циркон (фактически атмосферный Кинжал) – это те инструменты, которые США в своих НИОКР для БГУ безуспешно и создают.
ВЫ с этим "соком мозХа" ПСИХИАТРА посетитете
8569 написал(а):
Судя по посту Мины выше, особо дельного ни чего не жду.
Отредактировано 8569 (Сегодня 10:45:26)
зайка, а ты что-то дельное (окромя поноса букфф) сказала?
Поделиться2242019-11-06 17:10:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
этот опус в комментариях даже не нуждается.
очевидно что при прочих равных , задача уничтожения четырех пларб в море за единицу времени , сложнее , чем задача уничтожения одной . Со смыслом скрытности мероприятия. И в случае чего, залп с одной пларб слабее залпа четырех. Хотя как минимум выше раньше по темам я более полно раскрывал.
Отредактировано 8569 (Сегодня 10:47:27)
дебил 8569! не надо путать своих уточке в диВанной и МСЯС
а что касается РЕАЛИЙ - ПЛАРБ в наших условиях требуют ОБЕСПЕЧЕНИЯ (с которым и так жидко)
и лучше иметь ОДНУ, но ГАРАНТИРОВАННО СКРЫТНУЮ И ПРИКРЫТУЮ, чем 2-3 ЯКОБЫ "скрытных" и "прикрытых"
про то что "жесткий" КОН работает ПРОТИВ скрытности (ибо "расписание" действий ПЛАРБ "заранее известно") уже не говорю
Поделиться2252019-11-06 17:12:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
На самом деле рубежи пусков КР х-101 находяться на территории РФ и над её тер водами, Либо над водами Северо-ледовитого океана, либо Восточно-Сибирского, границы тер вод в Беринговом море.
ЛИБО В СОВЕРШЕННО ДРУГИХ МЕСТАХ
о коих ВЫ (и вопросах применения КРКР) даже близко представления не имеете
штатно КГУ не был (КРТГ), но по факту обязанности приходилось исполнять (в части касающейся "Акации")
Поделиться2262019-11-06 17:14:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
банальная банальность .Зоны пусков
это не более чем ВАШЕ сосание грязного пальчика, извлеченного из ...
Поделиться2272019-11-06 20:09:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
8569 написал(а):
их не разу не сопровождали в выше обозначенных районах.
Это потому, что в вышеобозначенных районазх они уклоняются от перехвата и красивый видос с F-15 не снять. Но это:
а. Не значит, что они не попадают в дальность УР ВВ
б. Не значит, что они смогут выполнить задачу в реальной войне.
Чудо, их вели по РЛС на 84 параллели ещё когда была линия Дью. Сейчас всё намного хуже.
Поделиться2282019-11-07 13:26:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
timokhin-a-a написал(а):
По нормативам 1000-1100 км от границы воздушного пространства, ближе только если не позволяет география, например над Беринговым проливом.
Как понимаю наведению на перехват по средствам РТР,а не РЛС?
Встречал подобную инфу по временам СССР,что когда на Инджилик СР-71 еще прогревали движки,наши пилоты уже занимали место в кабинах МиГ-25.
Поделиться2292019-11-07 13:27:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
ЦАМТО, 7 ноября. Минобороны России в 2020 году подпишет контракт на ремонт атомной подлодки проекта 949А («Антей») «Томск», субмарина будет передана Тихоокеанскому флоту в 2021 году. http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
Поделиться2302019-11-07 15:04:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
пролетает как фуфел
зайка, брехливый фуфул здесь ты
к тому же еще и упоротый
8569 написал(а):
ого как бомбит
бла бла бла
Этот «ответ» и был вложен в конец восьмидесятых, девяностые и идет до сиз пор.
что означает что товарщ мина нихера не знает о теме.
Причем содержание его постов как всегда угребище.
В стиле «берхня», «я капитан дивана» и так далее «на утке плавал».
тебе зайка и педивикии хватит:
https://ru.wikipedia.org/wiki/СНВ-II
8569 написал(а):
нолик не знает программ США)))) ахахаха
я чОт не понял ... в кащенко пациентам (типа 8569) Ынет стали давать? 
Поделиться2312019-11-07 15:06:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2025-07-17 02:28:22
8569 написал(а):
причина сложности перехвата в этих районах обитания в том, что истребителям США не хватает рубежно-временных характеристик.
Они на и за гранью боевого радиуса вообще. И ловить их там можно поднимая на постоянное дежурство в воздухе с топ. запр
зайка, я тебя огорчу
как раз для этого (в т.ч.) в ВВС США с заправщиками все (относительно) нормально
в отличии от ВКС РФ ...
у амеров другое узкое место - запас пилотов (не смотря на Нацгвардию)
Поделиться2322019-11-07 23:30:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
Прервёмся.
Видео с "Вепрем".
Работают люди. Жаль только, что поздно спохватились.
Поделиться2332019-11-07 23:51:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
8569 написал(а):
намного хуже у вас с мачастью .
Сейчас там AN/FPS-117, у которых РГ 400км
Всезнайке осталось задать себе вопрос: "а только ли РЛС используется в NORAD для обнаружения воздушных целей?
Поделиться2342019-11-07 23:54:26
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Сообщений: 1679
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 10 часов - Последний визит:
Вчера 22:58:14
timokhin-a-a написал(а):
Прервёмся.
Видео с "Вепрем".
Работают люди. Жаль только, что поздно спохватились.
Успеет до конца года вернутся? И калибрами стрелять научат?
Поделиться2352019-11-08 09:26:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
Artemon написал(а):
Успеет до конца года вернутся? И калибрами стрелять научат?
Обещают, но не факт.
Должны. Я специально в программу модернизации 971 не вникал, но вроде там эта возможность добавляется.
Отредактировано timokhin-a-a (2019-11-08 09:31:43)
Поделиться2362019-11-08 11:44:56
Пожалуй провал с Барсами имеет самые тяжелые последствия для флота. И тут уже 90-ми не отмазатся.
Поделиться2372019-11-08 13:08:58
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2019-09-14
- Сообщений: 93
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
11 дней 0 часов - Последний визит:
2022-11-18 13:52:22
cobra написал(а):
Пожалуй провал с Барсами имеет самые тяжелые последствия для флота. И тут уже 90-ми не отмазатся.
Ходовых два осталось? + Вепрь? Таблица Шишкина вроде довольна точна, но мало ли.
Поделиться2382019-11-08 13:45:30
Да, грубо говоря числится 10 вроде как. В строю две. ПО одной на ТОФ (Кузбас) и Север (Гепард). Но Север спасает еще то что там вроде как один РТМК живой и еще в строю 2 945А проекта... Усе. Достойный итог многомиллиардного вливания во флот в конце прошлого и в текущем десятилетии.
Вепрь!? Ну в общем не факт кстати. Хорошо если доделают. Его теоретически еще в прошлом году должны были сдать...
С такими грубейшими ошибками планирования обеспечении боевой деятельности флота допущенными ГШ ВМФ и примкнувшей бандой лоббистов из ОСК, жаждавших хапнуть здесь и сейчас. Далее стредства на флот будут только резать - ну и по делом.
Отредактировано cobra (2019-11-08 13:47:59)
Поделиться2392019-11-08 14:16:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
cobra написал(а):
Далее стредства на флот будут только резать
При правильном подходе даже "урезанных" денег должно на многое хватить.
Поделиться2402019-11-08 14:32:51
timokhin-a-a написал(а):
При правильном подходе даже "урезанных" денег должно на многое хватить.
Если задачи ставить из числа того что возможно, а не из чего хочется то много денег и не надо... но чем меньше потребляется бабла, тем дальше от верховного на парадах стоят толпы адмиралов...
