СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » отечественные подводные лодки - 2


отечественные подводные лодки - 2

Сообщений 61 страница 90 из 525

61

Вечная память погибшим.

Там на траурном фото подписи, очевидно, указаны должности погибших, но прочитать не могу. У кого есть ссылка на фото в нормальном разрешении - поясните, подтверждаются ли высказываемые ранее догадки, что погибшие - командиры АПЛ? В официальном сообщении были озвучены должности только двоих погибших (Героев России), про остальных не сообщалось.

0

62

Ярила написал(а):

Вечная память погибшим.

Там на траурном фото подписи, очевидно, указаны должности погибших, но прочитать не могу. У кого есть ссылка на фото в нормальном разрешении - поясните, подтверждаются ли высказываемые ранее догадки, что погибшие - командиры АПЛ? В официальном сообщении были озвучены должности только двоих погибших (Героев России), про остальных не сообщалось.

Минобороны на сайте список выложило.

https://function.mil.ru/news_page/count … 672@egNews

Вечная память.. Невосполнимая потеря.

0

63

Ярила написал(а):

Вечная память погибшим.

Там на траурном фото подписи, очевидно, указаны должности погибших, но прочитать не могу. У кого есть ссылка на фото в нормальном разрешении - поясните, подтверждаются ли высказываемые ранее догадки, что погибшие - командиры АПЛ? .

Что командирам АПЛ делать на АГС? В должностях угадываются слова "старший" и "специалист".

0

64

losharic написал(а):

рано ушли из жизни. Надеюсь из инцидента сделают выводы

0

65

Artemon написал(а):

рано ушли из жизни. Надеюсь из инцидента сделают выводы

Ну да ну да! Как всегда!!!!

0

66

АLEXей написал(а):

Что командирам АПЛ делать на АГС? В должностях угадываются слова "старший" и "специалист".

Так может должность у него командир Лошарика. Лошарик же атомный.

0

67

АLEXей написал(а):

Что командирам АПЛ делать на АГС? В должностях угадываются слова "старший" и "специалист".

А что на одной небольшой АПЛ делать целому десятку каперангов? Исследовать какой-то там кабель?

В любом случае, дай бог, чтобы все наши АПЛ по-прежнему были со своими командирами.

0

68

Ярила написал(а):

А что на одной небольшой АПЛ делать целому десятку каперангов? Исследовать какой-то там кабель?

На Курске был как я помню далеко не один каперанг и матросов если память не изменяет до 10 человек. В чем проблема?

0

69

Comrade написал(а):

На Курске был как я помню далеко не один каперанг и матросов если память не изменяет до 10 человек. В чем проблема?

Возможно, на Курске были прикомандированные с какой-то целью. А так именно 1 каперанг - командир. Я не специалист, но вряд ли ошибаюсь. А тут было столько людей со званиями, позволяющими им командовать линкором или авианосцем - для чего? Это непонятно и вызвало домыслы.

0

70

Ярила написал(а):

А тут было столько людей со званиями, позволяющими им командовать линкором или авианосцем - для чего? Это непонятно и вызвало домыслы.

Это вполне понятно,эти люди спецы и профи ,в их деле на всем земном шарике таких и пару сотен не собрать.
В обще в СССР/России давно принято что элитные части состояли из офицеров,возьмите туже  Альфу/Вымпел времен СССР.

0

71

"Установлена основная причина происшествия - это пожар в аккумуляторном отсеке, и далее он получил некое распространение", - сказал Шойгу.
       "Работа организована, создан штаб. Штаб работает довольно активно. Привлечены конструктора лодки, (представители) промышленности для того, чтобы оценить объем, сроки ремонта и восстановления лодки. Первая оценка - ремонт возможен. В нашем случае не просто возможен, а обязателен. Сейчас оцениваем сроки, в какие мы этот объем можем выполнить", - отметил министр обороны.

0

72

Сергей-1982 написал(а):

Это вполне понятно,эти люди спецы и профи ,в их деле на всем земном шарике таких и пару сотен не собрать.
В обще в СССР/России давно принято что элитные части состояли из офицеров,возьмите туже  Альфу/Вымпел времен СССР.

Не верно. Вопрос профессионализма и звезд/просветов вторичен. ШДК отвечает на все вопросы.

0

73

Ярила написал(а):

А что на одной небольшой АПЛ делать целому десятку каперангов? Исследовать какой-то там кабель?

В любом случае, дай бог, чтобы все наши АПЛ по-прежнему были со своими командирами.

Может по выслуге звания. Это же ГУГИ, там нагрузки и риски огромные а расти некуда.

0

74

Курск-2. У Путина признали наличие ядерной установки на подлодке, где погибли 14 элитных офицеров ВМФ России
11:12, сегодня
Основной причиной ЧП с глубоководным аппаратом АС-12 "Лошарик" в Барнецевом море стал пожар в аккумуляторном отсеке, потом огонь распространился на другие помещения, но это не вывело из строя ядерную установку. Об этом сказал министр обороны Сергей Шойгу на встрече с Владимиром Путиным, пишет сайт Кремля.

До этого официально не было известно, что подлодка оборудована реактором. "Ядерная энергетическая установка на данном аппарате полностью изолирована и безлюдна. Плюс к этому действиями экипажа выполнены все необходимые мероприятия по защите установки, она полностью в работоспособном состоянии", - сказал Шойгу. Глава военного ведомства также выразил надежду, что аппарат восстановят в кратчайшие сроки.

Пожар на научно-исследовательском глубоководном аппарате произошел 1 июля. Погибли 14 элитных офицеров ВМФ РФ, остальных удалось спасти. Подробности произошедшего не раскрываются, так как эта информация относится к категории гостайны. Известно лишь, что моряки занимались изучением гидросферы.

https://strana.ua/news/209655-stalo-ofi … ovkoj.html

0

75

ВПП написал(а):

Не верно. Вопрос профессионализма и звезд/просветов вторичен. ШДК отвечает на все вопросы.

ГУГИ - это уровень ОВУ. ШДК там должен быть очень высокий. "Капитан первого ранга" - как раз уровень для старшего специалиста.

0

76

отрохов написал(а):

Интересно, какова судьба наших тоже титановых глубоководных подводных лодок проекта 945 и 945А которые в 2013 году собирались восстановить?
http://www.objectiv-x.ru/energiya-budus … lodki.html

И титановый Комсомолец тоже погиб от пожара в отсеках:
http://www.aif.ru/society/history/konec … a_podlodka 

Отредактировано отрохов (Сегодня 18:45:29)

945А в строю, 945 на слом

0

77

Поправочка: водоизмещение Лады две тысячи семьсот тонн.

А так да, небольшие лодки водоизмещением по несколько сотен тонн более дешевые и скрытные.
А базироваться одни должны на больших АПЛ, как Лошарик на Подмосковье. С возможностью пополнения боекомплекта от носителя.
Желательно, чтобы ради ужимания размеров такие лодки были необитаемыми, или с минимальным экипажем (люди несут вахту только в центральном посту, не в отсеках, что требует достижения высокой надежности оборудования - как в бомбардировщике, где моторист в полете не дежурит у двигателя).

0

78

Шестопер написал(а):

Поправочка: водоизмещение Лады две тысячи  семьсот тонн.

А так да, небольшие лодки водоизмещением по несколько сотен тонн более дешевые и скрытные.
А базироваться одни должны на больших АПЛ, как Лошарик на Подмосковье. С возможностью пополнения боекомплекта от носителя.
Желательно, чтобы ради ужимания размеров такие лодки были необитаемыми, или с минимальным экипажем (люди несут вахту только в центральном посту, не в отсеках, что требует достижения высокой надежности оборудования - как в бомбардировщике, где моторист в полете не дежурит у двигателя).

Тебя сейчас за разглашения тайны Посейдона расстреляют)))

0

79

Флинни написал(а):

Тебя сейчас за разглашения тайны Посейдона расстреляют)))

Возить Посейдоны намечен Белгород. Лошарика возило Подмосковье. А ведь это громадины.
Вот такие лодки нам нужны, огромные носители многочисленной мелочи. А не Ясени.
Потому, что такая громадина, спустив со сворок свою стаю, будет одна играть в океане за эскадру Ясеней.

Если больших носителей произвести штук 10, в перспективе 20 - то малых лодок они будут выпускать многие десятки, в перспективе более 100.

Отредактировано Шестопер (2019-07-07 10:30:14)

0

80

Интересно  -  пожары  на  ПЛ  до  сих  пор  тушат  ФРЕОНОМ  ???   :huh:

0

81

отрохов написал(а):

Но как понял, у Лады имеется целый ряд исполнений, в том числе и разведовательно-противолодочный Амур-550 с полным подводным водоизмещением 700т.:

Так у него и боекомплект всего 8 торпед, причем калибра 400 мм.
Плюс в современных условиях понадобятся еще и малогабаритные аппараты с небольшими антиторпедами для самообороны лодки.

С таким ограниченным боекомплектом можно действовать только вблизи либо от баз, либо от плавучих баз, с возможностью пополнения боекомплекта.

Большая подводная плавбаза сможет и пополнять боекомплект малых лодок, и иметь УВП с большим количеством КР, для ударов либо по берегу, либо по морским целям с сильной ПВО и ПЛО, типа АУГ и АУС.

Отредактировано Шестопер (2019-07-07 11:10:32)

0

82

Шестопер написал(а):

А так да, небольшие лодки водоизмещением по несколько сотен тонн более дешевые и скрытные.

для ПЛО, 120-180 миль на 6 узлаха, 4 человека экипажа, 8 324 мм торпе и антиторпед, ГПБА с низкочастотным излучателем, у собственного побережья взаимодействие с береговогой артиллерией и авиацией, для экспедиций корвето-фрегат для поддержки

0

83

finnbogi написал(а):

для ПЛО, 120-180 миль на 6 узлаха, 4 человека экипажа, 8 324 мм торпе и антиторпед, ГПБА с низкочастотным излучателем, у собственного побережья взаимодействие с береговогой артиллерией и авиацией, для экспедиций корвето-фрегат для поддержки

Для экспедиций малюткам нужны носители-извозчики.

А низкочастотные излучатели должны монтироваться на отделяемых аппаратах торпедной размерности, чтобы лодки не демаскировать.
И на базе таких же аппаратов могут быть выполнены ложные цели, имитирующие лодку.

Трехступенчатая система: большие лодки выпускают малые, а те выпускают совсем небольшие аппараты, порядка единиц тонн.

0

84

Шестопер написал(а):

Для экспедиций малюткам нужны носители-извозчики.

не обязательно но если надо то извозчком могут выступать специально построенные НК, будет сравнительно дешево

Шестопер написал(а):

А низкочастотные излучатели должны монтироваться на отделяемых аппаратах торпедной размерности, чтобы лодки не демаскировать.
И на базе таких же аппаратов могут быть выполнены ложные цели, имитирующие лодку.

можно, там куча вариантов

Но если задача соединения именно зачистка определенного периметра то демаскирование на мой взгляд не есть проблема.

0

85

Шестопер написал(а):

Для экспедиций малюткам нужны носители-извозчики.

А низкочастотные излучатели должны монтироваться на отделяемых аппаратах торпедной размерности, чтобы лодки не демаскировать.
И на базе таких же аппаратов могут быть выполнены ложные цели, имитирующие лодку.

Трехступенчатая система: большие лодки выпускают малые, а те выпускают совсем небольшие аппараты, порядка единиц тонн.

Потомственный оружейник Рогозин завидует буйству вашей фантазии.

0

86

ВПП написал(а):

Потомственный оружейник Рогозин завидует буйству вашей фантазии.

Еще бы ему не завидовать.
Он кретин, кругозор у него кретинский, и фантазии  кретинские.
А мои фантазии строго увязаны с принципиальной реализуемостью и целесообразностью наиболее перспективных технических решений.

Отредактировано Шестопер (2019-07-07 12:47:07)

0

87

отрохов написал(а):

ВПП написал(а):

    Потомственный оружейник Рогозин завидует буйству вашей фантазии.

Очень интересненько, что за оружие разработал сей потомственный оружейник? :unsure:

  Как  так  не  знать  !!! :D
Это  БАТУТ  ,  на  котором  Рогозин  возит  пендосов  в  космос .

0

88

отрохов написал(а):

у Лады имеется целый ряд исполнений, в том числе и разведовательно-противолодочный Амур-550 с полным подводным водоизмещением 700т

На бумаге это всё имеется. А учитывая, что в первый раз о наличии таких проектов заявили ещё при царе Горохе, скорее всего, все они были спроектированы под ту аппаратуру и то оружие, которые можно было воспроизвести в 90-х, но не сегодня. А значит, если кто и захочет такого купить, его заново проектировать надо будет.

0

89

отрохов написал(а):

А разве в 90-ых годах в Питере не всех разработчиков подводных лодок ликвидировали и ещё кто-то остался из способных чего-то новое своё спроектировать? Когда в начале двухтысячных годов к нам из этого города приезжали за нашими старыми микропроцессорами для их лодок, то на вопрос не пора-ли свои бортовые системы с этими снятыми уже с производства процессорами перепроектировать на более современной элементной базе, нам ответили, что этим у них уже совсем не кому заниматься. И поэтому нам, с большими издержками и скандалами, пришлось изготовить необходимое количество этих микросхем.

Мало ли что в 90-х было

0

90

powermax написал(а):

Интересно  -  пожары  на  ПЛ  до  сих  пор  тушат  ФРЕОНОМ  ???

Еще дистилированной водичкой сбрызгивают боезапас. Система Факел вроде

Отредактировано Флинни (2019-07-08 11:01:25)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » отечественные подводные лодки - 2