АрсАрма по чьему-то заказу чудит
Это летунам что ли?Или ковбоям?Снайпера то вроде не оч.любят бедренные,черпает много при переползании.
Это-же почему? При желании ДТ для АЕК973 можно сделать и с КПД до 70%!
Файерболы запускать?))
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15
АрсАрма по чьему-то заказу чудит
Это летунам что ли?Или ковбоям?Снайпера то вроде не оч.любят бедренные,черпает много при переползании.
Это-же почему? При желании ДТ для АЕК973 можно сделать и с КПД до 70%!
Файерболы запускать?))
При желании ДТ для АЕК973 можно сделать и с КПД до 70%!
Это когда газы летят прямо в рожу стрелку, после чего его эвакуируют в госпиталь?
АрсАрма по чьему-то заказу чудит
Ружье ненастоящее...
И как в ПТРД совсем не обязательно уж прямо в рожу:
http://guns.allzip.org/topic/117/848380.html
Ну общем как я и сказал файерболы запускать
И как в ПТРД совсем не обязательно уж прямо в рожу:
Да наверняка можно придумать, как замедлить газы перед выбрасыванием, смешивая с воздухом в камере сложной формы. Типа как в "улитках" ДТ на АН. Только вопрос, нафига это делать, чтобы отказаться от настильной траектории и легкого БК - не понятно. Только если ради винтовочного патрона, а для автоматных - проще сами патроны улучшить/модернизировать.
Отредактировано VD (2019-04-15 20:47:37)
И как в ПТРД совсем не обязательно уж прямо в рожу:
http://guns.allzip.org/topic/117/848380.html
Ну да, я как то на АСВК с подобным дульным тормозом, лег в 1,5 м справа от стрелка огонь корректировать. Первым же выстрелом чуть с коврика не сдуло
АрсАрма по чьему-то заказу чудит
Для страйкболистов.
Они же от туда.
Кстати контора много раз попадала в истории, что перепродает китай на свой лад.
И как в ПТРД совсем не обязательно уж прямо в рожу:
http://guns.allzip.org/topic/117/848380.html
Угу. Отправим в госпиталь чуть попозже из-за отравления газами и баротравмы и не только стрелка, но и соседей.
Ну слава богу, что нашёлся хоть один "свой человек" который согласился, что и для АЕК973 вполне возможно сделать ДТ с КПД в 70%!
Вот только в мире не нашлось ни одной военной структуры чтобы подобное поставить на стрелковку. Причины описаны постом выше. Но и это не поможет, все равно энергия отдачи у 7,62 будет раза в 2 больше чем у АК74 с ДТК всего лишь срезающим импульс газов.
Как понимаю, 7.62мм АЕК973 по сравнению с 5.45мм АК74 всё-же имеет существенное преимущество только по останавливающему действию своих бронебойных пуль, которые будем вынуждены использовать в боевых действиях против живой силы противника в современных и особо в перспективных бронежилетах!
Т.е. останавливающее действие 5.45мм бронебойных пуль будет всё-же явно меньше чем 7.62мм, а обычные 5.45мм пули с достаточно большим останавливающим действиям применять по живой силе в бронежилетах будет менее эффективно.
Все нормально у бронебойных 5,45 с останавливающим действием, а сказочки про применение бронебойных 7,62х39 против современных бронежилетов оставьте детишкам дошкольного возраста. Бронеплита современного бронежилета держит бронебойную 7,62-мм винтовочную пулю, куда там автоматной.
Отредактировано Moskit (2019-04-16 09:02:05)
Для страйкболистов.
Они же от туда.
Так-то половина ёба-пошивочных оттуда. Пришедших из пейнтбола я только JAEGER equipment знаю, из хардбола вообще никого.
Как бы это не было смешно, но именно эти ебо пошивочные и сделали небольшой прогресс в снаряжении.
JAEGER equipment плитник юзаю, цена качество более чем.
Как бы это не было смешно, но именно эти ебо пошивочные и сделали небольшой прогресс в снаряжении.
это как бы и не удивительно, т.к. в армейской среде нет времени и ресурсов чтобы попробовать все и пройтись по всем граблям.
Хм тут погуглил про реакцию иностранных форумов на фейковую новость об отказе МО от 5,45. Наткнулся на форум с участниками firearmblog оттуда несколько тезисов интересных вытащил.
- внешняя баллистика 5,45 ПС почти соответствует их Mk262, замеряли каким то допплеровским прибором. Также каким то образом замерили 7н22 данные по их внешней баллистике и баллистическому коэффициенту . Все их данные бьются с данными с догсвар.
- Любитель смоделировал EPR пулю как на m855a1 и m80a1 для 5,45 при помощи лоадинг калькулятора, в теории вышло 3,7 гр пуля с баллистическим коэффициентом почти как у ЛПС.
Короче пятерку можно еще долго доводить, потенциал есть большой очень.
И как это нормально по сравнению с 7.62мм бронебойными? Но как понимаю, у бронебойных 5.45мм пуль типа 7Н24 и 7Н22, в отличии от обычных 7Н6, увеличена масса и центр их тяжести уже не так смещён к их донцу, за счёт чего у них стал больше запас устойчивости и поэтому снизилось останавливающее действие по живой силе?
http://gunrf.ru/rg_patron_5_45x39_ru.htmlОтредактировано отрохов (Сегодня 08:21:52)
На испытаниях убойность 7Н10/7Н22/7Н24 была на уровне 7Н6.
На испытаниях убойность 7Н10/7Н22/7Н24 была на уровне 7Н6.
А как определяют "убойность" на испытаниях.
А как определяют "убойность" на испытаниях.
+1
Moskit написал(а):
На испытаниях убойность 7Н10/7Н22/7Н24 была на уровне 7Н6.
А как определяют "убойность" на испытаниях.
Ставят приговорённого к смертной казни преступника к стенке - и стреляют !
На свиньях испытывают.
А как определяют "убойность" на испытаниях.
Стрельбой естественно. По мастичным мишеням, желатину, мылу и наконец по трупам животных.
Ставят приговорённого к смертной казни преступника к стенке - и стреляют !
Не комильфо.
На свиньях испытывают.
Не кошерно.
И осуждённые без автомата/разгрузки/броника и не под адреналином и не бегут по полю боя.
Не зачёт!
Стрельбой естественно. По мастичным мишеням, желатину, мылу и наконец по трупам животных.
И что же в такой методике выявляет "убрйность"?
И что же в такой методике выявляет "убрйность"?
Объем повреждений и количество энергии переданной цели.
Не кошерно.
И осуждённые без автомата/разгрузки/броника и не под адреналином и не бегут по полю боя.
Не зачёт
Зачет зачет. Свиньи даже поживучее людей будут.
Свиньи даже поживучее людей будут.
Отредактировано Wind (2019-04-17 13:58:22)
Стало интересно - а можно одеть на свинью бронежилет?
Стало интересно - а можно одеть на свинью бронежилет?
Можно. Получится прапор.
Можно. Получится прапор.
Что-то орнул хорошо так.
Стало интересно - а можно одеть на свинью бронежилет?
У соседей вна 404 десятки тысяч свиней в броне если на то пошло.
Юмор закончил
Пс
Можно но чисто для хохмы. Потому как если потом стрелять по объекту броня не правильно все прикрывает.
почему-то привязанных собак использовали.
про баранов\овец слышал, про собак первый раз
Цитирую Лиса
"Отстрел СИБ на свиньях - вполне себе штатный способ испытаний. Свинью наркотизируют, крепят в специальном станке, потом к ней прилаживают нужную половину жилета (грудную или спинную) так, чтобы защитная композиция находилась в прокеции нужной группы органов, и стреляют. А потом глядят результат. Если нужно, вскрывают для исследования сразу. Или смотрят на развитие влияния запреградки (если таковое предполагается).
Примерно так же оценивается поражающее действие боеприпасов. Вскрывают, смотрят, куда прилетело, что именно и как разворошило. Каков прогноз.
Другой момент, что это обычно делается только если есть какие-то сомнения по результатам стрельбы по различным имитационным преградам."
Очень интересны реальные отклонения от этого уровня для 7Н6? А ссылочку на более подробные результаты таких испытаний можете для нас тут привести? Или более подробно перескажите нам своими словами результаты этих испытаний пожалуйста!?
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … ernyx-pul/Отредактировано отрохов (Сегодня 15:40:33)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15