Мягко говоря ничего общего. Как выше подмечено ето Гэха:

С характерной "двухэтажной" ствольной коробкой. "Тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно"(с).

Отличный ответ, что лучше Арка или АК.
При должном навыке, по фигу...

Имеют отношение убогие граждане))) Когда они обсуждают хоть ВТО, хоть автомат они сталкиваются с неким препятствием: нет у них опыта эксплуатации хоть автомата, хоть ЛПР, хоть артиллериского орудия, хоть боеприпаса для него. Зато есть проблемы с образованием, которые мешают усвоить буквари.
Опыта нет, уставы и наставления не усвоены (а чаще даже не прочитаны), критическое мышление отсутствует.
И тут, внезапно, им на глаза попадается реклама: вундерваффе, меч-кладнец, ВТО.

Далее идет воздействие рекламы на неокрепший, детский мозг и бурная реакция, со стороны весьма забавная.

В ходе этого процесса пользователь ЛПР узнает что это "бинокль с крестиком", артиллеристов учат как правильно использовать ВТО, а от замены АК ожидается изменение результатов общевойскового боя. Да, ещё было лично мне интересно узнать что применение БЛА каким-то магическим способом отменяет такое требование к разведке как "непрерывность".
Попытки объяснить про интервал стробирования, цитирование уставов, попытки напомнить что в общевойсковом бою ведут огонь не только из автоматов или доведение требований к разведке встречают агрессивное непонимание )))

И так - в любой сфере. Поэтому один страстный поклонник ВТО, на данном форуме не менее страстно любит гр-на Навального, но не в состоянии ставить мягкий знак в словах ))))
Рекламу он воспринял. Но учебник русского языка не смог. Как и учебники сержанта с уставами )))

Накипело.

Отредактировано _77_ (2019-04-11 18:53:35)

Вы игнорируете мягкий знак? Вы на букву f?
)))
Ваш грешок -  это "бинокль с крестиком" )))

Я что-то пропустил? Вашингтон взяли вновь, после англичан в XIX веке? )))) Да у вас параллельная реальность в голове ))) Или просто каша ))
Ну и пренебрежение боевыми уставами характеризует вас как не особо умного человека )))

Это просто неверно )) Логическая ошибка у вас, батенька. Одно (стрелковка) вовсе не подразумевает другое ("все остальные составляющие", в вашей терминологии).

Сравните с ВМВ: СССР, Вермахт и Британия оставили магазинную винтовку из ПМВ, зато танки и САУ клепали исправно. Как и новые пулеметы.
А вот японцы решили поменять патрон. Им не помогло, плохо из винтовки под новый, тясязять, инновационный, патрон, от атомной бомбы и танковой армии отбиваться )))) А так да, молодцы, модернизировали индивидуальное стрелковое, о людях думали, заботились )))
Но лучше иметь атомную бомбу и танковую армию. Тогда можно и со старым патроном/индивидуальным стрелковым прожить.

Итого.
Если вклад стрелкового, особенно индивидуального все меньше, стоит ли его менять?

Кстати.
ПК довольно массово меняют на ПКП, спускают его на уровень ниже, вот не спешат с индивидуальным оружием. Так может есть этому обоснование? )))

Pasha78
Вроде, он взятие Вашингтона видит. Требует успехи, и чтобы все благодаря БУСВ.
Делирий )))))

Отредактировано _77_ (2019-04-11 20:54:17)

Читаю давно. Такой проблемы не замечал. Не приведете примеры?

А п.здец и все благодаря нарушениям требований БУСВ не катит?

О чем в БУСВ прямо сказано на первой странице)))

Иногда печально становится от того что не знающий даже азбуки хлопецъ у какого-нибудь батьки сто лет назад мог разобраться с Максимом или "картофелекопалкой" а нас колёсико с тросиком в тупик ставит 

Просто только кошки родятся, да и то, коты принимают посильное участие ))))
Кроме "спама" велик риск огня по своим. И это будет не огонь не ПК или даже 2А42, а артиллерии.
На этой прозе жизни споткнулся сетецентризм.

Оно само, так оно ж ЛГСН )))))
Неокрепший мозг не задается такими вопросами )))

Это просто неверно.
Как в оценке ситуации тогда (проблемы стратегии и ОИ не сводится к одному ВПК), так и теперь (непрофессионализм и деградация не от сырости завелись).

Отредактировано _77_ (2019-04-12 01:56:19)

пенсионеры им насоветуют АКМ портянки и лом.

нормальное обучение и отсутствие необходимости срочно насыщать войска оружием в условиях тотальной войны проблему разносортицы убирает без проблем. Вы принципиально путаете ремонт с пожаром.

Есть всякие диванные Иксперты, которые утверждают - о коллиматорах, что эМка лучше, тактикульней, что наши АК не дают нужной кучности, давайте АЕК и все тому подобное.
Георгий Губич, уважаемый в своих кругах человек, добился и добивается успехов в стрелковом деле.
Выступал с АК против АРок и занял первое место (сейчас выступает с русской версией АРки).

О чем это говорит?
Да о том, что нужно заниматься и много тренироваться, все остальное дело вторично и личная вкусовщина.

З.Ы. Понятное дело у него на соревнованиях не рядовой АК, так там и эМки навороченные, что писец.