СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15

Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 32  

Сообщений 661 страница 690 из 940

661

  • Автор: ALexter161
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-12-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 324
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-01-25 21:09:50
Viktory написал(а):

в таком исполнении мне виделся автомат для российской армии

Тут все прекрасно и так...
Правда доработка вышла от Sureshot Armament Group

Valentin Vlasenko - https://www.facebook.com/valentin.vlase … 842508366?
Сказано - сделано. Крышку снимать и ставить с сложенном положении приклада приходится правда, а затвор проворачивать вверх ногами после выхода рамы из пазов. Но в остальном вполне рабочая схема. И весит в итоге столько же, сколько CTR на нашем алюминиевом адаптере. Да, конечно щека прям удобнее чем щеки на AR прикладах.

http://s8.uploads.ru/t/H7v94.jpg

Отредактировано ALexter161 (2019-08-07 16:25:16)

0

662

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
mpopenker написал(а):

ага. а лучшее средство связи для армии - айфон ха.

что интересно в 888 и 2014 внезапно так и оказывалось. Вот когда все вынесут, да, работать не будет. Но пока работает, оказывается что чаще лучше армейской связи. Тем более, что у армии есть средства оперативного разворачивания связи соответствующего стандарта.

0

663

  • Автор: ALexter161
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-12-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 324
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-01-25 21:09:50

Вот... Оказывается на гражданке можно банку иметь

0

664

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1605
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:11:28
ALexter161 написал(а):

Вот... Оказывается на гражданке можно банку иметь

пока тебя не возьмут за одно место и не зададут гражданину эксперту правильнос формулированный вопрос.
"банки" - очень серая зона нашего законодательтва, лично я предпочитаю туда не лезть в принципе.

0

665

  • Автор: powermax
  • свой человек
  • Откуда: Севастополь
  • Зарегистрирован: 2014-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5563
  • Уважение: [+9/-11]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:12:14
mpopenker написал(а):

ALexter161 написал(а):

    Вот... Оказывается на гражданке можно банку иметь

пока тебя не возьмут за одно место и не зададут гражданину эксперту правильнос формулированный вопрос.
"банки" - очень серая зона нашего законодательтва, лично я предпочитаю туда не лезть в принципе.

Подпись автора

    с уважением, Максим
    сайт Современное Стрелковое Оружие

    А  как  же  это  всё    продаётся  в  магазинах  ,  только  названия  поменяли  -  саунд-модератор  для  изменения  тональности  звука  ???

0

666

  • Автор: Shodai
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 521
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    20 дней 21 час
  • Последний визит:
    2024-06-17 00:57:36
mpopenker написал(а):

ага. а лучшее средство связи для армии - айфон ха.

  Максим, может объясните подробнее чем этот автомат плох?

0

667

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1605
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:11:28
powermax написал(а):

А  как  же  это  всё    продаётся  в  магазинах  ,  только  названия  поменяли

так формально запрета на владение нет. только на использование :)

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии"
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения...
а дальше уж как эксперт-криминалист напишет - определит банку "приспособлением для бесшумной стрельбы" - и оспаривай потом до посинения.

0

668

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1605
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:11:28
Shodai написал(а):

Максим, может объясните подробнее чем этот автомат плох?

а в чем смысл обсуждать виртуальное оружие?
а то вон пресловутый Remington ACR "на бумаге" очень даже не плох вроде бы, а по жизни - дорогое и практически никому не нужное УГ

0

669

  • Автор: Воваде
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2017-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2022-04-24 13:48:14

https://vpk.name/file/img/effektivnaya_shturmovaya_vintovka_dlya_podrazdelenii_antiterrora-x2qdg7wq-1565043481.t.jpg
https://vpk.name/news/310216_effektivna … rrora.html

0

670

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
отрохов написал(а):

Думается по такой схеме правильней было-бы сделать не винтовку, а ручной пулемёт вместо нонешнего РПК-16

эта двухстволка уже сколько лет пиарится?

0

671

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
mr_tank написал(а):

эта двухстволка уже сколько лет пиарится?

Причём на сайте конторы никакого военного варианта для антитеррора нету. А есть только гражданский эрзац из двух AR-15, котрый, учитывая особенности конструкции и характеристики, едва ли кто-то примет на вооружение. Он сделан хуже, чем древний АО-36 и ещё более древняя Winchester SALVO Rifle.

0

672

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1605
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:11:28
Vigilante написал(а):

Причём на сайте конторы никакого военного варианта для антитеррора нету. А есть только гражданский эрзац из двух AR-15, котрый, учитывая особенности конструкции и характеристики, едва ли кто-то примет на вооружение. Он сделан хуже, чем древний АО-36 и ещё более древняя Winchester SALVO Rifle.

Боевой вариант возят по профильным выставкам не один год
Реакция всюду ровно одна - лулзы

0

673

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28

Это и неудивительно. Тактическая ниша толком не определена. результатов отстрелов нет, 4.2 кило при 241 мм стволах, отдельные магазины - вот что бывает, когда хотят сэкономить на разработке и делают эрзац из двух AR-15. Экспериментальные изделия 50-60 годов, собранные из двух существующих образцов, сделаны лучше, чем это.

0

674

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
mpopenker написал(а):

Боевой вариант возят по профильным выставкам не один год
Реакция всюду ровно одна - лулзы

надо бы Тульскому КБП ради лулзов сделать ГШ 2х5,45

0

675

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

Пулемет по сбалансированной схеме Гаста 8-)

0

676

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
Zhyravel написал(а):

Пулемет по сбалансированной схеме Гаста

По программе "Абакан" в восьмидесятых разрабатывали сбалансированный двуствольный автомат, после того как АО-63 перестрелял все те сны разума, что там были представлены.

0

677

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Vigilante написал(а):

По программе "Абакан" в восьмидесятых разрабатывали сбалансированный двуствольный автомат,

Пруф?

0

678

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
отрохов написал(а):

Вот-вот и я имел ввиду именно вместо 5.45мм РПК для МСО сделать такой двухствольный ручной пулемёт с максимально большой боевой скорострельностью по типу пушки ГШ 23:
http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-pushki/23-mm-aviatsionnaya-dvuhstvolnaya-pushka-gsh-23 ! 

Отредактировано отрохов (Сегодня 08:33:04)

Zhyravel написал(а):

Пулемет по сбалансированной схеме Гаста

Калашников и Никонов с вами согласны https://raigap.livejournal.com/255408.html

0

679

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:21:02

Конструкторы очень долго корячились, стараясь повысть кучность стрельбы из автоматов при стрельбе из неустойчивых положений. В том числе при ведении непрерывного огня.
Главной проблемой была отдача.
В начале вместо винтовочных патронов ввели промежуточные.
Потом — малокалиберные малоимпульсные.
Потом у нас в СССР стали работать с лафетной схемой и сбалансированной автоматикой.

Но без сложных схем дальнейшее снижение импульса отдачи обеспечат подкалиберные боеприпасы.
Как и рост пробиваемости (не менее актуальный сейчас).

Так что опять же дальнейший рост ТТХ в первую очередь упирается в патрон.

Ну а еще больший рост эффективности носимого оружия...
Американцы попробовали обеспечить за счет гранатомета с дистанционным взрывателем.
Неплохо, позволяет поражать цели в складках местности. Но недешево, и получилось тяжеловато для вооружения каждого бойца.

В дальнейшем боец не должен носить снаряжение только за счет силы природных мышц.
А управляемое индивидуальное  вооружение должно обеспечивать прямое попадение бронебойных БЧ по цели на дальности более 1 км, в том числе в складках местности и других укрытиях, с целеуказанием по укрытым целям от внешних источников.

Отредактировано Шестопер (2019-08-13 14:19:08)

0

680

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:21:02
Dobryak написал(а):

Думаю, что всё упирается не только в патрон, а (по возрастающей) в новые узлы и агрегаты, новые материалы, а также новые физические принципы.

Уже пора замахиваться на экзоскелет, или роботележку высокой прозодимости с БК, или робомула. (Или, что лучше всего, и экзоскелет, и индивидуального подносчика для каждого бойца).
А носить они должны стрекозу-БПЛА, и нечто типа легкого ПТРК с запасом ракет.
Причем пускать их можно будет как с рук, так и прямо с робо-миньона (возпользуемся мультяшной терминологией для обозначения мноцелевого роботизированного помошника).

Ну а стрелковка с подкалиберными боеприпасами — вспомогательное оружие для стрельбы прямой наводкой (по неукрытой цели) на относительно небольших (по будущим меркам) дистанциям боя.
С учетом наличия специального транспорта для оружия и БК — можно ружжо сделать на базе патрона 12,7х109, с подкалиберной пулей.

На малых дистанциях индивидуальный ракетомет должен использовать и неуправляемые боеприпасы — уже в режиме многоцелевого РПГ, особенно при бое в городе.

Важно обеспечить высокую проходимость робо-миньона — способность перемещаться по траншеям, внутри зданий, и т. д.

Отредактировано Шестопер (2019-08-13 14:31:54)

0

681

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
Artemus написал(а):

Пруф?

Дворянинов "Боевые патроны стрелкового оружия", том 4, стр 114.

http://sd.uploads.ru/t/PIYuE.jpg

0

682

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

А чего, сделать на таком фиксированные очереди, и выплевывать их как дробовик. Страшное оружие получится.

0

683

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Vigilante написал(а):

Дворянинов "Боевые патроны стрелкового оружия", том 4, стр 114.

Перечитайте, то что у него написано, и о чём написали вы.

0

684

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28

Для этого и делалось. Чтобы очереди в 3-4 выстрела обеспечить рассеивание, потребное для двукратного увеличения эффективности по сравнению с АК-74. Теоретически для этого и требовался темп в 4000 в/м (для сбалансированной автоматики), которого с одноствольного образца выжать было невозможно без использованеия мифрила или револьверного барабана. Правда. потом расчёт был уточнён, и оказалось что для обеспечения этого при  стрельбе из всех положений сбалансированной автоматике под 7Н6 нужно 6000 в/м :)

0

685

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
Artemus написал(а):

Перечитайте, то что у него написано, и о чём написали вы.

ОК, не по "Абакан", а в ходе работ по дальнейшему увеличению эффективности по сравнению с ним. Предложили схему, была ли реализация в железе - неизвестно.

0

686

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Vigilante написал(а):

ОК, не по "Абакан", а в ходе работ по дальнейшему увеличению эффективности по сравнению с ним. Предложили схему, была ли реализация в железе - неизвестно.

Скорей всего не было.

Vigilante написал(а):

которого с одноствольного образца выжать было невозможно без использованеия мифрила или револьверного барабана

Дворянинов этому противоречит, т.к. кроме двуствольного сбалансированного, был вариант дальнейшего развития смещённого импульса.

0

687

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
Artemus написал(а):

Дворянинов этому противоречит, т.к. кроме двуствольного сбалансированного, был вариант дальнейшего развития смещённого импульса.

Темп этого автомата с "синхронизацией подвижных частей" не указан. И теория для схем с накоплением импульса требовала "всего" 3000 в/м, к которым ни один из образцов с "Абакана" и близко не подошёл.

0

688

  • Автор: powermax
  • свой человек
  • Откуда: Севастополь
  • Зарегистрирован: 2014-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5563
  • Уважение: [+9/-11]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:12:14
Vigilante написал(а):

нужно 6000 в/м :)

  Плавно  подходим  к  шестиствольному  автомату ( пулемёту )  Терминатора  ???

0

689

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
powermax написал(а):

Плавно  подходим  к  шестиствольному  автомату ( пулемёту )  Терминатора  ???

К ТКБ-059, с навороченным прицелом и под более совершенный патрон. Гатлинги пускай робомулы таскают, и суровые ребята в экзоскелетах. когда надо объяснить противникам многостволок заблуждающимся Суть Пустоши.

0

690

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:21:02
Vigilante написал(а):

К ТКБ-059, с навороченным прицелом и под более совершенный патрон. Гатлинги пускай робомулы таскают, и суровые ребята в экзоскелетах. когда надо объяснить противникам многостволок заблуждающимся Суть Пустоши.

Можно примерно такую самозарядку под подкалиберный боеприпас https://ru.wikipedia.org/wiki/Steyr_IWS_2000
Только более компактную и легкую, под патрон 12,7 с подкалиберной пулей.
В габаритах вот этой относительно небольшой винтовки https://mensby.com/technology/guns/7864 … fle-csr-50
Длиной не более метра (буллпап), массой не более 10 кг, что сопоставимо с ПК. Магазины коробчатые, двухрядные, на 10-15 патронов.

Достаточно компактные размеры позволят применять винтовку в общевойсковом бою и бойцам без "механического усиления".
Мощность боеприпаса и высокая начальная скорость позволит вести эффективный огонь на дальность до 2 км.
В то же время, при штурмовых действиях боеприпас винтовки будет обладать высоким останавливающим действием (и безусловно пробьет любые носимые СИБ). Кто такой подарок получит хоть в корпус, хоть в конечность - уже не боец (конечность просто оторвет).  Также винтовка может применяться для пробития различных укрытий типа траншейных брустверов и  городских стен, и для борьбы с легкой бронетехникой.
Относительно малый импульс отдачи легкой подкалиберной пули облегчит ведение огня.

Для начала по 1 штуке на отделение вполне можно ввести.

Первоначально будет совмещать роль антиматериальной винтовки и оружия марксмана.
А по мере утяжеления пехотной брони можно будет подумать про принятие этого патрона за основной пехотный.

И как можно больше ракет с кумулятивно-осколочными БЧ, начиная от таких малышей, и включая более крупные калибры: https://topwar.ru/117526-malogabaritnay … -ssha.html

Отредактировано Шестопер (2019-08-13 21:22:01)

0

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15