megaplo написал(а):Только не за счет бюджета МО.
Если они хотят вместо действительно полезных вещей, вроде оптики, тратить деньги на различные красивости, то это их право.
Новый автомат - хороший экспортный товар. АК-12 врядли для иностранного заказчика выглядит привлекательным в плане вложения денег, а перевооружать свои армии они рано или поздно соберутся. Только скорее всего выберут что нибудь по современней.
megaplo написал(а):А чем, собственно, приклад у Scar или CZ-Bren лучше то?
Хотя бы наличием подщёчника. Но впринципе просто смотрятся в единой стилистике с оружием. А у АК-12 приклад чужеродный, похожий на M4, хотя у ранней версии был оригинальный.
mpopenker написал(а):а теперь спожалуйста полный список всего, чего они "смогли".
Чехи например эпичнейшим образом слили пактистанский конкурс, равно как и итальянцы
а вы ту Альфу в руках держали?
приклад "оригинальной формы" был дорогим ломучим говном, а "человеческий переводчик" переключать в зимних рукавицах или мокрыми/потными руками - удовольствтие ниже сренего
И да, я стрелял и из Злобинского АК, и из нового, и ковырял оба
ага, и на выходе ценник как у Жигулей (не пива)
зато Remington / Bushmaster ACR кросавчег, да?
еще раз повторюсь, вам шашечки или ехать?
Из-за чего чехи слили конкурс из за качества автомата или по политическим и другим неведомым нам деталям? Во Вьетнаме мы слили конкурс и они купили израильские автоматы, и что?
Разумеется Альфу не держал в руках, что это меняет? Переводчик огня, по моему, у неё более удачный чем у АК-12, приклад тоже, оптика надёжнее крепится, ручку затвора можно поставить с левой стороны, есть небольшая шахта под магазин что тоже может быть полезно. Всё это присутствует практически на всех современных автоматах. Единственная мысль со стороны, почему наши подобное не смогли сделать - это экономия средств. Тогда для чего весь огород с АК-12, если можно просто модернизировать АК74? Какой экспортный потенциал у АК-12 убрав политическое лобби в принятии решения? По моему стремиться к нулю, потому что купят туже Беррету или CZ. Казахстан и Египет тому пример. И если это не так, то почему же тогда в АМ-17 всё что есть в АК-Альфе реализовано?
Bushmaster ACR ещё один пример концепции современного автомата. И КК в АМ-17 идёт этим же путём. Для езды, а не для шашечек достаточно АК-74 с комплектом модернизации. Теоретически можно обойтись даже просто массовой закупкой прицелов с крепежом на боковую планку к АК-74М тем самым решив 90% потребностей для чего закупаются новые автоматы.
Сколько денег МО выделило на тендер по созданию нового автомата для армии? И за эту сумму КК только и смог что родить АК-12 незначительно отличающийся от АК-74?
Арсений80 написал(а):А Вам АК впринципе не нравиться внешне (АКМ, АК-74) или конкретно АК-12?
Мне вот беретта совсем не нравиться. Таракан какой то беременный.
АК-74 очень даже гармонично выглядящий автомат. Мне не нравится АК-12.
Согласен, Беретта оставляет желать лучшего, но CZ-Bren, Bushmaster ACR, FN-SCAR, HK433 показывают как выглядят современные автоматы. Более того сам КК со своим АМ-17 идёт по тому же пути. Для чего огород городить с АК-12, если можно дождаться полноразмерной версии АМ-17?