СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15

Сообщений 391 страница 420 из 940

391

https://mpopenker.livejournal.com/2456061.html#comments
С одной стороны печально конечно.Но с другой я так понимаю что деды которые знали каким концом приставить рейсфедер к доске и выдать что-нибудь эдакое "сумрачное" там уже давно на пенсии а пилить АРки и точить Браунинги могут и Haenel с Walter,ом.Ну и удачки французской армии в её упованиях на НК конечно...

0

392

отрохов написал(а):

И об этом изменении сдесь пишут:

ага, особенно хорошо получился приклад, и не в последнюю очередь таким он вышел из-за перекомпоновки, ибо нормальный стало не к чему прикручивать.

0

393

mr_tank написал(а):

ага, особенно хорошо получился приклад, и не в последнюю очередь таким он вышел из-за перекомпоновки, ибо нормальный стало не к чему прикручивать.

Расскажите, в чем проблема с прикладом.

0

394

humanitarius написал(а):

Расскажите, в чем проблема с прикладом.

Отсутствие щеки. Меня учили, что голову нужно плотно прижимать к прикладу для большей точности и стабильности. Как это сделать на АЕК я не представляю.

http://sd.uploads.ru/t/EmKxL.jpg

Отредактировано megaplo (2019-06-17 13:14:43)

0

395

megaplo написал(а):

Отсутствие щеки. Меня учили, что голову нужно плотно прижимать к прикладу для большей точности и стабильности. Как это сделать на АЕК я не представляю.

В чем проблема установить вместо выдвижного упора складной приклад со щекой?

0

396

humanitarius написал(а):

В чем проблема установить вместо выдвижного упора складной приклад со щекой?

По моему это общий вопрос к производителю крайние полгода))

0

397

humanitarius написал(а):

В чем проблема установить вместо выдвижного упора складной приклад со щекой?

Вес. Он итак уложился в притык в требования военных. И это с титановыми деталями. Нет резерва для наращивания.

0

398

megaplo написал(а):

Отсутствие щеки. Меня учили, что голову нужно плотно прижимать к прикладу для большей точности и стабильности. Как это сделать на АЕК я не представляю.

Щека прижимается чтобы зафиксировать голову относительно оружия и мушки, и ловить цель, а не цель, мушку и целик. С оптическим или колиматорным прицелом такой сложности нет.

0

399

Artemus написал(а):

Вес. Он итак уложился в притык в требования военных. И это с титановыми деталями. Нет резерва для наращивания.

Т.е. в заданный вес они не укладываются. Ну, ква.

0

400

Zhyravel написал(а):

Щека прижимается чтобы зафиксировать голову относительно оружия и мушки, и ловить цель, а не цель, мушку и целик. С оптическим или колиматорным прицелом такой сложности нет.

Для единообразия вкладки же. Иначе на снайперки её бы не ставили в обязательном порядке если бы с оптикой сложности не было  ;)
"Щека должна быть в контакте с прикладом. Для обеспечения однообразия прикладки это является важнейшим условием. Вывешенная щека, чего трудно избежать при стрельбе, например из СВД, может явиться одной из основных проблем при производстве точного выстрела. "(ц) В. Лобаев.

0

401

humanitarius написал(а):

В чем проблема установить вместо выдвижного упора складной приклад со щекой?

А как его крепить? Задняя часть ствольной коробки ведь съемная.

http://s9.uploads.ru/t/ZJdTX.jpg

0

402

megaplo написал(а):

А как его крепить? Задняя часть ствольной коробки ведь съемная.

http://img.allzip.org/g/2/orig/23843254_4172.jpg

0

403

mr_tank написал(а):

ага, особенно хорошо получился приклад, и не в последнюю очередь таким он вышел из-за перекомпоновки, ибо нормальный стало не к чему прикручивать.

G3 надо расказать что нормальный прикладней на неё не поставить.
https://modernfirearms.net/userfiles/images/assault/as12/hk_g3_blow.jpg

0

404

А этот новый АЕК мне одному напоминает Heckler & Koch HK33 A3?

http://sg.uploads.ru/t/pK497.jpg

0

405

ALexter161 написал(а):

А этот новый АЕК мне одному напоминает Heckler & Koch HK33 A3?

Нет)))

0

406

Artemus написал(а):

И это с титановыми деталями. Нет резерва для наращивания.

!

  Эхх  ...  а  если  на  Калаш  поставить  титановые  детали  ???

0

407

Охрана президента Эфиопии
http://s3.uploads.ru/t/WkRma.jpg

0

408

Artemus написал(а):

Он итак уложился в притык в требования военных

неужели треугольник аля АКС-74 весит сильно больше вот этого протеза ноги?
А если сделать не тругольник, а кочергу, по типу каких-нибудь югославов

0

409

Идлибский боевик с АК-74 позднего выпуска в чёрном пластике.

https://uploads.disquscdn.com/images/fc1cf50b80753a7d9383ee19a488c6dedff6b87b4645863ec83be089d6a2f79d.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/03f6c3df0a0ba8757b2c53521a093e58dc98af2c5b42f4f3c0ddb80c662ebb6b.jpg

0

410

Aresson написал(а):

неужели треугольник аля АКС-74 весит сильно больше вот этого протеза ноги?

Конечно.

powermax написал(а):

Эхх  ...  а  если  на  Калаш  поставить  титановые  детали  ???

А зачем? Что бы он стал "золотым"? Конструкторы итак вполне справились. У АК же нет паразитического веса в виде сбалансированной автоматики.

0

411

Blitz. написал(а):

G3 надо расказать что нормальный прикладней на неё не поставить.

это к ковровцам, не смогли ведь. При том, что исходный АЕК в калашовской компоновке был с нормальным.

Ну и для очень невнимательных, указую, что у немца крепеж располагается по всей высоте ствольной коробки, и нет бокогого выреза ослабляющего. У ковровцев не выходит такого. Да, штифты только по низу, но работает вся коробка.

Отредактировано mr_tank (2019-06-18 08:14:28)

0

412

mr_tank написал(а):

это к ковровцам, не смогли ведь. При том, что исходный АЕК в калашовской компоновке был с нормальным.

Ну и для очень невнимательных, указую, что у немца крепеж располагается по всей высоте ствольной коробки, и нет бокогого выреза ослабляющего. У ковровцев не выходит такого. Да, штифты только по низу, но работает вся коробка.

"Нет смогли" - значит, плохо старались. Как-то вот у других выходит с перевернутой компоновкой обеспечить место для установки приклада.

0

413

mr_tank написал(а):

это к ковровцам, не смогли ведь.

Конструкционно ничего не машает, вкл боковой вырез-задняя стенка имеет глубокий паз.

0

414

mr_tank написал(а):

это к ковровцам, не смогли ведь.

На КСО-18 он вполне есть. проблема только в весе.

0

415

с юбилеем всех, однако
https://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/927805/927805_original.jpg

Постановлением Совета Министров СССР №​ 2611-1033сс от​ 18​ июня 1949 г.​ вместе с​ 7,62-мм​ самозарядным карабином Симонова (СКС) и​ 7,62-мм ручным пулемётом Дегтярёва был принят на​ вооружение 7,62-мм автомат Калашникова (АК) в​ двух вариантах​ — с​ деревянным и​ металлическим прикладами.​

Отредактировано mpopenker (2019-06-18 20:39:55)

0

416

mpopenker написал(а):

с юбилеем всех, однако
https://ic.pics.livejournal.com/mpopenk … iginal.jpg

Постановлением Совета Министров СССР №​ 2611-1033сс от​ 18​ июня 1949 г.​ вместе с​ 7,62-мм​ самозарядным карабином Симонова (СКС) и​ 7,62-мм ручным пулемётом Дегтярёва был принят на​ вооружение 7,62-мм автомат Калашникова (АК) в​ двух вариантах​ — с​ деревянным и​ металлическим прикладами.​

Отредактировано mpopenker (Сегодня 20:39:55)

Подпись автора

    с уважением, Максим
    сайт Современное Стрелковое Оружие

Это точно.

0

417

humanitarius написал(а):

"Нет смогли" - значит, плохо старались. Как-то вот у других выходит с перевернутой компоновкой обеспечить место для установки приклада.

Ну так "другие" и без балансиров в наши требования по массе не укладываются)

0

418

http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/06/image-861.jpg

The XR-68 is a new weapon system that has been submitted to the Army for the NGSW program by VK Integrated Systems of California and Bachstein Consulting LLC of New Hampshire. The system consists of an electronics suite combined with a rifle chambered for a new cartridge design, 6.8 Sherwood. Variants for both, the NGSW-R and NGSW-AR, have been submitted.

Отсюда: http://soldiersystems.net/2019/06/19/us … onsulting/

0

419

Wind написал(а):

The XR-68 is a new weapon system that has been submitted to the Army for the NGSW program by VK Integrated Systems of California and Bachstein Consulting LLC of New Hampshire. The system consists of an electronics suite combined with a rifle chambered for a new cartridge design, 6.8 Sherwood. Variants for both, the NGSW-R and NGSW-AR, have been submitted.

Отсюда: http://soldiersystems.net/2019/06/19/us … onsulting/

Здесь должно быть нытьё почтеннейшей публики о том что опять сделали АР-ку, ничего инновационного в ней нету, и вообще давно разучились делать что либо кроме как паразитировать на морально устаревшей конструкции Стоунера, и всё такое прочее что можно прочесть на любом форуме рунета под новостями отечественной стрелковки.

0

420

Wind написал(а):

6.8 Sherwood

http://s8.uploads.ru/t/hJgAW.jpg
Похож на 6,7x51 очень.
Я не понимаю, это все равно не будет керамику брать, для чего им это нужно? В небо палить как из м14?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15