СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15
И убрать всех конкурентов, потом вкл мод. "жрите что дают", хотя с последним у КК все ок.
Вообще правильная политика - это при выдаче госзаказа забирать у компании-разработчика право интеллектуальной собственности в пользу казны.
Потому что монополизм - зло
И убрать всех конкурентов, потом вкл мод. "жрите что дают", хотя с последним у КК все ок.
Для начала давайте уберём того, кто не справляется. Производители стрелковки в стране есть. А с нынешними объёмами даже Вятские Поляны справятся.
Всё вы, "удмурты", забрать хотите. И надежды питаете.
За Родину болеем.
Т.е. по Вашему, пусть не только обычная наша пехота, но и наш спецназ должен менее кучно стрелять, тратя и таская на себе больше патронов, на радость врагам нашим и Вам???
Принесите мне фейспалм. 
Для начала давайте уберём того, кто не справляется. Производители стрелковки в стране есть. А с нынешними объёмами даже Вятские Поляны справятся.
Как написано выше 
Вообще правильная политика - это при выдаче госзаказа забирать у компании-разработчика право интеллектуальной собственности в пользу казны.
Потому что монополизм - зло
Многие не переживут такого гамбита.
За Родину болеем.
За малую. 
Как написано выше
Многие не переживут такого гамбита.
Строго говоря, само попадание в их руки интеллектуальной собственности - жульничество. Они базируются на изобретениях и технологиях, разработанных в кооперации
За малую.
Нет для меня понятия малой родины.
Многие не переживут такого гамбита.
Да, Зиды с Цнииточмашем точно.
Вообще правильная политика - это при выдаче госзаказа забирать у компании-разработчика право интеллектуальной собственности в пользу казны.
Потому что монополизм - зло
Поэтому все ижевские разработки производились где попало.
Да, Зиды с Цнииточмашем точно.
Они то как раз обойдутся.
Поэтому все ижевские разработки производились где попало.
Раньше, а теперь все в карман на родину, и нини взять чужое.
Отредактировано Blitz. (2019-06-13 15:10:07)
Поэтому все ижевские разработки производились где попало.
Да и не ижевские тоже.
Они то как раз обойдутся.
Знают кому занести?
Раньше, а теперь все в карман на родину, и нини взять чужое.
За что вы так зидов и климовцев?
Да и не ижевские тоже.
Так не ижевских практически не было. Речь конечно про стрелковку.
Судя по Вашим сообщениям у Вас есть именно большая родина типа США или ЕС, но не Россия???
Так не ижевских практически не было. Речь конечно про стрелковку.
Ахаха
Ахаха
После 47-го года, много назовёте?
После 47-го года, много назовёте?
Макаров, Стечкин, Афанасьев, Телеш, В. Симонов, Никитин
Макаров, Стечкин, Афанасьев, Телеш, В. Симонов, Никитин
Т.е. ничего массового. Акромя разве что пистолетов и НСВ, которые я и ждал. И то, условно массовые.
Т.е. ничего массового. Акромя разве что пистолетов и НСВ, которые я и ждал. И то, условно массовые.
Вам шашечки или ехать?
Пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, крупнокалиберные пулеметы, бесшумное оружие всех видов, оружие для стрельбы под водой, подствольные и автоматическое гранатометы.
Строго говоря, вычеркни Ижевск - замену надо будет искать только для СВД. И то не проблема.
Знают кому занести?
Ет к тем кто желает всех конкурентов прижать 
За что вы так зидов и климовцев?
Да изделия у них полутше.
Отредактировано Blitz. (2019-06-13 18:29:21)
humanitarius написал(а):
Строго говоря, вычеркни Ижевск - замену надо будет искать только для СВД. И то не проблема.
А 6.5 и 7.62мм автоматами и пулемётами Фёдорова и Дегтярёва вооружали бойцов ещё в первую мировую, в гражданскую, до и после ВОВ:
http://alternathistory.com/65-mm-puleme … tyareva-0/Отредактировано отрохов (Сегодня 22:34:21)
Это какая-то альтернативная история. Пулеметы Дегтярева - это уже в 1920-х на заводе, который в Коврове подстроили для производства "Мадсенов".
Т.е. по Вашему, пусть не только обычная наша пехота, но и наш спецназ должен менее кучно стрелять,
Пусть лучше бы вместо АЕКов нормальную оптику выдали для каждого бойца. Толку было бы куда больше.
Пусть лучше бы вместо АЕКов нормальную оптику выдали для каждого бойца. Толку было бы куда больше.
Пусть ствольную коробку сделают без верхней крышки, чтобы было куда эту оптику ставить без плясок с обвесом.
Все равно автоматы новые делать, а не старые модернизировать
Пусть ствольную коробку сделают без верхней крышки
на АЕК так и есть.
на АЕК так и есть.
А это тогда что?
А это тогда что?
Наверное подразумеваются новые А545 и А762 как прямое развитие АЕКов:
пишут:
https://ria.ru/20180618/1522817005.html)
Сами же ЗиДовцы пишут , что он сложнее и дороже , для простого пехотинца после ОБЖ слишком сложен ...
отрохов написал(а):
пишут:
https://ria.ru/20180618/1522817005.html)
Сами же ЗиДовцы пишут , что он сложнее и дороже , для простого пехотинца после ОБЖ слишком сложен ...
Если он сложен, что тогда про АН говорить?
Слышал легенду в конце 70-тых на военной кафедре , якобы наши экспериментировали с ЯДЕРНЫМИ пулями 7.62 ... взрывались , как гранаты Ф1 , только период полураспада 45 суток ...
И были ли к примеру пули кумулятивные или еще какие экзотические ?
Слышал легенду в конце 70-тых на военной кафедре , якобы наши экспериментировали с ЯДЕРНЫМИ пулями 7.62 ... взрывались , как гранаты Ф1 , только период полураспада 45 суток ...
https://masterok.livejournal.com/4144380.html
И были ли к примеру пули кумулятивные или еще какие экзотические ?
Каких только не было.7,62х51 с сердечником из обеднённого урана кстати вполне существовал.
Отредактировано KORVIN (2019-06-16 16:03:24)
АКСУ себя еще покажет!
KORVIN
Как жаль, что данная статья опубликована в апрельском номере журнала "Популярная Механика" и является первоапрельским розыгрышем. Выделил эту строчку красным, но ее все равно половина не прочитает и напишет в комментах, что все это брехня.
))))))))
KORVIN
Как жаль, что данная статья опубликована в апрельском номере журнала "Популярная Механика" и является первоапрельским розыгрышем. Выделил эту строчку красным, но ее все равно половина не прочитает и напишет в комментах, что все это брехня.))))))))
Ага.Именно поэтому эта ссылка.Ведь в сети про калифорниевые пули было перепечатано сто раз и зажило своей жизнью 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15
|
|