СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15

Сообщений 271 страница 300 из 342

271

VD написал(а):

Что именно?

Все процитированное
Что там люфт, что боится грязи, что проще повредить, про попытки переделать

Отредактировано Zhyravel (2019-04-30 22:52:27)

272

Zhyravel написал(а):

Что там люфт, что боится грязи, что проще повредить, про попытки переделать

Да уж, культура русской речи многими потрачена. Люфт - инженерная необходимость, чтобы получить хоть какую-то надежность подвижных деталей с большой площадью соприкосновения. Потому что никакого нано-напыления, чтобы получить прецизионное и износостойкое соединение в АН нет. А передняя рельса с видимым невооруженным глазом зазором стоит на хлипкой трубке, которая закреплена в хлипком пластиковом кожухе рядом с горячей частью. Ну а картинки попыток перепилить АН в марксманку с комментами КК тут уже были. Короче - приведите доказательства.

273

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%90%D0%9D-94%2C_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%9B%D0%98-291_-_%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%91%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%83-2014_02.jpg/1200px-thumbnail.jpg
Не факт, что у стреляющего агрегата есть люфт, так как направляющая под углом, и зазоры убираются в переднем положении

Отредактировано Zhyravel (2019-05-01 09:59:11)

274

Хорошо бы посмотреть на источник фото с лостармора. Как-то смутные сомнения терзают - что это за номер латиницей на шахте магазина?

Отредактировано humanitarius (2019-05-01 01:45:15)

275

Torin написал(а):

кто попадает с ака тот и с ана попадет.

Верно.Тот и с высокоточного болта в .338 с которым никогда не работал попадёт..рано или поздно.Вопрос только времени и расхода патронов в центнерах.))

276

humanitarius написал(а):

Хорошо бы посмотреть на источник фото с лостармора. Как-то смутные сомнения терзают - что это за номер латиницей на шахте магазина?

Для АС и ВСС это нормально)

277

humanitarius написал(а):

Хорошо бы посмотреть на источник фото с лостармора. Как-то смутные сомнения терзают - что это за номер латиницей на шахте магазина?

Отредактировано humanitarius (Сегодня 01:45:15)

Да ради бога.
https://lostarmour.info/offtopic/east/# … 4442817428

278

DAK написал(а):

humanitarius написал(а):

    Хорошо бы посмотреть на источник фото с лостармора. Как-то смутные сомнения терзают - что это за номер латиницей на шахте магазина?

    Отредактировано humanitarius (Сегодня 01:45:15)

Да ради бога.
https://lostarmour.info/offtopic/east/# … 4442817428


Спасибо. А вот тут пишут - 4 months ago уже, и никакого авторского знака в левом нижнем углу. 
https://deskgram.net/p/1940699214086690734_5373601548

Все-таки, хотелось бы понять, откуда фото всплыло.  Этот "Ситх" действительно где-то что-то фотографировал, или пылесосом по интернету набирает авторитет среди школьников?

279

Военные из числа сторонников Хуана Гуайдо с карабином AR-57 во время сегодняшних столкновений в Каракасе.
https://sun9-27.userapi.com/c850528/v850528159/112f29/6pz_GWTchhY.jpg
https://sun9-17.userapi.com/c850528/v850528159/112f32/sdA6GW6y9XU.jpg

280

VD написал(а):

А передняя рельса с видимым невооруженным глазом зазором стоит на хлипкой трубке, которая закреплена в хлипком пластиковом кожухе рядом с горячей частью. Ну а картинки попыток перепилить АН в марксманку с комментами КК тут уже были. Короче - приведите доказательства.

Трубка и корпус к тому же не хлипкие, а составляют вместе корпус автомата, который представляет из себя металл залитый пластиком. И переделку КК я не видел. Не поделитесь?

281

Почему военные предпочитают настильные высокоскоростные мелканы "болтерам",на пальцах.
http://s8.uploads.ru/t/OsjEN.jpg

282

KORVIN написал(а):

Почему военные предпочитают настильные высокоскоростные мелканы "болтерам",на пальцах.

И откуда пошло их развитие со стрельбой короткими очередями с высоким темпом

283

Zhyravel написал(а):

И переделку КК я не видел. Не поделитесь?

Вот

284

Там СВЧ и МА, как это относится к АН?

285

Первая — по автомату, вторая — по винтовке на основе классической ударной схемы компоновки автоматики, а третья — по винтовке на основе альтернативной схемы. Основой для новой компоновки была выбрана лафетная схема, реализованная ранее ижевским оружейником Геннадием Никоновым в автомате АН-94. В этой схеме стреляющий агрегат, объединяющий в себе ствол и элементы ствольной коробки, движется относительно неподвижного лафета. По мнению разработчиков, применение данной схемы в винтовке позволило бы уменьшить отдачу при стрельбе патронами крупных калибров.
Итогом работы первой группы стали образцы малогабаритных автоматов АМ и АМБ, которые наряду с винтовкой СВЧ были продемонстрированы концерном «Калашников» на форуме «Армия-2017», вторая группа вышла с опытными образцами винтовок СВЧ под три калибра,
работы третьей группы были остановлены. «Обойти законы физики не удалось, — говорит Уржумцев, — мы получили неоправданное увеличение веса и практически двукратное превышение параметров рассеивания выстрелов по сравнению с классической схемой»

286

humanitarius написал(а):

Первая — по автомату, вторая — по винтовке на основе классической ударной схемы компоновки автоматики, а третья — по винтовке на основе альтернативной схемы. Основой для новой компоновки была выбрана лафетная схема, реализованная ранее ижевским оружейником Геннадием Никоновым в автомате АН-94. В этой схеме стреляющий агрегат, объединяющий в себе ствол и элементы ствольной коробки, движется относительно неподвижного лафета. По мнению разработчиков, применение данной схемы в винтовке позволило бы уменьшить отдачу при стрельбе патронами крупных калибров.
Итогом работы первой группы стали образцы малогабаритных автоматов АМ и АМБ, которые наряду с винтовкой СВЧ были продемонстрированы концерном «Калашников» на форуме «Армия-2017», вторая группа вышла с опытными образцами винтовок СВЧ под три калибра,
работы третьей группы были остановлены. «Обойти законы физики не удалось, — говорит Уржумцев, — мы получили неоправданное увеличение веса и практически двукратное превышение параметров рассеивания выстрелов по сравнению с классической схемой»

Это не относится к АН принципиально, так как общего только одно название "лафетная".

287

Zhyravel написал(а):

humanitarius написал(а):

    Первая — по автомату, вторая — по винтовке на основе классической ударной схемы компоновки автоматики, а третья — по винтовке на основе альтернативной схемы. Основой для новой компоновки была выбрана лафетная схема, реализованная ранее ижевским оружейником Геннадием Никоновым в автомате АН-94. В этой схеме стреляющий агрегат, объединяющий в себе ствол и элементы ствольной коробки, движется относительно неподвижного лафета. По мнению разработчиков, применение данной схемы в винтовке позволило бы уменьшить отдачу при стрельбе патронами крупных калибров.
    Итогом работы первой группы стали образцы малогабаритных автоматов АМ и АМБ, которые наряду с винтовкой СВЧ были продемонстрированы концерном «Калашников» на форуме «Армия-2017», вторая группа вышла с опытными образцами винтовок СВЧ под три калибра,
    работы третьей группы были остановлены. «Обойти законы физики не удалось, — говорит Уржумцев, — мы получили неоправданное увеличение веса и практически двукратное превышение параметров рассеивания выстрелов по сравнению с классической схемой»

Это не относится к АН принципиально, так как общего только одно название "лафетная".


Они стали изобретать что-то новое, уже имея АН?

288

humanitarius написал(а):

По мнению разработчиков, применение данной схемы в винтовке позволило бы уменьшить отдачу при стрельбе патронами крупных калибров.
работы третьей группы были остановлены. «Обойти законы физики не удалось, — говорит Уржумцев, — мы получили неоправданное увеличение веса и практически двукратное превышение параметров рассеивания выстрелов по сравнению с классической схемой»

Если чисто теоретически курнуть того же что и эта группа решившая воткнуть лафет в оружие ведущее одиночный огонь и считающая что лафет уменьшает отдачу а не смещает её во времени,то за ту же массу при подвижном стволе они могли бы воткнуть гидробуфер аки в крупнокалиберных самозарядных снайперках а не тратить деньги концерна на свою наркоманию))

Отредактировано KORVIN (2019-05-01 19:05:31)

289

humanitarius написал(а):

Они стали изобретать что-то новое, уже имея АН?

Они использовали лафетную схему в снайперской винтовке для уменьшения отдачи, тогда как у АН она использована, чтобы успевать выплевывать вторую пулю не воздействуя на стрелка отдачей.

290

Zhyravel написал(а):

humanitarius написал(а):

    Они стали изобретать что-то новое, уже имея АН?

Они использовали лафетную схему в снайперской винтовке для уменьшения отдачи, тогда как у АН она использована, чтобы успевать выплевывать вторую пулю не воздействуя на стрелка отдачей.


Я не очень понимаю смысл сего действа.
Само применение подвижного ствола по определению увеличивает рассеивание, снайперской винтовке эта схема противопоказана.

291

humanitarius написал(а):

Все-таки, хотелось бы понять, откуда фото всплыло.  Этот "Ситх" действительно где-то что-то фотографировал, или пылесосом по интернету набирает авторитет среди школьников?

Он ничего не где не фотографировал, все фотографии он берёт с соц.сетей наших и сирийских бойцов, верить или не верить ваше дело.
Вот его одна из подборок.
https://lostarmour.info/articles/voenno … n-v-sirii/

Отредактировано DAK (2019-05-01 18:10:31)

292

снайперской винтовке эта схема противопоказана.


М82 8-)

293

Злобный Полкан написал(а):

снайперской винтовке эта схема противопоказана.

М82 8-)

Злые языки утверждают, что у нее точность не очень. Врут?

294

"Точность стрельбы из M82 составляет порядка 1,5-2 МОА (угловых минут) при стрельбе патронами матч-класса, что является худшим результатом, чем у большинства снайперских винтовок под меньший калибр". Из википедии.
Точность Barrett M99 (однозарядная винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором): "Винтовка была впервые представлена в 1999 году, в 2001 году с такой винтовкой был установлен мировой рекорд в стрельбе на дистанцию в 1000 ярдов (914 метров) из оружия калибра 12,7 мм (пять попаданий были уложены в круг диаметром всего лишь около 10 сантиметров"

Отредактировано Zhyravel (2019-05-01 20:29:57)

295

Zhyravel написал(а):

Не факт, что у стреляющего агрегата есть люфт

Ну посмотрите на фотографию - там мало того, что воронение (точность 80 левела), так оно еще и выработано при стрельбе неравномерно. И зачем, как вы думаете, передняя опора практически на срезе ствола, когда все знают, что ствол должен колебаться свободно, чтобы получать при выстреле систематическую ошибку, которую учтет пристрелка? А потому что сзади все еще хуже и нужно получить длинную базу, чтобы +- люфт давали угловую ошибку, которая укладывается в требования для автоматика на случай фантазийной тотальной войны и реальных говнопатронов.

Трубка и корпус к тому же не хлипкие, а составляют вместе корпус автомата, который представляет из себя металл залитый пластиком.

Это не корпус, а пластиковый чехол для автомата. На котором даже установка подствольника вызывала боль. Там самая прочная вещь - сам стреляющий агрегат со стволом.

И переделку КК я не видел. Не поделитесь?

Сорян, я их не коллекционирую.

Отредактировано VD (2019-05-01 22:14:31)

296

Злобный Полкан написал(а):

М82

А она не снайперская :crazyfun:

297

humanitarius написал(а):

Злые языки утверждают, что у нее точность не очень. Врут?


Как бы на 1200 по человеку при том что пофиг куда попадать, и пофиг на СИБЗ. Покрайней мере в 2003-2006 так было.

298

Злобный Полкан написал(а):

humanitarius написал(а):

    Злые языки утверждают, что у нее точность не очень. Врут?

Как бы на 1200 по человеку при том что пофиг куда попадать, и пофиг на СИБЗ. Покрайней мере в 2003-2006 так было.


Ну так вся снайперскость в том и заключается, что такой пулей любое попадание - в десятку, причем на дистанции, когда из нормальной винтовки даже целиться бессмысленно.

299

Военнослужащие Росгвардии с автоматами АК-205 перед началом репетиции военного парада на Красной площади.

https://sun7-1.userapi.com/c849136/v849136261/17fa30/juS2fdzkrWc.jpg

300

И для более эффективного поражения противников в современных бронежилетах США переходят с 5.6х45мм на новый 6.8х43мм калибр патронов, а наш РПК-16 с патроном 5.45х39мм уже проходит войсковые испытания в НГ:https://army-news.ru/2019/04/amerikanskie-soldaty-poluchat-sokrushitel-bronezhiletov/ !? :unsure:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15