СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией-2


Возможная война с Японией-2

Сообщений 691 страница 720 из 801

691

народ, вам не надоела фигней страдать-то, ну какое к черту японское нападение на бессмысленные и бесполезные для них наши острова? - у них других собственных забот выше крыше, никто окромя политиканов-провокаторов о северных территориях и не парится, особенно молодое поколение  :longtongue:

Отредактировано ДимитриUS (2020-12-18 05:57:59)

0

692

ДимитриUS написал(а):

народ, вам не надоела фигней страдать-то, ну какое к черту японское нападение на бессмысленные и бесполезные для них наши острова? - у них других собственных забот выше крыше, никто окромя политиканов-провокаторов о северных территориях и не парится, особенно молодое поколение 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 07:57:59)

Для чего они вооружаются? Это же не просто так.

0

693

timokhin-a-a написал(а):

Для чего они вооружаются? Это же не просто так.

От китайцев оборонять южные острова-все стратегия на ето направлена.

Отредактировано Blitz. (2020-12-18 15:08:01)

0

694

Blitz. написал(а):

От китайцев оборонять южные острова-все стратегия на ето направлена.

Ага, острова оборонять... Не многовато для обороны островов?

0

695

timokhin-a-a написал(а):

Не многовато для обороны островов?

Мало даже.

0

696

timokhin-a-a написал(а):

Для чего они вооружаются? Это же не просто так.

А вот на АБ есть мнение: "Здесь вот еще такое предложение, касается усиления береговых ракетных частей, как нивелирование слабости ТОФа в ракетном залпе. Как известно, что у нас имеется два ракетных береговых комплекса: "Оникс" и "Уран". Но "Оникс" ракета дорогая, (несколько млн.дол.) да и в залпе дивизиона только 8 ПКР...А "Уран" только на 260 км. Надо ввести третий ракетный комплекс, условно "Калибр БО". За основу взять контейнерный вариант РК "Калибр", в каждый контейнер по 4 ПКР 3М54, батарея, скажем, это 6 ПУ контейнерного типа, что даст возможность ракетного залпа из 24 ПКР на дальность до 500 км. И ввести в состав БРЧ. Сделать это можно, буквально за пару лет. Трейлеров полно, контейнеров полно, ПКР 3М54 (Альфа) производится. ПУ контейнерного типа простая, как АК-47 и делать ее можно на среднем машиностроительного предприятии десятками в месяц. Я к чему, что АСУ ПВО "Эгида" может даже 8 ПКР "Оникс" не пропустить к цели...Ну тогда мы ее Альфами закидаем. ИМХО." Конец цитаты. Ну и...?

0

697

Кто-нибудь знает, что это за сооружения у японцев?
https://www.google.com/maps/place/Ɓ … 40.7530285

0

698

NRpTY написал(а):

Кто-нибудь знает, что это за сооружения у японцев?
https://www.google.com/maps/place/Ɓ … 40.7530285

Что-то похожее на дренажные каналы для талых вод с горы.

0

699

Информационная служба KyodoNews пишет о главных целях японского премьера, которые тот ставит перед собой при планировании посетить Вашингтон. Отмечается, что одна из таких целей – «заручиться поддержкой США в вопросе четырёх островов северных территорий». Речь идёт о российских Южных Курилах, которые в Токио продолжают считать своими.

Ссылка.

Как говорится, медленно, но верно. И да, одни они не будут.

0

700

timokhin-a-a написал(а):

И да, одни они не будут.

С китайцами на юге :idea:

0

701

Blitz. написал(а):

timokhin-a-a написал(а):

    И да, одни они не будут.

С китайцами на юге :idea:

Анекдот.

Мужик сидит, зажался и приговаривает: я не обосрусь, я не обосрусь...я не обосрался, я не обосрался...

Вот эти мантры насчёт Китая мне напоминают начало анекдота.

Свежая новость
h_ttps://военное.рф/2020/япония40
Это насчёт "калибровки", если что.

Отредактировано timokhin-a-a (2021-01-04 01:31:26)

0

702

timokhin-a-a написал(а):

Вот эти мантры насчёт Китая мне напоминают начало анекдота.

Как раз в данном случае отлично описано о японцах которые с чего-то приплывут не одни. Впрочем для флотофилов типично, они как и флот, всегда себе придумывают угрозы когда IRL все по другому.

0

703

Blitz. написал(а):

Найдите хоть один иностранный источник который потверждает наличие ATACMS у Сил Самообороны.

The GMLRS supports the U.S. Army’s Future Force with increased overmatch capabilities and reduced logistics footprint over current free-flight rockets. GMLRS is fired from the Multiple Launch Rocket System M270A1/B1 and the High Mobility Artillery Rocket System launchers. GMLRS is an international cooperative program among the United States, France, Germany, Italy and the United Kingdom. Other international customers are: Bahrain, Japan, Jordan, Singapore and the United Arab Emirates. Several other allies are evaluating GMLRS for future buys.

https://web.archive.org/web/20150719223 … ket-pc.pdf
А  ATACMS - на ту пусковую ставится, т.е. просто вопрос привезти сами ракеты.

Blitz. написал(а):

Для етого надо хорошо полеть непосредственно над районами возможных БД, причем желательно перед самим началом.

Естественно полетают, оно у них под боком вообще-то. И с целеуказанием по СТРЕЛЯЮЩЕМУ комплексу какие Вы проблемы видите? РЛС включил - прилетело.

Blitz. написал(а):

М270 на всех не хватит, и ето только один осторов-что с остальными.

Чего это не хватит? Если цели вскрыты заранее? С остальным аж целым одним островом и тем что на нем осталось после ПКР - у джапов вообще-то ещё ВВС есть.

Blitz. написал(а):

Толпы дронов которых нет расматриваете, ОБЧР тоже,

Толпы дронов у них как минимум в с/х есть, в т.ч. с подходящей дальностью, и считать японцев тупее азербайджанцев которые вообще Ан-2 в дроны-мишени для ПВО переделывали, поводов вроде нет.

Blitz. написал(а):

Силы дял его обороны, причем кадрированные.

А им грозит десант на Хоккайдо в первый же день? Вроде нет. С чего Вы взяли что они кадрированные до небоеспособности - вообще непонятно, ещё раз, там резервистов в принципе мало. Так что вполне себе пойдут десантом, а пока наши раскачаются на Хоккайдо высаживаться - много раз успеют и резервистами пополнить, и с других островов пополнение перебросить.

0

704

timokhin-a-a написал(а):

И да, одни они не будут.

А в горячем бодании с американцами и ТОФ тем более никто и звать никак, и острова никому не интересны станут.

0

705

dim999 написал(а):

А  ATACMS - на ту пусковую ставится, т.е. просто вопрос привезти сами ракеты.

ПУ вполне может иметь ограничения на ракеты, простая економия на не нужных блоках. Т.е. ракет нет.

dim999 написал(а):

Естественно полетают, оно у них под боком вообще-то. И с целеуказанием по СТРЕЛЯЮЩЕМУ комплексу какие Вы проблемы видите? РЛС включил - прилетело.

Интересно каким образом они попадают в воздушное пространсво другого государства :rolleyes: Банальные ложные цели-так много навключать разного можна.

dim999 написал(а):

Если цели вскрыты заранее? С остальным аж целым одним островом и тем что на нем осталось после ПКР - у джапов вообще-то ещё ВВС есть.

С чего цели будут вскрыты зарание? После ПКР которые могут в тех условиях только по площадям стрелять-там много чего останеться. Угу-чугунием на неподавленную ПВО в ничейном воздухе.

dim999 написал(а):

Толпы дронов у них как минимум в с/х есть, в т.ч. с подходящей дальностью, и считать японцев тупее азербайджанцев которые вообще Ан-2 в дроны-мишени для ПВО переделывали, поводов вроде нет.

Нет у них ни каких топл дронов. Как видим-с дронами у них на етом фоне все просто очень плохо.

dim999 написал(а):

А им грозит десант на Хоккайдо в первый же день? Вроде нет.

Им грозит воздушно-ракетный удар.

dim999 написал(а):

С чего Вы взяли что они кадрированные до небоеспособности - вообще непонятно, ещё раз, там резервистов в принципе мало. Так что вполне себе пойдут десантом, а пока наши раскачаются на Хоккайдо высаживаться - много раз успеют и резервистами пополнить, и с других островов пополнение перебросить.

Немного почитал за Силы Самообороны, там с постоянной боеготовностю не важно, только сейчас вопросом стали заниматься на юге. В остальном-никто высаживаться вот прямо завтра не будет, т.к. войска к етому не готовы, от слова совсем, другая направленость у сил на Хоккайдо

0

706

1724 ЗРП получил С-400. Видать МО читает Отвагу : С-400 на Сахалин,С-300В4 на Курилы.
Об этом здесь уже говорят пару лет.
Осталось истребители увидеть.

0

707

Рагнар Лодброк написал(а):

Осталось истребители увидеть.

И ДРЛО.
И заправщики.
И массово Р-37М на вооружении, с регулярными стрельбами.
И учения ВДВ по вышибанию противника с островов быстрым контрударом.
И подготовку высадочных площадок на Южных Курилах заранее.
И массово ВТО для авиации ВКС.
И один-два омшапа на ТОФе. С регулярной боевой подготовкой.

Много чего ещё осталось увидеть, чтобы спать спокойно.

0

708

timokhin-a-a написал(а):

И ДРЛО.
И заправщики.
И массово Р-37М на вооружении, с регулярными стрельбами.

timokhin-a-a написал(а):

И массово ВТО для авиации ВКС.

Все вот ето более-мение есть, для успешной обороны островов и ответных ударов на сегодня хватит.

timokhin-a-a написал(а):

И учения ВДВ по вышибанию противника с островов быстрым контрударом.

Уж точно не надо-слишком много сил для обеспечения воздушного прикрытия и очень трудная местность с климатом для парашютных десантов.

0

709

timokhin-a-a написал(а):

И ДРЛО.
И заправщики.
И массово Р-37М на вооружении, с регулярными стрельбами.
И учения ВДВ по вышибанию противника с островов быстрым контрударом.
И подготовку высадочных площадок на Южных Курилах заранее.
И массово ВТО для авиации ВКС.
И один-два омшапа на ТОФе. С регулярной боевой подготовкой.

Много чего ещё осталось увидеть, чтобы спать спокойно.

Остеклить аэродромы и базы на Хокайдо не сильно ли проще, что бы спать спокойно?  Кинжалы вроде бы должны появится на Сахалине.

Отредактировано Механический кот (2021-01-10 20:37:05)

0

710

Механический кот написал(а):

Остеклить аэродромы и базы на Хокайдо не сильно ли проще, что бы спать спокойно?  Кинжалы вроде бы должны появится на Сахалине.

Отредактировано Механический кот (Вчера 20:37:05)

"Остеклить"? Такое впечатление, что вы не знаете, что каждое действие вызывает противодействие. Как по вашему, мы вдарим по островам ядерным оружием и нам в ответ ничего не будет? США будет стоять в сторонке и покуривать? Как же вы наивны.....

0

711

Меркурий написал(а):

"Остеклить"? Такое впечатление, что вы не знаете, что каждое действие вызывает противодействие. Как по вашему, мы вдарим по островам ядерным оружием и нам в ответ ничего не будет? США будет стоять в сторонке и покуривать? Как же вы наивны.....

какое дело пиндосам до их японских шестерок? главное чтоб они сами при таком ударе не пострадали - накрайняк могут ту же байду задвинуть, что они уже сделали при иранском ракетном ударе непосредственно по военной базе сша - только будет уже не сотня-другая солдатиков "с контузиями", а на порядок больше  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2021-01-11 10:29:22)

0

712

Меркурий написал(а):

"Остеклить"? Такое впечатление, что вы не знаете, что каждое действие вызывает противодействие. Как по вашему, мы вдарим по островам ядерным оружием и нам в ответ ничего не будет? США будет стоять в сторонке и покуривать? Как же вы наивны.....

Наивны именно ваши рассуждения. Предлагаете сыграть в эскадру Рождественского? Россия никогда не сможет иметь паритет во флоте и ВТО с Западным миром. Если США ударит, то остеклят и их базы. Это и есть ядерное сдерживание.

Отредактировано Механический кот (2021-01-11 11:38:05)

0

713

Механический кот написал(а):

Наивны именно ваши рассуждения. Предлагаете сыграть в эскадру Рождественского? Россия никогда не сможет иметь паритет во флоте и ВТО с Западным миром. Если США ударит, то остеклят и их базы. Это и есть ядерное сдерживание.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 11:38:05)

Вот вы и сами согласились со своей глупостью. Никто никого "стеклить" не будет....иначе тогда ГЛОБАЛЬНАЯ ж*па!

0

714

Меркурий написал(а):

Вот вы и сами согласились со своей глупостью. Никто никого "стеклить" не будет....иначе тогда ГЛОБАЛЬНАЯ ж*па!

Глупость здесь только ваша. Именно обладание России ядерным оружием в ассортименте и делает невозможной любую крупную атаку со стороны Запада. А эта тема так -  сфероконина. А потеря Курил это именно угроза существования государства. Потому что далее придут за Калининградом. Россия не может конкурировать с объединенным Западом в конвейере ВТО, авиации и флота. Поэтому только так.

0

715

Механический кот написал(а):

Россия не может конкурировать с объединенным Западом в конвейере ВТО, авиации и флота. Поэтому только так.

Получается в стиле Хрущева и СССР 50-х,начала 60-х.
Но ЯО влияние в Мире и друзей не завоюешь, как не крути, а все сводится к тому что нужна сильная экономика и  конвенционные виды оружия.

0

716

Рагнар Лодброк написал(а):

Получается в стиле Хрущева и СССР 50-х,начала 60-х.
Но ЯО влияние в Мире и друзей не завоюешь, как не крути, а все сводится к тому что нужна сильная экономика и  конвенционные виды оружия.

Кто же спорит? А доктрина все же ближе к доктрине НАТО 70-х. Ограниченная ядерная война в случае агрессии превосходящего численно  противника. Но к влиянию прямая агрессия против России не относится же? Ну я и не предлагаю мочить сразу и любого.

0

717

Механический кот написал(а):

Но к влиянию прямая агрессия против России не относится же?

Но все таки порядок на Д.Востоке в ВС надо навести, да и в обще в ВМФ. А то до смешного доходит: ВМС Японии,.Р.Корея в разы мощнее чем ТОФ, а их ВВС и СВ или сильнее или имеют паритет с тем что у нас на всем Д.Востоке.
При том что Тихоокеанский регион уже сейчас и на перспективу будет "пуп Земли" в экономике Мира.
Ну и нужно решать не только проблемы ВС Д.Востока,а и всю экономику там в целом, при том гектар земли это не решение проблемы.
Нужны проекты подобные Амурскому ГПЗ, во всех отраслях экономике Д.Востока и Сибири.

0

718

Рагнар Лодброк написал(а):

Но все таки порядок на Д.Востоке в ВС надо навести, да и в обще в ВМФ. А то до смешного доходит: ВМС Японии,.Р.Корея в разы мощнее чем ТОФ, а их ВВС и СВ или сильнее или имеют паритет с тем что у нас на всем Д.Востоке.
При том что Тихоокеанский регион уже сейчас и на перспективу будет "пуп Земли" в экономике Мира.
Ну и нужно решать не только проблемы ВС Д.Востока,а и всю экономику там в целом, при том гектар земли это не решение проблемы.
Нужны проекты подобные Амурскому ГПЗ, во всех отраслях экономике Д.Востока и Сибири.

Увы....конечно вы правы....Но того, что все мы хотим сделать, не даст слабость нашей экономики. Мы никогда не будем так же сильны там, как хотя бы Япония. А население Японии уже равняется населению России. А остальные экономические параметры наших стран, просто бессмысленно сравнивать. Вероятно, что наша страна делает уже все возможное для усиления ДВ и просто не может дать большего...

0

719

Рагнар Лодброк написал(а):

Но все таки порядок на Д.Востоке в ВС надо навести, да и в обще в ВМФ. А то до смешного доходит: ВМС Японии,.Р.Корея в разы мощнее чем ТОФ, а их ВВС и СВ или сильнее или имеют паритет с тем что у нас на всем Д.Востоке.
При том что Тихоокеанский регион уже сейчас и на перспективу будет "пуп Земли" в экономике Мира.
Ну и нужно решать не только проблемы ВС Д.Востока,а и всю экономику там в целом, при том гектар земли это не решение проблемы.
Нужны проекты подобные Амурскому ГПЗ, во всех отраслях экономике Д.Востока и Сибири.

Да кто же против роста ДВ? А вот паритета не будет. Его никогда не было. Это невозможно, содержать превосходящий флот на каждом четырех удаленных друг от друга морей.  Нужны ассиметричные ответы. Хотя бы вблизи своих границ.. Безусловно, если острова будет занимать слабая группировка, то их могут забрать просто и быстро. Сильная группировка придаст японской операции масштаб Перл-Харбора. Вот именно в этом случае всему миру будет ясно, за что их будут остеклять. И японцы вне всяких сомнений это прекрасно понимают.

0

720

Механический кот написал(а):

Да кто же против роста ДВ? А вот паритета не будет. Его никогда не было. Это невозможно, содержать превосходящий флот на каждом четырех удаленных друг от друга морей.  Нужны ассиметричные ответы. Хотя бы вблизи своих границ.. Безусловно, если острова будет занимать слабая группировка, то их могут забрать просто и быстро. Сильная группировка придаст японской операции масштаб Перл-Харбора. Вот именно в этом случае всему миру будет ясно, за что их будут остеклять. И японцы вне всяких сомнений это прекрасно понимают.

Всё маленько не так.
Нужно не превосходство в силах и не паритет.

Нужны:

- Возможность быстрой переброски на ДВ сил, способных нанести японцам потери, которые сделают невозможным продолжение ими агрессии
- Наличие на ДВ сил, достаточных для ведения успешной обороны до тех пор, пока не будет выполнено условие из предыдущего пункта.
- Постоянные оборонительные учения, для поддержания готовности этих сил действовать по предназначению.

Стеклить никого не будут и не надо, это глупости, сам формат конфликта будет таким, что политически применять ЯО будет или невозможно, или "очень дорого".
ЯО нужно или для того, чтобы его не применили против нас, или, если до такого дойдёт, для упреждающего первого удара, и последующего ОКОНЧАТЕЛЬНОГО добивания противника, до невозможности восстановления.

Всё остальное - розовые сопли, не надо их пускать.

Отредактировано timokhin-a-a (2021-01-13 15:01:22)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией-2