СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией-2

Возможная война с Японией-2

Страница:   1 … 20 21 22 23 24 … 27  

Сообщений 631 страница 660 из 801

631

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
СемВал написал(а):

Зная из прессы о японской оборотистости и умении считать деньги, сие очень сомнительно.

Как раз для японцев ето есть норма, на пару с НИОКР которые тянуться десятилетия и закупками по чайной ложке в год.

СемВал написал(а):

Зачем покупать то, что нужно сейчас, но оно станет 5 лет "пылиться на складах".

Для того что б через 5 лет не стоят в очереди покупателей. Ктому же неизвестно когда они к ним попадут.

Отредактировано Blitz. (2020-12-03 18:32:47)

0

632

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
СемВал написал(а):

то не были бы первыми в Мире в НИОКР и образцах техники.

Японцы :rofl: ? Они никогда не были первыми хоть где-то за исключением дальнобойных ПТУРов на пару с Израилем, всегда после в ряду так 2-3м. Флот да-хороший, но все остальное на фоне соседей-обнять и плакать :'(

0

633

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
timokhin-a-a написал(а):

В нужный момент ударники пройдут на сверхмалых высотах, да ещё и прикрываясь скалами, где-то соседними островками и т.д.

ЗРЛС Волна,если работает,то на ПМВ не получится.
А Контейнер на Д.Востоке достроили?
Подсолнухи на Камчатке и Чукотке.

0

634

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

Они никогда не были первыми хоть где-то за исключением дальнобойных ПТУРов на пару с Израилем, всегда после в ряду так 2-3м

АФАР на F-2 появились вперед всех.

Blitz. написал(а):

но все остальное на фоне соседей-обнять и плакать

Разве у Корей ,КНДР или Тайваня есть 200 тяжелых истребителей?

0

635

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Разве у Корей ,КНДР или Тайваня есть 200 тяжелых истребителей?

У КНР больше имееться, причем не только перехватчики ПВО.

0

636

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

У КНР больше имееться, причем не только перехватчики ПВО.

Я про Китай слова ни сказал.А вот

Blitz. написал(а):

но все остальное на фоне соседей-обнять и плакать

Ну так что там на фоне  КНДР,Р.Корея,Тайваня в авиации?

0

637

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Ну так что там на фоне  КНДР,Р.Корея,Тайваня в авиации?

Республика корея-новые Ф-15Е, модернизированные Ф-16, АСП современные, последнее к Тайваню так же относиться.
КНР что не сосед Японии, особенно на фоне подготовки Сил Самообороны на противостояние с НОАК ;)

0

638

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

-новые Ф-15Е

60 штук против 200.

Blitz. написал(а):

модернизированные Ф-16

Только началась модернизация,а F-2 уже 20 лет с АФАР.

Blitz. написал(а):

, АСП современные,

Не все,только по земле.По воздуху у джапов лучше будет,у них РВВ уже АФАР имеют.
Может скажите у кого РВВ имеют АФАР?

Blitz. написал(а):

последнее к Тайваню так же относиться.

У Таиваня нет не одного самолета равному старым F-15 или F-2,так что выдавать за ноу хао купленные джидамы не стоит.

0

639

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

КНР что не сосед Японии, особенно на фоне подготовки Сил Самообороны на противостояние с НОАК

Сосед,ну  речь то за ваши слова что Япония всем сливает кроме флота.

0

640

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16

Пусть тут полежит.

Hokkaido Shimbun (Япония): Америка считает россиян с Южных Курил гражданами Японии
05.12.202011956
Хироаки Нисина (Hiroaki Nishina), Такааки Хирота (Takaaki Hirota)

Как оказалось, американские правительственные органы уже в течение нескольких десятков лет рассматривают россиян, родившихся на «северных территориях» (так в Японии называют четыре самых южных острова Южно-Курильской гряды — прим. ред.) в качестве родившихся… в Японии. Это выяснилось в ходе общения журналистов с сотрудниками американского госдепартамента и ряда других правительственных органов. С 2018 года в правилах проведения розыгрышей «грин-карт» (видов на длительное проживание в США) уже официально записано требование об указании участниками таких лотерей — выходцами с Южных Курил в соответствующих заявлениях Японии как места рождения.

Газета приводит скрин-шот специального официального разъяснения госдепартамента США по поводу «грин-карт», в котором говорится: «Лица, рожденные на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, относятся к Японии. Лица, родившиеся на Южном Сахалине, относятся к России».

Это к вопросу о том, что мы их всех ядерными бомбами, если что. Японцы будут не одни.

Ссылка.

0

641

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
timokhin-a-a написал(а):

Японцы будут не одни.

С китайцами на юге ^^

Рагнар Лодброк написал(а):

Сосед,ну  речь то за ваши слова что Япония всем сливает кроме флота.

Как видим-всем и сливает, вкл Тайвань-у него с АСП не плохо на фоне Сил Самообороны.

0

642

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

Как видим-всем и сливает, вкл Тайвань-у него с АСП не плохо на фоне Сил Самообороны.

Кто видит?
Вы скромно молчите про 200 тяжелых истребителей и 70 F-2 с АФАР. Не у Таиваня ,ни Корей нет ни чего подобного,полное доминирование Японии.
Также вы молчите про РВВ с АФАР.
Все что есть у Таиваня это Мираж-2000 и Ф-16 первых версии,да своя поделка со скоростью чуть больше 1 маха. :'(
У Корей чуть получше ,но даже у них меньше истребителей 4 поколения и не один F-16 Корей не дотягивает до F-2  и тем более F-15.

0

643

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Вы скромно молчите про 200 тяжелых истребителей и 70 F-2 с АФАР.

Ф-15 уровня 80х которые могут по земле чугунием работать и Ф-2 с АФАР уровня 90х, которые несут JDAM. Еще ПКР есть-все. По етому на фоне соседей обнять и плакать, т.к. у всех соседей АСП от более-мение до полноценных арсеналов на любой вкус.

Рагнар Лодброк написал(а):

У Корей чуть получше ,но даже у них меньше истребителей 4 поколения и не один F-16 Корей не дотягивает до F-2  и тем более F-15.

Корейские Ф-16 вполне себе на уровне Ф-2 (Block 52), Ф-15Е их кроют от и до старенькие Ф-15 Сил Самообороны.

Рагнар Лодброк написал(а):

Все что есть у Таиваня это Мираж-2000 и Ф-16 первых версии

Ф-16 модернизируют, Миражи как ударники лутше Ф-2, и снова АСП.

0

644

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

Ф-15 уровня 80х которые могут по земле чугунием работать

Как бы наш Гефест и чугуний вызывает охи вздохи.Почему у джапов хуже?
Ну и джапы установили новую РЭБ.80  F-15J в 2000-е получили AN/APG-63(V)1(то же самое стоит на корейских F-15),потом 2010 -е 48  F-15J получили Линк-16 и НСЦ.
Ну и самое главное РВВ.

Blitz. написал(а):

Ф-2 с АФАР уровня 90х

У Корей и Тайваня нет и таких,как и у нас. :'(

Blitz. написал(а):

По етому на фоне соседей обнять и плакать, т.к. у всех соседей АСП от более-мение до полноценных арсеналов на любой вкус.

Какие там арсеналы?Тот же джидам.

Blitz. написал(а):

Корейские Ф-16 вполне себе на уровне Ф-2 (Block 52)

Нет.У него нет АФАР,крыло у F-2 больше на 25%,потолок выше,внутренний запас топлива больше.Дальность обнаружение 120-130 км по ЭПР 1 м,у F-16 блок 50 всего 75 км.

Blitz. написал(а):

Ф-15Е их кроют от и до старенькие Ф-15 Сил Самообороны.

Нет конечно ,часть  F-15J имеет такую же РЛС,кроме того за счет того что легче они лучше для воздушного боя.При этом опять же вспоминаем какие РВВ у джапов.

Blitz. написал(а):

Ф-16 модернизируют,

Джапы модернизируют F-15J .

Blitz. написал(а):

Миражи как ударники лутше Ф-2,

У Тайваня Dassault Aviation Mirage 2000-5Е в варианте для работы по воздуху.ВВС Таваня используют их как перехватчики.
Так что как ударник он НОЛЬ.

Blitz. написал(а):

и снова АСП.

И какие АСП у Тайваня?Что там за ноу хао?
К тому же Япония получила уже 18 F-35А.

0

645

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Как бы наш Гефест и чугуний вызывает охи вздохи.Почему у джапов хуже?

Во первых-чугуний. Во вторых хуже, аналог Гефеста есть только у А-10.

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну и самое главное РВВ.

Самое главное в нашем случае-ударные возможности. С РВВ у Кореи дела ни чуть не хуже.

Рагнар Лодброк написал(а):

У Корей и Тайваня нет и таких,как и у нас. :'(

Не удивительно-устаревшие технологии никому не нужны. В той АФАР, кроме того что она АФАР, ничего особого нет.

Рагнар Лодброк написал(а):

Какие там арсеналы?Тот же джидам.

Матчасть хоть поверхсносно знать надо, вечный узбекский метод надоедает. Для затравки-у них есть КР, ПРР, планирующие бомбы, у корейцев по богаче, тайваньцев беднее.

Рагнар Лодброк написал(а):

Нет конечн

Конечно да-обородование лутше, ударые возможности 80 урвоня на фоне затравленых F-15J. Что до РВВ, аналоги AIM-120, которые есть у соседей.

Рагнар Лодброк написал(а):

Джапы модернизируют F-15J

Только собираються в 22м начать работы, тайванцы уже, и в том же году должны закончить.

Рагнар Лодброк написал(а):

Нет.У него нет АФАР,крыло у F-2 больше на 25%,потолок выше,внутренний запас топлива больше.

Больший вес и такой же мотор со всем вытекающим, корейские Ф-16 остались легкими ИБ, когда Ф-2 по японской традиции стал перехватчиком ПВО, очередным.

Рагнар Лодброк написал(а):

Так что как ударник он НОЛЬ.

Ошибся :(

Рагнар Лодброк написал(а):

К тому же Япония получила уже 18 F-35А.

Корейцы тоже.

0

646

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

Во первых-чугуний. Во вторых хуже, аналог Гефеста есть только у А-10.

Не могу знать,джапы не говорили,может джапогефест :D

Blitz. написал(а):

Самое главное в нашем случае-ударные возможности.

Что толку от ударных возможностей если эскорта нет.

Blitz. написал(а):

С РВВ у Кореи дела ни чуть не хуже.

Хуже. РВВ с АРГСН на базе АФАР только у джапов. ;)

Blitz. написал(а):

. В той АФАР, кроме того что она АФАР, ничего особого нет.

И что же тогда если все просто они не обзавелись даже такой? :D
Та АФАР не хуже Барса.

Blitz. написал(а):

тайваньцев беднее.

Я жду пруфов что там есть  ? И как это донести хоть на соседнею улицу.

Blitz. написал(а):

Что до РВВ, аналоги AIM-120, которые есть у соседей.

Она не на базе АФАР. :D

Blitz. написал(а):

обородование лутше,

Оказалось РЛС та же самая.Да и с РЭБ не факт.

Blitz. написал(а):

Только собираються в 22м начать работы, тайванцы уже, и в том же году должны закончить.

Так он все равно не дотягивает даже да старых F-15J . :D

Blitz. написал(а):

Больший вес и такой же мотор со всем вытекающим,

Крыло  на 25% больше.

Blitz. написал(а):

когда Ф-2 по японской традиции стал перехватчиком ПВО, очередным

Джидам и ПКР несут. :D

0

647

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Не могу знать

Раз не знаете-то лутше не фантазировать :idea:

Рагнар Лодброк написал(а):

Что толку от ударных возможностей если эскорта нет.

Наоборот все-не могут атаковать авиацию противника в местах базирования, эскорт раньше закончиться.

Рагнар Лодброк написал(а):

Хуже.

Как раз у японцев РВВ хуже AIM-120.

Рагнар Лодброк написал(а):

И что же тогда если все просто они не обзавелись даже такой? :D

Зачем, если оригинальная так же справляеться и стоит дешевле.

Рагнар Лодброк написал(а):

Оказалось РЛС та же самая.Да и с РЭБ не факт.

А остальное? Подвесные контейнеры, РЭБ, прочая авионика.

Рагнар Лодброк написал(а):

Так он все равно не дотягивает даже да старых F-15J

Опять перепригываете-что там у F-15J с ударными возмоностями? Выдуманый аналог Гефеста :rofl:

Рагнар Лодброк написал(а):

Крыло  на 25% больше.

И как оно поможет? Еще раз-один мотор, и тяжелее.

Рагнар Лодброк написал(а):

Джидам и ПКР несут

Хоть что-то, но что не делают все равно перехватчит, хоть ИБ 8-)

0

648

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

Как раз у японцев РВВ хуже AIM-120.

В мире розовых пони Блица АФАР стала хуже :D

Blitz. написал(а):

Зачем, если оригинальная так же справляеться и стоит дешевле.

:rofl:
Надо было ВВС России брать Су-30М2 ,зачем всякие там ФАР на Су-30СМ/35С.
А США остаться на Супер Шершни с 73-и ,а не ставить 79-ю. :D
И что же теперь ставят АФАР при том характеристики у них на уровне японской из 90-х.
Да Блиц чего стоит твои перлы что ЩАР лучше чем АФАР. :D

Blitz. написал(а):

Подвесные контейнеры, РЭБ, прочая авионика.

Про РЭБ указал что стоит маде ин джапы.

Blitz. написал(а):

Опять перепригываете-что там у F-15J с ударными возмоностями?

А что там с ЛТХ и возможностью воздушного боя? :longtongue:

Blitz. написал(а):

И как оно поможет?

Скороподъемность зависит от нагрузки на крыло,известно даже тем кто ходит в детский сад.

Blitz. написал(а):

и тяжелее.

Там разница не 25 16_

Blitz. написал(а):

Хоть что-то, но что не делают все равно перехватчит, хоть ИБ

МФИ.

Отредактировано Рагнар Лодброк (2020-12-07 05:35:59)

0

649

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

В мире розовых пони Блица АФАР стала хуже :D

Не надо меня в свой манямирок с понями врисовывать :idea: где АФАР волшебная технология с которой все становиться лутше, как красный цвет у орков прям.

Рагнар Лодброк написал(а):

Да Блиц чего стоит твои перлы что ЩАР лучше чем АФАР

Перлы то у Вас, с магическим АФАРом, не пробывали себе на лоб поставить-может прокачаетесь :rofl:
IRL решают ТТХ изделия, а не его технологии-в нашем случае характеристики AN/APG-68 и J/APG-1 примерно равноценны.

Рагнар Лодброк написал(а):

А что там с ЛТХ и возможностью воздушного боя :longtongue: ?

Лутше Ф-15К естественно, он банально новее и навороченей. Доказывать обратное-тоже самое что утверждать о преймушестве Су-27СМ3 против Су-30СМ.

Рагнар Лодброк написал(а):

Скороподъемность зависит от нагрузки на крыло,известно даже тем кто ходит в детский сад.

Если б у себя в дестком садике внимательно слушали-знали б что все зависит от мощности мотора и веса самолета в первую очередь.

Рагнар Лодброк написал(а):

МФИ.

Для етого АСП надо иметь, а не только JDAM с ПКР.

Отредактировано Blitz. (2020-12-08 01:16:49)

0

650

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

-в нашем случае характеристики AN/APG-68 и J/APG-1 примерно равноценны.

Как 75 км по ЭПР в 1 стало ровно 130 км? %-)

Blitz. написал(а):

АФАР волшебная технология с которой все становиться лутше,

Конечно.Иначе бы не пилили Белку,Жук и т.д.,а дальше бы играли с Ирибис.

Blitz. написал(а):

Лутше Ф-15К естественно, он банально новее и навороченей.

Я спросил за ЛТХ. РЛС у них одинаковая. И про лучше не надо.Все воздушные бой на счету F-15А/С.

Blitz. написал(а):

-знали б что все зависит от мощности мотора и веса самолета в первую очередь.

Ну так взгляни на Рафаль у него мощность двух моторов как у одного F-16 Блок-60/62,а скороподъмность на 1/3 выше,как и динамика.Или возьмем Мираж-2000 вес больше чем у F-16 блок 15,а мотор слабее,а скороподъемность выше и динамика тоже.
Как и говорил ты застрял в детском саду.

Blitz. написал(а):

Для етого АСП надо иметь, а не только JDAM с ПКР.

Блиц не знает что джидам и ПКР это АСП. :D
Твой любимый F-16 блок 20 несет из АСП по земле только Пингвин и Маверик :D
Даже джидамов и ПКР нет.
AIDC F-CK-1 http://www.airwar.ru/enc/fighter/a1.html опять только Маверик и ПКР.
А Блиц говорил про разнообразие АСП.
Опять наврал как с Х-58. :D
Ладно Блиц не буду флудить в ветке,оставляю тебя думать почему Мираж-2000 и Рафаль лучше F-16 хотя движки дохлые и почему АФАР лучше чем ЩАР,ФАР и т.д.

0

651

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Как 75 км по ЭПР в 1 стало ровно 130 км? %-)

Очень просто, у AN/APG-68 разные варианты есть, да и еще надо очень внимательно за данными смотреть, иностранные источники другие цифры показывают.

Рагнар Лодброк написал(а):

Конечно.

Всю магию почему-то Ирбис портит, незадача :rolleyes:

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну так взгляни на Рафаль у него мощность двух моторов как у одного F-16 Блок-60/62,а скороподъмность на 1/3 выше,как и динамика.

Рафалевские моторы мощнее на всех режимах и весят оба порядка 10 тонн.

Рагнар Лодброк написал(а):

Как и говорил ты застрял в детском саду.

8-)

Рагнар Лодброк написал(а):

Даже джидамов и ПКР нет.

Тогда что у тайваньцев использует JDAM, неужели Мираж-2000 прокачали :crazyfun: У них еще Харм, Paveway, JSOW, Гарпун, свои ПКР и КР.

Рагнар Лодброк написал(а):

Ладно Блиц не буду флудить в ветке

Неужели пошли матчасть смотреть.

0

652

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

у AN/APG-68 разные варианты есть,

Да хоть какие там будь варианты,ЩАР она и в Африке ЩАР.
Это как поклонники США доказывают что РЛС F-14 круче чем Заслон,забывая что дает ФАР

Blitz. написал(а):

иностранные источники другие цифры показывают.

Пруфанешь где ин.источники говорят 1 м. на 130 км или Макс Бруто? :D

Blitz. написал(а):

Всю магию почему-то Ирбис портит, незадача

Ни чего он не портит AN/APG-77 которая на технология 90-х имеет лучшие характеристики.Да и AN/APG-81,APG-63(V)2/3,82 и CAESAR .При чем последние три  имеют меньшие размеры.

Blitz. написал(а):

Рафалевские моторы мощнее на всех режимах и весят оба порядка 10 тонн.

Specifications (M88-2)
Data from Safran Aircraft Engines[12]

General characteristics
Type: Afterburning turbofan
Length: 353.8 cm (139.3 in)
Diameter: 69.6 cm (27.4 in)
Dry weight: 897 kg (1,978 lb)
Components
Compressor: Axial, 3-stage LP, 6-stage HP
Combustors: Annular
Turbine: 1-stage LP, 1-stage HP
Performance
Maximum thrust: 50 kN (11,200 lbf) and 75 kN (16,900 lbf) (with afterburner)
Overall pressure ratio: 24.5:1
Bypass ratio: 0.3:1
Air mass flow: 65 kg/s (143 lb/s)
Turbine inlet temperature: 1,850 K (1,580 °C)
Fuel consumption: 3,977 kg/h (8,770 lb/h) and 12,695 kg/h (27,990 lb/h) (with afterburner)
Specific fuel consumption: 22.14 g/(kN⋅s) (0.782 lb/(lbf⋅h)) and 47.11 g/(kN⋅s) (1.663 lb/(lbf⋅h)) (with afterburner)
Thrust-to-weight ratio: 5.68:1 (dry) and 8.52:1 (with afterburner)

:D  :longtongue:
Учит мат часть.

Blitz. написал(а):

Харм, Paveway, JSOW, Гарпун,

Пруфанешь на с фото на тайваньских самолетах или опять как с Х-58?

0

653

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Да хоть какие там будь варианты,ЩАР она и в Африке ЩАР.

Одно дело ЩАР которая доведена до максимума возможностей с другой стороны сырая АФАР.

Рагнар Лодброк написал(а):

Пруфанешь

Нету ж-Вы писали, Вам и доказывать. Уже совсем со со своим узбекским методом обнаглели.

Рагнар Лодброк написал(а):

Учит мат часть.

Рагнар Лодброк написал(а):

Maximum thrust: 50 kN (11,200 lbf) and 75 kN (16,900 lbf) (with afterburner)

One General Electric F110-GE-132 turbofan, rated at 19,000 lb.s.t. dry and 32,500 lb.s.t. with afterburning.

http://www.f-16.net/f-16_versions_article10.html
Учить кое кому надо.

Рагнар Лодброк написал(а):

Пруфанешь на с фото на тайваньских самолетах

Вам опять доказывать надо что все вокруг врут, мне достаточно такой информации

Отредактировано Blitz. (2020-12-09 23:22:31)

0

654

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

Одно дело ЩАР которая доведена до максимума возможностей

Максимум возможностей на ЩАР это на F-14,а на 16-м все очень средне.При том даже 14 сливал древней ФАР МиГ-31. :D

Blitz. написал(а):

Нету ж-Вы писали,

Это я писал?

Blitz. написал(а):

иностранные источники другие цифры показывают.

:D

Вес (V)1: 172 кг; (V)9: 164 кг
Объем 0.13 м³
Размеры антенны (не более) 480 x 720 мм
Зона поиска: 120 ° × 120 °
Угловое покрытие по азимуту: ±10 ° / ± 30 ° / ± 60 °
Частотный диапазон: 8-12,5 ГГц (тестируется расширение до 26 ГГц)
Дальность действия по воздушным целям: 296 км (и около 75 км для цели с ЭПР 1м²)
Дальность действия по наземным целям: 148 км
Мощность излучения (V)9: 5,6 кВт

Blitz. написал(а):

Учить кое кому надо.

БЛиц твой слова?

Blitz. написал(а):

Рафалевские моторы мощнее на всех режимах и весят оба порядка 10 тонн.

Я тебе привел что там около 7,5 тоон,то есть ты наврал.
В суме около 15 тонн,один движок на F-16 ,kjr 60/62 дает 14,755.
:D  :longtongue:

Blitz. написал(а):

Вам опять доказывать надо что все вокруг врут

Понятно,опять Макс Бруто как и с ЩАР,Х-58,ПТБ,движками Рафаля. :D

0

655

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

Максимум возможностей на ЩАР это на F-14

Было так в годах 80х, потом ЩАР прокачивали и прокачивали, и только отсносительно недавно все выжили.

Рагнар Лодброк написал(а):

то есть ты наврал

2 М88 в обычном режиме 22,400 lbf, форсаж 33,800 lbf, один F110-GE-132 19,000 lbf и 32,500 lbf. Где здесь ложь? Нет её-зато с Вашей стороны традиционная брехня, с уровня морского дна :rofl: .

Рагнар Лодброк написал(а):

Понятно

Слив за Тайвань защитан-сначала булькнули с РК, теперь с ним-доказать что етих вооружений нет, которые тайваньцы накупили не можете.

зы

Blitz. написал(а):

иностранные источники другие цифры показывают.

зайдите для начала в иностранные википедии по сабжам-много чего нового узнаете, там и ЭПР есть. Потом может о прожига появиться желание погулить дополнительно

0

656

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

, потом ЩАР прокачивали и прокачивали,

И какая из них достигла возможностей того что было на F-14? :D

Blitz. написал(а):

2 М88 в обычном режиме 22,400 lbf, форсаж 33,800 lbf, один F110-GE-132 19,000 lbf и 32,500 lbf. Где здесь ложь?

Разница в тяге 5%,а разница в скороподъемности на 1/3. Маневренность тоже самое. Крыло рулит. :longtongue:
Что молчим про F-16 и Мираж-2000? Последней тяжелее и движок слабее,а уделывает .
Тоже самое и по семейству Су-27 и F-15,наш тяжелее и движки такие же,а ЛТХ выше.

Blitz. написал(а):

иностранные википедии по сабжам-много чего нового узнаете, там и ЭПР есть

Есть

Frequency: Starting Envelope frequency around 9.86 GHz.
Under AIS Testing as high as 26 GHz
Range: 296.32 km, 184 miles
Range for 5m2 aerial target is 105 km

Что и приводит к искомым 75 км по 1 м.
:D

0

657

  • Автор: dim999
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2019-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 681
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2023-07-01 11:13:51
Blitz. написал(а):

Как видим у СВ и ВВС ситуация с островами довольно оптимистичная

??? Вы всерьёз считаете, что реально заметно помешать работать по островам японской авиации и/или сорвать высадку и временный захват их?

Blitz. написал(а):

тем временем ВМФ...  Ведь от него требуеться выполнение всего трех задач, ПЛО, ПМО и огранизация морских перевозок, причем все на не очень больших дистанциях у своих берегов.

Угу. Реалистичный вариант - прилетят инопланетяне и всё сделают.(с) Форсирование армейцами Лаперуза и на гусеницах до Кунаширского, Измены и т.д., остальное от лукавого.

Blitz. написал(а):

Для етого удар надо организовать, иметь для него средства (с чем у Сид Самообороны по прежднему очень плохо)

Спорные острова перекрываются даже наземными средствами, в т.ч. Кунашир с Хабомаи просто РСЗО (соответственно флот там в любом случае не при делах), да и ВВС лететь недалеко.

ДимитриUS написал(а):

зашибись - разменять дивизион пускай даже крутого ЗРК на массирование изничтожение ответным ударом КР и авиации с материка всей военной-транспортной-промышленной инфраструктуры, всех аэродромов, ЗРК и РЛС, по крайней мере на Хокайдо - он того стоит, ага

Разменять перечисленное на как минимум временное занятие Северных территорий - могут и решить, что стоит, если заверения в поддержке НАТО и/или компромат на японских ЛПР будут достаточно убедительны.

Blitz. написал(а):

Конечно не решаемая-нечем накрывать раз, внезапный удар может оказаться не таким уже внезапным два.

??? Вы уверены, что их "ПКР" с дальностью 150-250 не смогут работать по земле? Что помешает внезапности удара?

Blitz. написал(а):

Дежурная смена в мирное время, ни что не мешает туда целый полк отправить при надобности.

Зачем делать японцам мишенное поле за счёт России?

Рагнар Лодброк написал(а):

В принципе есть 3 аэродрома,все таки не мешало бы из опыта СССР развернуть там авиацию.3 полка как в СССР не потянем,а вот по эскадрилье на Соколе и Ясном можно.

И что от этих полков останется после обработки Типом 12 с Хоккайдо?

0

658

  • Автор: dim999
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2019-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 681
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2023-07-01 11:13:51
СемВал написал(а):

Не учитывая простую вещь-договор Японии и США.Действовать по островам они станут согласованно.

Из какого договора Японии с США следует их участие в инициированных Японией конфликтах? Если им захочется в горячую повоевать с Россией без прокси, проще поляков на Калининград натравить.

0

659

  • Автор: dim999
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2019-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 681
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2023-07-01 11:13:51
СемВал написал(а):

Это значит по единому плану. Вместе. Вдвоем...По договоренности...По плану...Разом...Дружно...Не будет никаких инициированных Японией конфликтов.Любая инициация будет исходить из совместного плана.

Без прямого военного участия это будет обычное использование Японии для взаимного ослабления Японии и России, далее см. всю тему выше, прямое участие вооруженных сил США... ну, острова в этом случае не интересны будут уже никому с гарантией. :P

0

660

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Рагнар Лодброк написал(а):

И какая из них достигла возможностей того что было на F-14 :D ?

Все уже обошли те возможности, для своих размеров.

Рагнар Лодброк написал(а):

Разница в тяге

ЧТД-слив засчитан.

Рагнар Лодброк написал(а):

Что молчим про F-16 и Мираж-2000?

Не оч ем говорить, учебных боев или тем более не учебных Ф-16А и Мираж-2000 не было.

Рагнар Лодброк написал(а):

Есть

У япоской АФАР етот показатель 110 км.

dim999 написал(а):

Вы всерьёз считаете, что реально заметно помешать работать по островам японской авиации и/или сорвать высадку и временный захват их?

Да, мало того-острова уже сейчас Силам Самообороны не позубам, как и шансы на победу в воздушном сражении.

dim999 написал(а):

прилетят инопланетяне и всё сделают

Из СВ и ВВС :rofl:

dim999 написал(а):

Вы уверены, что их "ПКР" с дальностью 150-250 не смогут работать по земле?

И по чему они смогут работать? Только радиоконтрастные цели, т.е. а/э могут спать спокойно.

dim999 написал(а):

Что помешает внезапности удара?

Подготовка к войне, такое сейчас не скрыть в том месте и для Сил Самообороны которым надо провести мобилизацию с разертыванием и начать подотовку хотя бы по переброски сил на Хоккайдо.

dim999 написал(а):

Зачем делать японцам мишенное поле за счёт России?

Что они им сделают на прикрытом аэродроме, чугунием закидают :huh:

dim999 написал(а):

И что от этих полков останется после обработки Типом 12 с Хоккайдо?

Для начала ПКРами надо куда-то попасть, особенно если GPS тех местах положат.

Отредактировано Blitz. (2020-12-11 23:39:46)

0

Страница:   1 … 20 21 22 23 24 … 27  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией-2