timokhin-a-a написал(а):С кем готовится воевать Япония
Теперь новые фрегаты будут ассоциироваться с этим – с тем, что на них никто не пошел служить до тех пор, пока матросам «не провели интернет». Этакий «ментальный якорь». Как смешно... А ассоциироваться они должны совсем с другим.
По хорошему да, смеяться должны не над интернетзависимыми призывниками, а над "мощной промышленностью" Японии, которая не может ни в свою ГЭУ для фрегата, ни в ЗРК (прежде чем рассуждать о концепциях слабой ПВО, поинтересуйтесь, что у них есть в принципе, что могли то и поставили, а что убого получилось... ну так передовая держава с мощной промышленностью 
), ну и над аж 16 ячейками для ракет формата Гарпуна в 3+ кт тоже можно...
Зато есть то, чего на большинстве современных кораблей такого класса нет. Первое – мощная пушка. ...
А вот на фрегатах российского проекта 22350 стоит пушка калибром 130 миллиметров, куда более мощная. Почему? Потому что они создаются в том числе для боя с надводными силами противника и ведения огня по берегу. Какой калибр у японцев? 127 миллиметров, самая мощная серийная западная корабельная пушка из существующих. Какой можно сделать вывод? А то, что они собираются вести бои с надводными кораблями и поддерживать огнем высаживающиеся с моря десанты. Для других целей столь мощное орудие не нужно.
Японский флот берёт пример с русского... Того с Камимурой и Ямамото в гробах поди можно к генератору подключать. Может быть, всё проще, и фрегат в/и ближе к ЭМ, вот и воткнули обычную для японских эсминцев 127 с куда бОльшей досягаемостью по высоте и дальности, чем у 76? А то на дроны ЗУР ненадолго хватит. Заодно и перед хозяином прогнулись, у которого с европейцами, от которых 76, отношения не лучшие сейчас? А так НК против НК и в целом-то не часто воевали после ВМВ, а чтобы артой - не напомните?
Дисбалансы налицо. А что это значит? Дисбалансы – следствие доктрины, с которой японцы уже определились. Они уже знают, как и против кого будут воевать, и от этого отталкиваются при создании кораблей.
Вот интересно, у нас военное кораблестроение из дисбалансов чуть больше чем полностью состоит, не могли бы Вы раскрыть хитрый план наших адмиралов? 
Они знают, что угроза с воздуха будет умеренная, а вот потребность в быстрых маневрах, переходах из района в район будет стоять остро. И по всем остальным параметрам так же. Интересно, кого они имеют в виду? Китайцев? Но у них в строю два авианосца и еще один строится, угрозу с воздуха со стороны китайцев малой считать будет нельзя... У каких соседей Японии слабая морская авиация и обширная береговая линия? Вопрос, что называется, риторический.
Т.е. Хитрый План японских адмиралов - использовать новые фрегаты в качестве отвлекающего соединения, которое попытается обстрелами прибрежных посёлков (совсем мелких, где ни одного берегового комплекса с ПКР не поставят) хоть чуть-чуть отвлечь фронтовую и тяжелую авиацию от выпиливания "прикрытой" Чусонами, Патриотами и аж 350 истребителями японской инфраструктуры и промышленности? Одзава одобряет. Кстати, в эту концепцию и Осуми хорошо укладываются, а то УДК для десанта через пролив в пару десятков км... 
Советские эсминцы проекта 956 имели мощнейшую артиллерию, ради которой был принесен в жертву полноценный ангар для вертолета и противолодочные возможности, потому что корабли хрущевской эры не имели толком артиллерии и требовалось обеспечить ее наличие для ситуации, когда ракеты уже израсходованы, а бой или сражение не закончены.
Тащем-то он исходно в ОТЗ кораблём огневой поддержки десанта именовался, в ЭМ перекрестили "потому что Спрюенс", и не ангар принесли в жертву, а при шлифовке уже утверждённого Горшковым проекта вообще без авиазаморочек впихнули "площадку для аварийной посадки вертолёта". Если японский флот идёт путём советского, то единственный вопрос - как будет слово "перестройка" по японски? 
Налицо рост боевого состава. И это при том, что у Японии уже сейчас почти в полтора раза больше кораблей дальней морской зоны, чем, например, во всех четырех флотах ВМФ России вместе взятых.
Япония - остров, фатально завязанный на морскую торговлю, ан масс через океан, Ваш кэп.
Не похоже, чтобы она была оптимизирована под конкретного противника или определенные действия.
Собственно в потенциальной войне с Россией её вообще толком не использовать, т.к. Россия может вообще в ней без флота обойтись, разве что по десантным катерам в Лаперуза торпедами стрелять.
Японцы уже сейчас имеют четкую концепцию будущей войны и знают, что и как будут делать.
Может тезисно набросаете? Концепция войны с Россией почти без ПВО, с мини-ВВС и при этом с УДК и толпой эскортников океанской зоны без ПВО же... тут сакэ и мухоморами не обойдёшься, вещества нужны.
У нее подавляющее численное и качественное превосходство над любыми силами, которые Россия в разумные сроки может развернуть в регионе.
Расскажете всё-таки подробнее про подавляющее превосходство 350 (в да-альней перспективе, когда всю сотню Ф-35 получат) ИБ над 11 и 14 армиями ВВС и дальней авиацией? Особенно после того, как по Хоккайдо бригада-другая ракетчиков отстреляется и при необходимости прикрывать от бомбёров и КР всю территорию Японии?
И даже серия из двадцати двух новейших кораблей, уже явно «заточенных» под конкретного противника
Может назовёте таки этого противника, и расскажете, в чем заточенность на войну именно с ним выражается?
