Сергей-1982 написал(а):Чем?
ASM3 или тем, что они ей на замену с дальностью 400 пилят. Ну и тип 93, если Ф-2 не спишут.
Сергей-1982 написал(а):КРВБ/КРСМБ будут бить по стратегическим целям ,а не то как использовали их в Сирии
Так вот и вопрос, какой эффект от работы по стратегическим целям предполагается.
Сергей-1982 написал(а):А нет ни каких плавстредст и нет опыта десанта у пехоты. И на Хокаидо армия Японии.
Только МП у РФ 10к+, на занятие того же Вакканая имея господство в воздухе хватит, на тех же 21820, а дальше просто погрузочно-разгрузочные с мобилизованных.
Сергей-1982 написал(а):Тогда зачем мелочится,давайте сперва Северный Казахстан заберем,Манчжурию,часть Украины,да и в обще все бывшии страны СССР приведем под руку президента РФ.
Чего еще забыл?
Ах да Аляску.
Предполагается, что японцы сами заявку на первое место подадут. Не подадут - там видно будет, в каком порядке.
cobra написал(а):Я так не думаю. Вы неверно оцениваете ситуацию.
Я смотрю на прецеденты. Если есть прецеденты, позволяющие рассчитывать на их сдачу под влиянием экономических потерь и дискомфорта - поделитесь?
Blitz. написал(а):Логика-ZOG тоже не надо.
Какой ZOG, у других соседей стрельба себе в ногу под чутким внешним руководством уже 5 лет как национальный вид спорта.
Blitz. написал(а):Просто у флота есть задача проводить снабжение по морю в любой ситуации, просто так отсидется и подом дуть брови не выйдет-командование потребует провести транспорты в тот же Сахалин или Камчатку, а тут...
Вы как-то плохо о флоте думаете:
Для отражения возможного нападения самолетов или катеров береговой охраны США на судах комплектовались специальные подразделения, готовые действовать в случае нападения и вооруженные автоматами и ручными пулеметами. В дополнение к этим командам, на палубах судов идущих с особо ценным грузом устанавливались зенитные установки, накрытые специальными разборными деревянными колпаками, которые при необходимости могли быть быстро сняты. Так на дизель-электроходе «Индигирка» перевозившем ядерные заряды, были установлены две автоматические 37-мм зенитные пушки и по 1200 выстрелов на каждую. Открывать огонь, было приказано только при явной попытке захвата или потопления судна – решением капитана корабля с одновременным донесением в Москву.
http://alerozin.narod.ru/Cuba62/Cuba1962-3.htm
25 сентября был отменен поход надводных кораблей и вспомогательных судов СФ, ЧФ и БФ на Кубу. Причина была проста. Послать надводные корабли без прикрытия с воздуха было нельзя. Обеспечить же его не представлялось возможным.
Большие надежды возлагались на построенный с помощью СССР в Конакри (Гвинея) аэродром, который мог принимать самые тяжелые самолеты. Но когда в 1962 г. разразился карибский кризис правительство Секу Туре лишило нас возможности летать на Кубу через Гвинею и не дало разрешения садиться в его стране нашим самолетам, которые нуждались в заправке по пути за океан. Нам отказали, ссылаясь на то, что «по техническим условиям» советский самолет не может быть принят на новом аэродроме, хотя технические условия аэродрома лучше знали советские специалисты чем правительство Гвинеи. Все было просто, американцы купили лояльность гвинейского руководства. В 1962 г. Гвинея получила американскую «помощь» в размере 16 млн. долл.
Так что без авиационного прикрытия эскадра была практически беззащитна. При авиационной атаке, по расчетам, время «жизни» этих кораблей - от 18 до 29 минут. К сожалению, этот расчет был верен. Наши надводные корабли не могли отразить воздушный налет. Служивший тогда на эсминце «Гневный» командиром БЧ-2 И.В.Касатонов говорил что: «Своими 57-мм зенитными установками, по расчетам, мы могли за бой сбить всего... полсамолета противника.»
http://alerozin.narod.ru/Cuba62/Cuba1962-11.htm
Так что гражданские будут будут ходить на свой страх и риск, а флот будет как обычно сохранять матчасть. Ну, кроме катеров может быть - поэтому про 21820 выше и написал.
sasa написал(а):ВПП быстро восстановить, что и показали на Т-4.
Часов ЕМНИП 12 минимум. Какое отношение имеет Сотка к скорости восстановления ВПП?
sasa написал(а):Рейды Б-29 их вполне проняли в отличие от тех же немцев.
??? Сдались после Бомб и разгрома Квантунской армии, поняв, что американские ВМФ + советские СВ = задавят в любом случае. При том что в Токио больше сожгли.
sasa написал(а):Количество мелких танкеров у японцев, где бы заранее можно было хранить ГСМ в шт. не подскажите? Не является ли создание таких складов разведпризнаком?
А если с выносом хранилищ и НПЗ начать бить по ж/д и автомостам автоцистерны будут подаваться ритмично и без задержек?
Не является - потому что числиться этот танкер до часа Ч может за конторой Рога и Копыта из Панамы и возить нефть куда-нибудь в Африку.
ЖД автоцистернам побоку, а на убиение дорог так, чтобы нельзя было проехать вообще, и поддержание их в этом состоянии КР и близко не хватит. Ну и танкер ничего не мешает перегнать туда, откуда дорога без мостов.
Флинни написал(а):У меня надежда на то что Китай и США сцепятся и Россию оставят в покое
Можно считать уже
https://ria.ru/20190528/1554956000.html?in=t
ролик там занятный. 
Флинни написал(а):да чем угодно. Я повторюсь, неужто ты считаешь что японцы развяжут войну не озаботясь о средствах поражения? Аргентина таже купила ПКР для войны с англичанами, а тупые япошки не купят:)/сарказм/
Купят вот эту штуку AGM-158B JASSM-ER, дальность ее под 1000 км. Носители Ф-15 и Ф-35(планируют)
Носители есть. А большая дальность позволит держать под прицелом весь дальний восток. А маленькая ЭПР ракеты вкупе с тем что летит низенько низенько делает эффективность С-400 практически околонулевой, в связи с кривизной Земли.
Эту штуку надо не просто купить и освоить, её надо купить в тысячах единиц чтобы серьёзный военный эффект достичь. Что очень не быстро и очень заметно.
Пушка! Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!(с) 
При том что даже с ней они и до Иркутска не достанут.
Флинни написал(а):А они будут бить по нашим стратегическим целям
А до чего стратегически важного и уязвимого они смогут достать даже и с 158? Разве что мосты на транссибе?
sasa написал(а):В разборке Китай-США (чисто гипотетической ибо пока у китайцев очко тонко) нам выгоднее помочь китайцам.
1.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … M0fK1SB7z4
Вы же не считаете, что накачивать население на "вставай страна огромная" без как одобрения властей там не дали бы?
2. Наш интерес - чтобы США проиграли с наименьшими потерями, бо хрен гегемон-Китай редьки гегемона-США совсем не слаще.
Флинни написал(а):Там вообще никому не неужно помогать. Нам нужно продавать оружие и другие товары обоим сторонам конфликта. Пусть как можно дольше убивают друг друга. Самим в войну не вмешиваться.
Буде начнется горячая война, Китай раскатают быстро и надёжно. Поэтому надо делать всё для того, чтобы разборка осталась в плоскости экономики.
sasa написал(а):Я же спрашивал о "маленьких" танкерах на 3-5 т.т. в кол-ве от 50-100 шт. массовая покупка таких является разведпризнаком. Вы ж топите за "внезапность"
Которые как ходили до покупки под панамским флагом, так и продолжат, пока новый собственник (через пяток прокси в офшорах) не даст отмашку. Ни разу не разведпризнак, в отличии от закупок АСП у США.
Флинни написал(а):Ну англичане в фолклендах так работали сначала перехватывали эсминцами.
И их даже аргентинцы топили, у наших таки с ВВС и ПКР сильно получше.
Флинни написал(а):Кроме того японским кораблям ничего не мешает получать ЦУ от самолетов ДРЛО, работая по целям в пассивном режиме.
Ну а кто даст ДРЛО в радиусе досягаемости Миг-31 и Су-57 спокойно работать?
Флинни написал(а):Вот и нынешнее поколение японцев прекрасно знает что они ухайдокают(во всяком случае у них такая уверенность) флот России. И они считают что в 45м они проиграли американцам, а русским они не проиграли. А раз они у русских всегда выигрывали(по их мнению ) то и в этот раз выиграют. Единстивенный фактор которых их сдерживает это фактор возможного применения по ним ЯО. Если они этот фактор нейтрализуют с помощью США(дипломатически) то они могут решиться и напасть.
А кто про флот-то говорит? Его и ухайдокивать не надо, сам в базах отсидится. А вот ВВС вынести у них не получится в любом случае, и угроза песца в экономике и потери Хоккайдо - вполне себе реальна, в отличии от батонов по городам в ответ на захват островов.
Флинни написал(а):Например США заявят что если Россия применит ЯО против Японии то это будет означать атаку и на США. Со всеми вытекающими.
Для того и нужны СЯС, чтобы спокойно применять ТЯО. Хватит обычного эмбарго, которое в обмен на ТЯО по городам они со всего Запада продавят без проблем.
sasa написал(а):К момента назначения даты войны камрадом Тимохиным да. Будет достаточный запас КР.
??? Какая дата и что Вы считаете достаточным запасом (в штуках )?
sasa написал(а):Еще раз - нужно комплексное применение по инфр-ре. Крупные ТЭС, хранилища ГСМ, НПЗ, химпром, мосты между островами. Комплексное воздействие на инф-ру имеет кумулятивный эффект. Выносите крупную ТЭС,возрастает нагрузка на более мелкие генерирующие мощности, им требуется топливо, но тут Вы бьете по хранилищам ГСМ и терминалам. Начинаются перевозки ж/д и авто, бьем по дорогам.
Ещё раз, одними КР инфраструктуру сколько-нибудь фатально не ушатаешь, не говоря о дорогах (см. ту же Корейскую, там и ВВС и АВ-то на пресечение траффика не хватило), поэтому ими шатать надо ПВО и частично флот и армейцев, а всё остальное - чугунием.
.Реально хватит бред нести.США послали свой флот в 2008 году и надо сказать спасибо Турции что не пропустила,Дик Чейни признавался что просил Буша добро на помощь Грузии,но все слишком быстро кончилось и Турция не пустила .
