СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией-2


Возможная война с Японией-2

Сообщений 361 страница 390 из 757

361

Да ЯО нежелательно именно из-за вероятности втягивания в войну штатов.

362

sasa написал(а):

Чукча писатель. Я же сказал - военно-техническая и логистическая поддержка Китая с нашей стороны. Но это фантастика, кишка тонка пока у союзничков. Пиндосы не дураки влезать в драку с Китаем, оставляя в сторону русского медведя. Это для них однозначно поражение при любом раскладе. Когда Вы это поймете, тогда вопросов не будет кто кому союзник.

Ну какую блин мы логистику можем обспечить? О чем ты? Тут в Сирию поставки коллапс вызвали возможностей ВМФ, так что пришлось спешно гнилое дерьмо закупать у Турции чтобы грузы возить.
Да и военно-техническая поддержка тоже под вопросом. Лет через 10 Киьай обгонит Россию по всем статьям научно-технического прогресса

363

Флинни написал(а):

sasa написал(а):

    Чукча писатель. Я же сказал - военно-техническая и логистическая поддержка Китая с нашей стороны. Но это фантастика, кишка тонка пока у союзничков. Пиндосы не дураки влезать в драку с Китаем, оставляя в сторону русского медведя. Это для них однозначно поражение при любом раскладе. Когда Вы это поймете, тогда вопросов не будет кто кому союзник.

Ну какую блин мы логистику можем обспечить? О чем ты? Тут в Сирию поставки коллапс вызвали возможностей ВМФ, так что пришлось спешно гнилое дерьмо закупать у Турции чтобы грузы возить.
Да и военно-техническая поддержка тоже под вопросом. Лет через 10 Киьай обгонит Россию по всем статьям научно-технического прогресса

Подпись автора

    Я Dimasik

Ты нормальный? ж/д перевозки. Про ВТ и как китайцы нас обгонят через 10 лет даже говорить не будем.

Отредактировано sasa (2019-06-13 16:27:38)

364

sasa написал(а):

Ты нормальный? ж/д перевозки. Про ВТ и как китайцы нас обгонят через 10 лет даже говорить не будем.

Отредактировано sasa (Сегодня 14:27:38)

И что ты собрался возить по жд путям чтобы обеспечить логистику Китая?

365

Флинни написал(а):

sasa написал(а):

    Ты нормальный? ж/д перевозки. Про ВТ и как китайцы нас обгонят через 10 лет даже говорить не будем.

    Отредактировано sasa (Сегодня 14:27:38)

И что ты собрался возить по жд путям чтобы обеспечить логистику Китая?

Подпись автора

    Я Dimasik

То что нужно для войны. ГСМ, жратву, боеприпасы и технику.

366

Сергей-1982 написал(а):

Чем?

ASM3 или тем, что они ей на замену с дальностью 400 пилят. Ну и тип 93, если Ф-2 не спишут.

Сергей-1982 написал(а):

КРВБ/КРСМБ будут бить по стратегическим целям ,а не то как использовали их в Сирии

Так вот и вопрос, какой эффект от работы по стратегическим целям предполагается.

Сергей-1982 написал(а):

А нет ни каких плавстредст и нет опыта десанта у пехоты. И на Хокаидо армия Японии.

Только МП у РФ 10к+, на занятие того же Вакканая имея господство в воздухе хватит, на тех же 21820, а дальше просто погрузочно-разгрузочные с мобилизованных.

Сергей-1982 написал(а):

Тогда зачем мелочится,давайте сперва Северный Казахстан заберем,Манчжурию,часть Украины,да и в обще все бывшии страны СССР приведем под руку президента РФ.
Чего еще забыл?
Ах да Аляску.

Предполагается, что японцы сами заявку на первое место подадут. Не подадут - там видно будет, в каком порядке.

cobra написал(а):

Я так не думаю.  Вы неверно оцениваете ситуацию.

Я смотрю на прецеденты. Если есть прецеденты, позволяющие рассчитывать на их сдачу под влиянием экономических потерь и дискомфорта - поделитесь?

Blitz. написал(а):

Логика-ZOG тоже не надо.

Какой ZOG, у других соседей стрельба себе в ногу под чутким внешним руководством уже 5 лет как национальный вид спорта.

Blitz. написал(а):

Просто у флота есть задача проводить снабжение по морю в любой ситуации, просто так отсидется и подом дуть брови не выйдет-командование потребует провести транспорты в тот же Сахалин или Камчатку, а тут...

Вы как-то плохо о флоте думаете:

Для отраже­ния возможного нападения самолетов или катеров береговой охраны США на судах комплектовались специальные подразделения, готовые действовать в случае нападения и вооруженные автоматами и ручными пу­леметами. В дополнение к этим командам, на палубах судов идущих с особо ценным грузом устанавливались  зенитные установки, накрытые специальными разборными деревянными колпаками, которые при необходимости могли быть быстро сняты. Так на  дизель-электроходе «Индигирка» перевозившем ядерные заряды, были установлены две автоматические 37-мм зенитные пушки и по 1200 выстрелов на каждую. Открывать огонь, было приказано только при явной попытке захвата или потопления судна – решением капитана корабля с одновременным донесением в Москву.

http://alerozin.narod.ru/Cuba62/Cuba1962-3.htm

25 сентября был отменен поход надводных кораблей и вспомогательных судов СФ, ЧФ и БФ на Кубу. Причина была проста. Послать надводные корабли без прикрытия с воздуха было нельзя. Обеспечить же его не представлялось возможным.
Большие надежды возлагались на построенный с помощью СССР в Конакри (Гвинея) аэродром, который мог  принимать самые тяжелые самолеты. Но когда в 1962 г. разразился карибский кризис правительство Секу Туре лишило нас возможности летать на Кубу через Гвинею и не дало разрешения садиться в его стране нашим самолетам, которые нуждались в заправке по пути за океан. Нам отказали, ссылаясь на то, что «по техническим условиям» советский самолет не может быть принят на новом аэродроме, хотя технические условия аэродрома лучше знали советские специалисты чем правительство Гвинеи. Все было просто, американцы купили лояльность гвинейского руководства. В 1962 г. Гвинея получила американскую «помощь» в размере 16 млн. долл. 
Так что без авиационного прикрытия эскадра была практически беззащитна. При авиационной атаке, по расчетам, время «жизни» этих кораблей - от 18 до 29 минут. К сожалению, этот расчет был верен. Наши надводные корабли не могли отразить воздушный налет. Служивший тогда на эсминце «Гневный» командиром БЧ-2 И.В.Касатонов говорил что: «Своими 57-мм зенитными установками, по расчетам, мы могли за бой сбить всего... полсамолета противника.»

http://alerozin.narod.ru/Cuba62/Cuba1962-11.htm
Так что гражданские будут будут ходить на свой страх и риск, а флот будет как обычно сохранять матчасть. Ну, кроме катеров может быть - поэтому про 21820 выше и написал.

sasa написал(а):

ВПП быстро восстановить, что и показали на Т-4.

Часов ЕМНИП 12 минимум. Какое отношение имеет Сотка к скорости восстановления ВПП?

sasa написал(а):

Рейды Б-29 их вполне проняли в отличие от тех же немцев.

??? Сдались после Бомб и разгрома Квантунской армии, поняв, что американские ВМФ + советские СВ = задавят в любом случае. При том что в Токио больше сожгли.

sasa написал(а):

Количество мелких танкеров у японцев, где бы заранее можно было хранить ГСМ в шт. не подскажите? Не является ли создание таких складов разведпризнаком?
А если с выносом хранилищ и НПЗ начать бить по ж/д и автомостам автоцистерны будут подаваться ритмично и без задержек?

Не является - потому что числиться этот танкер до часа Ч может за конторой Рога и Копыта из Панамы и возить нефть куда-нибудь в Африку.
ЖД автоцистернам побоку, а на убиение дорог так, чтобы нельзя было проехать вообще, и поддержание их в этом состоянии КР и близко не хватит. Ну и танкер ничего не мешает перегнать туда, откуда дорога без мостов.

Флинни написал(а):

У меня надежда на то что Китай и США сцепятся и Россию оставят в покое

Можно считать уже
https://ria.ru/20190528/1554956000.html?in=t
ролик там занятный. :P

Флинни написал(а):

да чем угодно. Я повторюсь, неужто ты считаешь что японцы развяжут войну не озаботясь о средствах поражения? Аргентина таже купила ПКР для войны с англичанами, а тупые япошки не купят:)/сарказм/
Купят вот эту штуку AGM-158B JASSM-ER, дальность ее под 1000 км. Носители Ф-15 и Ф-35(планируют)
Носители есть. А большая дальность позволит держать под прицелом весь дальний восток. А маленькая ЭПР ракеты вкупе с тем что летит низенько низенько делает эффективность С-400 практически околонулевой, в связи с кривизной Земли.

Эту штуку надо не просто купить и освоить, её надо купить в тысячах единиц чтобы серьёзный военный эффект достичь. Что очень не быстро и очень заметно.
Пушка! Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!(с) :longtongue:
При том что даже с ней они и до Иркутска не достанут.

Флинни написал(а):

А они будут бить по нашим стратегическим целям

А до чего стратегически важного и уязвимого они смогут достать даже и с 158? Разве что мосты на транссибе?

sasa написал(а):

В разборке Китай-США (чисто гипотетической ибо пока у китайцев очко тонко) нам выгоднее помочь китайцам.

1.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … M0fK1SB7z4
Вы же не считаете, что накачивать население на "вставай страна огромная" без как одобрения властей там не дали бы?
2. Наш интерес - чтобы США проиграли с наименьшими потерями, бо хрен гегемон-Китай редьки гегемона-США совсем не слаще.

Флинни написал(а):

Там вообще никому не неужно помогать. Нам нужно продавать оружие и другие товары обоим сторонам конфликта. Пусть как можно дольше убивают друг друга. Самим в войну не вмешиваться.

Буде начнется горячая война, Китай раскатают быстро и надёжно. Поэтому надо делать всё для того, чтобы разборка осталась в плоскости экономики.

sasa написал(а):

Я же спрашивал о "маленьких" танкерах на 3-5 т.т. в кол-ве от 50-100 шт. массовая покупка таких является разведпризнаком. Вы ж топите за "внезапность"

Которые как ходили до покупки под панамским флагом, так и продолжат, пока новый собственник (через пяток прокси в офшорах) не даст отмашку. Ни разу не разведпризнак, в отличии от закупок АСП у США.

Флинни написал(а):

Ну англичане в фолклендах так работали сначала перехватывали эсминцами.

И их даже аргентинцы топили, у наших таки с ВВС и ПКР сильно получше.

Флинни написал(а):

Кроме того японским кораблям ничего не мешает получать ЦУ от самолетов ДРЛО, работая по целям в пассивном режиме.

Ну а кто даст ДРЛО в радиусе досягаемости Миг-31 и Су-57 спокойно работать?

Флинни написал(а):

Вот и нынешнее поколение японцев прекрасно знает что они ухайдокают(во всяком случае у них такая уверенность) флот России. И они считают что в 45м они проиграли американцам, а русским они не проиграли. А раз они у русских всегда выигрывали(по их мнению ) то и в этот раз выиграют. Единстивенный фактор которых их сдерживает это фактор возможного применения по ним ЯО. Если они этот фактор нейтрализуют с помощью США(дипломатически) то они могут решиться и напасть.

А кто про флот-то говорит? Его и ухайдокивать не надо, сам в базах отсидится. А вот ВВС вынести у них не получится в любом случае, и угроза песца в экономике и потери Хоккайдо - вполне себе реальна, в отличии от батонов по городам в ответ на захват островов.

Флинни написал(а):

Например США заявят что если Россия применит ЯО против Японии то это будет означать атаку и на США. Со всеми вытекающими.

Для того и нужны СЯС, чтобы спокойно применять ТЯО. Хватит обычного эмбарго, которое в обмен на ТЯО по городам они со всего Запада продавят без проблем.

sasa написал(а):

К момента назначения даты войны камрадом Тимохиным да. Будет достаточный запас КР.

??? Какая дата и что Вы считаете достаточным запасом (в штуках :P )?

sasa написал(а):

Еще раз - нужно комплексное применение по инфр-ре. Крупные ТЭС, хранилища ГСМ, НПЗ, химпром, мосты между островами. Комплексное воздействие на инф-ру имеет кумулятивный эффект. Выносите крупную ТЭС,возрастает нагрузка на более мелкие генерирующие мощности, им требуется топливо, но тут Вы бьете по хранилищам ГСМ и терминалам. Начинаются перевозки ж/д и авто, бьем по дорогам.

Ещё раз, одними КР инфраструктуру сколько-нибудь фатально не ушатаешь, не говоря о дорогах (см. ту же Корейскую, там  и ВВС и АВ-то на пресечение траффика не хватило), поэтому ими шатать надо ПВО и частично флот и армейцев, а всё остальное - чугунием.

367

Флинни написал(а):

Кроме того японским кораблям ничего не мешает получать ЦУ от самолетов ДРЛО, работая по целям в пассивном режиме.

Такого невозможно даже для американских кораблей.
Американцы могут получать ЦУ, но при старте ракеты все все равно придется некоторое время сопровождать ее собственной РЛС до передачи коррекции на E-2D (американский).
А у японцев иджис соответствующей модификации пока не стоит, так что стрелять они могут только после входа цели в зону видимости собственных РЛС.

368

dim999 написал(а):

ASM3 или тем, что они ей на замену с дальностью 400 пилят. Ну и тип 93, если Ф-2 не спишут.

По мобильным целям? Это из разряда стрелять в кусты из ружья.

dim999 написал(а):

Только МП у РФ 10к+,

Ничтожное количество ,если не ошибаюсь у бритов в 1982 и то больше было.

dim999 написал(а):

Предполагается, что японцы сами заявку на первое место подадут. Не подадут - там видно будет, в каком порядке.

Так Украина уже подала,но тормознули что то на Крыме.

369

Кстати за Пэтриот и КР,пару дней назад КР Хуситов поразила зал прилетов международного аэропорта Абха в провинции Асир.
P.S. Говорят иранская поделка Х-55. ;)

370

dim999 написал(а):

sasa написал(а):

    ВПП быстро восстановить, что и показали на Т-4.

Часов ЕМНИП 12 минимум. Какое отношение имеет Сотка к скорости восстановления ВПП?

Т-4 это авиабаза Тияс

dim999 написал(а):

sasa написал(а):

    Количество мелких танкеров у японцев, где бы заранее можно было хранить ГСМ в шт. не подскажите? Не является ли создание таких складов разведпризнаком?
    А если с выносом хранилищ и НПЗ начать бить по ж/д и автомостам автоцистерны будут подаваться ритмично и без задержек?

Не является - потому что числиться этот танкер до часа Ч может за конторой Рога и Копыта из Панамы и возить нефть куда-нибудь в Африку.
ЖД автоцистернам побоку, а на убиение дорог так, чтобы нельзя было проехать вообще, и поддержание их в этом состоянии КР и близко не хватит. Ну и танкер ничего не мешает перегнать туда, откуда дорога без мостов.

А эти танкерки внезапно материализуются в портах Японии? Вот когда их 5 десятков "панамских" прибежит, будет повод подумать. Выключение транспондеров большей частью из них тоже как бы намекает.

К момента назначения даты войны камрадом Тимохиным да. Будет достаточный запас КР.

??? Какая дата и что Вы считаете достаточным запасом (в штуках :P )?

~2 тыщи шт. Тимохин писал про 27й изначально, потом сдвинул на 28-30й.

sasa написал(а):
    Еще раз - нужно комплексное применение по инфр-ре. Крупные ТЭС, хранилища ГСМ, НПЗ, химпром, мосты между островами. Комплексное воздействие на инф-ру имеет кумулятивный эффект. Выносите крупную ТЭС,возрастает нагрузка на более мелкие генерирующие мощности, им требуется топливо, но тут Вы бьете по хранилищам ГСМ и терминалам. Начинаются перевозки ж/д и авто, бьем по дорогам.

Ещё раз, одними КР инфраструктуру сколько-нибудь фатально не ушатаешь, не говоря о дорогах (см. ту же Корейскую, там  и ВВС и АВ-то на пресечение траффика не хватило), поэтому ими шатать надо ПВО и частично флот и армейцев, а всё остальное - чугунием.

На территории Японии 31 НПЗ, согласно японскому законодательству они обязаны хранить сырье и ГСМ на 70 дней внутреннего потребления.
После землетрясения 11 марта встало 6 НПЗ, на 1м был взрыв и крупный пожар. А еще газовое хранилище рвануло.

Про мосты и дороги. Мост Сэто через Внутреннее море это цепочка из 6 мостов, связывающих Хонсю и Сикоку. Тоннель Сейкан 53 км, связывает Хонсю и Хоккайдо - бей по выходам. И в целом основные дороги авто и жд проходят по побережью с 2х сторон, нет никакой густой дорожной сети))) Горные дороги до деревушек ни в счет)))
В северной части Хонсю с дорогами швах.

Отредактировано sasa (2019-06-13 19:00:32)

371

Главное в этой теме и то что еще не было сказано.
Что есть цель и результат войны для нас?

Отбили удары по Владику и тп, отстояли Курилы, жахнули по инфрастуктуре джапов.

Но что дальше? Когда для нас война с Японией заканчивается?
Снова " на подходе к Тбилиси"? Но тут даже абхазов нет чтоб признать их не зависимость....

Какие наши цели в войне? Ну кроме ни пядью не поступимся итд?

От этого и наряд сил и план действий зависит.

Просто востановить пограничные столбы не вариант..

ЗЫ Где красная черта для янки?
Применение ядерного оружия я могу представить только в одном случае, если будет нанесен удар по нашим ядерным силам.
И 100 килотонный ответ по джапам, предпочтительнее озвученного Путиным, ответа по штабам принятия решений(уж не Пентагон ли это?).

Отредактировано wlads (2019-06-13 19:10:44)

372

wlads написал(а):

Главное в этой теме и то что еще не было сказано.
Что есть цель и результат войны для нас?

Отбили удары по Владику и тп, отстояли Курилы, жахнули по инфрастуктуре джапов.

Но что дальше? Когда для нас война с Японией заканчивается?
Снова " на подходе к Тбилиси"? Но тут даже абхазов нет чтоб признать их не зависимость....

Какие наши цели в войне? Ну кроме ни пядью не поступимся итд?

От этого и наряд сил и план действий зависит.

Просто востановить пограничные столбы не вариант..

Полная и ьезоговорочная капитуляция. Синдзо Абэ медведя под хвостом должен поцеловать

373

wlads написал(а):

Ну кроме ни пядью не поступимся итд?

А больше не каких,повторение воины бритов и аргов 1982 года.
Де факто больше не как,если как некоторые тут пишут оккупация Хокаидо и т.к далее ,то однозначно большая кровь и США на стороне джапов,уже в открытую.

374

Сергей-1982 написал(а):

А больше не каких,повторение воины бритов и аргов 1982 года.
Де факто больше не как,если как некоторые тут пишут оккупация Хокаидо и т.к далее ,то однозначно большая кровь и США на стороне джапов,уже в открытую.

Раненый Враг - бррррр.  Англы де факто вынесли почти весь военный потенциал Аргентины.

Десант на Хоккайдо, демилитаризация острова и наша база на нем- это был бы результат.

Там конфликт не затронул континентальную Аргентину и АНглию.
А здесь идет расчет про удары по АЭС и Владику.....
Уровень на пару порядков иной

Отредактировано wlads (2019-06-13 19:16:26)

375

wlads написал(а):

Англы де факто вынесли почти весь военный потенциал Аргентины.

Нет конечно,флот не тронут,СВ тоже,да и авиация в основной массе уцелела.

wlads написал(а):

А здесь идет расчет про удары по АЭС и Владику.....

Думаю не столько по АЭС ,сколько по генерирующем подстанциям.
В обще тут рассматривали разные варианты.
ИМХО не верю что джапы смогут,кишка тонка.

376

wlads написал(а):

Раненый Враг - бррррр.  Англы де факто вынесли почти весь военный потенциал Аргентины.

Десант на Хоккайдо, демилитаризация острова и наша база на нем- это был бы результат.

Там конфликт не затронул континентальную Аргентину и АНглию.
А здесь идет расчет про удары по АЭС и Владику.....
Уровень на пару порядков иной

Отредактировано wlads (Сегодня 19:16:26)

Имеем прецедент "раненых" грузин))) Смена власти в стране-агрессоре и более выгодные в военном отношении поз-ии.
На разграбление можно отдать китайцам с корейцами.
Разгром десантных сил+крупные потери гр-ки агрессора на Хоккайдо+вынос части инф-ры. Безоговорочное признание суверенитета России на Курилами. Признание нейтрального статуса Японии. Наказание политиков, развязавших агрессию. Демилитаризация Хоккайдо. Вывод военных баз пиндосов. Ограничение тоннажа японских ВМС и кол-ва ЛА в ВВС. Выбирайте пул требований.

Отредактировано sasa (2019-06-13 19:39:50)

377

Предложение военного альянса СК, ЮК, Китая и РФ))) Выступить совместно с Китаем гарантом сохранения статус-кво "одна страна-2 системы" для Корей. При таком раскладе корейцы на надувных плотах поплывут мстить)))

378

sasa написал(а):

Имеем прецедент "раненых" грузин))) Смена власти в стране-агрессоре и более выгодные в военном отношении поз-ии.
На разграбление можно отдать китайцам с корейцами.
Разгром десантных сил+крупные потери гр-ки агрессора на Хоккайдо+вынос части инф-ры. Безоговорочное признание суверенитета России на Курилами. Признание нейтрального статуса Японии. Наказание политиков, развязавших агрессию. Демилитаризация Хоккайдо.

Отредактировано sasa (Сегодня 19:34:30)

Признание суверенитета - проходили) в 1946 не думаю, что у джапов были сомнения, но в 1986 был вагон и тележка.

Все же база на Хоккайдо дает большие гарантии,чем 100 безоговорочных признаний.

Разграбление? Зачем?  Для разграбления в Японии нужен только один остров - Окинава. Но это не реально.
Островами Китайцы могут конечно поживиться, но в чем был бы наш профит? Прыжок китайцев может вызвать только одно - участие янки.
Формально в ситуации Япы-Китайцы - действует договор Яп_США. Нам выгоднее чтобы Китай не рыпался.

379

wlads написал(а):

Признание суверенитета - проходили) в 1946 не думаю, что у джапов были сомнения, но в 1986 был вагон и тележка.

Все же база на Хоккайдо дает большие гарантии,чем 100 безоговорочных признаний.

Разграбление? Зачем?  Для разграбления в Японии нужен только один остров - Окинава. Но это не реально.
Островами Китайцы могут конечно поживиться, но в чем был бы наш профит? Прыжок китайцев может вызвать только одно - участие янки.
Формально в ситуации Япы-Китайцы - действует договор Яп_США. Нам выгоднее чтобы Китай не рыпался.

Я назвал Вам максимальный пул требований, каждое последующее предложение должно быть жёстче и подкрепляться более чувствительными намёками.

Смысла в оторванной от снабжения базе на территории с враждебным населением лично я не вижу. Хоккайдо у японцев в этом отношении оторванный ломоть. Мин-м военной и гражданской инф-ры. Реваншистские планы обладание им не срывает, наоборот возникает жажда реванша

Отредактировано sasa (2019-06-13 19:52:43)

380

wlads написал(а):

Все же база на Хоккайдо дает большие гарантии,чем 100 безоговорочных признаний.

США обрадуются  :D .Реально хватит бред нести.США послали свой флот в 2008 году и надо сказать спасибо Турции что не пропустила,Дик Чейни  признавался что просил Буша добро на помощь Грузии,но все слишком быстро кончилось и Турция не пустила .

381

Сергей-1982 написал(а):

Нет конечно,флот не тронут,СВ тоже,да и авиация в основной массе уцелела.

Флот парализован - после гибели Адмирала Бельграно. Его роль в конфликте 0,0.

Авиация - 25% потерь А-4,  Даггеры и Миражи слили Хариерам разгромным счетом. Супер Этандары - без ракет.

Действует эмбарго. Аргентина не имеет возможности координально изменить ситуацию.

Вопрос тот же - сколько надо вынести сил и средств джапам? Уничтожить им пол флота? вынести пару сотен самолетов?

Нам этот пример не подходит.

382

wlads написал(а):

Флот парализован - после гибели Адмирала Бельграно.

Вы же сказали что все уничтожили? %-)

wlads написал(а):

Вопрос тот же - сколько надо вынести сил и средств джапам? Уничтожить им пол флота? вынести пару сотен самолетов?

Нам этот пример не подходит.

Как раз хорошо подходит,перемолоть полфлота и 150-200 самолетов с тои огневой мощью что есть у ВС России не составит большого труда.

383

wlads написал(а):

Флот парализован - после гибели Адмирала Бельграно. Его роль в конфликте 0,0.

Авиация - 25% потерь А-4,  Даггеры и Миражи слили Хариерам разгромным счетом. Супер Этандары - без ракет.

Действует эмбарго. Аргентина не имеет возможности координально изменить ситуацию.

Вопрос тот же - сколько надо вынести сил и средств джапам? Уничтожить им пол флота? вынести пару сотен самолетов?

Нам этот пример не подходит.

Я думаю уровень неприемлемых потерь для японцев будет поменьше)))
Требования вывода американских баз с заменой на оккупационный "узкоглазый континент" на их место. Извинения Китаю и Корее за зверства ВМВ, принесенные лично императором.
Снос храма Ясукуни. Пока хватит

Отредактировано sasa (2019-06-13 21:18:35)

384

sasa написал(а):

Я думаю уровень неприемлемых потерь для японцев будет поменьше)))
Требования вывода американских баз с заменой на оккупационный "узкоглазый континент" на их место. Извинения Китаю и Корее за зверства ВМВ, принесенные лично императором.
Снос храма Ясукуни. Пока хватит

Отредактировано sasa (Сегодня 21:18:35)

Ну это однозначно приглашение дяди Сэма. Вы хотите сказку или реального? Янки стыдливо уйдут из Окинавы? Не смешно)

Это скорее вызовет войну все на все РФ-Китай-СК/США-Япония-ЮК-Тайвань.. Вот не факт что еще поляки и проебалты не подключатся.

Наша база -  это уравнивание ситуации и с Окинавой - и взамен наши гарантии тер. целостности в границах без Курил.

И одновременно это шпилька Китаю. Он тянет с поддержкой Крыма Донбасса - мы де факто признаем Сенкаку японским.

Есть большая разница далекие острова или метрополия. Уровень неприемлемых потерь/ наших усилий в Сирии определялся интенсивностью прессы(BBC/CNN/etc) и белых касок.

Отредактировано wlads (2019-06-13 22:59:08)

385

wlads написал(а):

Ну это однозначно приглашение дяди Сэма. Вы хотите сказку или реального? Янки стыдливо уйдут из Окинавы? Не смешно)

Это скорее вызовет войну все на все РФ-Китай-СК/США-Япония-ЮК-Тайвань.. Вот не факт что еще поляки и проебалты не подключатся.

Наша база -  это уравнивание ситуации и с Окинавой - и взамен наши гарантии тер. целостности в границах без Курил.

И одновременно это шпилька Китаю. Он тянет с поддержкой Крыма Донбасса - мы де факто признаем Сенкаку японским.

Есть большая разница далекие острова или метрополия. Уровень неприемлемых потерь/ наших усилий в Сирии определялся интенсивностью прессы(BBC/CNN/etc) и белых касок.

Отредактировано wlads (Сегодня 22:59:08)

База на Хоккайдо бесполезна в военном отношении, не говоря уже о широком разгуле партизанщины в условиях горно-лесистой местности(((

386

sasa написал(а):

Снос храма Ясукуни

387

sasa написал(а):

База на Хоккайдо бесполезна в военном отношении, не говоря уже о широком разгуле партизанщины в условиях горно-лесистой местности(((

Как гарантия демилитаризации Хоккайдо?

388

Кстати публичные извинения Ампиратора и его желание чтобы пиндоские гаядзины собирали манатки, для япошек не пустой звук))) хотя по Конституции это ничего не значит.

Отредактировано sasa (2019-06-13 23:14:31)

389

wlads написал(а):

Как гарантия демилитаризации Хоккайдо?

Ну а чем мешает милитаризация Хоккайдо? Тем что находится под обстрелом РК с Сахалина и южных Курил? Почему надо останавливаться на Хоккайдо? Нам нужна вся Япония)))

390

sasa написал(а):

Ну а чем мешает милитаризация Хоккайдо? Тем что находится под обстрелом РК с Сахалина и южных Курил? Почему надо останавливаться на Хоккайдо? Нам нужна вся Япония)))

Нам нужно продвижение.

Мы уже 80 лет считаем что вопрос Курил закрыт. Только сидим и думаем - если завтра война?
База флота и аэродром В Тамокамай или Муроран .. Дала бы совсем другой расклад


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Возможная война с Японией-2