СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 34
Похоже на Содему, но в иной бронировке-не факт что она.
По пропорциям "головы" не похоже, ладно бы они шторы другие накинули, но чего бы они ради танка головку вдруг переделали вытянув в высоту, какие такие конструктивные изменения этого требуют?
Возможно Арматовский прицел поставили, он тоже теоритически подходит
зы уже есть 4.5 прицела примерно одинакового уровня, Сосна-У, Содема, ПМН, Арматовский, и еще вот етот. Больше прицелов богу прицелов!
Возможно Арматовский прицел поставили, он тоже теоритически подходит
зы уже есть 4.5 прицела примерно одинакового уровня, Сосна-У, Содема, ПМН, Арматовский, и еще вот етот. Больше прицелов богу прицелов!
Осталось только сделать нормальную модернизацию Т-72 поставив в место литеры Б литеры Д (Доработаный) или У (Улучшеный) заменив башню на Башню от прорыва-2, СУО Клина, ВСУ и т.д.
Осталось только сделать нормальную модернизацию Т-72 поставив в место литеры Б литеры Д (Доработаный) или У (Улучшеный) заменив башню на Башню от прорыва-2, СУО Клина, ВСУ и т.д.
Старая ВЛД корпуса побоку?
зы уже есть 4.5 прицела примерно одинакового уровня, Сосна-У, Содема, ПМН, Арматовский, и еще вот етот. Больше прицелов богу прицелов!
от отличительная характеристика российских вооружонных сил, больше и как мощно больше разных типов везде где возможно
Много разработчиков со своими решения хорошо, но когда ету всю толпу принимают на вооружение и в серию... Подождем чем закончится.
Старая ВЛД корпуса побоку?
а ВЛД 90 и 72 сильно отличаются?
Jospf написал(а):
Осталось только сделать нормальную модернизацию Т-72 поставив в место литеры Б литеры Д (Доработаный) или У (Улучшеный) заменив башню на Башню от прорыва-2, СУО Клина, ВСУ и т.д.
Старая ВЛД корпуса побоку?
Подпись автора
"Мысль не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" В. И. Вернадский
Что не так со старой ВЛД?
Осталось только сделать нормальную модернизацию Т-72 поставив в место литеры Б литеры Д (Доработаный) или У (Улучшеный) заменив башню на Башню от прорыва-2, СУО Клина, ВСУ и т.д.
Сделать нормальную модернизацию Т-72Б можно и без замены башни.
а ВЛД 90 и 72 сильно отличаются?
Т-72Б об. 1989 имеют одинаковую с Т-90 ВЛД, у остальных иная.
На мой взгляд, действительно нормальная модернизация Т-72Б возможна только при установке в изменённой башне орудия 2А82 с модификацией АЗ позволяющим размещение в нём БОПС длиной 900мм.!
Ну это наверно совсем сильно, но чтобы Т-72Б стал более-менее нормальным танком можно обойтись и без этого. Для этого подойдут стандартные методы Реликт по кругу, КАЗ, более совершенная СУО наводчику и командиру.
Т.е. по Вашему, более-менее нормальная модернизация Т-72Б должна уступать модификации Леопард-2А7 по дальности взаимного поражения БОПС подобно как Т-34-76 уступали Пантерам Pz-V?
Даже имеющаяся модернизация Б3, по цене уже близко подобралась к новому танку, и если увлечься переделкой, может получиться даже дороже чем взять новый. Смысла в этом как вы понимаете немного (только завод работой загрузить), проще сразу Т-90М закупить.
Т-72Б об. 1989 имеют одинаковую с Т-90 ВЛД, у остальных иная.
Но у Т-90А вроде как другое ВЛД уже
Подробностей по ней пока нет.
Т.е., по Вашему, Т-90М должен быть уже обязательно вооружён орудием 2А82 с новым АЗ для БОПС длиной 900мм?
Не могу сказать на сколько это целесообразно, не владею информацией. Но точно не путём запихивания АЗ в корму башни. В конце концов у любого танка для ОБПС, кроме трёх пятаков спереди, сплошная дыра.
Я тут немного проспал... 
Где и на что присторили ПМН и Содему?
Где и на что присторили ПМН и Содему?
Пока никуда-только Т-72Б3М с непонятным прицелом засветился, остальное догадки.
Спс
При желании, в интернете можно найти достаточно похожие на правду дистанции взаимного поражения танков РФ и НАТО для курсовых углов их вероятного обстрела. И пока модернизированные танки РФ по этим показателям заметно проигрывают последним модификациям основных танков НАТО!
Эти моделирования чаще всего сфероконина не рассматривающая реальные тактические ситуации, а уж по бронированию измышлизмы большей частью с потолка. Выиграет тот у кого лучше позиция и экипажи.
Выиграет тот у кого лучше позиция и экипажи.
ага, пошли в ход чудо богатыри и зелен виноград.
Выиграет тот у кого лучше позиция и экипажи.
Для оптимальной позиции нужны загоризонтные ТУР и БПЛА для целеуказания.
Для оптимальной позиции нужны загоризонтные ТУР и БПЛА для целеуказания.
Вот интересно, как у нас состоят дела с изделием "управляемый реактивный снаряд 3УБК21 «Спринтер», имеющий эффективную дальность в 8 километров" для Арматы? Традиционное лазерно-лучевое наведение или все же нечто другое? Принятие на вооружение загоризонтных ТУР радикально повысило бы возможности существующего танкового парка России. А ведь сейчас активно начали отрабатывать давно забытую стрельбу танков с закрытых позиций.. Хотелось бы надеяться на лучшее.
Отредактировано Механический кот (2019-08-05 19:49:20)
Вот интересно, как у нас состоят дела с изделием "управляемый реактивный снаряд 3УБК21 «Спринтер», имеющий эффективную дальность в 8 километров" для Арматы? Традиционное лазерно-лучевое наведение или все же нечто другое? Принятие на вооружение загоризонтных ТУР радикально повысило бы возможности существующего танкового парка России. А ведь сейчас активно начали отрабатывать давно забытую стрельбу танков с закрытых позиций.. Хотелось бы надеяться на лучшее.
Самое интересное, что сделать подобное даже опираясь на старые технологии не сложно. К примеру уже лет 20 как разработали Уже лет 20 как разработали управляемые мины Грань с ГСН 9Э430 и дальностью действия до 9 км. Не думаю, что будет сложно адаптировать ее для танкового орудия.
Самое интересное, что сделать подобное даже опираясь на старые технологии не сложно. К примеру уже лет 20 как разработали Уже лет 20 как разработали управляемые мины Грань с ГСН 9Э430 и дальностью действия до 9 км. Не думаю, что будет сложно адаптировать ее для танкового орудия.
У Грани требуется обязательно подсветка цели лазером передового наблюдателя, или с БПЛА.
Желательно, чтобы ГСН умела без этого обойтись.
Отредактировано Шестопер (2019-08-05 23:27:57)
Визит Шойгу на УВЗ:
Министру обороны РФ Сергею Шойгу в ходе посещения Уралвагонзавода представили новые разработки высокозащищенных робототехнических комплексов тяжелого класса.
Во время своего визита на предприятие министр проверил ход выполнения гособоронзаказа на Уралвагонзаводе, посетил цех сборки танков, а также заслушал доклады руководства завода.
Каждый из комплексов будет иметь индивидуальное целевое назначение. Один из них представляет собой безэкипажную боевую машину с тяжелым вооружением, второй - безэкипажную боевую машину с автоматическими пушками.
На сборке Т-90М:
Т-15:
Ещё на сборке БМПТ, Т-72Б3 и БРЭМ-1М.
.
Отредактировано Rotor15 (2020-01-05 18:27:51)
Т-15
Выполняется контракт на 132 Т-14 и Т-15
Отредактировано Artemon (2019-08-12 21:42:48)
Ага, там те же доделывают уже третий год БМПТ с парада, ремонт старого армата-бмп, в общем не особо. Контракт на 132 арматы? А где их делают?
На заводе имени Малышева. Естественно после того как вышли на плановое пр-во 50 оплотов в год
Отредактировано Artemon (2019-08-12 21:54:43)
НЯП БМПТ уже более нового контакта чем рание озвученый 17го на 12 БМПТ, иначе столько времени его доделывают 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 34
|
|
