Значит кроме частного личного мнения Хлопотова, не имеющего понятий в документообороте и на ложных посылках построившего теорию, у тебя ничего нет.

Ушлепок, с тебя доказательства, а не цитаты безграмотной трепотни тематического блогера.

Пойми (впрочем, кому это я). Есть такое в софистике как использование изначально ложных посылок в системе доказательств. Хлопотов по глупости утверждает, что выпущенные до приказа машины не могут называться Т-72Б. Это ложная посылка. Он искренне заблуждается, а ты, дегенерат, которому несколько раз это уже объясняли, уперся рогом в это как в аксиому и все свои дебильные "пруфы" направляешь на Хлопотова. Который эту теорию выстроил на изначально ложной посылке!

А такой обшарпанный вид боеприпаса от чего? Он же не многоразовый.

Строго говоря, производственники такие вещи проворачивают без особых проблем, это как раз вообще ничего не о чем не говорит. Это как, например на узлах и агрегатах постоянно бывают не используемые монтажные площадки, фланцы, приливы. На двигателях такое сплошь и рядом. Очевидно, что готовясь к выпуску нового образца готовится сначала оснастка производственная под него. И очень легко, в силу обратной совместимости, что-то из готовящегося к производству, может уехать на предыдущий образец. Признают, что изменение вида детали на конечные характеристики изделия не влияют, согласуют, включат в техкарту узла, проведут приказом и будут спокойно клепать старый образец с новыми гранатометами. И ухом не поведут. Это на технике к которой внимание в плане влияния на конечное изделие выше, канает (см. боевая авиация), совершенно не удивлюсь, если точно так же сделали. То есть само по себе изменение пусковых, как может о чем-то говорить, так и нет.
Поэтому бывает крайне важен индвидуальный/серийный номер детали и дата выпуска.

Отредактировано razoom1986 (2019-07-17 09:01:38)

Это учебный(не практический) , предназначен для тренировок в загрузке боеприпасов. От практического и боевого его отличает алюминиевое кольцо на перьях стабилизатора. На практических и боевых оно коричневое и сгорает при выстреле

Минимум 1,5к, а то и больше-в 16м было порядка 1к, но потом имелось несколько новых контрактов, примерно 150-200 машин ежигодно.

Blitz, Благодарю. Hеплохие цифры, y Большинство парка по крайней мере есть канал тепловизионный и могут стрелять современными боеприпасами.

Чисто интересно, в ходе учений просчитывалось сколько корнетов на бережках останутся целыми после попадания МСР под арт. обстрел или РБУ?

Хороший такой вопрос, из разряда останется ли цела у вас в руках хрустальная пепельница, когда в паре метров взорвется ручная граната.

Ничего, что после попадания под артналет, через БМП-2 хорошо будет вермишель отбрасывать? Кого в этой ситуации будет волновать сохранность ракет? Вот, единственно верный подход озвучен выше: не е....т, до кучи разворотив башню - уже замечательно.

Тактическое учение подразделений 150-й мотострелковой дивизии Южного военного округа в Ростовской области.

Точно не от взрыва толстого чемодана почти в упор. Украина 2014-го года у всех перед глазами.

Т-62М. Две отдельные картинки. Кликабельно.

Вот отсюда взято.
Бронетехника в фотографиях и картинах-8

Для биатлона, это так называемые Т-72Б3М. У них потом сняли панораму и они так ездили. А теперь появился вот такой интересный прицел. Причем его бронеколпак судя по датчику ветра сантиметров на 7-10 больше, чем у Сосны-У.

"Окно" ощутимо выше сидит.
Как будто голова ПКП забронированная и воткнутая на место прицела наводчика.