prokopi написал(а):На самом деле целокупное форумное общество не имеет никаких реальных знании/информации насколько эффективны разные меры обнаружения ПГРК (в том виде которые сейчас), какие и насколько эффективны могут быть меры маскировки и средства РЭБ в условиях обычного боевого дежурства. Тоже самое про АПЛ.
Это да. Просто по скрытности АПЛ включая РПКСН после начала дискуссий были высказаны достаточно обоснованные сомнения, а вот по поводу ПГРК пока просто постулируется их скрытность.
prokopi написал(а):Также должно быть понятно что существуют профильные институты и прочие организации под зонтика МО которые тем вопросам занимаются.
Шумностью ПЛ, торпедами, СГПД тоже занимаются профильные институты и прочие организации, но вот некоторые участники форума имеют своё мнение по поводу результатов их работы. 
sasa написал(а):Ну иностранец и научный работник в треугольнике Козьмодемьянск-Кокшайск-Йошкар-Ола действительно редкое явление. Разве что этнограф какой-нибудь)) Нефтедобычи в отличие от соседней Татарии там не ведется и толп пьяных геофизиков на Уралах там не обнаружено.
Зато список фирм, ведущих "геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы"(с) в Марий Эл - на 6 страниц, не считая прочих экологов с геодезистами. Я собственно к тому, что информацию про окружающую среду на территории РФ много кто собирает, ещё больше имеют для этого возможности, и будет очень странно считать, что этим не попытаются воспользоваться.
sasa написал(а):Уверяю Вас, задачи анализа для выдачи непротиворечивой дезы уже давно считают всякие компутеры, а тащ майор обучен нажать большую красную кнопку "РАССЧИТАТЬ"
Для чего как минимум все алгоритмы оригинальной обработки нужны + соответствующие вычислительные мощности. По крайней мере особыми успехами в активном подавлении собственных шумов и/или отраженного сигнала никто не хвастает.
sasa написал(а):И поймите наконец, что охота за одиночным ракетным дивизионом в тайге толпами "грибников и охотников с сейсмодатчиками и квадрокоптерами" не равна получению достаточных координат для каждой АПУ на территории всех позиционных р-нов РФ в реальном масштабе времени с целью координации одновременного удара по ним. Время реакции и устаревание инфы.
Поймите наконец, что можно наугад кидать акустические буи с надеждой случайно попасть рядом с ПЛ, а можно планомерно разворачивать сеть датчиков и собирать данные - чтобы в нужный момент получить ту ПЛ на блюдце. Американцы придерживаются второго подхода в борьбе с МСЯС и с чего бы они ему изменили в аналогичной задаче с ПГРК? Не забывайте, площади позиционных районов (особенно реальные, без учёта ближайших кустов, просматриваемых с дороги или окраины села) - далеко не площадь океана, и задача на текущий момент не установить координаты каждой из 200 АПУ, а сократить возможную площадь нахождения пары десятков дивизионов вне ППД до величин, которые можно накрыть в пределах 1000 ББ по 100 кт.
sasa написал(а):Загляните уже в яндекс.карты, что оценить масштабы. Там все понятно.
Так заглянул. Там всего треугольника площадь тысячи две км2 навскидку, из которого как бы не треть - поля, окрестности населённых пунктов и прочие обочины дорог.
Blitz. написал(а):Конечно-у них есть объект повышенной бдительности, котрому требуется максимальная скрытность.
Т.е. тем же Искандерам, по-Вашему, скрытность не нужна? И прочим военным и флотским объектам в приграничье? 
Кстати, в Марий Эл доступ в леса ограничивает только МЧС на сезон пожаров, что намекает и на режим их посещения в остальное время, и на выживаемость АПУ когда те леса будут гореть не от костра, а от ядерных взрывов в количестве.
Blitz. написал(а):Как бе ето его работа.
Его работа бдительность, а не знание алгоритмов обработки биг данных с акустических, сейсмо- и прочих датчиков.
cobra написал(а):Зевая та с РПКСН как раз все ясно. Там жоппа.
Есть подозрение, что не только там.
Они в фантазиях завестись могут, вместе с тарканами и зелеными человечками с Андромеды.
