СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота - 4


Доктрина флота - 4

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

timokhin-a-a написал(а):

. Потому, что напрямую, "здесь и сейчас" ответить нечем.


РВСН и стратегическая авиация.

timokhin-a-a написал(а):

Блокада морских линий и рыболовства на границе Баренцева и Норвежского морей.


Если в военных условиях Блокада то есть авиация. Если в мирных есть БОХР.

timokhin-a-a написал(а):

Мало?


Нет у нас ни одного не отслеживаемого РПКСН. И в случае эскалации все 2- 3 РПКСН которые будут в море с высокой вероятностью могут быть уничтожены силами слежения USN и тем самым нас поставят в патовое положение. И на кой тогда ВМФ РФ нужен? То же мне Российский аналог пирамиды Хеопса.

Отредактировано cobra (2019-04-23 15:03:41)

242

sasa написал(а):

Я бы очень поспорил, чья боевая устойчивость выше - у рд на ПГРК или у РПКСН.

По моему в наших условиях - выше боевая устойчивость  ПГРК. Стоит считать это аксиомой.

timokhin-a-a написал(а):

Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США


Ага. посмеялсо......

Надо же в противнике подогревать желание и дальше вбухивать охуллиарды в строительство высокоуязвимых, малонадежных и дорогостоящих Белых слонов.

Отредактировано cobra (2019-04-23 15:05:33)

243

Маршруты отслеживаются? например йошкинской дивизии? Да лес примерно 50х50 км между Волгой и Йошкар-Олой.
Там мин-м населенных пунктов. Маршруты постоянно меняются. Все по взрослому несколько раз попадал. Перекрывают дорогу. ДПС. В 100м уже КаМАЗ и зеленые человечки лежат на обочине с РПК.
2 часа стоишь ночью, а колонна не прошла! Маршрут поменяли))) На стоянке сигнальные мины от "грибников". Вокруг Йошки охеренная объездная, хотя трафик там не очень! Для кого понятно?
Наряд ББ для окучивания квадрата 50х50 сам посчитаешь?

244

cobra написал(а):

sasa написал(а):

    Я бы очень поспорил, чья боевая устойчивость выше - у рд на ПГРК или у РПКСН.

По моему в наших условиях - выше боевая устойчивость  ПГРК. Стоит считать это аксиомой.
timokhin-a-a написал(а):

    Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США

Ага. посмеялсо......

Надо же в противнике подогревать желание и дальше вбухивать охуллиарды в строительство высокоуязвимых, малонадежных и дорогостоящих Белых слонов.

Отредактировано cobra (Вчера 15:05:33)

+100500

всё верно - единственый вариант для пиндосов минимизировать прилет по себе ЯО - это изничтожить носители до момента пуска + ракеты до разделения на ББ

даже 1классник сможет правильно ответчить, что  проще сделать - уничтожить парой торпед наш РПКСН (который идет один в море без прикрытия-защиты) до запуска МБР, особенно если за ним хвостиком незаметно крадутся ПЛА супостата,  либо пытаться в лесах-тайге глубоко на нашей территории, одновременно (!) найти и уничтожить несколько десятков мобильных ярсов-тополей, которые надежно прикрыты войсками и ЗРК с ИА  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2019-04-24 10:39:15)

245

sasa написал(а):

Маршруты отслеживаются? например йошкинской дивизии? Да лес примерно 50х50 км между Волгой и Йошкар-Олой.
Там мин-м населенных пунктов. Маршруты постоянно меняются. Все по взрослому несколько раз попадал. Перекрывают дорогу. ДПС. В 100м уже КаМАЗ и зеленые человечки лежат на обочине с РПК.
2 часа стоишь ночью, а колонна не прошла! Маршрут поменяли))) На стоянке сигнальные мины от "грибников". Вокруг Йошки охеренная объездная, хотя трафик там не очень! Для кого понятно?
Наряд ББ для окучивания квадрата 50х50 сам посчитаешь?

А теперь расставляем вокруг того леса десяток станций акустической разведки с сейсмодатчиками - и десяток км по краям в минус (ну или точные позиции). И БПЛА с электромотором и ЭПР 0,00... над тем леском покружит, рядом с соседним шоссе запущенный и в другой точке другой машиной подобранный. После чего оставшийся сомнительный квадрат просто насыщается квадратно-гнездовым способом чем-нибудь вроде W76 всего-то парой-тройкой Трайдентов. Так что ПГРК рулят, но ПГРК следующего поколения, прячущиеся не в лесу, а на шоссе среди прочих фур.

246

dim999 написал(а):

А теперь расставляем вокруг того леса десяток станций акустической разведки с сейсмодатчиками - и десяток км по краям в минус (ну или точные позиции). И БПЛА с электромотором и ЭПР 0,00... над тем леском покружит, рядом с соседним шоссе запущенный и в другой точке другой машиной подобранный.

Как все ети чудеса в отлично охраняемом районе заведутся? Тут даже телепорт не поможет-сразу заметят.

247

dim999 написал(а):

А теперь расставляем вокруг того леса десяток станций акустической разведки с сейсмодатчиками - и десяток км по краям в минус (ну или точные позиции). И БПЛА с электромотором и ЭПР 0,00... над тем леском покружит, рядом с соседним шоссе запущенный и в другой точке другой машиной подобранный. После чего оставшийся сомнительный квадрат просто насыщается квадратно-гнездовым способом чем-нибудь вроде W76 всего-то парой-тройкой Трайдентов. Так что ПГРК рулят, но ПГРК следующего поколения, прячущиеся не в лесу, а на шоссе среди прочих фур.


Это к Ктулху он поможет Океании. Наверное...  :D

248

теоретический вопрос

Если главная роль ВМС в МСЯС то что если вместо Ясеня и Борея делать более компактный РПКСН умеренного размера, скажим на 8 БР, смысл рассредоточить ракеты на штук 20-30 ПЛ.

249

dim999 написал(а):

sasa написал(а):

    Маршруты отслеживаются? например йошкинской дивизии? Да лес примерно 50х50 км между Волгой и Йошкар-Олой.
    Там мин-м населенных пунктов. Маршруты постоянно меняются. Все по взрослому несколько раз попадал. Перекрывают дорогу. ДПС. В 100м уже КаМАЗ и зеленые человечки лежат на обочине с РПК.
    2 часа стоишь ночью, а колонна не прошла! Маршрут поменяли))) На стоянке сигнальные мины от "грибников". Вокруг Йошки охеренная объездная, хотя трафик там не очень! Для кого понятно?
    Наряд ББ для окучивания квадрата 50х50 сам посчитаешь?

А теперь расставляем вокруг того леса десяток станций акустической разведки с сейсмодатчиками - и десяток км по краям в минус (ну или точные позиции). И БПЛА с электромотором и ЭПР 0,00... над тем леском покружит, рядом с соседним шоссе запущенный и в другой точке другой машиной подобранный. После чего оставшийся сомнительный квадрат просто насыщается квадратно-гнездовым способом чем-нибудь вроде W76 всего-то парой-тройкой Трайдентов. Так что ПГРК рулят, но ПГРК следующего поколения, прячущиеся не в лесу, а на шоссе среди прочих фур.


Супротив всего этого УЖЕ приняты меры))) Реально работают. Кроме того регулярно проводятся учения с выходом дивизионов из обозначенных Договорами позиционных р-нов. С накрытием СНВ-3 мохнатым женским органом и "обозначенные" позиционные р-ны тоже идут лесом.
Если на каждую АПУ расходовать 42 ББ то это просто отлично, лес жалко конечно... Эти ББ не придут по городам, инфр-ре и военным объектам. Напомните кол-во ББ по СНВ-3 с учетом неразвернутых? Не более 2500)))

Отредактировано sasa (2019-04-24 19:08:33)

250

finnbogi написал(а):

теоретический вопрос

Если главная роль ВМС в МСЯС то что если вместо Ясеня и Борея делать более компактный РПКСН умеренного размера, скажим на 8 БР, смысл рассредоточить ракеты на штук 20-30 ПЛ.


Про это Климов пишет. ИМХО дорого. Не нужно. Проще наклепать еще ПГРК или возобновить работы по БЖРК.

Отредактировано sasa (2019-04-24 19:15:14)

251

Что то краем уха я слышал на днях про БЖРК...

252

Blitz. написал(а):

Как все ети чудеса в отлично охраняемом районе заведутся? Тут даже телепорт не поможет-сразу заметят.

sasa написал(а):

Супротив всего этого УЖЕ приняты меры))) Реально работают.

sasa написал(а):

Да лес примерно 50х50 км между Волгой и Йошкар-Олой.
Там мин-м населенных пунктов. Маршруты постоянно меняются. Все по взрослому несколько раз попадал. Перекрывают дорогу. ДПС. В 100м уже КаМАЗ и зеленые человечки лежат на обочине с РПК.
2 часа стоишь ночью, а колонна не прошла! Маршрут поменяли))) На стоянке сигнальные мины от "грибников". Вокруг Йошки охеренная объездная,

Т.е. выдвижение проходит по дорогам общего пользования в т.ч. мимо населённых пунктов, причем масштабы перекрытия дорог не мешают любоваться на ПГРК невооруженным взглядом. А судя по гугл-карте, дороги общего же пользования там идут не то что каждые 50 - каждые км 20, и то ли деревни то ли дачи натыканы. По которым дорогам общего пользования спокойно может кататься например "современной Мобильной экспресс-лабораторией экологического мониторинга (экомобиль) на базе вахтового автобуса Урал, оснащенной современным экспедиционным оборудованием, позволяющей в автономном режиме проводить комплексные геоэкологические исследования"(с) А в населённых пунктах спокойно заведутся
"Институтом совместно с Геофизической службой РАН впервые в Калининградском регионе создана постоянно действующая сеть сейсмологических станций и положено начало проведению регионального геофизического мониторинга"(с)
Калининградская область, заметьте, теоретически регион приграничный и набитый военными объектами, а практически местные ученые с удовольствием сотрудничают с американцами и используют их оборудование, даже не пытаясь оное оборудование телепортировать и прятать в погребах личных дач под видом бабушкиной радиолы. :crazyfun: И макеты не слишком помогут, потому что акустические портреты 80-тонной многоножки и обычного грузовика весьма отличаются.

sasa написал(а):

Если на каждую АПУ расходовать 42 ББ то это просто отлично, лес жалко конечно... Эти ББ не придут по городам, инфр-ре и военным объектам. Напомните кол-во ББ по СНВ-3 с учетом неразвернутых? Не более 2500)))

Не на каждую АПУ, а на каждый дивизион, не находящийся в ППД, которых при общем количестве ПГРК чуть меньше 200 будет десятка 2. Учитывая, что на ППД ПГРК и на авиабазы стратегов нужно немного, а ВМБ вообще проще тактическими вынести - спокойно разменяют их СЯС на наши, получат несколько сотен ББ на сдачу для размягчения ПВО - ну а по городам и инфраструктуре будут не торопясь работать тактическими средствами. А за наши ответные удары по передовым базам (до территории США-то наши тактические носители практически не достают) ещё и спасибо скажут, т.к. конкуренты нашими руками опущены будут и народ из Европы и ЮВА в те же США и ломанется.

253

dim999 написал(а):

Blitz. написал(а):

    Как все ети чудеса в отлично охраняемом районе заведутся? Тут даже телепорт не поможет-сразу заметят.

sasa написал(а):

    Супротив всего этого УЖЕ приняты меры))) Реально работают.

sasa написал(а):

    Да лес примерно 50х50 км между Волгой и Йошкар-Олой.
    Там мин-м населенных пунктов. Маршруты постоянно меняются. Все по взрослому несколько раз попадал. Перекрывают дорогу. ДПС. В 100м уже КаМАЗ и зеленые человечки лежат на обочине с РПК.
    2 часа стоишь ночью, а колонна не прошла! Маршрут поменяли))) На стоянке сигнальные мины от "грибников". Вокруг Йошки охеренная объездная,

Т.е. выдвижение проходит по дорогам общего пользования в т.ч. мимо населённых пунктов, причем масштабы перекрытия дорог не мешают любоваться на ПГРК невооруженным взглядом. А судя по гугл-карте, дороги общего же пользования там идут не то что каждые 50 - каждые км 20, и то ли деревни то ли дачи натыканы. По которым дорогам общего пользования спокойно может кататься например "современной Мобильной экспресс-лабораторией экологического мониторинга (экомобиль) на базе вахтового автобуса Урал, оснащенной современным экспедиционным оборудованием, позволяющей в автономном режиме проводить комплексные геоэкологические исследования"(с) А в населённых пунктах спокойно заведутся
"Институтом совместно с Геофизической службой РАН впервые в Калининградском регионе создана постоянно действующая сеть сейсмологических станций и положено начало проведению регионального геофизического мониторинга"(с)
Калининградская область, заметьте, теоретически регион приграничный и набитый военными объектами, а практически местные ученые с удовольствием сотрудничают с американцами и используют их оборудование, даже не пытаясь оное оборудование телепортировать и прятать в погребах личных дач под видом бабушкиной радиолы. :crazyfun: И макеты не слишком помогут, потому что акустические портреты 80-тонной многоножки и обычного грузовика весьма отличаются.
sasa написал(а):

    Если на каждую АПУ расходовать 42 ББ то это просто отлично, лес жалко конечно... Эти ББ не придут по городам, инфр-ре и военным объектам. Напомните кол-во ББ по СНВ-3 с учетом неразвернутых? Не более 2500)))

Не на каждую АПУ, а на каждый дивизион, не находящийся в ППД, которых при общем количестве ПГРК чуть меньше 200 будет десятка 2. Учитывая, что на ППД ПГРК и на авиабазы стратегов нужно немного, а ВМБ вообще проще тактическими вынести - спокойно разменяют их СЯС на наши, получат несколько сотен ББ на сдачу для размягчения ПВО - ну а по городам и инфраструктуре будут не торопясь работать тактическими средствами. А за наши ответные удары по передовым базам (до территории США-то наши тактические носители практически не достают) ещё и спасибо скажут, т.к. конкуренты нашими руками опущены будут и народ из Европы и ЮВА в те же США и ломанется.


Нет. Это дивизион на БД меняет поз-ии и пересекает дорогу общего назначения. Иногда можно полюбоваться краешком глаза, чаще всего нет. Что Вам даст любование на дорогу маршрут поменялся, даже мужиков из батальона охраны и разведки об этом никто не извещает. Они занимают поз-ии по боевому и лежат пока не поступит команда сняться.
Причем тут поставка сейсмостанций в Калининградскую область? Вы работали в сейсморазведке? Посмотрите хотя бы дальность работы Реалии и поймите что для определения методом триангуляции нужна СЕТЬ! ПЛОТНАЯ, с учетом местных условий. "Ложный акустический портрет", нет не слышал.
Уралы геофизиков отдельно повеселили. Сейсморазведка это Вам не художественная самодеятельность.

Отредактировано sasa (2019-04-25 13:26:18)

254

sasa написал(а):

Что Вам даст любование на дорогу маршрут поменялся,

При достаточной статистике - возможность НЕ тратить ББ на часть заведомо пустых позиций.

sasa написал(а):

Причем тут поставка сейсмостанций в Калининградскую область?

При том, что, если можно так резвиться в приграничном Калининграде, то посреди России можно тем более, и американцам даже не придётся тащить разведоборудование через границу под видом помидоров. И хорошо если не за счёт российского же бюджета.

sasa написал(а):

Посмотрите хотя бы дальность работы Реалии и поймите что для определения методом триангуляции нужна СЕТЬ! ПЛОТНАЯ, с учетом местных условий.

Сравните хотя бы возможности ГАС Анапа и SURTASS и поймите, что сеть с плотностью "по дорогам и населённым пунктам", настроенная на АПУ, позволит как минимум в разы сократить неопределённость их местонахождения., а часть и попросту обнаружить.

sasa написал(а):

"Ложный акустический портрет", нет не слышал.

Применительно к ПГРК - не слышал, буду рад, если поделитесь ссылкой.

sasa написал(а):

Уралы геофизиков отдельно повеселили. Сейсморазведка это Вам не художественная самодеятельность.

С удовольствием разделил бы Вашу радость, катайся эти Уралы где-нибудь в окрестностях Рамштайна, а не Балтийска.

Отредактировано dim999 (2019-04-25 14:16:27)

255

dim999 написал(а):

А в населённых пунктах спокойно заведутся

:rofl: Они в фантазиях завестись могут, вместе с тарканами и зелеными человечками с Андромеды.

dim999 написал(а):

а практически местные ученые с удовольствием сотрудничают с американцами и используют их оборудование

Какое раздольё для товарищей майоров-прямой канал снабжения оппонентов халявной дезой. ^^

256

Blitz. написал(а):

Они в фантазиях завестись могут, вместе с тарканами и зелеными человечками с Андромеды.

Угу, Марий Эл не Калининградская область, уж там-то учёные с иностранцами ни-ни, и товарищи майоры куда как бдительнее. ^^

Blitz. написал(а):

Какое раздольё для товарищей майоров-прямой канал снабжения оппонентов халявной дезой.

Товарищ майор, способный непротиворечиво искажать такой объём данных на постоянной основе, куда фантастичнее зелёных человечков с Андромеды. В лучшем случае он знает что у него в хозяйстве такое завелось и  готов по сигналу обрезать провода. :glasses:

257

На самом деле целокупное форумное общество не имеет никаких реальных знании/информации насколько эффективны разные меры обнаружения ПГРК (в том виде которые сейчас), какие и насколько эффективны могут быть меры маскировки и средства РЭБ в условиях обычного боевого дежурства. Тоже самое про АПЛ. Поэтому всякие размышления про то как и почему, а нельзя ли так - это интересная, но пустая болтовня. Также должно быть понятно что существуют профильные институты и прочие организации под зонтика МО которые тем вопросам занимаются.

Отредактировано prokopi (2019-04-25 16:23:21)

258

dim999 написал(а):

Blitz. написал(а):

    Они в фантазиях завестись могут, вместе с тарканами и зелеными человечками с Андромеды.

Угу, Марий Эл не Калининградская область, уж там-то учёные с иностранцами ни-ни, и товарищи майоры куда как бдительнее. ^^
Blitz. написал(а):

    Какое раздольё для товарищей майоров-прямой канал снабжения оппонентов халявной дезой.

Товарищ майор, способный непротиворечиво искажать такой объём данных на постоянной основе, куда фантастичнее зелёных человечков с Андромеды. В лучшем случае он знает что у него в хозяйстве такое завелось и  готов по сигналу обрезать провода. :glasses:


Ну иностранец и научный работник в треугольнике Козьмодемьянск-Кокшайск-Йошкар-Ола действительно редкое явление. Разве что этнограф какой-нибудь)) Нефтедобычи в отличие от соседней Татарии там не ведется и толп пьяных геофизиков на Уралах там не обнаружено.

Уверяю Вас, задачи анализа для выдачи непротиворечивой дезы уже давно считают всякие компутеры, а тащ майор обучен нажать большую красную кнопку "РАССЧИТАТЬ"
И поймите наконец, что охота за одиночным ракетным дивизионом в тайге толпами "грибников и охотников с сейсмодатчиками и квадрокоптерами" не равна получению достаточных координат для каждой АПУ на территории всех позиционных р-нов РФ в реальном масштабе времени с целью координации одновременного удара по ним. Время реакции и устаревание инфы.
Загляните уже в яндекс.карты, что оценить масштабы. Там все понятно.

Отредактировано sasa (2019-04-25 16:34:27)

259

dim999 написал(а):

Угу, Марий Эл не Калининградская область, уж там-то учёные с иностранцами ни-ни, и товарищи майоры куда как бдительнее. ^^

Конечно-у них есть объект повышенной бдительности, котрому требуется максимальная скрытность.

dim999 написал(а):

Товарищ майор, способный непротиворечиво искажать такой объём данных на постоянной основе, куда фантастичнее зелёных человечков с Андромеды.

Как бе ето его работа.

260

prokopi написал(а):

Тоже самое про АПЛ.

Зевая та с РПКСН как раз все ясно. Там жоппа. Хотя бы в силу того что ОВР стараниями командования флота деградировало в ноль. Потому обеспечивать ПМО и ПЛО при развертывании банально нечем. ТЩ современных комплексов практическип не имеют. МПК осталось десятка два на 4 флота. Корабли перевалили тридцатник и модернизацию ек проходили.

261

prokopi написал(а):

На самом деле целокупное форумное общество не имеет никаких реальных знании/информации насколько эффективны разные меры обнаружения ПГРК (в том виде которые сейчас), какие и насколько эффективны могут быть меры маскировки и средства РЭБ в условиях обычного боевого дежурства. Тоже самое про АПЛ.

Это да. Просто по скрытности АПЛ включая РПКСН после начала дискуссий были высказаны достаточно обоснованные сомнения, а вот по поводу ПГРК пока просто постулируется их скрытность.

prokopi написал(а):

Также должно быть понятно что существуют профильные институты и прочие организации под зонтика МО которые тем вопросам занимаются.

Шумностью ПЛ, торпедами, СГПД тоже занимаются профильные институты и прочие организации, но вот некоторые участники форума имеют своё мнение по поводу результатов их работы. :P

sasa написал(а):

Ну иностранец и научный работник в треугольнике Козьмодемьянск-Кокшайск-Йошкар-Ола действительно редкое явление. Разве что этнограф какой-нибудь)) Нефтедобычи в отличие от соседней Татарии там не ведется и толп пьяных геофизиков на Уралах там не обнаружено.

Зато список фирм, ведущих "геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы"(с) в Марий Эл - на 6 страниц, не считая прочих экологов с геодезистами. Я собственно к тому, что информацию про окружающую среду на территории РФ много кто собирает, ещё больше имеют для этого возможности, и будет очень странно считать, что этим не попытаются воспользоваться.

sasa написал(а):

Уверяю Вас, задачи анализа для выдачи непротиворечивой дезы уже давно считают всякие компутеры, а тащ майор обучен нажать большую красную кнопку "РАССЧИТАТЬ"

Для чего как минимум все алгоритмы оригинальной обработки нужны + соответствующие вычислительные мощности. По крайней мере особыми успехами в активном подавлении собственных шумов и/или отраженного сигнала никто не хвастает.

sasa написал(а):

И поймите наконец, что охота за одиночным ракетным дивизионом в тайге толпами "грибников и охотников с сейсмодатчиками и квадрокоптерами" не равна получению достаточных координат для каждой АПУ на территории всех позиционных р-нов РФ в реальном масштабе времени с целью координации одновременного удара по ним. Время реакции и устаревание инфы.

Поймите наконец, что можно наугад кидать акустические буи с надеждой случайно попасть рядом с ПЛ, а можно планомерно разворачивать сеть датчиков и собирать данные - чтобы в нужный момент получить ту ПЛ на блюдце. Американцы придерживаются второго подхода в борьбе с МСЯС и с чего бы они ему изменили в аналогичной задаче с ПГРК? Не забывайте, площади позиционных районов (особенно реальные, без учёта ближайших кустов, просматриваемых с дороги или окраины села) - далеко не площадь океана, и задача на текущий момент не установить координаты каждой из 200 АПУ, а сократить возможную площадь нахождения пары десятков дивизионов вне ППД до величин, которые можно накрыть в пределах 1000 ББ по 100 кт.

sasa написал(а):

Загляните уже в яндекс.карты, что оценить масштабы. Там все понятно.

Так заглянул. Там всего треугольника площадь тысячи две км2 навскидку, из которого как бы не треть - поля, окрестности населённых пунктов и прочие обочины дорог.

Blitz. написал(а):

Конечно-у них есть объект повышенной бдительности, котрому требуется максимальная скрытность.

Т.е. тем же Искандерам, по-Вашему, скрытность не нужна? И прочим военным и флотским объектам в приграничье? :crazyfun: Кстати, в Марий Эл доступ в леса ограничивает только МЧС на сезон пожаров, что намекает и на режим их посещения в остальное время, и на выживаемость АПУ когда те леса будут гореть не от костра, а от ядерных взрывов в количестве.

Blitz. написал(а):

Как бе ето его работа.

Его работа бдительность, а не знание алгоритмов обработки биг данных с акустических, сейсмо- и прочих датчиков.

cobra написал(а):

Зевая та с РПКСН как раз все ясно. Там жоппа.

Есть подозрение, что не только там.

262

ПГРК в габаритах фуры — и ни один спутник не обнаружит их надежно среди 3 миллионов российских грузовиков.

263

dim999 написал(а):

Есть подозрение, что не только там.


Есть веское подозрение что где флот там жоппа, в том числе в части МСЯС...

dim999 написал(а):

что намекает и на режим их посещения в остальное время, и на выживаемость АПУ


Одно с другим не связано...

dim999 написал(а):

с чего бы они ему изменили в аналогичной задаче с ПГРК? Не забывайте, площади позиционных районов (особенно реальные, без учёта ближайших кустов, просматриваемых с дороги или окраины села) - далеко не площадь океана, и задача на текущий момент не установить координаты каждой из 200 АПУ, а сократить возможную площадь нахождения пары десятков дивизионов вне ППД до величин, которые можно накрыть в пределах 1000 ББ по 100 кт.


Че та у вас с логикой не очень...

dim999 написал(а):

Просто по скрытности АПЛ включая РПКСН после начала дискуссий были высказаны достаточно обоснованные сомнения, а вот по поводу ПГРК пока просто постулируется их скрытность.


Так выживаемость РПКСН и ПГРК просто не сравнимы...

Шестопер написал(а):

ПГРК в габаритах фуры — и ни один спутник не обнаружит их надежно среди 3 миллионов российских грузовиков.


+1000

264

Шестопер написал(а):

ПГРК в габаритах фуры — и ни один спутник не обнаружит их надежно среди 3 миллионов российских грузовиков.


А кто будет обеспечивать безопасность этих фур на дорогах общего пользования?

265

humanitarius написал(а):

А кто будет обеспечивать безопасность этих фур на дорогах общего пользования?


Соседняя гвардейская краснознаменная фура со спецназом.
Фуры нередко ездят группами по 2-3, когда перевозят крупную партию груза,  это не будет демаскирующим признаком.

266

Шестопер написал(а):

Соседняя гвардейская краснознаменная фура со спецназом.
Фуры нередко ездят группами по 2-3, когда перевозят крупную партию груза,  это не будет демаскирующим признаком.


Это не обеспечение безопасности. Надо еще обезопасить от ДТП, т.е. обеспечить чистую дорогу.

267

dim999 написал(а):

Т.е. тем же Искандерам, по-Вашему, скрытность не нужна?

Такая нет.

dim999 написал(а):

Его работа бдительность, а не знание алгоритмов обработки биг данных с акустических, сейсмо- и прочих датчиков.

Нус все вот ето входит в графу бдительность. Даже анализировать ничего не надо-разрешения на подобные работы сможет получить только проверенная со всех сторон организация (вкл технику).

268

humanitarius написал(а):

Это не обеспечение безопасности. Надо еще обезопасить от ДТП, т.е. обеспечить чистую дорогу.


А РПКСН обезопашены от кораблекрушений?

269

Шестопер написал(а):

А РПКСН обезопашены от кораблекрушений?


Нет. А вероятность кораблекрушений - такая же, как ДТП?

270

Я думаю выше. Американцы и норвежцы не дадут соврать....

http://s9.uploads.ru/t/pAq1F.jpg
http://s8.uploads.ru/t/5v2Tu.jpg
http://s5.uploads.ru/t/GDmoW.jpg
http://s3.uploads.ru/t/3Dryv.jpg

Да и у нас за нулевые одна ПЛА потеряна в походе+предпосылка к кораблекрушению. Это не говоря уже о потере ПЛА при буксировке, и РЗК Лиман


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота - 4